Cidade Benfica

[cachecolglorioso]

Não tem a haver com este tópico, mas insere-se bem na linha do que se tem escrito...

Recentemente escrevi um texto onde partilhei a minha opinião que o que tramou o Benfica foi a sua dimensão... Em 1993 o Benfica tinha um património avaliado em 24 milhões de contos, 120 milhões de euros, considerando a desvalorização da moeda e a evolução dos valores de mercado nas zonas onde se situava esse património, e chegamos a um valor que é superior aos atuais ativos da SAD, incluindo o atual plantel !!! Foi este património, bastante apetecível, que condicionou os últimos 25 anos da Nossa história... Hoje o que nos resta em Benfica corresponde apenas a 1/3 da área de 1993,  uns terrenos pantanosos no Seixal, sem qualquer capacidade construtiva, logo sem qualquer valor e o edifício da antiga sede.

Em 1993, Jorge de Brito já percebia a importância deste património e a necessidade de o explorar, mas sempre em prol do Clube, nunca a favor de interesses pessoais, de fundos imobiliários ou dos bancos, como veio a acontecer...

[Mikeslb1904]

Os patos bravos dos anos 80 tinham técnicas fabulosas para vender terrenos e casas... Xavier de Lima chegou a dizer que na Quinta do Conde ia ser feito o maior hospital do pais, que iam existir escolas, campos de futebol, etc, etc... Muitos subúrbios de Lisboa, de Cascais a Loures, de Sintra à Margem Sul, foram-se desenvolvendo assim, os patos bravos, prometiam, ganhavam dinheiro, e depois as Câmaras é que tinham de resolver os problemas...

Sempre achei o CAR de Oeiras, a coisa mais estranha de sempre, gastam-se rios de dinheiro para se desenvolver um projecto para uma zona onde não era possível a sua execução ? Ou pretendiam pressionar a Câmara, ou pretendiam colocar o sítio no mapa, a nível nacional e internacional... Carnaxide era o futuro do Benfica.

O que é um facto é que passados uns meses entram na CM Oeiras processos de Licenciamento de construções associadas a um fundo em que Rui Costa é um dos investidores.

Descobriste a mina da pólvora.
Meu caro, isto já se sabe aos anos.

Então, digam-me quando é a inauguração do Centro de Alto Rendimento... Estou ansioso pela cerimónia!

[cmarg1971]

Não tem a haver com este tópico, mas insere-se bem na linha do que se tem escrito...

Recentemente escrevi um texto onde partilhei a minha opinião que o que tramou o Benfica foi a sua dimensão... Em 1993 o Benfica tinha um património avaliado em 24 milhões de contos, 120 milhões de euros, considerando a desvalorização da moeda e a evolução dos valores de mercado nas zonas onde se situava esse património, e chegamos a um valor que é superior aos atuais ativos da SAD, incluindo o atual plantel !!! Foi este património, bastante apetecível, que condicionou os últimos 25 anos da Nossa história... Hoje o que nos resta em Benfica corresponde apenas a 1/3 da área de 1993,  uns terrenos pantanosos no Seixal, sem qualquer capacidade construtiva, logo sem qualquer valor e o edifício da antiga sede.

Em 1993, Jorge de Brito já percebia a importância deste património e a necessidade de o explorar, mas sempre em prol do Clube, nunca a favor de interesses pessoais, de fundos imobiliários ou dos bancos, como veio a acontecer...

Não haverá maneira de passar o património da Promovalor para o Benfica?
Sei lá, uma OPA da dívida.
Não podemos é ser ingratos...

[cachecolglorioso]

Não tem a haver com este tópico, mas insere-se bem na linha do que se tem escrito...

Recentemente escrevi um texto onde partilhei a minha opinião que o que tramou o Benfica foi a sua dimensão... Em 1993 o Benfica tinha um património avaliado em 24 milhões de contos, 120 milhões de euros, considerando a desvalorização da moeda e a evolução dos valores de mercado nas zonas onde se situava esse património, e chegamos a um valor que é superior aos atuais ativos da SAD, incluindo o atual plantel !!! Foi este património, bastante apetecível, que condicionou os últimos 25 anos da Nossa história... Hoje o que nos resta em Benfica corresponde apenas a 1/3 da área de 1993,  uns terrenos pantanosos no Seixal, sem qualquer capacidade construtiva, logo sem qualquer valor e o edifício da antiga sede.

Em 1993, Jorge de Brito já percebia a importância deste património e a necessidade de o explorar, mas sempre em prol do Clube, nunca a favor de interesses pessoais, de fundos imobiliários ou dos bancos, como veio a acontecer...

Não haverá maneira de passar o património da Promovalor para o Benfica?
Sei lá, uma OPA da dívida.
Não podemos é ser ingratos...

Não há nenhuma relação entre as duas entidades...

Todos os lotes do atual loteamento do Benfica, foram geridos por um fundo imobiliário, o FundiCentro, se pesquisarem vão ver que este fundo ainda é proprietário de várias frações daqueles prédios.

É quase impossível saber quem são os subscritores destes fundos, mas existem pistas... O principal fundo imobiliário usado pela Obriverca era o BeiraFundo... Não é preciso ter a 4ª classe para associar Centro e Beira...

[chama.ardente]

Não tem a haver com este tópico, mas insere-se bem na linha do que se tem escrito...

Recentemente escrevi um texto onde partilhei a minha opinião que o que tramou o Benfica foi a sua dimensão... Em 1993 o Benfica tinha um património avaliado em 24 milhões de contos, 120 milhões de euros, considerando a desvalorização da moeda e a evolução dos valores de mercado nas zonas onde se situava esse património, e chegamos a um valor que é superior aos atuais ativos da SAD, incluindo o atual plantel !!! Foi este património, bastante apetecível, que condicionou os últimos 25 anos da Nossa história... Hoje o que nos resta em Benfica corresponde apenas a 1/3 da área de 1993,  uns terrenos pantanosos no Seixal, sem qualquer capacidade construtiva, logo sem qualquer valor e o edifício da antiga sede.

Em 1993, Jorge de Brito já percebia a importância deste património e a necessidade de o explorar, mas sempre em prol do Clube, nunca a favor de interesses pessoais, de fundos imobiliários ou dos bancos, como veio a acontecer...

Muito interessante. Tens mais documentação referente à situação financeira do Benfica durante esse período do final dos anos 90, e em particular em 2000, quando o Vale e Azevedo saiu?

Eu sou muito desconfiado em relação à ideia de que o Vale e Azevedo arruinou o Benfica. Olhando para o plantel e para o treinador, eu diria até que deixou o clube melhor do que estava quando o recebeu. E teve apenas 3 anos, de enorme instabilidade e pressões internas. Isto para questionar a narrativa do Vilarinho/Vieira, de que o clube estava falido e não havia dinheiro para papel higiénico e etc.

Mas alguém algumas vez viu um relatório e contas desse tempo? Eu só falo de contas depois de ler a documentação.

O Damásio é, para mim, de longe o pior presidente de sempre.

[cachecolglorioso]

Não tem a haver com este tópico, mas insere-se bem na linha do que se tem escrito...

Recentemente escrevi um texto onde partilhei a minha opinião que o que tramou o Benfica foi a sua dimensão... Em 1993 o Benfica tinha um património avaliado em 24 milhões de contos, 120 milhões de euros, considerando a desvalorização da moeda e a evolução dos valores de mercado nas zonas onde se situava esse património, e chegamos a um valor que é superior aos atuais ativos da SAD, incluindo o atual plantel !!! Foi este património, bastante apetecível, que condicionou os últimos 25 anos da Nossa história... Hoje o que nos resta em Benfica corresponde apenas a 1/3 da área de 1993,  uns terrenos pantanosos no Seixal, sem qualquer capacidade construtiva, logo sem qualquer valor e o edifício da antiga sede.

Em 1993, Jorge de Brito já percebia a importância deste património e a necessidade de o explorar, mas sempre em prol do Clube, nunca a favor de interesses pessoais, de fundos imobiliários ou dos bancos, como veio a acontecer...

Muito interessante. Tens mais documentação referente à situação financeira do Benfica durante esse período do final dos anos 90, e em particular em 2000, quando o Vale e Azevedo saiu?

Eu sou muito desconfiado em relação à ideia de que o Vale e Azevedo arruinou o Benfica. Olhando para o plantel e para o treinador, eu diria até que deixou o clube melhor do que estava quando o recebeu. E teve apenas 3 anos, de enorme instabilidade e pressões internas. Isto para questionar a narrativa do Vilarinho/Vieira, de que o clube estava falido e não havia dinheiro para papel higiénico e etc.

Mas alguém algumas vez viu um relatório e contas desse tempo? Eu só falo de contas depois de ler a documentação.

O Damásio é, para mim, de longe o pior presidente de sempre.

O principal problema do Benfica de Vale e Azevedo foi de tesouraria, problema esse que até se pode considerar que herdou... E depois foi penhorando tudo... Mas lá está arriscava-me a dizer que foram os bancos que lhe fizeram a folha, também por ele ser um vigarista...

Mas sem dúvida que Manuel Damásio abriu as portas ao populismo que ainda hoje domina o Benfica, e dele não me esqueço a operação coração, para resolver problemas que vinham de trás, é verdade, mas que prometeu resolver e não foi capaz...

[cachecolglorioso]

Há quem diga que os problemas financeiros do Benfica começaram com a opção de fechar o terceiro anel, e a última machadada terá sido a vinda do Futre.

[Red_turtle]

Os patos bravos dos anos 80 tinham técnicas fabulosas para vender terrenos e casas... Xavier de Lima chegou a dizer que na Quinta do Conde ia ser feito o maior hospital do pais, que iam existir escolas, campos de futebol, etc, etc... Muitos subúrbios de Lisboa, de Cascais a Loures, de Sintra à Margem Sul, foram-se desenvolvendo assim, os patos bravos, prometiam, ganhavam dinheiro, e depois as Câmaras é que tinham de resolver os problemas...

Sempre achei o CAR de Oeiras, a coisa mais estranha de sempre, gastam-se rios de dinheiro para se desenvolver um projecto para uma zona onde não era possível a sua execução ? Ou pretendiam pressionar a Câmara, ou pretendiam colocar o sítio no mapa, a nível nacional e internacional... Carnaxide era o futuro do Benfica.

O que é um facto é que passados uns meses entram na CM Oeiras processos de Licenciamento de construções associadas a um fundo em que Rui Costa é um dos investidores.

Descobriste a mina da pólvora.
Meu caro, isto já se sabe aos anos.

Então, digam-me quando é a inauguração do Centro de Alto Rendimento... Estou ansioso pela cerimónia!

Aguardando parcer da PJ




Tudo o que tem mao do orelhas...

[dreadrocK]

Mas porque raio acham estranho as ligações à Câmara de Oeiras? Até parece que o chefe de gabinete do Vieira foi chefe de gabinete do Isaltino....

Ou que o dono da Blue Props, que gere todas as redes sociais do Benfica, Francisco da Silva, concorreu em 2009 a Presidente dessa Câmara.


Tudo coincidências, rapaziada. Até parece que não sabem como funciona no mundo dos Vieiristas - tudo coincidência, tudo acaso, tudo só para atacar o Presidente.

[chama.ardente]

Não tem a haver com este tópico, mas insere-se bem na linha do que se tem escrito...

Recentemente escrevi um texto onde partilhei a minha opinião que o que tramou o Benfica foi a sua dimensão... Em 1993 o Benfica tinha um património avaliado em 24 milhões de contos, 120 milhões de euros, considerando a desvalorização da moeda e a evolução dos valores de mercado nas zonas onde se situava esse património, e chegamos a um valor que é superior aos atuais ativos da SAD, incluindo o atual plantel !!! Foi este património, bastante apetecível, que condicionou os últimos 25 anos da Nossa história... Hoje o que nos resta em Benfica corresponde apenas a 1/3 da área de 1993,  uns terrenos pantanosos no Seixal, sem qualquer capacidade construtiva, logo sem qualquer valor e o edifício da antiga sede.

Em 1993, Jorge de Brito já percebia a importância deste património e a necessidade de o explorar, mas sempre em prol do Clube, nunca a favor de interesses pessoais, de fundos imobiliários ou dos bancos, como veio a acontecer...

Muito interessante. Tens mais documentação referente à situação financeira do Benfica durante esse período do final dos anos 90, e em particular em 2000, quando o Vale e Azevedo saiu?

Eu sou muito desconfiado em relação à ideia de que o Vale e Azevedo arruinou o Benfica. Olhando para o plantel e para o treinador, eu diria até que deixou o clube melhor do que estava quando o recebeu. E teve apenas 3 anos, de enorme instabilidade e pressões internas. Isto para questionar a narrativa do Vilarinho/Vieira, de que o clube estava falido e não havia dinheiro para papel higiénico e etc.

Mas alguém algumas vez viu um relatório e contas desse tempo? Eu só falo de contas depois de ler a documentação.

O Damásio é, para mim, de longe o pior presidente de sempre.

O principal problema do Benfica de Vale e Azevedo foi de tesouraria, problema esse que até se pode considerar que herdou... E depois foi penhorando tudo... Mas lá está arriscava-me a dizer que foram os bancos que lhe fizeram a folha, também por ele ser um vigarista...

Mas sem dúvida que Manuel Damásio abriu as portas ao populismo que ainda hoje domina o Benfica, e dele não me esqueço a operação coração, para resolver problemas que vinham de trás, é verdade, mas que prometeu resolver e não foi capaz...

O Damásio não é só populismo. É incompetência, mediocridade. Vê o plantel que herdou e o plantel que deixou ao Vale. O Vale ainda fez umas contratações de grande classe: Marchena, Poborsky, Van Hooijdonk, Meira, João Tomás... contratações essas que permitiram financiar a chamada "Dream Team" da dupla Vilarinho/Vieira. E não esquecer o Mourinho.

Eu arrisco-me a dizer que os bancos e a Olivedesportos fizeram-lhe a folha porque ele se meteu com os interesses instalados, a tentar defender o Benfica. Interesses esses que ganharam muitos milhões com o Benfica nos últimos 20 anos.

[cachecolglorioso]

Não tem a haver com este tópico, mas insere-se bem na linha do que se tem escrito...

Recentemente escrevi um texto onde partilhei a minha opinião que o que tramou o Benfica foi a sua dimensão... Em 1993 o Benfica tinha um património avaliado em 24 milhões de contos, 120 milhões de euros, considerando a desvalorização da moeda e a evolução dos valores de mercado nas zonas onde se situava esse património, e chegamos a um valor que é superior aos atuais ativos da SAD, incluindo o atual plantel !!! Foi este património, bastante apetecível, que condicionou os últimos 25 anos da Nossa história... Hoje o que nos resta em Benfica corresponde apenas a 1/3 da área de 1993,  uns terrenos pantanosos no Seixal, sem qualquer capacidade construtiva, logo sem qualquer valor e o edifício da antiga sede.

Em 1993, Jorge de Brito já percebia a importância deste património e a necessidade de o explorar, mas sempre em prol do Clube, nunca a favor de interesses pessoais, de fundos imobiliários ou dos bancos, como veio a acontecer...

Muito interessante. Tens mais documentação referente à situação financeira do Benfica durante esse período do final dos anos 90, e em particular em 2000, quando o Vale e Azevedo saiu?

Eu sou muito desconfiado em relação à ideia de que o Vale e Azevedo arruinou o Benfica. Olhando para o plantel e para o treinador, eu diria até que deixou o clube melhor do que estava quando o recebeu. E teve apenas 3 anos, de enorme instabilidade e pressões internas. Isto para questionar a narrativa do Vilarinho/Vieira, de que o clube estava falido e não havia dinheiro para papel higiénico e etc.

Mas alguém algumas vez viu um relatório e contas desse tempo? Eu só falo de contas depois de ler a documentação.

O Damásio é, para mim, de longe o pior presidente de sempre.

O principal problema do Benfica de Vale e Azevedo foi de tesouraria, problema esse que até se pode considerar que herdou... E depois foi penhorando tudo... Mas lá está arriscava-me a dizer que foram os bancos que lhe fizeram a folha, também por ele ser um vigarista...

Mas sem dúvida que Manuel Damásio abriu as portas ao populismo que ainda hoje domina o Benfica, e dele não me esqueço a operação coração, para resolver problemas que vinham de trás, é verdade, mas que prometeu resolver e não foi capaz...

O Damásio não é só populismo. É incompetência, mediocridade. Vê o plantel que herdou e o plantel que deixou ao Vale. O Vale ainda fez umas contratações de grande classe: Marchena, Poborsky, Van Hooijdonk, Meira, João Tomás... contratações essas que permitiram financiar a chamada "Dream Team" da dupla Vilarinho/Vieira. E não esquecer o Mourinho.

Eu arrisco-me a dizer que os bancos e a Olivedesportos fizeram-lhe a folha porque ele se meteu com os interesses instalados, a tentar defender o Benfica. Interesses esses que ganharam muitos milhões com o Benfica nos últimos 20 anos.

Vale e Azevedo sempre foi um vigarista... e sabia-se desde o primeiro minuto, ele, Guerras Madalenos e outros que tal, tudo uma cambada de Vigaristas que orbitavam o clube. Mas se pensarmos em algumas coisas que fez até dá que pensar:

- SAD;
- Digitalização do Clube;
- Aposta no Mourinho;
- Foi ele que licenciou o Centro de Estágios do Seixal;
- Rasgou o contrato com a Olivedesportos;
- Boas contratações, apesar de ter corrido com o João Pinto.

Só falhou o aumento de capital da SAD porque os bancos lixaram-no...

[chama.ardente]

Não tem a haver com este tópico, mas insere-se bem na linha do que se tem escrito...

Recentemente escrevi um texto onde partilhei a minha opinião que o que tramou o Benfica foi a sua dimensão... Em 1993 o Benfica tinha um património avaliado em 24 milhões de contos, 120 milhões de euros, considerando a desvalorização da moeda e a evolução dos valores de mercado nas zonas onde se situava esse património, e chegamos a um valor que é superior aos atuais ativos da SAD, incluindo o atual plantel !!! Foi este património, bastante apetecível, que condicionou os últimos 25 anos da Nossa história... Hoje o que nos resta em Benfica corresponde apenas a 1/3 da área de 1993,  uns terrenos pantanosos no Seixal, sem qualquer capacidade construtiva, logo sem qualquer valor e o edifício da antiga sede.

Em 1993, Jorge de Brito já percebia a importância deste património e a necessidade de o explorar, mas sempre em prol do Clube, nunca a favor de interesses pessoais, de fundos imobiliários ou dos bancos, como veio a acontecer...

Muito interessante. Tens mais documentação referente à situação financeira do Benfica durante esse período do final dos anos 90, e em particular em 2000, quando o Vale e Azevedo saiu?

Eu sou muito desconfiado em relação à ideia de que o Vale e Azevedo arruinou o Benfica. Olhando para o plantel e para o treinador, eu diria até que deixou o clube melhor do que estava quando o recebeu. E teve apenas 3 anos, de enorme instabilidade e pressões internas. Isto para questionar a narrativa do Vilarinho/Vieira, de que o clube estava falido e não havia dinheiro para papel higiénico e etc.

Mas alguém algumas vez viu um relatório e contas desse tempo? Eu só falo de contas depois de ler a documentação.

O Damásio é, para mim, de longe o pior presidente de sempre.

O principal problema do Benfica de Vale e Azevedo foi de tesouraria, problema esse que até se pode considerar que herdou... E depois foi penhorando tudo... Mas lá está arriscava-me a dizer que foram os bancos que lhe fizeram a folha, também por ele ser um vigarista...

Mas sem dúvida que Manuel Damásio abriu as portas ao populismo que ainda hoje domina o Benfica, e dele não me esqueço a operação coração, para resolver problemas que vinham de trás, é verdade, mas que prometeu resolver e não foi capaz...

O Damásio não é só populismo. É incompetência, mediocridade. Vê o plantel que herdou e o plantel que deixou ao Vale. O Vale ainda fez umas contratações de grande classe: Marchena, Poborsky, Van Hooijdonk, Meira, João Tomás... contratações essas que permitiram financiar a chamada "Dream Team" da dupla Vilarinho/Vieira. E não esquecer o Mourinho.

Eu arrisco-me a dizer que os bancos e a Olivedesportos fizeram-lhe a folha porque ele se meteu com os interesses instalados, a tentar defender o Benfica. Interesses esses que ganharam muitos milhões com o Benfica nos últimos 20 anos.

Vale e Azevedo sempre foi um vigarista... e sabia-se desde o primeiro minuto, ele, Guerras Madalenos e outros que tal, tudo uma cambada de Vigaristas que orbitavam o clube. Mas se pensarmos em algumas coisas que fez até dá que pensar:

- SAD;
- Digitalização do Clube;
- Aposta no Mourinho;
- Foi ele que licenciou o Centro de Estágios do Seixal;
- Rasgou o contrato com a Olivedesportos;
- Boas contratações, apesar de ter corrido com o João Pinto.

Só falhou o aumento de capital da SAD porque os bancos lixaram-no...

Ele tinha a visão certa para o clube. E tinha capacidade para a executar. Não o conseguiu por culpa própria e por causa dos interesses e das pressões que sofreu. Eu gostava muito de o ter visto com o Mourinho no banco e com a estabilidade de que o Vieira gozou.

O João Pinto é um tema sensível, mas está longe de ser uma verdade absoluta. O Eusébio foi ao Estádio falar, tal como muitos sócios e etc. Não dizem é quanto é que ele ganhava e quantos golos tinha marcado nas últimas épocas. Digo eu: 101 jogos - 17 golos.

[Vladimiro78]

Parece estranho mas os ultimos posts quase que fazem uma especie de perdao ao vale e azevedo ....

[GloriosoSLB1904]

Há quem diga que os problemas financeiros do Benfica começaram com a opção de fechar o terceiro anel, e a última machadada terá sido a vinda do Futre.

Provavelmente. Junta-se a isso gestão incompetente e a revolução que foi a Lei Bosman. Benfica a partir daí nunca mais foi o gigante que era infelizmente.

[tmf]

Parece estranho mas os ultimos posts quase que fazem uma especie de perdao ao vale e azevedo ....

Infelizmente é o levar da máxima "qualquer um menos o Vieira" ao extremo. Mostra o quão saturadas as pessoas estão da situação atual.