CN 16ª J: SL Benfica 2 - 2 Sporting CP, 15Jan. Dom. 18h00 *BTV*

[Jotenko]

Se a decisão do árbitro fosse logo na altura, teria aceite qualquer uma.

Chamar o árbitro minutos depois para um lance que não é de penalty claro, é mesmo propositado para querer forçar o penalty, por parte do VAR.

E aí nem culpo o ASD pela decisão. Há toque na perna logo, sendo chamado, teria de marcar.

Teria porque?!

O VAR pressionou o gajo...mas ele não sabe fazer a sua própria leitura do lance?! Tanto sabe, que no momento, julgou bem.

Há muita merda que não se ouve, mas deveria.

Porque estes lances vistos na TV em câmara lenta, perde-se o argumento da intensidade. O Paulinho mergulhou ao mais pequeno toque. As imagens na TV diluem esta perceção muitíssimo.

Mas tem que ter isso em conta. O lance não é só o momento do contacto.

Um árbitro com uma catrefada de anos de experiência tem que saber julgar o lance no seu todo e não se deixar afetar por pressões externas.

Durante o jogo, ele mandou seguir numa carrada de ocasiões, para ambos os lados, onde o contacto era inevitável e pedia algum bom senso. O mesmo que se pedia neste lance do pênalti.

Opá tem que ter isso em conta mas se já está à procura de um motivo para assinalar, vai ter?

Se para a maioria dos árbitros sem qualquer agenda por trás já é fodido analisar lances destes, quanto mais para um que já está à procura de uma pintelhice para marcar?

E eu, sou sincero, analisando esse lance puramente pelo replay em câmara lenta também ficaria bastante dividido.

Tudo isto para dizer que a primeira decisão dele a ver o lance a olho nu foi correta e nunca deveria ter sido mudada.

[Peficago]

Como o ASD inclinou o campo:

https://twitter.com/MasteringPT/status/1614736405401571328?t=BbZKXqw-Q2l9kBWqJYwf0g&s=19

Pelo critério que usou com os jogadores do Benfica, à meia hora de jogo estava na rua.

[JPSilva]

Se a decisão do árbitro fosse logo na altura, teria aceite qualquer uma.

Chamar o árbitro minutos depois para um lance que não é de penalty claro, é mesmo propositado para querer forçar o penalty, por parte do VAR.

E aí nem culpo o ASD pela decisão. Há toque na perna logo, sendo chamado, teria de marcar.

Teria porque?!

O VAR pressionou o gajo...mas ele não sabe fazer a sua própria leitura do lance?! Tanto sabe, que no momento, julgou bem.

Há muita merda que não se ouve, mas deveria.

Porque estes lances vistos na TV em câmara lenta, perde-se o argumento da intensidade. O Paulinho mergulhou ao mais pequeno toque. As imagens na TV diluem esta perceção muitíssimo.

Mas tem que ter isso em conta. O lance não é só o momento do contacto.

Um árbitro com uma catrefada de anos de experiência tem que saber julgar o lance no seu todo e não se deixar afetar por pressões externas.

Durante o jogo, ele mandou seguir numa carrada de ocasiões, para ambos os lados, onde o contacto era inevitável e pedia algum bom senso. O mesmo que se pedia neste lance do pênalti.

Foi exatamente a mesma merda há uns anos no penalty do Ferro no dragão. Uma merda que ele não viu e que o VAR inventou.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Vamos ser campeões

[Jotenko]

Como o ASD inclinou o campo:

https://twitter.com/MasteringPT/status/1614736405401571328?t=BbZKXqw-Q2l9kBWqJYwf0g&s=19

Pelo critério que usou com os jogadores do Benfica, à meia hora de jogo estava na rua.

Este tipo de merdas é que são constantes neste tipo. Inclina o jogo do princípio ao fim.

Se o nosso problema fosse o penalty apenas, estávamos nós bem.

[ForçadoBloqueio]

Se a decisão do árbitro fosse logo na altura, teria aceite qualquer uma.

Chamar o árbitro minutos depois para um lance que não é de penalty claro, é mesmo propositado para querer forçar o penalty, por parte do VAR.

E aí nem culpo o ASD pela decisão. Há toque na perna logo, sendo chamado, teria de marcar.

Teria porque?!

O VAR pressionou o gajo...mas ele não sabe fazer a sua própria leitura do lance?! Tanto sabe, que no momento, julgou bem.

Há muita merda que não se ouve, mas deveria.

Porque estes lances vistos na TV em câmara lenta, perde-se o argumento da intensidade. O Paulinho mergulhou ao mais pequeno toque. As imagens na TV diluem esta perceção muitíssimo.

Mas tem que ter isso em conta. O lance não é só o momento do contacto.

Um árbitro com uma catrefada de anos de experiência tem que saber julgar o lance no seu todo e não se deixar afetar por pressões externas.

Durante o jogo, ele mandou seguir numa carrada de ocasiões, para ambos os lados, onde o contacto era inevitável e pedia algum bom senso. O mesmo que se pedia neste lance do pênalti.

Foi exatamente a mesma merda há uns anos no penalty do Ferro no dragão. Uma merda que ele não viu e que o VAR inventou.

E que, curiosamente, era o mesmo VAR. Que coincidência!!!

[JPSilva]

Se a decisão do árbitro fosse logo na altura, teria aceite qualquer uma.

Chamar o árbitro minutos depois para um lance que não é de penalty claro, é mesmo propositado para querer forçar o penalty, por parte do VAR.

E aí nem culpo o ASD pela decisão. Há toque na perna logo, sendo chamado, teria de marcar.

Teria porque?!

O VAR pressionou o gajo...mas ele não sabe fazer a sua própria leitura do lance?! Tanto sabe, que no momento, julgou bem.

Há muita merda que não se ouve, mas deveria.

Porque estes lances vistos na TV em câmara lenta, perde-se o argumento da intensidade. O Paulinho mergulhou ao mais pequeno toque. As imagens na TV diluem esta perceção muitíssimo.

Mas tem que ter isso em conta. O lance não é só o momento do contacto.

Um árbitro com uma catrefada de anos de experiência tem que saber julgar o lance no seu todo e não se deixar afetar por pressões externas.

Durante o jogo, ele mandou seguir numa carrada de ocasiões, para ambos os lados, onde o contacto era inevitável e pedia algum bom senso. O mesmo que se pedia neste lance do pênalti.

Foi exatamente a mesma merda há uns anos no penalty do Ferro no dragão. Uma merda que ele não viu e que o VAR inventou.

E que, curiosamente, era o mesmo VAR. Que coincidência!!!

Era? Já nem me lembrava.

[Mariachi]

Se a decisão do árbitro fosse logo na altura, teria aceite qualquer uma.

Chamar o árbitro minutos depois para um lance que não é de penalty claro, é mesmo propositado para querer forçar o penalty, por parte do VAR.

E aí nem culpo o ASD pela decisão. Há toque na perna logo, sendo chamado, teria de marcar.

Teria porque?!

O VAR pressionou o gajo...mas ele não sabe fazer a sua própria leitura do lance?! Tanto sabe, que no momento, julgou bem.

Há muita merda que não se ouve, mas deveria.

Porque estes lances vistos na TV em câmara lenta, perde-se o argumento da intensidade. O Paulinho mergulhou ao mais pequeno toque. As imagens na TV diluem esta perceção muitíssimo.

Mas tem que ter isso em conta. O lance não é só o momento do contacto.

Um árbitro com uma catrefada de anos de experiência tem que saber julgar o lance no seu todo e não se deixar afetar por pressões externas.

Durante o jogo, ele mandou seguir numa carrada de ocasiões, para ambos os lados, onde o contacto era inevitável e pedia algum bom senso. O mesmo que se pedia neste lance do pênalti.

Foi exatamente a mesma merda há uns anos no penalty do Ferro no dragão. Uma merda que ele não viu e que o VAR inventou.

Mas esse foi diferente, porque de acordo com as novas regras, tem que ser assinado penalti, seja ou não intencional.

Onde ele falhou aí, foi em "não ter visto" o empurrão nas costas do Ferro antes dele saltar nesse lance.

[JPSilva]

Se a decisão do árbitro fosse logo na altura, teria aceite qualquer uma.

Chamar o árbitro minutos depois para um lance que não é de penalty claro, é mesmo propositado para querer forçar o penalty, por parte do VAR.

E aí nem culpo o ASD pela decisão. Há toque na perna logo, sendo chamado, teria de marcar.

Teria porque?!

O VAR pressionou o gajo...mas ele não sabe fazer a sua própria leitura do lance?! Tanto sabe, que no momento, julgou bem.

Há muita merda que não se ouve, mas deveria.

Porque estes lances vistos na TV em câmara lenta, perde-se o argumento da intensidade. O Paulinho mergulhou ao mais pequeno toque. As imagens na TV diluem esta perceção muitíssimo.

Mas tem que ter isso em conta. O lance não é só o momento do contacto.

Um árbitro com uma catrefada de anos de experiência tem que saber julgar o lance no seu todo e não se deixar afetar por pressões externas.

Durante o jogo, ele mandou seguir numa carrada de ocasiões, para ambos os lados, onde o contacto era inevitável e pedia algum bom senso. O mesmo que se pedia neste lance do pênalti.

Foi exatamente a mesma merda há uns anos no penalty do Ferro no dragão. Uma merda que ele não viu e que o VAR inventou.

Mas esse foi diferente, porque de acordo com as novas regras, tem que ser assinado penalti, seja ou não intencional.

Onde ele falhou aí, foi não "não ter visto" o empurrão nas costas do Ferro antes dele saltar nesse lance.

Mas esse foi o problema do VAR, mostra o lance sem analisar o empurrão, foi completamente condicionado.

[sergio19azb]

Braga está a 4 pontos e o Porto 5...
Isto já começa a ficar um pouco perigoso... 😩😩

Temos rapidamente que fazer uma serie de 5 ou 6 vitórias seguidas. Braga e Porto vêem a Alvalade mas próximas 4 jornadas.

Temos que dar colinho ao Amorin para equilibrar o campeonato dos 2,3 e 4 lugar

[MuchoG]

ASD já sabe o trabalho de casa, nem é preciso ser informado. Se fosse o Sporting em primeiro a lutar pelo título com o Porto, fazia o contrário do que fez hoje.

O Schmidt tem zero confiança no banco, tirando Aursnes, Gilberto e alguns dos centrais. Hoje tem o Musa e o Draxler e não os lança quando estávamos à procura da vitória. O alemão veio fazer reabilitação para a próxima época estar fresco para a próxima equipa, e ainda me lembro quando me caíram em cima quando disse que podia não resultar. "É o Draxler, até a 50% parte o Tugão".

E eu estou entusiasmado com os nórdicos como toda a gente, mas não só vêm de um nível de competição e exigência muito mais baixo, como tiveram a pausa de campeonato e não jogam há algum tempo.

Espero que não, mas deve ser complicado serem as peças de banco, precisávamos de alguém com impacto mais imediato. Espero que me provem errado.

[elpayaso10]

este ano nao tenho redpass e pela primeira vez em 10 anos estou a assistir a quase todos os jogos em casa na BTV e cumpre assinalar que o nosso clube tem um pré e pos match fraquinho (so se preocupam com a zona vip) e  a transmissão tb não é nada por ai além, o realizador anda mtas vezes atrasado o conduto é demasiado explicativo e o seu comentador tb nao ajuda.

[MDourado]

Nos últimos 3 jogos... em 9 pontos possíveis... fizemos 5...

Para a semana vamos a Guimarães.
Já vi este filme

Parece que te fugiu o boca prá verdade, deixaste cair a máscara e apareceu um focinho de porko

[TFFS]

O Soares Dias é o maior ladrão que já vi. E já vi muita merda

[TheColateral]

O Soares Dias é o maior ladrão que já vi. E já vi muita merda

Este, o Pedro Henrique e o Proença...