CN 16ª J: SL Benfica 4 - 2 Rio Ave FC, 06Jan. Dom. 17h30 *BTV1*

[Schweisen Tiger]

"Joguei em 4-4-2, porque temos vários pontas de lança e porque no nos ultimos anos o clube ganhou varios trofeus a jogar assim"

Foda-se. Obrigado.

E logo a seguir disse "tal como já ganhamos vários titulos em 4-3-3".

Menos.

Quais trofeus ganhos em 433 nos ultimos 10 anos? Esse final de frase foi só isso mesmo, um final de frase, para não deixar o ultimo treinador no vácuo. Eu ouvi bem as declarações, como começaram e o tempo que ele falou do 442, da forma como a equipa acabou em 442 no ultimo jogo, da quantidade de pontas de lança para jogar em 442 e dos titulos ganhos por este clube, nos ultimos anos, em 442...e depois sim, rematou com o 433. Certamente que algures no tempo, devemos ter ganho alguma coisa em 433...mas nos ultimos 25 anos, os dedos de uma mão devem chegar para contar esses trofeus...e nem precisas de usar os dedos todos.

Propositado ou não, limitou-se a constatar aquilo que o anterior treinador foi incapaz de ver.

O anterior treinador jogou sempre em 4-4-2 até já não dar mais. Ele mudou porque a equipa já não se aguentava, e a verdade é que a epoca passada resultou.

Ele mudou porque não teve colhoes para tirar o Pizzi da equipa, sacrificando o Seferovic que estava a fazer uma temporada bem interessante, para meter mais um médio. É esse o legado de Rui Vitória: abdicar de avançados, para meter mais gente no meio campo para defender em quantidade e não em qualidade. O que devia ter feito, se queria manter Pizzi em campo, era desloca-lo para a ala direita, jogando em 442 com um falso extremo, ou meter o Krovinovic como falso ala esquerdo, mantendo Pizzi no centro. Nunca abdicando de 2 avançados.

o 442 ou 433 é sempre relativo, depende das circunstancias, nao é inerentemente bom nem mau. no slb o 433 parece-me o mais adequado, com um jimenez o 442 era viável, e até talvez com um seferovic como o de hoje - monstro, mvp - que até numa bola veio em auxilio defensivo até que o arbitro inventou-lhe uma falta à entrada da area, mas antes isso que permitir ao do rio ave chutar à vontade
mas o que seria se o rio ave tivesse concretizado uma das inumeras situaçoes para 2-3 que teve? eu nao posso elogiar um sistema só porque na serendipidade intrinseca do futebol casualmente ganhamos, porque na luz dividir a bola com o adversario e permitir que este faça mais remates do que nós em 90m revela que algo nao correu assim tao bem

O 433 parece mais adequado porquê? Nao é, de certeza, pela forma como o plantel está construído e, muito menos, pelo historico de titulos ganhos por este clube. Falas que com Jimenez, o 442 seria viavel...curiosamente, Jimenez fazia parte do plantel que passou a jogar em 433.

[JM21]

Missão cumprida! 

[lPhoenix]

B A - BA de como fazer um contra-ataque.

Não me canso de ver esta jogado, já devo ter visto umas 50x! É tudo tão bom. 4 toques desde Vlacho, tudo em velocidade, movimentações como mandam as regras, remate de primeira sem espinhas.

Que saudades de ver um contra-ataque destes.

Eu quero ver se as equipas vão continuar a ir à Luz a meter 5 homens no ataque.... Levam cabazada.

[J_PN]

https://www.youtube.com/watch?v=sxqV_K_y1I8

Vendidos!!!!11!!!1

[every time i die]

Achei um jogo fraco da nossa parte.
Muitos erros individuais e colectivos no processo ofensivo. Muita tremideira a defender... Marcámos 4 golos e podíamos ter sofrido outros 4.
Não vou apontar o dedo a ninguém, devido às circunstâncias, mas há que ter a noção que temos de melhorar bastante...

Para mim a melhor notícia foi mesmo o facto de regressarmos ao 4-4-2 com o Félix a jogar no meio. Foi o melhor em campo na minha opinião.

[Di_Maria]

Muito trabalho pela frente como seria de esperar... o que foi deixado pelo antigo treinador é para lá de miserável.

Gostei da contestação ao Luís Filipe.

[Londrino-85]

Já lá mora, no sitio do costume...

http://www.ternaalmaachamaimensa.pw

Hm está sem som??

Não, no meu está bom.

Depois de fazer o download ficou bom. Obrigado

[Sempre Fiél SLB]

https://www.youtube.com/watch?v=sxqV_K_y1I8

Vendidos!!!!11!!!1

SÓ FALTAM OS NO NAME, SÓ FALTAM OS NO NAME......DE TÃO FRAQUINHOS QUE ANDAM.

Pelo vosso raciocínio vocês também se deviam ir embora visto que andam a levar grandes cabazadas das outras claques que vão à luz e em muito menor numero que vocês!!!

Então da claque do Guimarães levaram 10-0, já para não falar da dos porkos

[jagoncardoso]

Apesar de ganhar marcando 4 golos, até penso que a exibição foi assim-assim. No processo ofensivo parece que até foi um pouco melhorzito (em parte por jogar com os jogadores nas suas devidas posições e nao ter medo de jogar em 4-4-2) mas defensivamente continua tudo na mesma. Diz-se que o trabalho de um treinador vê-se sobretudo como uma equipa defenda e o Benfica defendeu de forma atroz, Odysseas incluído (tremeu de forma incrível dos cruzamentos). Os golos do Rio Ave nasceram em ataque posicional, nem foram contra-ataques com a defesa mal posicionada. É aqui que ainda se nota a falta de trabalho do anterior treinador. Em 3 dias, pouco mais Bruno Lage podia fazer para melhorar o rendimento da equipa.

Nota para João Félix que no meio rende bem mais que encostado à linha (parece que só uma pessoa não achava isso), recuperação de um 0-2 (há uma semana provavelmente nem se chegava ao empate) e aposta no 4-4-2, com Ferreyra a ter alguns minutos.

[FR]

Contestação ao Vieira no estádio, é esse o caminho. Quem faz mal ao Benfica não tem cá lugar

[ziabloO]

B A - BA de como fazer um contra-ataque.

O que mais impressiona aqui é a vontade do Seferovic e Zivkovic, a qual destaca-se bastante se olharmos para todos os outros jogadores dos dois clubes.
70m e está tudo roto com dificuldades em correr, excepto aqueles dois.
Sobretudo o Suíço, fantástico, que jogo monstruoso!

[MoreThanRed]

Apesar de ganhar marcando 4 golos, até penso que a exibição foi assim-assim. No processo ofensivo parece que até foi um pouco melhorzito (em parte por jogar com os jogadores nas suas devidas posições e nao ter medo de jogar em 4-4-2) mas defensivamente continua tudo na mesma. Diz-se que o trabalho de um treinador vê-se sobretudo como uma equipa defenda e o Benfica defendeu de forma atroz, Odysseas incluído (tremeu de forma incrível dos cruzamentos). Os golos do Rio Ave nasceram em ataque posicional, nem foram contra-ataques com a defesa mal posicionada. É aqui que ainda se nota a falta de trabalho do anterior treinador. Em 3 dias, pouco mais Bruno Lage podia fazer para melhorar o rendimento da equipa.

Nota para João Félix que no meio rende bem mais que encostado à linha (parece que só uma pessoa não achava isso), recuperação de um 0-2 (há uma semana provavelmente nem se chegava ao empate) e aposta no 4-4-2, com Ferreyra a ter alguns minutos.

Qual era mesmo o trabalho do treinador que querias ver com 2 treinos? LEL

[jagoncardoso]

Daí eu ter dito que pouco mais o Bruno Lage podia fazer para melhorar o rendimento da equipa apenas com 3 dias de treino

[diabinho99]

Finalmente temos BENFICA!!!

[Benfiquismo]

Não foi uma exibição de encher o olho mas sim uma exibição com altos e baixos. Não podemos sofrer golos desta maneira, gostei da atitude da equipa e saúdo o regresso do 4-4-2, na maioria dos jogos é assim que tem de ser. Felix deixou água na boca e Seferovic mostrou mais uma vez que tem qualidade. Outro momento positivo foi o regresso de Ferreyra.