CN 23ª J: SL Benfica 2 - 0 Boavista FC, 13Mar. Sáb. 18h00 *BTV*

[Simao88]

o Rafa também esta bom

[ThyHard]

O Rafa é inútil.

[Pedro Nunes 28]

Anda o Pedrinho a comer banco.....é mesmo urso este Jorge

[kramxel²]

Bem Taraabt na cobertura defensiva!

Aparecia ali um gajo para chutar, e é melhor não facilitar, e entregar a bola ao adversário um pouco mais à frente.

[P311]

Para trás, Rafa!

[Carlos Amorim]

E se fosse penalty, também era vermelho, para os mais distraídos.

Não há tentativa de jogar a bola.

Já não existe essa dupla penalização dentro da àrea amigo, acho que exceto se for, por exemplo, situações descaradas, como um jogador de campo defender uma bola, agressão, etc.

E se fosse penalty, também era vermelho, para os mais distraídos.

Não há tentativa de jogar a bola.

Já não existe essa dupla penalização dentro da àrea amigo, acho que exceto se for, por exemplo, situações descaradas, como um jogador de campo defender uma bola, agressão, etc.

O kramxel tem razão. NA dupla penalização é vermelho se não tentar jogar a bola.
É esse o critério. Tentar jogar a bola.
Num empurrão pelas costas, como este, o jogador não tenta jogar a bola mas apenas empurrar o jogador.
Seria vermelho directo e gostava que os comentadores da btv soubessem a regra e tivessem explicado isso.

Lamento, mas não tem razão:

"Imaginem a seguinte situação: um jogador segue isolado, rumo à baliza adversária, com clara possibilidade de fazer golo. Já dentro da área, é rasteirado por um adversário. Até aqui, a equipa defensora era punida com grande penalidade e o infrator expulso e mais tarde suspenso, pelo menos, por um jogo. Certo? Era a chamada "tripla penalização", que agora deixou de ser possível.

Com a nova alteração, caso essa falta seja feita dentro da área de grande penalidade e o defesa tente apenas jogar, disputar ou cortar a bola... continua a ser grande penalidade mas o infrator já não é expulso. Apenas advertido (ou seja, é-lhe apenas exibido o cartão amarelo)."


(Duarte Gomes e as seis das 95 alterações às leis do jogo)

https://tribunaexpresso.pt/euro2016/2016-06-13-Duarte-Gomes-e-as-seis-das-95-alteracoes-as-leis-do-jogo

Não me leves a mal mas leste a segunda parte do que transcreveste.
Defesa tenta apenas jogar, disputar ou cortar a bola, ou seja, o critério é tentar jogar a bola.
Neste caso, ha6um empurrão nitido pelas costas.
Onde é que se enquadra no jogar, disputar ou cortar a bola??
Logo é vermelho directo.
Eu já ouvi uma explicação sobre isto e o especialista estava a dizer que num empurrão pelas costas, especialmente com as mãos, etc, é sempre vermelho, porque não tentas jogar a bola.

Já editei o post com o resto, não tinha lido o final do artigo, tens razão sim senhor.

Mas a culpa nem é nossa. Neste caso, o que é grave é os comentadores da btv não saberem isso e não esclarecerem as pessoas.
Tem de haver mais competência, especialmente do Hélder conduto.
Um abraço.

[ABenficaC]

"le magicien"

[MAGICAL ONE]

Esferovite nem lá está pra empurrar a bola fodasse

[noobshark]

Com o Seferovic na frente arriscamo-nos a acabar o jogo 10-0 em oportunidades falhadas.

[danielpm]

Como é que o Seferovic, como ponta de lança, não entra neste cruzamento. Porra é de bardar aos céus

[SLB Stars]

Vai ficar 0-0, quem quiser ganhar umas massas é ir no under1.5 por segurança, o Boavista pode marcar um.

[lPhoenix]

Onde anda o ponta de lança???

Já é a segunda vez que a bola passa com o ponta desaparecido em combate.

[iloy]

So nabos

[El Tacuara]

Jogou o cepo o jogo todo para ganhar confiança, diziam alguns.

Hoje,  nota-se, está com uma confiança do crlll

[nikas]

Este Rafa é dos piores de sempre a definir.
Que trambolho.