CN 23ª J: SL Benfica 2 - 0 Boavista FC, 13Mar. Sáb. 18h00 *BTV*

[GodKi]

 :tocha:k9k

Vai ser mais difícil com 10 do que com 11.. vão se fechar. E os nossos jogadores não treinam juntos pelos vistos

Claro por isso reverteu a situação.
No VAR não está o artista que é de Gondomar azul fanático?

[van33]

Ou marcamos na primeira parte 1 ou 2 golos ou estamos fodidos e dá mais um 0-0

[Kakarotto]

Eu vi bem: era o Rui Águas o adjunto do Jesualdo? 

[RGouveia.SLB]

Convinha marcar o mais rápido possível

[tmsdiogo]

Continuamos a comer e a calar.

[lPhoenix]

Seferovic... sozinho de frente para o GR.

[Kakarotto]

Nem em fora de jogo, Sefe !

[Carlos Amorim]

E se fosse penalty, também era vermelho, para os mais distraídos.

Não há tentativa de jogar a bola.

Já não existe essa dupla penalização dentro da àrea amigo, acho que exceto se for, por exemplo, situações descaradas, como um jogador de campo defender uma bola, agressão, etc.

E se fosse penalty, também era vermelho, para os mais distraídos.

Não há tentativa de jogar a bola.

Já não existe essa dupla penalização dentro da àrea amigo, acho que exceto se for, por exemplo, situações descaradas, como um jogador de campo defender uma bola, agressão, etc.

O kramxel tem razão. NA dupla penalização é vermelho se não tentar jogar a bola.
É esse o critério. Tentar jogar a bola.
Num empurrão pelas costas, como este, o jogador não tenta jogar a bola mas apenas empurrar o jogador.
Seria vermelho directo e gostava que os comentadores da btv soubessem a regra e tivessem explicado isso.

Lamento, mas não tem razão:

"Imaginem a seguinte situação: um jogador segue isolado, rumo à baliza adversária, com clara possibilidade de fazer golo. Já dentro da área, é rasteirado por um adversário. Até aqui, a equipa defensora era punida com grande penalidade e o infrator expulso e mais tarde suspenso, pelo menos, por um jogo. Certo? Era a chamada "tripla penalização", que agora deixou de ser possível.

Com a nova alteração, caso essa falta seja feita dentro da área de grande penalidade e o defesa tente apenas jogar, disputar ou cortar a bola... continua a ser grande penalidade mas o infrator já não é expulso. Apenas advertido (ou seja, é-lhe apenas exibido o cartão amarelo)."


(Duarte Gomes e as seis das 95 alterações às leis do jogo)

https://tribunaexpresso.pt/euro2016/2016-06-13-Duarte-Gomes-e-as-seis-das-95-alteracoes-as-leis-do-jogo

Não me leves a mal mas leste a segunda parte do que transcreveste.
Defesa tenta apenas jogar, disputar ou cortar a bola, ou seja, o critério é tentar jogar a bola.
Neste caso, ha6um empurrão nitido pelas costas.
Onde é que se enquadra no jogar, disputar ou cortar a bola??
Logo é vermelho directo.
Eu já ouvi uma explicação sobre isto e o especialista estava a dizer que num empurrão pelas costas, especialmente com as mãos, etc, é sempre vermelho, porque não tentas jogar a bola.

[Tim_CSC]

Eu vi bem: era o Rui Águas o adjunto do Jesualdo? 

Parecia  , sim.

[BENFIKA]

Que equipa merdosa tem o Boavista.
Nem correr conseguem, algo que antes eram fortes.

[merlin]

O Jonas com uma bola desta metia lá dentro 299 em 300

[DeSousa]

Nem contra 10 abrimos o jogo...

[Zetuga]

Eu vi bem: era o Rui Águas o adjunto do Jesualdo? 

Tambem me pareceu

[djhifi]

E se fosse penalty, também era vermelho, para os mais distraídos.

Não há tentativa de jogar a bola.

Já não existe essa dupla penalização dentro da àrea amigo, acho que exceto se for, por exemplo, situações descaradas, como um jogador de campo defender uma bola, agressão, etc.

E se fosse penalty, também era vermelho, para os mais distraídos.

Não há tentativa de jogar a bola.

Já não existe essa dupla penalização dentro da àrea amigo, acho que exceto se for, por exemplo, situações descaradas, como um jogador de campo defender uma bola, agressão, etc.

O kramxel tem razão. NA dupla penalização é vermelho se não tentar jogar a bola.
É esse o critério. Tentar jogar a bola.
Num empurrão pelas costas, como este, o jogador não tenta jogar a bola mas apenas empurrar o jogador.
Seria vermelho directo e gostava que os comentadores da btv soubessem a regra e tivessem explicado isso.

Lamento, mas não tem razão:

"Imaginem a seguinte situação: um jogador segue isolado, rumo à baliza adversária, com clara possibilidade de fazer golo. Já dentro da área, é rasteirado por um adversário. Até aqui, a equipa defensora era punida com grande penalidade e o infrator expulso e mais tarde suspenso, pelo menos, por um jogo. Certo? Era a chamada "tripla penalização", que agora deixou de ser possível.

Com a nova alteração, caso essa falta seja feita dentro da área de grande penalidade e o defesa tente apenas jogar, disputar ou cortar a bola... continua a ser grande penalidade mas o infrator já não é expulso. Apenas advertido (ou seja, é-lhe apenas exibido o cartão amarelo)."


(Duarte Gomes e as seis das 95 alterações às leis do jogo)

https://tribunaexpresso.pt/euro2016/2016-06-13-Duarte-Gomes-e-as-seis-das-95-alteracoes-as-leis-do-jogo

Não me leves a mal mas leste a segunda parte do que transcreveste.
Defesa tenta apenas jogar, disputar ou cortar a bola, ou seja, o critério é tentar jogar a bola.
Neste caso, ha6um empurrão nitido pelas costas.
Onde é que se enquadra no jogar, disputar ou cortar a bola??
Logo é vermelho directo.
Eu já ouvi uma explicação sobre isto e o especialista estava a dizer que num empurrão pelas costas, especialmente com as mãos, etc, é sempre vermelho, porque não tentas jogar a bola.

Já editei o post com o resto, não tinha lido o final do artigo, tens razão sim senhor.

[imightbewrong]

Rui Aguas, sdds de um avançado que soubesse chutar a baliza.