Departamento Médico e Preparação Física

[Guilherme20]

Este departamento médico é uma vergonha.

Ora vejam:
- lesionaram o Jonas 2 vezes de seguida. Numa, provocaram-lhe o desenvolvimento de osteofitos; na outra, espetaram-lhe com um edema. Culpa dos médicos, claramente. Ou de um fisioterapeuta, que também não são gajos de fiar.
- lesionaram o Jimenez e o Mitro nas selecções e, ainda por cima, não os conseguiram recuperar em mais de 48 horas. Um atentado médico!
- lesionaram o Rafa logo no primeiro jogo. Se isto não é de propósito, nem sei.
- recuperaram o Jardel quando não fazia falta, pois dispomos de mais 4 centrais. Um despropósito.
- recuperaram o André Almeida só para criar pressão acrescida no Nelson Semedo. O rapaz até se deixa antecipar no golo do Arouca. Só sabem criar dificuldades.

O melhor é despedir todo o departamento médico amanhã. O mais tardar, na segunda.
E começar a tratar de arranjar maneira de meter o plantel na ADSE ou no SAMS que diz que o serviço é bom.

Meu, não vale a pena, quando até no exemplo do Rafa pegam para bater. Ri-te apenas.

O que dá para rir são estes comentários dos defensores/fãs deste departamento médico que só usam a desonestidade intelectual como argumento.

Mas quem é que usou o exemplo do Rafa para bater no departamento médico?! O fãs deste departamento médico é que usaram o exemplo do Rafa como desculpa par o resto das lesões.

Rir, rir...

Eu gostava de saber em que é que o Departamento Médico tem culpa nestas lesões todas, mas ainda não vi 1 argumento que não fosse o das 13 lesões que por si só não dizem rigorosamente nada sobre a culpa do departamento. Mas fico à espera que algum salvador apareça.

[AguiaFX]

Este departamento médico é uma vergonha.

Ora vejam:
- lesionaram o Jonas 2 vezes de seguida. Numa, provocaram-lhe o desenvolvimento de osteofitos; na outra, espetaram-lhe com um edema. Culpa dos médicos, claramente. Ou de um fisioterapeuta, que também não são gajos de fiar.
- lesionaram o Jimenez e o Mitro nas selecções e, ainda por cima, não os conseguiram recuperar em mais de 48 horas. Um atentado médico!
- lesionaram o Rafa logo no primeiro jogo. Se isto não é de propósito, nem sei.
- recuperaram o Jardel quando não fazia falta, pois dispomos de mais 4 centrais. Um despropósito.
- recuperaram o André Almeida só para criar pressão acrescida no Nelson Semedo. O rapaz até se deixa antecipar no golo do Arouca. Só sabem criar dificuldades.

O melhor é despedir todo o departamento médico amanhã. O mais tardar, na segunda.
E começar a tratar de arranjar maneira de meter o plantel na ADSE ou no SAMS que diz que o serviço é bom.

Meu, não vale a pena, quando até no exemplo do Rafa pegam para bater. Ri-te apenas.

O que dá para rir são estes comentários dos defensores/fãs deste departamento médico que só usam a desonestidade intelectual como argumento.

Mas quem é que usou o exemplo do Rafa para bater no departamento médico?! O fãs deste departamento médico é que usaram o exemplo do Rafa como desculpa par o resto das lesões.

Rir, rir...

Eu gostava de saber em que é que o Departamento Médico tem culpa nestas lesões todas, mas ainda não vi 1 argumento que não fosse o das 13 lesões que por si só não dizem rigorosamente nada sobre a culpa do departamento. Mas fico à espera que algum salvador apareça.

Se preferes acreditar as lesões são todas mera coincidência, é difícil argumentar o que quer que seja.

Nenhum outro clube nas principais ligas tem/teve tantas lesões como nós temos tido. Esta época então isso tem sido inacreditável. Além disso, todas elas demoram mais tempo do que o normal a debelarem-se. Que argumentos te podemos apresentar mais? Isto não é assunto que dê para provar assim, tem que se reparar nos padrões dos resultados. Se não os consegues ver, nenhum argumento te vai servir a não ser alguém do próprio DM o admitir.

[Guilherme20]

Este departamento médico é uma vergonha.

Ora vejam:
- lesionaram o Jonas 2 vezes de seguida. Numa, provocaram-lhe o desenvolvimento de osteofitos; na outra, espetaram-lhe com um edema. Culpa dos médicos, claramente. Ou de um fisioterapeuta, que também não são gajos de fiar.
- lesionaram o Jimenez e o Mitro nas selecções e, ainda por cima, não os conseguiram recuperar em mais de 48 horas. Um atentado médico!
- lesionaram o Rafa logo no primeiro jogo. Se isto não é de propósito, nem sei.
- recuperaram o Jardel quando não fazia falta, pois dispomos de mais 4 centrais. Um despropósito.
- recuperaram o André Almeida só para criar pressão acrescida no Nelson Semedo. O rapaz até se deixa antecipar no golo do Arouca. Só sabem criar dificuldades.

O melhor é despedir todo o departamento médico amanhã. O mais tardar, na segunda.
E começar a tratar de arranjar maneira de meter o plantel na ADSE ou no SAMS que diz que o serviço é bom.

Meu, não vale a pena, quando até no exemplo do Rafa pegam para bater. Ri-te apenas.

O que dá para rir são estes comentários dos defensores/fãs deste departamento médico que só usam a desonestidade intelectual como argumento.

Mas quem é que usou o exemplo do Rafa para bater no departamento médico?! O fãs deste departamento médico é que usaram o exemplo do Rafa como desculpa par o resto das lesões.

Rir, rir...

Eu gostava de saber em que é que o Departamento Médico tem culpa nestas lesões todas, mas ainda não vi 1 argumento que não fosse o das 13 lesões que por si só não dizem rigorosamente nada sobre a culpa do departamento. Mas fico à espera que algum salvador apareça.

Se preferes acreditar as lesões são todas mera coincidência, é difícil argumentar o que quer que seja.

Nenhum outro clube nas principais ligas tem/teve tantas lesões como nós temos tido. Esta época então isso tem sido inacreditável. Além disso, todas elas demoram mais tempo do que o normal a debelarem-se. Que argumentos te podemos apresentar mais? Isto não é assunto que dê para provar assim, tem que se reparar nos padrões dos resultados. Se não os consegues ver, nenhum argumento te vai servir a não ser alguém do próprio DM o admitir.

O DM tem culpa em ossos partidos, traumatismos e lesões nas selecções? Como explica-me?

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

[AguiaFX]

Este departamento médico é uma vergonha.

Ora vejam:
- lesionaram o Jonas 2 vezes de seguida. Numa, provocaram-lhe o desenvolvimento de osteofitos; na outra, espetaram-lhe com um edema. Culpa dos médicos, claramente. Ou de um fisioterapeuta, que também não são gajos de fiar.
- lesionaram o Jimenez e o Mitro nas selecções e, ainda por cima, não os conseguiram recuperar em mais de 48 horas. Um atentado médico!
- lesionaram o Rafa logo no primeiro jogo. Se isto não é de propósito, nem sei.
- recuperaram o Jardel quando não fazia falta, pois dispomos de mais 4 centrais. Um despropósito.
- recuperaram o André Almeida só para criar pressão acrescida no Nelson Semedo. O rapaz até se deixa antecipar no golo do Arouca. Só sabem criar dificuldades.

O melhor é despedir todo o departamento médico amanhã. O mais tardar, na segunda.
E começar a tratar de arranjar maneira de meter o plantel na ADSE ou no SAMS que diz que o serviço é bom.

Meu, não vale a pena, quando até no exemplo do Rafa pegam para bater. Ri-te apenas.

O que dá para rir são estes comentários dos defensores/fãs deste departamento médico que só usam a desonestidade intelectual como argumento.

Mas quem é que usou o exemplo do Rafa para bater no departamento médico?! O fãs deste departamento médico é que usaram o exemplo do Rafa como desculpa par o resto das lesões.

Rir, rir...

Eu gostava de saber em que é que o Departamento Médico tem culpa nestas lesões todas, mas ainda não vi 1 argumento que não fosse o das 13 lesões que por si só não dizem rigorosamente nada sobre a culpa do departamento. Mas fico à espera que algum salvador apareça.

Se preferes acreditar as lesões são todas mera coincidência, é difícil argumentar o que quer que seja.

Nenhum outro clube nas principais ligas tem/teve tantas lesões como nós temos tido. Esta época então isso tem sido inacreditável. Além disso, todas elas demoram mais tempo do que o normal a debelarem-se. Que argumentos te podemos apresentar mais? Isto não é assunto que dê para provar assim, tem que se reparar nos padrões dos resultados. Se não os consegues ver, nenhum argumento te vai servir a não ser alguém do próprio DM o admitir.

O DM tem culpa em ossos partidos, traumatismos e lesões nas selecções? Como explica-me?

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

Continuas a pegar nos exemplos errados. Retira essas, ainda temos um número muito acima de todos os clubes. Eu até arriscava dizer que só as desta época já são mais que as que sporting e porto tiveram juntos época passada.

[Guilherme20]

Este departamento médico é uma vergonha.

Ora vejam:
- lesionaram o Jonas 2 vezes de seguida. Numa, provocaram-lhe o desenvolvimento de osteofitos; na outra, espetaram-lhe com um edema. Culpa dos médicos, claramente. Ou de um fisioterapeuta, que também não são gajos de fiar.
- lesionaram o Jimenez e o Mitro nas selecções e, ainda por cima, não os conseguiram recuperar em mais de 48 horas. Um atentado médico!
- lesionaram o Rafa logo no primeiro jogo. Se isto não é de propósito, nem sei.
- recuperaram o Jardel quando não fazia falta, pois dispomos de mais 4 centrais. Um despropósito.
- recuperaram o André Almeida só para criar pressão acrescida no Nelson Semedo. O rapaz até se deixa antecipar no golo do Arouca. Só sabem criar dificuldades.

O melhor é despedir todo o departamento médico amanhã. O mais tardar, na segunda.
E começar a tratar de arranjar maneira de meter o plantel na ADSE ou no SAMS que diz que o serviço é bom.

Meu, não vale a pena, quando até no exemplo do Rafa pegam para bater. Ri-te apenas.

O que dá para rir são estes comentários dos defensores/fãs deste departamento médico que só usam a desonestidade intelectual como argumento.

Mas quem é que usou o exemplo do Rafa para bater no departamento médico?! O fãs deste departamento médico é que usaram o exemplo do Rafa como desculpa par o resto das lesões.

Rir, rir...

Eu gostava de saber em que é que o Departamento Médico tem culpa nestas lesões todas, mas ainda não vi 1 argumento que não fosse o das 13 lesões que por si só não dizem rigorosamente nada sobre a culpa do departamento. Mas fico à espera que algum salvador apareça.

Se preferes acreditar as lesões são todas mera coincidência, é difícil argumentar o que quer que seja.

Nenhum outro clube nas principais ligas tem/teve tantas lesões como nós temos tido. Esta época então isso tem sido inacreditável. Além disso, todas elas demoram mais tempo do que o normal a debelarem-se. Que argumentos te podemos apresentar mais? Isto não é assunto que dê para provar assim, tem que se reparar nos padrões dos resultados. Se não os consegues ver, nenhum argumento te vai servir a não ser alguém do próprio DM o admitir.

O DM tem culpa em ossos partidos, traumatismos e lesões nas selecções? Como explica-me?

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

Continuas a pegar nos exemplos errados. Retira essas, ainda temos um número muito acima de todos os clubes. Eu até arriscava dizer que só as desta época já são mais que as que sporting e porto tiveram juntos época passada.

Quais são os outros exemplos? Jardel, Danilo e mais?

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

[Light Year]

Este departamento médico é uma vergonha.

Ora vejam:
- lesionaram o Jonas 2 vezes de seguida. Numa, provocaram-lhe o desenvolvimento de osteofitos; na outra, espetaram-lhe com um edema. Culpa dos médicos, claramente. Ou de um fisioterapeuta, que também não são gajos de fiar.
- lesionaram o Jimenez e o Mitro nas selecções e, ainda por cima, não os conseguiram recuperar em mais de 48 horas. Um atentado médico!
- lesionaram o Rafa logo no primeiro jogo. Se isto não é de propósito, nem sei.
- recuperaram o Jardel quando não fazia falta, pois dispomos de mais 4 centrais. Um despropósito.
- recuperaram o André Almeida só para criar pressão acrescida no Nelson Semedo. O rapaz até se deixa antecipar no golo do Arouca. Só sabem criar dificuldades.

O melhor é despedir todo o departamento médico amanhã. O mais tardar, na segunda.
E começar a tratar de arranjar maneira de meter o plantel na ADSE ou no SAMS que diz que o serviço é bom.

Meu, não vale a pena, quando até no exemplo do Rafa pegam para bater. Ri-te apenas.

O que dá para rir são estes comentários dos defensores/fãs deste departamento médico que só usam a desonestidade intelectual como argumento.

Mas quem é que usou o exemplo do Rafa para bater no departamento médico?! O fãs deste departamento médico é que usaram o exemplo do Rafa como desculpa par o resto das lesões.

Rir, rir...

Eu gostava de saber em que é que o Departamento Médico tem culpa nestas lesões todas, mas ainda não vi 1 argumento que não fosse o das 13 lesões que por si só não dizem rigorosamente nada sobre a culpa do departamento. Mas fico à espera que algum salvador apareça.

Outra vez?! Já foi aqui explicado tantas vezes e voltam sempre com esta pergunta?

Vai ver o padrão das lesões, das recuperações, das baixas, das recaídas de todos os anos...

Era dos preparadores físicos do Jesus? Curioso... é que eles agora já não estão no Benfica, pois não?

[Guilherme20]

Este departamento médico é uma vergonha.

Ora vejam:
- lesionaram o Jonas 2 vezes de seguida. Numa, provocaram-lhe o desenvolvimento de osteofitos; na outra, espetaram-lhe com um edema. Culpa dos médicos, claramente. Ou de um fisioterapeuta, que também não são gajos de fiar.
- lesionaram o Jimenez e o Mitro nas selecções e, ainda por cima, não os conseguiram recuperar em mais de 48 horas. Um atentado médico!
- lesionaram o Rafa logo no primeiro jogo. Se isto não é de propósito, nem sei.
- recuperaram o Jardel quando não fazia falta, pois dispomos de mais 4 centrais. Um despropósito.
- recuperaram o André Almeida só para criar pressão acrescida no Nelson Semedo. O rapaz até se deixa antecipar no golo do Arouca. Só sabem criar dificuldades.

O melhor é despedir todo o departamento médico amanhã. O mais tardar, na segunda.
E começar a tratar de arranjar maneira de meter o plantel na ADSE ou no SAMS que diz que o serviço é bom.

Meu, não vale a pena, quando até no exemplo do Rafa pegam para bater. Ri-te apenas.

O que dá para rir são estes comentários dos defensores/fãs deste departamento médico que só usam a desonestidade intelectual como argumento.

Mas quem é que usou o exemplo do Rafa para bater no departamento médico?! O fãs deste departamento médico é que usaram o exemplo do Rafa como desculpa par o resto das lesões.

Rir, rir...

Eu gostava de saber em que é que o Departamento Médico tem culpa nestas lesões todas, mas ainda não vi 1 argumento que não fosse o das 13 lesões que por si só não dizem rigorosamente nada sobre a culpa do departamento. Mas fico à espera que algum salvador apareça.

Outra vez?! Já foi aqui explicado tantas vezes e voltam sempre com esta pergunta?

Vai ver o padrão das lesões, das recuperações, das baixas, das recaídas de todos os anos...

Era dos preparadores físicos do Jesus? Curioso... é que eles agora já não estão no Benfica, pois não?

Vai ver? Oi? Então tu é que estás a criticar os gajos e eu é que tenho de ir procurar dados para ti? Boa piada. Mas fico à espera dessas semelhanças.

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

[Machoman]

O Benfica tem 50 lesões este ano (numero para exemplo)
Os rivais têm 10.

O Benfica tem 49 lesões no outro ano.
Os rivais tem 11.

Repetir isto 7 ou 8 anos seguidos.

Conclusão: o nosso departamento médico e preparação física é espetacular. Apenas temos azar.

Pa eu gosto de comer gelados mas com a boca.

[Semper Fidelis]

O Benfica tem 50 lesões este ano (numero para exemplo)
Os rivais têm 10.

O Benfica tem 49 lesões no outro ano.
Os rivais tem 11.

Repetir isto 7 ou 8 anos seguidos.

Conclusão: o nosso departamento médico e preparação física é espetacular. Apenas temos azar.

Pa eu gosto de comer gelados mas com a boca.

[Light Year]

Este departamento médico é uma vergonha.

Ora vejam:
- lesionaram o Jonas 2 vezes de seguida. Numa, provocaram-lhe o desenvolvimento de osteofitos; na outra, espetaram-lhe com um edema. Culpa dos médicos, claramente. Ou de um fisioterapeuta, que também não são gajos de fiar.
- lesionaram o Jimenez e o Mitro nas selecções e, ainda por cima, não os conseguiram recuperar em mais de 48 horas. Um atentado médico!
- lesionaram o Rafa logo no primeiro jogo. Se isto não é de propósito, nem sei.
- recuperaram o Jardel quando não fazia falta, pois dispomos de mais 4 centrais. Um despropósito.
- recuperaram o André Almeida só para criar pressão acrescida no Nelson Semedo. O rapaz até se deixa antecipar no golo do Arouca. Só sabem criar dificuldades.

O melhor é despedir todo o departamento médico amanhã. O mais tardar, na segunda.
E começar a tratar de arranjar maneira de meter o plantel na ADSE ou no SAMS que diz que o serviço é bom.

Meu, não vale a pena, quando até no exemplo do Rafa pegam para bater. Ri-te apenas.

O que dá para rir são estes comentários dos defensores/fãs deste departamento médico que só usam a desonestidade intelectual como argumento.

Mas quem é que usou o exemplo do Rafa para bater no departamento médico?! O fãs deste departamento médico é que usaram o exemplo do Rafa como desculpa par o resto das lesões.

Rir, rir...

Eu gostava de saber em que é que o Departamento Médico tem culpa nestas lesões todas, mas ainda não vi 1 argumento que não fosse o das 13 lesões que por si só não dizem rigorosamente nada sobre a culpa do departamento. Mas fico à espera que algum salvador apareça.

Outra vez?! Já foi aqui explicado tantas vezes e voltam sempre com esta pergunta?

Vai ver o padrão das lesões, das recuperações, das baixas, das recaídas de todos os anos...

Era dos preparadores físicos do Jesus? Curioso... é que eles agora já não estão no Benfica, pois não?

Vai ver? Oi? Então tu é que estás a criticar os gajos e eu é que tenho de ir procurar dados para ti? Boa piada. Mas fico à espera dessas semelhanças.

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

Mas estás a gozar? Os dados já foram aqui mostrados mais do que uma vez.

E foste tu quem me pediste os números das lesões. Vai tu fazer o trabalho. Vou agora eu perder tempo quando ainda por cima negas as evidências?

As cunhas...

[NSC]

Dizer que um departamento médico desportivo provoca lesões é tão inteligente como dizer que o IPO causa cancro.
A causalidade não faz sentido. O cliente recorre ao serviço depois de sofrer o fenómeno.

Não se pode aferir a qualidade de um serviço por aquilo que acontece a montante. Ou melhor: podem, mas é assim para o pouco inteligente.

Das lesões listadas não há nenhuma que seja provocada por uma terapêutica inadequada, ou seja, nenhuma foi provocada pelo tratamento de uma anterior lesão ou doença. Os tempos de recuperação enquadraram-se na normalidade (cuja janela é bem mais extensa do que aquilo que vem nos jornais).
O resto é treta de quem sabe bola do assunto e manda números para o ar.

[rlaranjeiro]

Dizer que um departamento médico desportivo provoca lesões é tão inteligente como dizer que o IPO causa cancro.
A causalidade não faz sentido. O cliente recorre ao serviço depois de sofrer o fenómeno.

Não se pode aferir a qualidade de um serviço por aquilo que acontece a montante. Ou melhor: podem, mas é assim para o pouco inteligente.

Das lesões listadas não há nenhuma que seja provocada por uma terapêutica inadequada, ou seja, nenhuma foi provocada pelo tratamento de uma anterior lesão ou doença. Os tempos de recuperação enquadraram-se na normalidade (cuja janela é bem mais extensa do que aquilo que vem nos jornais).
O resto é treta de quem sabe bola do assunto e manda números para o ar.

E as lesoes recorrentes e as recaidas tb nao tem nada a ver com o departamento medico?

[NSC]

 

Dizer que um departamento médico desportivo provoca lesões é tão inteligente como dizer que o IPO causa cancro.
A causalidade não faz sentido. O cliente recorre ao serviço depois de sofrer o fenómeno.

Não se pode aferir a qualidade de um serviço por aquilo que acontece a montante. Ou melhor: podem, mas é assim para o pouco inteligente.

Das lesões listadas não há nenhuma que seja provocada por uma terapêutica inadequada, ou seja, nenhuma foi provocada pelo tratamento de uma anterior lesão ou doença. Os tempos de recuperação enquadraram-se na normalidade (cuja janela é bem mais extensa do que aquilo que vem nos jornais).
O resto é treta de quem sabe bola do assunto e manda números para o ar.

E as lesoes recorrentes e as recaidas tb nao tem nada a ver com o departamento medico?

Pode ter ou não. Cada caso é um caso. E há outras variáveis além do departamento médico.
De que casos falamos? Não será certamente do Almeida, Jonas, Mitro, Jimenez, Zivkovic, Rafa ou Danilo.

P.S.: convém referir que dos 14 casos desta época, 8 estão debelados; 2 tiveram lugar na semana passada, nas selecções; 1 aconteceu com um jogador com 3 dias de clube; 1 num caso muito específico de duas lesões sucessivas e diferentes.

[Cor_rubrum]

Então o nosso DM lesionou mais um (Rafa). Seus incompetentes !

[Cor_rubrum]

Dizer que um departamento médico desportivo provoca lesões é tão inteligente como dizer que o IPO causa cancro.
A causalidade não faz sentido. O cliente recorre ao serviço depois de sofrer o fenómeno.

Não se pode aferir a qualidade de um serviço por aquilo que acontece a montante. Ou melhor: podem, mas é assim para o pouco inteligente.

Das lesões listadas não há nenhuma que seja provocada por uma terapêutica inadequada, ou seja, nenhuma foi provocada pelo tratamento de uma anterior lesão ou doença. Os tempos de recuperação enquadraram-se na normalidade (cuja janela é bem mais extensa do que aquilo que vem nos jornais).
O resto é treta de quem sabe bola do assunto e manda números para o ar.

Muito bem, mas não se canse muito, na maior parte dos casos o bom senso é uma nota de rodapé...