Departamento Médico e Preparação Física

[Slb23]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

A especulação existe sempre, ainda recentemente sem qualquer ponta de lógica espalharam o boato que o Jonas tinha a carreira em risco. Por acaso isso foi prontamente desmentido, caso contrário no dia seguinte já falavam em amputação ou o caralho.

[Holmesreis]

Posso estar enganado até porque nada percebo de medicina, mas voltei a falar hoje com as pessoas do Benfica e voltaram a dizer-me que o Jonas regressará em Novembro.

Se isso se concretizar o user que disse o que disse tem de ser expulso daqui para fora. Foi muito grave o que se disse hoje aqui, meteram em causa muita gente. E ainda digo mais, começo a achar que anda aqui gente que quer o nosso mal e fazem-se passar por benfiquistas.

Confio totalmente no Fireeagle. Mesmo que venha a estar mais tempo de fora acho que ficamos esclarecidos que aqui estavam a exagerar muito.

Estou para dar a cara. Se essa da expulsão é para mim e de chamares-me pseudo-benfiquista,  estás não só a colocar em causa a minha honorabilidade e a chamares-me de atention Whore indiretamente.  Tens bom remédio,  clicas no botão denunciar ao moderador e segues de acordo com a tua consciência inquisitorial.
Ninguém mais do que eu quer a recuperação do Jonas.  Do Benfica,  responderam ao Fireagle que só em Novembro.  De um ex-aluno em quem confio totalmente e que é dos nossos e está no jornalismo desportivo não sensacionalista,  também lhe disseram internamente que os processos de recuperação do Jonas e do Rafa tinham sofrido revezes,  para além de outras descoordenaçoes internas.
Entendi partilhar alguns aspectos da conversa porque entendi que estavam a atacar injustamente a Direcção e de uma forma bastante radical.  Agora,  se acham que fiz propaganda apocalíptica, lastimo bastante essa tua posição e posso garantir que filtrando o que devo filtrar,  se voltar a saber de algo que índicie incompetência seja qual for o sector do Benfica,  não contem comigo para abafar.
Hoje o presidente esteve em Famalicão no jantar de recandidatura como estiveram João Gabriel e Vítor Paneira. Perguntaram ao Presidente pelos lesionados,  ele remeteu para o discurso.

Para outros inquisidores,  como já referi antes,  não escondo o meu perfil de Facebook no layout do fórum. Nem sou uma criança,  nem incentivo à demagogia acéfala da resignação com a mediocridade. E boa noite a todos.

Olha, se queres que te diga nem me tinha apercebido que tinhas sido tu. Tinha-te em boa conta, mas depois daquele post que fizeste tens de perceber as consequências dele. Sabendo que foste tu, ainda mais desiludido fico.

Quanto ao teu benfiquismo, como disse nem tinha reparado que tinhas sido tu a escrever aquele post porque li isso durante o dia no telemóvel e nem reparei quem tinha escrito.

As pessoas que andam aqui precisam de entender que vem muita gente a este forum que anda constantemente a querer criar confusão para o nosso lado pegando em tudo o que se escreve aqui. Os benfiquistas precisam de ter a certeza do que dizem, especialmente se for algo grave como desta vez. Mantenho tudo o que disse, apenas retiro a parte que questionei o teu benfiquismo porque nem percebi que tinhas sido tu. Mas devo dizer-te, se o Fireeagle tiver razão desiludes-me muito. Eu confio imenso nele, ele já por diversas vezes nos deu informações verdadeiras. Quanto a ti, e mesmo reconhecendo que tens algum estatuto no forum, acho que foste longe demais e disseste coisas muito graves. Devias guardar para ti se não tens a certeza.

Se tens motivos para não desconfiar do Fireeagle,  também os tens para não desconfiar de mim,  até porque no post faço sempre questão de não vincular posições pessoais,  nem emitir juízos de valor sobre A ou B. Só para te dar o exemplo,  um dos estagiários que monitorizou o trabalho de recuperação do Salvio e do Silvio na piscina é um dos meus maiores amigos e ficou constrangido com a situação porque não devia ser ele a tomar essa responsabilidade.  Ele está agora a trabalhar em Inglaterra e volta e meia relatar situação aos britânicos como forma de ilustrar o corporativismo médico em Portugal. Não deu para o torto, mas reitero que não deixa de ser uma situação reveladora do estado pouco organizado do nosso corpo clínico.

Andamos todos agastados,  mas a partir do momento em que o fórum se tornar uma caça às brumas,  então será melhor afastar-me de vez como outros históricos já o fizeram e dar o lugar aos miúdos que se calhar têm uma noção de benfiquismo diferente da minha.

Ja te disse, nem tinha reparado que tinhas sido tu a escrever o post. Apesar de discordar que o tenhas feito ainda te reconheci o estatuto que tens aqui. Queres mais do que isto? Eu estou a dar-te a minha opinião por admirar a tua participação, acho que estiveste mal e ponto final. Acredito plenamente em ti, mas nunca falei com o teu amigo e nem sei o que ele fez no Benfica para estar a dar-lhe algum credito, com todo o respeito.

Volto a dizer-te, sendo isto um forum grande e aberto a todos, seria melhor teres esperado. Isso nem parece nada teu, porque sempre gostei da tua forma de estar por aqui. E se agora o Jonas voltar de repente e o Rafa aparecer no Restelo ou no outro jogo seguinte na luz? Acabas por ficar mal na fotografia e secalhar por uma precipitação. Era evitável.

É um risco que terei de correr por ter decido apostar as fichas com 3 Reis e duas damas nas cartas.
Como disse,  estava farto de ler posições radicais contra a Direcção quando neste caso,  LFV nem tem grandes responsabilidades.
Se tudo correr bem,  darei o peito às balas,  ficarei com uma mancha no curriculum mas também com legitimidade de encostar à parede quem me confidenciou isso,  que faz do mote pela verdade o seu ganha-pao e que também terá idade para não se deixar manipular, mesmo que as mesmas sejam verosímeis.

REI,  grande abraço e acredita que o respeito é mútuo.

[Slb23]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

Isso também concordo. A partir do momento que um jornal diz que o Jonas volta em 2017 o Benfica tem de desmentir se for mentira.

Nesse caso discordo, o Benfica não tem de desmentir nada porque até faz capa de outro jornal que ele regressa em Novembro. Porque é que acreditaram mais em um jornal que no outro?

Eu sei porque e vocês também sabem, muita gente que por aqui anda quer é confusão

[Schuldiner]

Face ao que tem sido dito na CS e no SB seria uma excelente notícia.

Não está fácil chegar aos 100 likes, como aqui disseram. Bem merecia a celebração. Fico genuinamente contente com aqueles que, criticando o Dep. Médico, exultam com esta possibilidade. São grandes aqueles que põem o interesse do Benfica acima das suas opiniões. Estão lá os seus likes.

Likes é zero, significa zero, isto nas conclusões que queres tirar. Podes dar like porque concordas parcialmente, podes dar like porque concordas e revês-te no comentário a 100%. podes até dar like mesmo não concordando mas porque valorizas o conteúdo. Pessoalmente não dei like, nem ao comentário do Holmes hoje, nem ao Fireagle, nem o vou fazer, por razões diferentes.

Vou esperar para ver.

[Kravgnar]

Também sou da opinião que o Benfica devia ser transparente a expor os seus casos clínicos.

Era bom para todos que o clube fosse fazendo o ponto de situação de cada um dos lesionados, sem dramas.

[ZICKLER]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

A especulação existe sempre, ainda recentemente sem qualquer ponta de lógica espalharam o boato que o Jonas tinha a carreira em risco. Por acaso isso foi prontamente desmentido, caso contrário no dia seguinte já falavam em amputação ou o caralho.

O calado na CMTV ainda à pouco referiu que o Jonas teve muita sorte em não ter terminado abruptamente a sua carreira.

"Detectaram a tempo"

[Schuldiner]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

A especulação existe sempre, ainda recentemente sem qualquer ponta de lógica espalharam o boato que o Jonas tinha a carreira em risco. Por acaso isso foi prontamente desmentido, caso contrário no dia seguinte já falavam em amputação ou o caralho.

Foi prontamente desmentido?

[ZICKLER]

Também sou da opinião que o Benfica devia ser transparente a expor os seus casos clínicos.

Era bom para todos que o clube fosse fazendo o ponto de situação de cada um dos lesionados, sem dramas.

É pedir muito ser mais claro na tipologia da lesão e apresentar os prazos de recuperação standard?
Eu acho que não

[Rei]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

Isso também concordo. A partir do momento que um jornal diz que o Jonas volta em 2017 o Benfica tem de desmentir se for mentira.

Nesse caso discordo, o Benfica não tem de desmentir nada porque até faz capa de outro jornal que ele regressa em Novembro. Porque é que acreditaram mais em um jornal que no outro?

Eu sei porque e vocês também sabem, muita gente que por aqui anda quer é confusão

Porque tem de descansar os adeptos. Melhor antecipar-se a possíveis especulações.

[sbremoved_28408]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

A especulação existe sempre, ainda recentemente sem qualquer ponta de lógica espalharam o boato que o Jonas tinha a carreira em risco. Por acaso isso foi prontamente desmentido, caso contrário no dia seguinte já falavam em amputação ou o caralho.

Especulação existe quando as coisas não são claras.

[Slb23]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

A especulação existe sempre, ainda recentemente sem qualquer ponta de lógica espalharam o boato que o Jonas tinha a carreira em risco. Por acaso isso foi prontamente desmentido, caso contrário no dia seguinte já falavam em amputação ou o caralho.

O calado na CMTV ainda à pouco referiu que o Jonas teve muita sorte em não ter terminado abruptamente a sua carreira.

"Detectaram a tempo"

Obviamente.

Olha a minha mãe esteve a morrer com uma infecção na garganta ainda recentemente, e olha que era uma merda simples mas como em Portugal a saúde tem profissionais a trabalhar em condições deploráveis não detectaram. Felizmente podemos ir a um hospital privado e ela recuperou depois de quase 3 semanas internada.

[Slb23]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

A especulação existe sempre, ainda recentemente sem qualquer ponta de lógica espalharam o boato que o Jonas tinha a carreira em risco. Por acaso isso foi prontamente desmentido, caso contrário no dia seguinte já falavam em amputação ou o caralho.

Foi prontamente desmentido?

Aqui foi.

[sbremoved_28408]

Olha,já que falaram no Calado, e se o clube não se quer expor em relação ao tratamento que estava a ser feito com o Jonas, que usassem os papagaios que temos na imprensa para fazerem esse trabalho de informar os adeptos. Ou os papagaios só servem para fazer propaganda à estrutura e mandar umas bocas aos rivais?

[Slb23]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

A especulação existe sempre, ainda recentemente sem qualquer ponta de lógica espalharam o boato que o Jonas tinha a carreira em risco. Por acaso isso foi prontamente desmentido, caso contrário no dia seguinte já falavam em amputação ou o caralho.

Especulação existe quando as coisas não são claras.

Especulação existe sempre porque os jornais e as pessoas adoram as mesmas.

[Schuldiner]

Já agora dá para fazer o exercicio inverso, existiu aqui quem dissesse que ele tinha a carreira em risco, agora disseram que só volta para o ano.

O que devia parar por aqui era a constante contra-informação, não percebo porque trazem tanto ruído exterior para aqui.

Deve-se discutir as coisas sim mas estes tópicos andam uma constante palhaçada.

E sim o Benfica também tem culpa porque não comunica com os sócios/clientes.

Só isto,o resto é irrelevante. Se houvesse transparência e verdade não havia espaço para especulações.

A especulação existe sempre, ainda recentemente sem qualquer ponta de lógica espalharam o boato que o Jonas tinha a carreira em risco. Por acaso isso foi prontamente desmentido, caso contrário no dia seguinte já falavam em amputação ou o caralho.

Foi prontamente desmentido?

Aqui foi.

Fireagle?