Direitos televisivos

[JozeSlb]

edit

[Glorioso2017]

Decreto-Lei n.º 22-B/2021

PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS

Determina a titularidade de direitos de transmissão dos campeonatos de futebol das I e II Ligas e estabelece regras relativas à sua comercialização

Publicado em suplemento do diário da República de Hoje

[John F. Kennedy]

Ipsis verbis significa?

[GloriosoSLB1904]

Isto pode ser bom para todos se a Liga souber vender-se lá fora, pode captr-se muito mais dinheiro mesmo para o Benfica.

Mas com o lodo que temos é pouco provável que isso aconteça.

[Eterno Benfica]

Ipsis verbis significa?

Que a centralização finalmente vai avançar.


Premiar o mérito desportivo e ver se a qualidade média do campeonato finalmente sobe

[Glorioso2017]

É de aplaudir iniciativa. Mas dúvido consiga ser implementado. Os interesses privados vão falar mais alto...

[Migas75]

Temos que varrer o nosso presimente, antes que derreta também esse dinheiro dos direitos televisivos!

Vamos ver até quando os sócios usam palas nos olhos, para continuarem a apoiar este trafulha, esperemos que em 2028, já cá não esteja!

[NoNickBoy]

Esperemos nessa altura ter uma direção que defenda os nossos interesses

[slbfan4you]

A única coisa boa é que depois disto os clubes vão lutar mais dentro do campo pois ficar em 10 ou 11 faz difer€nça.
O problema é que nao sei como vao chegar a 2028 se o dinheiro ja esta todo gasto ainda mais com esta pandemia provavelmente vao fazer os contratos tipo 3/4 anos antes senão não sei o que vai ser dos clubes.
Quanto ao Benfica o vieira ja não deve cheirar este negocio, portanto estou tranquilo.

[Rei]

Qual é o critério? Mérito? Número de telespectadores e interesse que os clubes geram?

[arfm14]

Isto pode ser bom para todos se a Liga souber vender-se lá fora, pode captr-se muito mais dinheiro mesmo para o Benfica.

Mas com o lodo que temos é pouco provável que isso aconteça.

Alguém acredita nisso?

Viste o jogo em Portimão? Viste aquela vergonha de a meio do jogo ir tudo para o túnel?

Mas alguém lá fora quer consumir este degredo?

O Benfica vai perder dinheiro com a centralização.

Só não perderá se a classe dirigente do futebol português  (clubes e instituições administrativas) mudar toda (para melhor) até lá.

[fdpdc666]

edit

[fdpdc666]

[Lebohang Mokoena]

A centralização dos direitos televisivos é um tema com muito sumo que tem sido bastante ignorado devido à falta de informação que há. Aos poucos vão saindo algumas entrevistas que ajudam a perceber a situação e hoje saiu uma.

João Pavão de Sousa, diretor-geral da DAZN Portugal, deu uma entrevista ao Record no Podcast 'Negócios Record', não sei se muita gente vai ouvir, mas devia, porque é uma conversa que vai (ou devia) agitar as águas.

Há um par de frases que ficam.

Nomedamente que a DAZN (Eleven Sports)  apresentou propostas "significativamente maiores" pela transmissão de competições nacionais portuguesas que não o Campeonato (a última foi "uma das taças"), e que "os poderes instalados" levaram a que fosse aceite a proposta mais pequena da SportTV. Será que os clubes sabem? Deixou o João Pavão de Sousa no ar.

Outra frase que fica, é que a avaliação da DAZN sobre os direitos televisivos da Liga Portuguesa é inferior à avaliação actual (de 185 milhões). E durante a conversa acaba por dar uma explicação para isto: a DAZN tem um grupo de accionistas que quer que a empresa dê lucro, já a SportTV não (os accionistas da SportTV são a MEO, NOS, Vodafone e Olivedesportos, 25% cada). A outra parte da explicação é que a MEO, NOS e Vodafone acabam por isto buscar o lucro da SportTV na distribuição do canal e no bundling dos seus outros serviços (esta outra parte sou eu que a digo, o JPS nunca fala nela directamente).

E aqui está o problema essencial da questão. Como é que Pedro Proença pode prometer que ninguém vai ficar a perder, quando um dos players do mercado diz que o mercado não vale sequer o que é pago hoje?

Ainda nesse tópico da avaliação surreal dos direitos televisivos diz que a avaliação feita pela Liga foi criada comparando-se com as cinco principais Ligas, em vez de se comparar com as Ligas da mesma dimensão, como a holandesa ou a belga. E que essa avaliação parte de pressupostos errados, como a SportTV ter 880 mil subscritores ou a BTV ter 400 mil subscritores, que pela maneira como o directo da DAZN falou ou não tem ou não são todos pagantes (há imensas promoções de x meses com a SportTV/BTV gratuitas).

Uma das explicações que dá é que a Liga Portuguesa está planeada e programada para o espectador de televisão português. Não é pensada como um produto internacional, com horários de jogos ajustados para o espectador de outros mercados. Dá também o exemplo da Liga Belga que tem um formato de Liguilha com mais jogos entre clubes Grandes na recta final, que atrai mais espectadores internacionais.

João Pavão de Sousa fala também de uma necessidade de profissionalização das SADs dos clubes fora dos três Grandes e diz que um aumento de receitas destes clubes através da centralização de direitos deveria levar a um maior controlo sobre as SADs de forma a que o dinheiro não seja "destruído" mas seja sim utilizado para melhorar a experiência do adepto e uma melhoria do produto, que é o que acontece na La Liga e na Premier League.

A centralização dos direitos desportivos é um tópico que vai aquecer nos próximos anos/meses. E por aquilo que esta conversa dá a entender, os valores que vão sendo atirados para o ar não são nada credíveis. A posição do Benfica neste assunto tem sido bastante vincada, e começa-se a perceber porquê. Estão a ser prometidos mundos e fundos aos clubes, "ninguém vai ficar a perder" promete o Pedro Proença, mas aparentemente os valores prometidos partem de truques de excel e pressupostos irrealistas, ou seja nada do que Pedro Proença diz parece ser sustentável para quem depois vai tentar monetizar o que pagou pelas transmissões. Aparentemente só o Benfica tem esta percepção mais clara. Os outros clubes, provavelmente porque não têm a experiência ou a possibilidade de fazer uma caminhada a solo, estão para já mais calados.

Esta conversa do João Pavão de Sousa está muito alinhada com a do Luís Mendes, CFO do Benfica, ao ECO a 8 de Abril, que também fala, de outra maneira, da necessidade de um "controlo económico rigoroso" e dá o exemplo da La Liga que tem poder suficiente "para determinar as execuções dos orçamentos dos clubes". Onde diverge um pouco é que o Luís Mendes diz que o Benfica vale mais isolado, enquanto o João Pavão de Sousa diz que o Benfica valerá mais num processo conjunto.

A centralização é, por lei, obrigatória a partir de 2028. O contrato do Benfica termina em 2026, já daqui a dois anos, tendo depois a possibilidade de fazer o que bem entender durante dois anos.

https://twitter.com/CurtaVermelha/status/1784899267095675260?ref_src=twsrc%5Etfw

[george 20]

Diretor da DaZn também diz que um acordo com o Benfica a dois anos, nos valores atuais, não é rentável. Apenas seria num contrato de longa duração.