Eleições 2020

Eterno Benfica

Citação de: rcoelho em 30 de Julho de 2020, 10:42
Citação de: Leonzo em 30 de Julho de 2020, 10:36
Não vai haver programas ou listas perfeitas, mas esperava o programa do RGS mais capaz. Ainda assim entre RGS ou Vieira, 1000x's RGS.

Agora é espera que o Noronha ou o Servir o Benfica apresentem algo mais apelativo e concensual.

Ainda assim RGS será sempre um vencedor, não fosse ele a abrir o silvado, ainda se calhar nem uma lista oponente haveria!

Espero sinceramente que ele seja muito importante para o debate no nosso clube, mas depois tenha a consciência que ir fundir à lista mais capaz é o melhor para o Benfica.

só por curiosidade.

Que medidas esperavas num programa que não estão neste?
Como disse, não concordo com tudo, mas concordo com a maioria. E também não vejo que coisas mais possam lá estar.

Há algumas coisas em relação aos estatutos, nomeadamente os chumbos de orçamentos que não fala e era importante mudar. De resto...

Acho que o programa podia estar melhor escrito e sustentado, apesar de não ser fácil fazê-lo.

rsd

Citação de: henrique_1904 em 30 de Julho de 2020, 10:51
Citação de: rsd em 30 de Julho de 2020, 10:48
Citação de: henrique_1904 em 30 de Julho de 2020, 10:46
O programa fala em extinção da B OU da sub-23, nunca de ambas. Até estava a estranhar pois iria contra a ideia do plantel curto para a equipa principal, não seria exequível.

Toda a gente percebeu que é ou.
Pelo que li não creio.

Dá lá um exemplo.

Aliás, ainda estão a dar uma abebia ao homem pois estamos todos a admitir que esse ou se refere exclusivamente aos sub-23.

Se ele se lembra de acabar com a equipa B em vez dos sub-23 seria um erro histórico.

Cor_rubrum

Deveria ser condição de elegibilidade fazer um exame da história do Benfica, como se de um exame de código/condução se tratasse.
E para  a BTV, idem...
Vieira chumbava logo. Confundia logo Yazalde com Victor Baptista.
Dos habitués dos felácios ao Vieira da BTV, nenhum se safaria...

Granizo

Citação de: danny82 em 30 de Julho de 2020, 10:53
Gostei bastante da proposta que visa o regresso do ciclismo por parte do RGS. Uma modalidade que faz parte da génese do clube e que nunca deveria ter sido extinta.

A certa altura ate falaram em remover a "roda" do simbolo, senao me engano.

ElPayaso

Citação de: Leonzo em 30 de Julho de 2020, 10:36
Não vai haver programas ou listas perfeitas, mas esperava o programa do RGS mais capaz. Ainda assim entre RGS ou Vieira, 1000x's RGS.

Agora é espera que o Noronha ou o Servir o Benfica apresentem algo mais apelativo e concensual.

Ainda assim RGS será sempre um vencedor, não fosse ele a abrir o silvado, ainda se calhar nem uma lista oponente haveria!

Espero sinceramente que ele seja muito importante para o debate no nosso clube, mas depois tenha a consciência que ir fundir à lista mais capaz é o melhor para o Benfica.


Errado. O Movimento SOB ia avançar de qualquer forma.

henrique_1904

Citação de: rsd em 30 de Julho de 2020, 10:55
Citação de: henrique_1904 em 30 de Julho de 2020, 10:51
Citação de: rsd em 30 de Julho de 2020, 10:48
Citação de: henrique_1904 em 30 de Julho de 2020, 10:46
O programa fala em extinção da B OU da sub-23, nunca de ambas. Até estava a estranhar pois iria contra a ideia do plantel curto para a equipa principal, não seria exequível.

Toda a gente percebeu que é ou.
Pelo que li não creio.

Dá lá um exemplo.

Aliás, ainda estão a dar uma abebia ao homem pois estamos todos a admitir que esse ou se refere exclusivamente aos sub-23.

Se ele se lembra de acabar com a equipa B em vez dos sub-23 seria um erro histórico.
Não tenho que te dar exemplo nenhum. Quanto muito tu é que me tinhas de dar um exemplo de que "toda a gente percebeu". Define-me "toda a gente" se não te importares.

Da minha parte o assunto está encerrado.

rcoelho

Citação de: Eterno Benfica em 30 de Julho de 2020, 10:49
Citação de: rcoelho em 30 de Julho de 2020, 10:35
Citação de: Eterno Benfica em 30 de Julho de 2020, 10:04
O 2 canal da BTV não me parece muito exequível. Acho que seria mais fácil e operacional um canal de Youtube bem apetrechado, para passar os jogos das modalidades que não cabem na grelha - são normalmente os jogos preteridos.

Sempre defendi uma BTV2 aberta com formação e modalidades. O Benfica tem os meios, o aumento de custos não seria significativo e daria uma nova fonte de receitas por negociação com as operadoras ou renegociação com a NOS.

A alternativa a isto, também tecnicamente possivel, seria a distribuição da BTV1 em sinal aberto com acesso para assinantes apenas no tempo dos jogos da equipa principal.

Gostei desta ideia e sempre defendi algo do género. 1 ponto para o RGS

Citação de: Eterno Benfica em 30 de Julho de 2020, 10:04
A alteração ao número de votos que propõe, analisando mais detalhadamente, acaba por ser pior que o atual.

Atual:
Sócio 10 anos - 20 votos
Sócio 61 anos (como é caso do RGS) - 50 votos

Proposta
Sócio 10 anos -10 votos
Sócio 61 anos - 61 votos

A proposta não mitiga a grande disparidade que existe nos votos entre associados, em vários casos vai até aumentar.

Concordo com o principio, mas talvez com um limite máximo.

Algo do género. Só podiam votar sócios com mais de 5 anos de associativismo que teriam 5 votos, a partir daí seria incrementado 1 voto por ano de associativismo até um limite máximo de 50 votos por pessoa.

Outra coisa que acrescentaria (na alteração de estatutos) seria o fim do voto das casas, mas percebo que os candidatos não queiram entrar nisso em sede de programa.

Citação de: Eterno Benfica em 30 de Julho de 2020, 10:04
A extinção da equipa B ou sub 23 acho uma ideia terrível.

também não concordo, acho que os planteis de juniores, sub23 e B devem ser curtos mas existir, ou coexistir.

A equipa B deverá ser estável para a entrada dos jogadores no futebol profissional e deixar de ser um laboratório de testes que muitas vezes não percebemos. também na II Liga o objectivo deverá ser mais que apenas participar....

Citação de: Eterno Benfica em 30 de Julho de 2020, 10:04
De resto, do que retive, concordo na maioria. Saliento plantéis curtos vai aumentar a qualidade individual e facilita a entrada dos jovens da formação - é preciso é ter critério para saber quais têm qualidade e já estão preparados. A ambição e preocupação em falar das modalidades é também algo que aprecio.


na generalidade o programa está recheado daquilo que é o desejo de muitos de nós. Bom trabalho da equipa do RGS.
A 2 BTV serviria somente para passar um par de jogos por mês de modalidades que foram preteridas por pré jogos de futebol.

Não há muito mais que isso, e por essa razão não acho que se justifique um canal para tão pouca emissão. A formação passa muitos jogos, o horário também ajuda porque não coincide com escalões seniores.

Acho que o canal de YouTube era a solução mais prática e viável, honestamente.

não seria só para isso, seria para passar em aberto formação e modalidades mesmo que nalguns casos em simultaneidade com a BTV1. Espaços informativos e de utilidade para os adeptos em geral.

Benfica954

Citação de: Eterno Benfica em 30 de Julho de 2020, 10:53
Citação de: rcoelho em 30 de Julho de 2020, 10:42
Citação de: Leonzo em 30 de Julho de 2020, 10:36
Não vai haver programas ou listas perfeitas, mas esperava o programa do RGS mais capaz. Ainda assim entre RGS ou Vieira, 1000x's RGS.

Agora é espera que o Noronha ou o Servir o Benfica apresentem algo mais apelativo e concensual.

Ainda assim RGS será sempre um vencedor, não fosse ele a abrir o silvado, ainda se calhar nem uma lista oponente haveria!

Espero sinceramente que ele seja muito importante para o debate no nosso clube, mas depois tenha a consciência que ir fundir à lista mais capaz é o melhor para o Benfica.

só por curiosidade.

Que medidas esperavas num programa que não estão neste?
Como disse, não concordo com tudo, mas concordo com a maioria. E também não vejo que coisas mais possam lá estar.

Há algumas coisas em relação aos estatutos, nomeadamente os chumbos de orçamentos que não fala e era importante mudar. De resto...

Acho que o programa podia estar melhor escrito e sustentado, apesar de não ser fácil fazê-lo.

Entao nao sou enganado ele nao falou sobre os votos dos orcamentos. Vamos ver até outubro se ele mudara isso.

rsd

Citação de: henrique_1904 em 30 de Julho de 2020, 11:00
Citação de: rsd em 30 de Julho de 2020, 10:55
Citação de: henrique_1904 em 30 de Julho de 2020, 10:51
Citação de: rsd em 30 de Julho de 2020, 10:48
Citação de: henrique_1904 em 30 de Julho de 2020, 10:46
O programa fala em extinção da B OU da sub-23, nunca de ambas. Até estava a estranhar pois iria contra a ideia do plantel curto para a equipa principal, não seria exequível.

Toda a gente percebeu que é ou.
Pelo que li não creio.

Dá lá um exemplo.

Aliás, ainda estão a dar uma abebia ao homem pois estamos todos a admitir que esse ou se refere exclusivamente aos sub-23.

Se ele se lembra de acabar com a equipa B em vez dos sub-23 seria um erro histórico.
Não tenho que te dar exemplo nenhum. Quanto muito tu é que me tinhas de dar um exemplo de que "toda a gente percebeu". Define-me "toda a gente" se não te importares.

Da minha parte o assunto está encerrado.

:rir:

fluorescente

venho só aqui perguntar se o lar para antigos jogadores anunciado em 2013 já foi construído ou se as antigas glórias só dão jeito ao Vieira em época de eleições

Pénabunda

Essa proposta de acabar com os sub 23 OU equipa B é de quem não está minimamente atento à formação. Que mania dos presidentes andaram a decidir merdas que não têm o mínimo de conhecimento.

Redução do número de jogadores é válido, agora prescindir equipas que dão bastante à formação é só parvo. Tipico em Portugal, o presidente escolhe tudo na área do futebol, apesar de perceber pouco do assunto...

Leonzo

Citação de: ElPayaso em 30 de Julho de 2020, 10:59
Citação de: Leonzo em 30 de Julho de 2020, 10:36
Não vai haver programas ou listas perfeitas, mas esperava o programa do RGS mais capaz. Ainda assim entre RGS ou Vieira, 1000x's RGS.

Agora é espera que o Noronha ou o Servir o Benfica apresentem algo mais apelativo e concensual.

Ainda assim RGS será sempre um vencedor, não fosse ele a abrir o silvado, ainda se calhar nem uma lista oponente haveria!

Espero sinceramente que ele seja muito importante para o debate no nosso clube, mas depois tenha a consciência que ir fundir à lista mais capaz é o melhor para o Benfica.


Errado. O Movimento SOB ia avançar de qualquer forma.
Curioso para saber quem será o líder desses. Estranho a menos de uma semana da apresentação nem rumores haver de quem será.

Em termos de CS cheira me que será a lista mais fraca a comandar o meio.

Cor_rubrum

Esperem lá, extinguir a equipa B?!
Eu tenho muitas dificuldades em ultrapassar a 10ª oração de um discurso do RGS e por isso falhei essa.
Genial!
Simplesmente genial!
E aplaudiram aqui ?!
Ó Bernardo em vez do City estarias agora a jogar no Real Massamá!...

Benfica954

Citação de: Pénabunda em 30 de Julho de 2020, 11:07
Essa proposta de acabar com os sub 23 OU equipa B é de quem não está minimamente atento à formação. Que mania dos presidentes andaram a decidir merdas que não têm o mínimo de conhecimento.

Redução do número de jogadores é válido, agora prescindir equipas que dão bastante à formação é só parvo. Tipico em Portugal, o presidente escolhe tudo na área do futebol, apesar de perceber pouco do assunto...

Quais sao as diferences entre uma equipa B e -23?

Xinas

Citação de: Cor_rubrum em 30 de Julho de 2020, 11:10
Esperem lá, extinguir a equipa B?!
Eu tenho muitas dificuldades em ultrapassar a 10ª oração de um discurso do RGS e por isso falhei essa.
Genial!
Simplesmente genial!
E aplaudiram aqui ?!
Ó Bernardo em vez do City estarias agora a jogar no Real Massamá!...

Extinguir Equipa B OU Sub 23...
Leiam,oiçam primeiro...