Eleições 2020

[melo7]

Alguém tem aquela notícia do jornal O Nojo sobre o "governo sombra" do Vieira?

Fiquei bastante curioso.

[VodkaBoy]

vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme

[danny82]

vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme

Parei de ler aqui : "é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio"
Como é possível continuarem a propagar esta mentira?!?

[rcoelho]

Alguém tem aquela notícia do jornal O Nojo sobre o "governo sombra" do Vieira?

Fiquei bastante curioso.

supostamente é mais um grupo de "notáveis" que estão a preparar um projecto para o Benfica mas que não vai avançar para estas eleições....

alguns nomes citados....João Bras Frade, Antonio Figueiredo, Paula Pinho, Manuel Alves, Gomes Mota (ex-presidente CTT), Stock da Cunha (admin LloydsBank e novo banco) e António Viana Baptista (Jeronimo Martins)

não conheço nenhum.....

[Perth]

Porque as vezes uma mentira repetida muitas vezes passa a ser verdade.

[VodkaBoy]

vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme

Parei de ler aqui : "é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio"
Como é possível continuarem a propagar esta mentira?!?

é mentira em quê exactamente?

[Ricardo1904]

Estive até agora na apresentação do Noronha Lopes em Famalicão. Vi agora os dois golos do Ronaldo. LOL. Não há muito a dizer. Inacreditável. Que dois sacos. 101 golos pela seleção lol . Há avançados no Mundo que lhe chama craques que não marcam 100 golos pelos clubes onde jogam a carreira toda LOL Top 5 de Sempre. Lenda. Monstro.


PS: falta alguma desenvoltura e arcaboiço ao JNL para estas andanças pelo que me pareceu. Pareceu me algo cansado e pouco lúcido e claro. Parece me que o Rui Gomes da Silva tem a mais este tem a menos. Precisamos da mudança e de mudança.... mas tenho dúvidas se não era melhor juntar algumas candidaturas. Parece me que só assim. Juntar alguns pontos fortes de umas e de outras. O JNL nem projecto ou programa ainda tem. Falta um mês e meio para as eleições. Precisa se de mais.  Aguardemos. Mas pode ter sido uma noite menos positiva apenas. Dizem me que no Porto foi muito melhor e mais vibrante.

Estava a trabalhar e não pude estar presente. Mas tenho alguns amigos que foram.
Aliás o meu primo disse-me que ele lhe pareceu muito cauteloso.
O que achas te do que foi dito?
Tenho uma gravação para ouvir, mas só durante o trabalho 

[melo7]

Alguém tem aquela notícia do jornal O Nojo sobre o "governo sombra" do Vieira?

Fiquei bastante curioso.

supostamente é mais um grupo de "notáveis" que estão a preparar um projecto para o Benfica mas que não vai avançar para estas eleições....

alguns nomes citados....João Bras Frade, Antonio Figueiredo, Paula Pinho, Manuel Alves, Gomes Mota (ex-presidente CTT), Stock da Cunha (admin LloydsBank e novo banco) e António Viana Baptista (Jeronimo Martins)

não conheço nenhum.....

Mas é uma lista oposta ao Vieira ou é uma lista a trabalhar na sucessão do Vieira (com o devido consentimento deste)?

[Ricardo1904]

Estive até agora na apresentação do Noronha Lopes em Famalicão. Vi agora os dois golos do Ronaldo. LOL. Não há muito a dizer. Inacreditável. Que dois sacos. 101 golos pela seleção lol . Há avançados no Mundo que lhe chama craques que não marcam 100 golos pelos clubes onde jogam a carreira toda LOL Top 5 de Sempre. Lenda. Monstro.


PS: falta alguma desenvoltura e arcaboiço ao JNL para estas andanças pelo que me pareceu. Pareceu me algo cansado e pouco lúcido e claro. Parece me que o Rui Gomes da Silva tem a mais este tem a menos. Precisamos da mudança e de mudança.... mas tenho dúvidas se não era melhor juntar algumas candidaturas. Parece me que só assim. Juntar alguns pontos fortes de umas e de outras. O JNL nem projecto ou programa ainda tem. Falta um mês e meio para as eleições. Precisa se de mais.  Aguardemos. Mas pode ter sido uma noite menos positiva apenas. Dizem me que no Porto foi muito melhor e mais vibrante.

ele não tem programa / projeto
O RGS ainda não apresentou ninguém da lista e pelo que vi tb não tem apoios de pessoas conhecidas

Não quero estar sempre a bater na mesma tecla, mas em que é que o RAP, o Pedro Ribeiro e mais meia duzia de nomes de apoios ao JNL, são mais do que eu, tu ou qualquer sócio do Benfica???
Apoios tem o movimento SoB, os melhores apoios do mundo, quem fundou as listas e quem luta diariamente e está presente atrás do seu clube. RGS não sei, ate me pode surpreender com alguns nomes, agora JNL tem o Simões e pouco mais, que se possa chamar de bons apoios. Todos os restantes que são mediáticos, para mim valem 0. A maioria deles se calhsr nem metade dos jogos que vi na luz foram ver, e tem o dobro da minha idade. E não me referi a mim como meio de comparação, mas como eu, milhares de pessoas, por exemplo aqui do norte que se deslocam quase todas as semanas a fazerem 600km semana sim semana não para verem o seu clube. Não consigo gostar dessa conversas dos apoios.
E obvio que existem lendas vivas como o Sr Toni que têm um grande peso, esses sim, agora comediantes e apresentadores de tv ou músicos, para MIM valem 0

[pica_foices]

Alguém tem aquela notícia do jornal O Nojo sobre o "governo sombra" do Vieira?

Fiquei bastante curioso.

supostamente é mais um grupo de "notáveis" que estão a preparar um projecto para o Benfica mas que não vai avançar para estas eleições....

alguns nomes citados....João Bras Frade, Antonio Figueiredo, Paula Pinho, Manuel Alves, Gomes Mota (ex-presidente CTT), Stock da Cunha (admin LloydsBank e novo banco) e António Viana Baptista (Jeronimo Martins)

não conheço nenhum.....

Mas é uma lista oposta ao Vieira ou é uma lista a trabalhar na sucessão do Vieira (com o devido consentimento deste)?

em política quem faz "governos sombras" são os partidos da oposição

[Mercurio_10]

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2020/09/joao-noronha-lopes-esteve-efectivo.html?fbclid=IwAR1oqsuJNAJXblBNElcZffrLoc9aKvCXGwL0q_KW4xi9qJl6gzAgYeG8a-E&m=1

Obrigado a Alberto Miguéns por assumir o erro e contribuir para a verdade. Se há coisa que não duvido é que é intelectualmente honesto e procura a verdade. Fica este ponto cabalmente esclarecido.

[Trezeguet]

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2020/09/joao-noronha-lopes-esteve-efectivo.html?fbclid=IwAR1oqsuJNAJXblBNElcZffrLoc9aKvCXGwL0q_KW4xi9qJl6gzAgYeG8a-E&m=1

Obrigado a Alberto Miguéns por assumir o erro e contribuir para a verdade. Se há coisa que não duvido é que é intelectualmente honesto e procura a verdade. Fica este ponto cabalmente esclarecido.

engraçado que quando saiu a 1ª vez era tudo a comentar e agora que retratou, e tinha metido aqui já, o assunto passe ao lado

[S1Benfica]

Alguém tem aquela notícia do jornal O Nojo sobre o "governo sombra" do Vieira?

Fiquei bastante curioso.

supostamente é mais um grupo de "notáveis" que estão a preparar um projecto para o Benfica mas que não vai avançar para estas eleições....

alguns nomes citados....João Bras Frade, Antonio Figueiredo, Paula Pinho, Manuel Alves, Gomes Mota (ex-presidente CTT), Stock da Cunha (admin LloydsBank e novo banco) e António Viana Baptista (Jeronimo Martins)

não conheço nenhum.....

Mas é uma lista oposta ao Vieira ou é uma lista a trabalhar na sucessão do Vieira (com o devido consentimento deste)?

É um movimento que se propõe ajudar o Benfica, com ideias, trabalho e propostas. Não se posiciona, para já, nestas eleições, dizendo também que poderá ocorrer no futuro.

Está uma entrevista de 2 pág nA'Bola.

[danny82]

vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme

Parei de ler aqui : "é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio"
Como é possível continuarem a propagar esta mentira?!?

é mentira em quê exactamente?

Desculpa-lhes Mário Dias, eles não sabem o que dizem.


Ah e já agora... sobre a "visão que resultou no centro de treinos do Seixal", anda por aí uma foto do Vale e Azevedo aquando da colocação da primeira pedra nesse mesmo local que te pode esclarecer melhor...

[cachecolglorioso]

vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme

Vamos começar pelo princípio, se tiveres tempo, e te quiseres deslocar à Câmara Municipal do Seixal, ao departamento de Urbanismo, na Alameda dos Bombeiros Voluntários 45, 2844-001 Seixal, pedes para consultar o primeiro volume do processo do Centro de Estágios do Seixal, (já soube o número do processo mas agora não encontro), e vê com atenção as pessoas que assinaram o primeiro requerimento, e a data... vais ver que por essa altura LFV ainda festejava efusivamente as vitórias do Alverca sobre o Benfica.

Depois em relação ao Estádio, nunca esquecer que foram os sócios, em AG realizada a 28 de Setembro de 2001 que escolheram a opção de construir o novo Estádio... E se conseguires fala com os arquitectos do gabinete openbook.pt, e pergunta-lhes porque razão fizeram um projecto de remodelação do antigo Estádio, e quem lhes encomendou o projecto, e já agora porque razão nas últimas semanas apagaram as imagens do projecto do site deles, onde esteve durante mais de 10 anos...