Eleições 2020

[ERJesus]

Ou seja, pelo que vejo, continua o poder instalado a fazer finca-pé e não cedem na questão do voto electrónico.

Lamentável, mostra que estão com medo de alguma coisa... Pior para todos nós, mostra que se calhar até pode haver outra lista com mais votos, mas o vencedor já está definido.

Isso vamos ver no final, ainda vai acabar em tribunal...

É difícil, é uma instituição privada, e os sócios é que aprovaram este tipo de votação. Agora têm de levar com ela.

O sistema não está homologado pela CNE mas a própria CNE diz que não tem de se intrometer numa instituição privada... Isto pode dar pano para mangas...

Extracto de uma apreciação e análise feita pelo 'Servir o Benfica' sobre a validade de um sistema electrónico não homologado pela CNE:

"O que todas as candidaturas têm de fazer é defender com coragem o Benfica e denunciar que este sistema eleitoral não respeita o Clube e os seus princípios, sem prévia certificação não respeita a Lei n.º 59/2019 de 8 de agosto (na parte relativa ao tratamento de dados pessoais dos sócios votantes) e não respeita a democracia plural como garante da salvaguarda da dignidade individual de cada sócio."

João Pinheiro, candidato à presidência da Mesa da Assembleia Geral, pelo movimento 'Servir o Benfica'

[Guardião Encarnado]

E que tal todas as candidaturas pressionarem para o voto seja feito em papel ?

Não pode ser só uma a fazer pressão . se todos forem pressionar a MAG ele vai ser obrigado a ceder.

podiam aproveitar a AG de sexta feira.

Como calculam, há alguns contactos entre as diversas listas.

Acreditamos que todos querem o melhor para o Benfica.

Houve uma vitória da posição conjunta contra o voto estritamente electrónico.

Relativamente ao voto estritamente físico, uma das listas resolveu seguir o seu próprio rumo.

É uma posição que merece o nosso respeito, mas não podemos deixar de vincar que certamente uma posição conjunta pelo voto físico estrito teria outro peso.

São, naturalmente, ilações que todos devem tirar.

Incluindo nós.

[samura2]

COMUNICADO

Foi hoje recebida pelo Movimento, a resposta do Presidente da mesa da Assembleia Geral, em substituição, Virgílio Duque Vieira à nossa carta entregue nos serviços do Sport Lisboa e Benfica no dia 16 de Setembro.

Considera o Presidente da mesa da Assembleia Geral que o assunto está encerrado pelos esclarecimentos que prestou, e que foram públicos, no dia 04 de Setembro de 2020.

Entende o Movimento que os respectivos esclarecimentos continuam a não salvaguardar a integridade do processo eleitoral de Outubro, e reitera que esperamos que o bom senso impere e que possamos fazer do acto eleitoral de Outubro o mais participado da nossa História, promovendo uma eleição sem mácula para o vencedor do acto eleitoral.

Para isso manifestamos, mais uma vez, a nossa posição:

- O voto terá de ser exclusivamente físico, depositado em urna, nas instalações do Sport Lisboa e Benfica e em todas as restantes mesas de votos espalhadas pelo país. Só desta forma será possível garantir que terceiros não interferem no acto eleitoral ou têm acesso à decisão do eleitor. Todos temos ainda bem presentes a devassa que foram alvo os sistemas de informação do clube e não queremos que ninguém seja prejudicado pelo eventual conhecimento da sua opção de voto;

- Garantir uma mesa eleitoral por distrito, promovendo desta forma a participação de todos os associados do clube espalhados por Portugal continental;

- Garantir que a Assembleia Geral eleitoral possa decorrer num dia não útil, potenciando a participação associativa de todos os associados;

- Garantir o acesso aos cadernos eleitorais por todas as listas concorrentes;

- Garantir a presença de um membro da cada lista em cada mesa eleitoral;

- Manter o processo de voto electrónico, utilizado nos actos eleitorais anteriores, para os não residentes em Portugal continental.

Garantir a transparência e integridade da Assembleia Geral Eleitoral é uma competência da Mesa da AG mas é uma obrigação para com a história democrática do Sport Lisboa e Benfica. Criar as condições para a maior participação eleitoral é ir ao encontro da grandeza incomparável do Sport Lisboa e Benfica. Ser imparcial para todas as candidaturas é ser e servir o Sport Lisboa e Benfica.

Presidente da mesa da Assembleia Geral, em substituição, Virgílio Duque Vieira, seja digno da História do clube honrando a sua tradição democrática e o cargo que ocupa.

#fazsentidoservirobenfica
#movimentoservirobenfica

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=147457653688936&id=110627270705308

Não se pode pedir uma providência cautelar ou outro instrumento legal para impor a transparência no processo eleitoral?

O método do voto electrónico não foi escalpelizado, é closed-source, completamente manipulável e , sejamos francos, é do Vieira que estamos a falar.

[ABenficaC]

adorava ver LFV a responder aquela questão que fizeram a outros candidatos.

"Qual a primeira memória do Benfica"

"Epá, hum, hum. Quando vencemos no ano dos calabotes, hum , hum "

[Faysal]

Para quem quiser acompanhar o live de Rui Gomes da Silva:

https://www.facebook.com/AssociacaoBem/live_videos/

[AnotherDoom]

https://observador.pt/2020/05/15/onu-afasta-voto-eletronico-nas-eleicoes-para-conselho-de-seguranca/

Com a possibilidade de o voto eletrónico vir a ser usado durante a pandemia, vários países manifestaram receio de fraude eletrónica ou de o voto ser tornado público, de acordo com diplomatas ouvidos pela AFP.

https://www.cbsnews.com/news/mail-in-voting-cybersecurity-hackers-2020-elections/

The world's top cybersecurity experts worry about how to protect election systems from hackers.  (...)

Top U.S. cybersecurity expert on mail-in voting: "If you've got paper, you've got receipts"

"If you're able to detect any sort of anomaly or something seems out of the ordinary, you want to be able to roll back the tape," Krebs told CNET. "And if you've got paper, you've got receipts. So you can build back up to what the accurate count is."

https://arstechnica.com/tech-policy/2020/09/why-experts-are-overwhelmingly-skeptical-of-online-voting/

researchers from MIT undertook one of the first in-depth, independent reviews of Voatz software. "We find that Voatz has vulnerabilities that allow different kinds of adversaries to alter, stop, or expose a user's vote,"

Insistir no voto eletrónico só significa uma coisa - manipulação.

[Sylphs]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2708684692734146&id=1263945853696360

[magoslb]

https://observador.pt/2020/05/15/onu-afasta-voto-eletronico-nas-eleicoes-para-conselho-de-seguranca/

Com a possibilidade de o voto eletrónico vir a ser usado durante a pandemia, vários países manifestaram receio de fraude eletrónica ou de o voto ser tornado público, de acordo com diplomatas ouvidos pela AFP.

https://www.cbsnews.com/news/mail-in-voting-cybersecurity-hackers-2020-elections/

The world's top cybersecurity experts worry about how to protect election systems from hackers.  (...)

Top U.S. cybersecurity expert on mail-in voting: "If you've got paper, you've got receipts"

"If you're able to detect any sort of anomaly or something seems out of the ordinary, you want to be able to roll back the tape," Krebs told CNET. "And if you've got paper, you've got receipts. So you can build back up to what the accurate count is."

https://arstechnica.com/tech-policy/2020/09/why-experts-are-overwhelmingly-skeptical-of-online-voting/

researchers from MIT undertook one of the first in-depth, independent reviews of Voatz software. "We find that Voatz has vulnerabilities that allow different kinds of adversaries to alter, stop, or expose a user's vote,"

Insistir no voto eletrónico só significa uma coisa - manipulação.

Ups...

Quem diria.

[pica_foices]

https://www.facebook.com/AssociacaoBem/videos/2708684692734146

[pica_foices]

apaguei alguns posts em que tentavam aqui meter o código html do vídeo do FB

quando quiserem que o SB reconheça os vídeos do FB tem de ser o link da secção de vídeos do FB e não o do post

reconhece automaticamente
https://www.facebook.com/AssociacaoBem/videos/[id do vídeo]


não reconhece automaticamente
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2708684692734146&id=1263945853696360

[Trapattoni]

"Um Benfica contra a oliveiradesportos."
Enorme Rui Gomes Da Silva!

[tomorcego]

Eu sou sincero, vou esperar pelo dia pra escolher em quem vou votar.
Vou ver qual será a lista com mais hipóteses de ganhar ao Vieira e será nessa em que votarei.
Mais importante do que ser o Rui Gomes da Silva ou Noronha Lopes, é ser o Vieira a sair.
Tirando o Bruno Costa Carvalho, as outras 3 listas tem boas ideias e estão todas contra o actual modelo do Benfica, e isso pra mim é suficiente.

[sf_norte]

A data exacta das eleições já foi confirmada?

[EPluribusUnum]

As listas têm que fazer força para que o voto eletrónico não faça parte das eleições, é muito preocupante e elucidativo que a trupe que manda no clube insista neste sistema.

[Adn SLB]

Quanto teve RR quando se candidatou?

Aqui no ser tinha uma percentagem altíssima. 80's %, salvo erro.

Qual era a tua conta na altura?

Era espião.

Grande K.O.