Eleições 2020

[pedrocairrao]

Por esta altura é apenas ridículo o papelinho que alguns apoiantes do JNL fazem por aqui.
Se todos concordamos que tirar Vieira do Benfica é o objetivo principal em Outubro, e se todos concordamos que para que isso seja conseguido seria ideal ter uma única lista da oposição, está na altura de acordarem para a realidade, colocarem de lado a arrogância e sobranceria que começa a ser a vossa imagem de marca, e pensarem sobretudo no que é melhor para o Benfica.
Não conseguem dar qualquer prova de que JNL seja o candidato da oposição melhor colocado, e por outro lado têm em RGS  e Francisco Benitez duas alternativas muitíssimo válidas e que reúnem o apoio de muitos sócios.

Antes Vieira que JNL...
Tem sido esse o ponto central dos apoiantes de RGS, bater e bater em JNL.

Sintomático.

Amigo, eu apoio o RGS e digo antes Benitez que JNL ou Vieira.
E já agora , ainda não vi apoiante nenhum do RGS dizer antes Vieira que JNL, mostra lá onde isso está.
Os apoiantes de JNL é que parece que descobriram o CEU na Terra e não veem nada mais à frente, Se é para ser assim se calhar vão ter o troco merecido e então o que vai acontecer será o Vieira ganhar de novo as eleições, infelizmente , desde já.

Curioso que o que aqui mais se fez foi denegrir um candidato.... Aliás até teve honras de blogs e páginas anónimas!

Não concordo com a calúnia, e se fosse eu essas pags e blogs teriam que provar o que disseram, e até agora ainda não vi o JNL desmentir nada do que foi dito(posso não ter visto).
Amigo , continuo na mesma , como as coisas estão , vai ganhar o Vieira de abada, pois se muitos esperavam que a candidatura do JNL viesse aglutinar as pessoas veio fazer exactamente o contrário.
Infelizmente para o Benfica.

É estas merdas que me fazem confusão.
Os tais blogs e páginas e afins que acusaram o JNL deviam ser obrigados a provar o que dizem...

Então e a malta do ser Benfiquista não devia também ser obrigada a provar aquilo que dizem do Vieira? 😅

Diz-me lá o que a malta diz do Vieira ? Ando esquecido. Eu digo que ele nos mente com os dentes todos , queres provas? Há imensas.
Ainda há um ano atrás garantiu a um grupo de sócios que tiveram reunião com ele de que JJ com ele a presidente nunca mais seria treinador do Benfica, um ano depois , JJ no Benfica.
Podia continuar aqui o dia inteiro, queres ?

Sim, quero.
A malta diz que o presidente é corrupto. Apresenta-me provas concretas dessa corrupção. Mas atenção, não apresentes o ''diz que disse''. Apresenta provas, documentos, escutas, fotos

Ei, eu não disse que ele era corrupto, ouviste isso de mim ?, eu só digo que ele mente aos sócios, e isso pode comprovar-se facilmente.
Quanto à corrupção pede a quem diz isso.
Mas tens que admitir que existem situações menos claras, embora seja preciso provar como tu dizes e bem.

Sim isso admito.
Mas tu disseste, inicialmente, que os blogs e afins deviam ser obrigados a provar. E eu só perguntei que o serbenfiquista também devia ser obrigado a dizer o que no geral dizem aqui... só isso

Mas pode-se ser corrupto sem ter sido corrupto no futebol, ou não?

Se se provar o que está em causa na Operação Lex, isso não faz dele corrupto?

Ou sou era corrupto se o assunto envolvesse chocolatinhos e fruta da época?

Que tal aprenderem a compartimentalizar as coisas?

PS: Infelizmente, quem é corrupto para umas coisas, tem uma certa inclinação para ser corrupto noutras. Espero sinceramente estar enganado, e que isto seja o iceberg todo em vez de só a pontinha minúscula.

Lá está a tal coisa...

''se se provar''

Mas afinal expliquem-me, o fórum todo, ou quase todo, afirmam que o Vieira é corrupto, mas quando se pedem provas concretas...bola? ...

[Achor81]

Estou com o Tó Morcego.

A lista em que me revejo mais é a Servir o Benfica, mas votarei sempre na lista que estiver mais inclinada a ganhar. Importante é tirar de lá o bigodes.

E como se sabe qual a lista que está mais inclinada a ganhar ? Já se viu que aparentemente se podem comprar sondagens.

Tendo 2 dedos de testa.

A única lista com maior capacidade de agregação e o SoB.

Está mais que visto que quem esta para RGS não vota JNL e o oposto é exactamente o mesmo.

A lista com maior potencial de Vitória é neste momento o SoB.

[nuno16577]

Estou com o Tó Morcego.

A lista em que me revejo mais é a Servir o Benfica, mas votarei sempre na lista que estiver mais inclinada a ganhar. Importante é tirar de lá o bigodes.

E como se sabe qual a lista que está mais inclinada a ganhar ? Já se viu que aparentemente se podem comprar sondagens.

Tendo 2 dedos de testa.

A única lista com maior capacidade de agregação e o SoB.

Está mais que visto que quem esta para RGS não vota JNL e o oposto é exactamente o mesmo.

A lista com maior potencial de Vitória é neste momento o SoB.

Ora, nem mais.

[RGouveia.SLB]

Em época de eleições, o convite aos sócios mais antigos e às casas, para o camarote, não é nada inocente.
O ditador sabe bem que é aqui que está o ouro para as eleições.

Vale tudo para esta trupe.

[Mercurio_10]

Estou com o Tó Morcego.

A lista em que me revejo mais é a Servir o Benfica, mas votarei sempre na lista que estiver mais inclinada a ganhar. Importante é tirar de lá o bigodes.

E como se sabe qual a lista que está mais inclinada a ganhar ? Já se viu que aparentemente se podem comprar sondagens.

Tendo 2 dedos de testa.

A única lista com maior capacidade de agregação e o SoB.

Está mais que visto que quem esta para RGS não vota JNL e o oposto é exactamente o mesmo.

A lista com maior potencial de Vitória é neste momento o SoB.

Quem vota JNL e RGS já não muda. A questão não é essa, é quem tem mais capacidade agregar indecisos. Na minha opinião é JNL, até porque nesse aspecto ser muito mediático não ajuda RGS, porque já toda a gente tem uma opinião formada sobre ele.

Tenho o maior respeito pelas pessoas do SoB, todos eles na sua área estão a fazer um trabalho notável, mas fora do âmbito fórum e redes sociais, nos meios mais main-stream não têm muita visibilidade, precisamente porque isso custa dinheiro. E isto não é de forma alguma uma crítica.

Agora estamos a um mês das eleições, vai haver muito mais cobertura daqui para a frente, e aí todos têm que ir à luta e aproveitar todos os meios para se darem a conhecer.

[S1Benfica]

Estou com o Tó Morcego.

A lista em que me revejo mais é a Servir o Benfica, mas votarei sempre na lista que estiver mais inclinada a ganhar. Importante é tirar de lá o bigodes.

E como se sabe qual a lista que está mais inclinada a ganhar ? Já se viu que aparentemente se podem comprar sondagens.

Tendo 2 dedos de testa.

A única lista com maior capacidade de agregação e o SoB.

Está mais que visto que quem esta para RGS não vota JNL e o oposto é exactamente o mesmo.

A lista com maior potencial de Vitória é neste momento o SoB.

Quem vota JNL e RGS já não muda. A questão não é essa, é quem tem mais capacidade agregar indecisos. Na minha opinião é JNL, até porque nesse aspecto ser muito mediático não ajuda RGS, porque já toda a gente tem uma opinião formada sobre ele.

Tenho o maior respeito pelas pessoas do SoB, todos eles na sua área estão a fazer um trabalho notável, mas fora do âmbito fórum e redes sociais, nos meios mais main-stream não têm muita visibilidade, precisamente porque isso custa dinheiro. E isto não é de forma alguma uma crítica.

Agora estamos a um mês das eleições, vai haver muito mais cobertura daqui para a frente, e aí todos têm que ir à luta e aproveitar todos os meios para se darem a conhecer.

Lá está, toda a gente conhece Rui Gomes da Silva (e isso é mau). Já ninguém conhecer Noronha Lopes é bom. (?)

Gostava que as pessoas votassem com conhecimento de causa e não por impulso provocado por uma máquina de propaganda.

E atenção, o JNL até pode ser mesmo a melhor opção, não acredito é que tenhamos a certeza disso antes da data.

[Mercurio_10]

Estou com o Tó Morcego.

A lista em que me revejo mais é a Servir o Benfica, mas votarei sempre na lista que estiver mais inclinada a ganhar. Importante é tirar de lá o bigodes.

E como se sabe qual a lista que está mais inclinada a ganhar ? Já se viu que aparentemente se podem comprar sondagens.

Tendo 2 dedos de testa.

A única lista com maior capacidade de agregação e o SoB.

Está mais que visto que quem esta para RGS não vota JNL e o oposto é exactamente o mesmo.

A lista com maior potencial de Vitória é neste momento o SoB.

Quem vota JNL e RGS já não muda. A questão não é essa, é quem tem mais capacidade agregar indecisos. Na minha opinião é JNL, até porque nesse aspecto ser muito mediático não ajuda RGS, porque já toda a gente tem uma opinião formada sobre ele.

Tenho o maior respeito pelas pessoas do SoB, todos eles na sua área estão a fazer um trabalho notável, mas fora do âmbito fórum e redes sociais, nos meios mais main-stream não têm muita visibilidade, precisamente porque isso custa dinheiro. E isto não é de forma alguma uma crítica.

Agora estamos a um mês das eleições, vai haver muito mais cobertura daqui para a frente, e aí todos têm que ir à luta e aproveitar todos os meios para se darem a conhecer.

Lá está, toda a gente conhece Rui Gomes da Silva (e isso é mau). Já ninguém conhecer Noronha Lopes é bom. (?)

Gostava que as pessoas votassem com conhecimento de causa e não por impulso provocado por uma máquina de propaganda.

E atenção, o JNL até pode ser mesmo a melhor opção, não acredito é que tenhamos a certeza disso antes da data.

Para o efeito é, mas não percebo o que é estranho no meu comentário. Toda a gente o conhece, toda a gente tem uma opinião sobre ele e sobre o seu estilo, ainda para mais sendo polémico, e ele alimenta essa imagem, é uma pessoa que facilmente tem o seu grupo e aqueles que não votam nele de forma alguma.

Já JNL e Benitez dão-se a conhecer. Podem angariar menos apoios que RGS, mas também têm mais margem para crescer em indecisos.

Não sei em que medida isso é estranho ou um ataque a RGS. É constatar algo óbvio.

[Guilherme20]

Estou com o Tó Morcego.

A lista em que me revejo mais é a Servir o Benfica, mas votarei sempre na lista que estiver mais inclinada a ganhar. Importante é tirar de lá o bigodes.

E como se sabe qual a lista que está mais inclinada a ganhar ? Já se viu que aparentemente se podem comprar sondagens.

Tendo 2 dedos de testa.

A única lista com maior capacidade de agregação e o SoB.

Está mais que visto que quem esta para RGS não vota JNL e o oposto é exactamente o mesmo.

A lista com maior potencial de Vitória é neste momento o SoB.

Sem dúvida que a lista com maior capacidade de agregação é o movimento, só eles poderão pensar numa fusão com qualquer outra candidatura, por exemplo. Isso faz do movimento a lista com maior potencial? Sinceramente não me parece.
Na minha opinião, o objectivo do movimento sempre foi o de promover o debate sobre os mais diversos temas do universo benfiquista. Têm cumprido exemplarmente o papel a que se propuseram, tanto que eu e outro achamos que deveriam fazer parte de uma futura direcção do Benfica, pelas boas ideias e postura que têm apresentado desde o início da sua campanha.

Mas para ganhar umas eleições a lista é suficiente? Não falo apenas da visibilidade, que para os mais desatentos benfiquistas é nula, falo principalmente de competência. Quem do movimento SoB tem provas dadas sobre o seu valor? O cabeça de lista tem como ponto alto da sua carreira profissional ter sido director de marketing da Yoplait. Parece-me um currículo um pouco curto para alguém que se candidata a presidente do Benfica, e sim eu sei perfeitamente quem é que nós temos lá de momento. Creio que o programa eleitoral é demasiado empolado neste tópico, ao contrário da política onde cada partido tem as suas ideias sobre determinado tema, numas eleições para um clube as ideias e as directrizes do programa dos candidatos andarão sempre de mãos dadas, todas as candidaturas devem e deverão muitos pontos em comum, acho perfeitamente normal e não acho que seja por aí que haverá grande diferença entre os candidatos.
Neste momento o que creio ser mais importante é perceber quem fará parte de cada lista. Será essa a maior diferença entre as listas e aí creio que o movimento, e posso estar enganado, perderá bastante.

[S1Benfica]

Estou com o Tó Morcego.

A lista em que me revejo mais é a Servir o Benfica, mas votarei sempre na lista que estiver mais inclinada a ganhar. Importante é tirar de lá o bigodes.

E como se sabe qual a lista que está mais inclinada a ganhar ? Já se viu que aparentemente se podem comprar sondagens.

Tendo 2 dedos de testa.

A única lista com maior capacidade de agregação e o SoB.

Está mais que visto que quem esta para RGS não vota JNL e o oposto é exactamente o mesmo.

A lista com maior potencial de Vitória é neste momento o SoB.

Quem vota JNL e RGS já não muda. A questão não é essa, é quem tem mais capacidade agregar indecisos. Na minha opinião é JNL, até porque nesse aspecto ser muito mediático não ajuda RGS, porque já toda a gente tem uma opinião formada sobre ele.

Tenho o maior respeito pelas pessoas do SoB, todos eles na sua área estão a fazer um trabalho notável, mas fora do âmbito fórum e redes sociais, nos meios mais main-stream não têm muita visibilidade, precisamente porque isso custa dinheiro. E isto não é de forma alguma uma crítica.

Agora estamos a um mês das eleições, vai haver muito mais cobertura daqui para a frente, e aí todos têm que ir à luta e aproveitar todos os meios para se darem a conhecer.

Lá está, toda a gente conhece Rui Gomes da Silva (e isso é mau). Já ninguém conhecer Noronha Lopes é bom. (?)

Gostava que as pessoas votassem com conhecimento de causa e não por impulso provocado por uma máquina de propaganda.

E atenção, o JNL até pode ser mesmo a melhor opção, não acredito é que tenhamos a certeza disso antes da data.

Para o efeito é, mas não percebo o que é estranho no meu comentário. Toda a gente o conhece, toda a gente tem uma opinião sobre ele e sobre o seu estilo, ainda para mais sendo polémico, e ele alimenta essa imagem, é uma pessoa que facilmente tem o seu grupo e aqueles que não votam nele de forma alguma.

Já JNL e Benitez dão-se a conhecer. Podem angariar menos apoios que RGS, mas também têm mais margem para crescer em indecisos.

Não sei em que medida isso é estranho ou um ataque a RGS. É constatar algo óbvio.

O que é estranho (não sendo) é achares que JNL tem maior capacidade de agregação só porque é essa a opinião passada para a Praça Publica. (Porquê? Por andar a visitar Casas do Benfica e oferecer umas bifanas e umas imperiais? Eu também gosto, mas não é isso que me faz votar, muito pelo contrário. Ou é por ter o Simões, o Toni ou o Malheiro como apoios? Ou o RAP? E aqui tenho a certeza que são apoios sem qualquer contrapartida, que nenhum lucrará com isso. É que o que realmente importa, um projecto, ainda estamos todos à espera (para além dos comboios e coisas assim.)

Neste momento é unânime que é o SoB.
Se deixarmos de dizer constantemente que é JNL, provavelmente deixaria de ser.

[Mercurio_10]

Estou com o Tó Morcego.

A lista em que me revejo mais é a Servir o Benfica, mas votarei sempre na lista que estiver mais inclinada a ganhar. Importante é tirar de lá o bigodes.

E como se sabe qual a lista que está mais inclinada a ganhar ? Já se viu que aparentemente se podem comprar sondagens.

Tendo 2 dedos de testa.

A única lista com maior capacidade de agregação e o SoB.

Está mais que visto que quem esta para RGS não vota JNL e o oposto é exactamente o mesmo.

A lista com maior potencial de Vitória é neste momento o SoB.

Quem vota JNL e RGS já não muda. A questão não é essa, é quem tem mais capacidade agregar indecisos. Na minha opinião é JNL, até porque nesse aspecto ser muito mediático não ajuda RGS, porque já toda a gente tem uma opinião formada sobre ele.

Tenho o maior respeito pelas pessoas do SoB, todos eles na sua área estão a fazer um trabalho notável, mas fora do âmbito fórum e redes sociais, nos meios mais main-stream não têm muita visibilidade, precisamente porque isso custa dinheiro. E isto não é de forma alguma uma crítica.

Agora estamos a um mês das eleições, vai haver muito mais cobertura daqui para a frente, e aí todos têm que ir à luta e aproveitar todos os meios para se darem a conhecer.

Lá está, toda a gente conhece Rui Gomes da Silva (e isso é mau). Já ninguém conhecer Noronha Lopes é bom. (?)

Gostava que as pessoas votassem com conhecimento de causa e não por impulso provocado por uma máquina de propaganda.

E atenção, o JNL até pode ser mesmo a melhor opção, não acredito é que tenhamos a certeza disso antes da data.

Para o efeito é, mas não percebo o que é estranho no meu comentário. Toda a gente o conhece, toda a gente tem uma opinião sobre ele e sobre o seu estilo, ainda para mais sendo polémico, e ele alimenta essa imagem, é uma pessoa que facilmente tem o seu grupo e aqueles que não votam nele de forma alguma.

Já JNL e Benitez dão-se a conhecer. Podem angariar menos apoios que RGS, mas também têm mais margem para crescer em indecisos.

Não sei em que medida isso é estranho ou um ataque a RGS. É constatar algo óbvio.

O que é estranho (não sendo) é achares que JNL tem maior capacidade de agregação só porque é essa a opinião passada para a Praça Publica. (Porquê? Por andar a visitar Casas do Benfica e oferecer umas bifanas e umas imperiais? Eu também gosto, mas não é isso que me faz votar, muito pelo contrário. Ou é por ter o Simões, o Toni ou o Malheiro como apoios? Ou o RAP? E aqui tenho a certeza que são apoios sem qualquer contrapartida, que nenhum lucrará com isso. É que o que realmente importa, um projecto, ainda estamos todos à espera (para além dos comboios e coisas assim.)

Neste momento é unânime que é o SoB.
Se deixarmos de dizer constantemente que é JNL, provavelmente deixaria de ser.

Substitui capacidade de agregação. Considera que falei em potencial.

Mas sim, como é evidente uma campanha profissional que consegue deslocar-se e andar pelo país todo e a fazer directos em plataformas ajuda.

[K9Pitbull]

Em época de eleições, o convite aos sócios mais antigos e às casas, para o camarote, não é nada inocente.
O ditador sabe bem que é aqui que está o ouro para as eleições.

Vale tudo para esta trupe.

Ao menos certifiquem-se que são mesmo sócios e membros das casas, se não ainda lá vamos ver o Vitor Catão.

[miniMilk]

Por esta altura é apenas ridículo o papelinho que alguns apoiantes do JNL fazem por aqui.
Se todos concordamos que tirar Vieira do Benfica é o objetivo principal em Outubro, e se todos concordamos que para que isso seja conseguido seria ideal ter uma única lista da oposição, está na altura de acordarem para a realidade, colocarem de lado a arrogância e sobranceria que começa a ser a vossa imagem de marca, e pensarem sobretudo no que é melhor para o Benfica.
Não conseguem dar qualquer prova de que JNL seja o candidato da oposição melhor colocado, e por outro lado têm em RGS  e Francisco Benitez duas alternativas muitíssimo válidas e que reúnem o apoio de muitos sócios.

Antes Vieira que JNL...
Tem sido esse o ponto central dos apoiantes de RGS, bater e bater em JNL.

Sintomático.

Amigo, eu apoio o RGS e digo antes Benitez que JNL ou Vieira.
E já agora , ainda não vi apoiante nenhum do RGS dizer antes Vieira que JNL, mostra lá onde isso está.
Os apoiantes de JNL é que parece que descobriram o CEU na Terra e não veem nada mais à frente, Se é para ser assim se calhar vão ter o troco merecido e então o que vai acontecer será o Vieira ganhar de novo as eleições, infelizmente , desde já.

Curioso que o que aqui mais se fez foi denegrir um candidato.... Aliás até teve honras de blogs e páginas anónimas!

Não concordo com a calúnia, e se fosse eu essas pags e blogs teriam que provar o que disseram, e até agora ainda não vi o JNL desmentir nada do que foi dito(posso não ter visto).
Amigo , continuo na mesma , como as coisas estão , vai ganhar o Vieira de abada, pois se muitos esperavam que a candidatura do JNL viesse aglutinar as pessoas veio fazer exactamente o contrário.
Infelizmente para o Benfica.

É estas merdas que me fazem confusão.
Os tais blogs e páginas e afins que acusaram o JNL deviam ser obrigados a provar o que dizem...

Então e a malta do ser Benfiquista não devia também ser obrigada a provar aquilo que dizem do Vieira? 😅

Diz-me lá o que a malta diz do Vieira ? Ando esquecido. Eu digo que ele nos mente com os dentes todos , queres provas? Há imensas.
Ainda há um ano atrás garantiu a um grupo de sócios que tiveram reunião com ele de que JJ com ele a presidente nunca mais seria treinador do Benfica, um ano depois , JJ no Benfica.
Podia continuar aqui o dia inteiro, queres ?

Sim, quero.
A malta diz que o presidente é corrupto. Apresenta-me provas concretas dessa corrupção. Mas atenção, não apresentes o ''diz que disse''. Apresenta provas, documentos, escutas, fotos

Ei, eu não disse que ele era corrupto, ouviste isso de mim ?, eu só digo que ele mente aos sócios, e isso pode comprovar-se facilmente.
Quanto à corrupção pede a quem diz isso.
Mas tens que admitir que existem situações menos claras, embora seja preciso provar como tu dizes e bem.

Sim isso admito.
Mas tu disseste, inicialmente, que os blogs e afins deviam ser obrigados a provar. E eu só perguntei que o serbenfiquista também devia ser obrigado a dizer o que no geral dizem aqui... só isso

Mas pode-se ser corrupto sem ter sido corrupto no futebol, ou não?

Se se provar o que está em causa na Operação Lex, isso não faz dele corrupto?

Ou sou era corrupto se o assunto envolvesse chocolatinhos e fruta da época?

Que tal aprenderem a compartimentalizar as coisas?

PS: Infelizmente, quem é corrupto para umas coisas, tem uma certa inclinação para ser corrupto noutras. Espero sinceramente estar enganado, e que isto seja o iceberg todo em vez de só a pontinha minúscula.

Lá está a tal coisa...

''se se provar''

Mas afinal expliquem-me, o fórum todo, ou quase todo, afirmam que o Vieira é corrupto, mas quando se pedem provas concretas...bola? ...

dude, as provas estão no tribunal e por toda a internet

[Covenant]

Por esta altura é apenas ridículo o papelinho que alguns apoiantes do JNL fazem por aqui.
Se todos concordamos que tirar Vieira do Benfica é o objetivo principal em Outubro, e se todos concordamos que para que isso seja conseguido seria ideal ter uma única lista da oposição, está na altura de acordarem para a realidade, colocarem de lado a arrogância e sobranceria que começa a ser a vossa imagem de marca, e pensarem sobretudo no que é melhor para o Benfica.
Não conseguem dar qualquer prova de que JNL seja o candidato da oposição melhor colocado, e por outro lado têm em RGS  e Francisco Benitez duas alternativas muitíssimo válidas e que reúnem o apoio de muitos sócios.

Antes Vieira que JNL...
Tem sido esse o ponto central dos apoiantes de RGS, bater e bater em JNL.

Sintomático.

Amigo, eu apoio o RGS e digo antes Benitez que JNL ou Vieira.
E já agora , ainda não vi apoiante nenhum do RGS dizer antes Vieira que JNL, mostra lá onde isso está.
Os apoiantes de JNL é que parece que descobriram o CEU na Terra e não veem nada mais à frente, Se é para ser assim se calhar vão ter o troco merecido e então o que vai acontecer será o Vieira ganhar de novo as eleições, infelizmente , desde já.

Curioso que o que aqui mais se fez foi denegrir um candidato.... Aliás até teve honras de blogs e páginas anónimas!

Não concordo com a calúnia, e se fosse eu essas pags e blogs teriam que provar o que disseram, e até agora ainda não vi o JNL desmentir nada do que foi dito(posso não ter visto).
Amigo , continuo na mesma , como as coisas estão , vai ganhar o Vieira de abada, pois se muitos esperavam que a candidatura do JNL viesse aglutinar as pessoas veio fazer exactamente o contrário.
Infelizmente para o Benfica.

É estas merdas que me fazem confusão.
Os tais blogs e páginas e afins que acusaram o JNL deviam ser obrigados a provar o que dizem...

Então e a malta do ser Benfiquista não devia também ser obrigada a provar aquilo que dizem do Vieira? 😅

Diz-me lá o que a malta diz do Vieira ? Ando esquecido. Eu digo que ele nos mente com os dentes todos , queres provas? Há imensas.
Ainda há um ano atrás garantiu a um grupo de sócios que tiveram reunião com ele de que JJ com ele a presidente nunca mais seria treinador do Benfica, um ano depois , JJ no Benfica.
Podia continuar aqui o dia inteiro, queres ?

Sim, quero.
A malta diz que o presidente é corrupto. Apresenta-me provas concretas dessa corrupção. Mas atenção, não apresentes o ''diz que disse''. Apresenta provas, documentos, escutas, fotos

Ei, eu não disse que ele era corrupto, ouviste isso de mim ?, eu só digo que ele mente aos sócios, e isso pode comprovar-se facilmente.
Quanto à corrupção pede a quem diz isso.
Mas tens que admitir que existem situações menos claras, embora seja preciso provar como tu dizes e bem.

Sim isso admito.
Mas tu disseste, inicialmente, que os blogs e afins deviam ser obrigados a provar. E eu só perguntei que o serbenfiquista também devia ser obrigado a dizer o que no geral dizem aqui... só isso

Mas pode-se ser corrupto sem ter sido corrupto no futebol, ou não?

Se se provar o que está em causa na Operação Lex, isso não faz dele corrupto?

Ou sou era corrupto se o assunto envolvesse chocolatinhos e fruta da época?

Que tal aprenderem a compartimentalizar as coisas?

PS: Infelizmente, quem é corrupto para umas coisas, tem uma certa inclinação para ser corrupto noutras. Espero sinceramente estar enganado, e que isto seja o iceberg todo em vez de só a pontinha minúscula.

Lá está a tal coisa...

''se se provar''

Mas afinal expliquem-me, o fórum todo, ou quase todo, afirmam que o Vieira é corrupto, mas quando se pedem provas concretas...bola? ...

Há escutas, campeão.

[franciscoafonso]

Por esta altura é apenas ridículo o papelinho que alguns apoiantes do JNL fazem por aqui.
Se todos concordamos que tirar Vieira do Benfica é o objetivo principal em Outubro, e se todos concordamos que para que isso seja conseguido seria ideal ter uma única lista da oposição, está na altura de acordarem para a realidade, colocarem de lado a arrogância e sobranceria que começa a ser a vossa imagem de marca, e pensarem sobretudo no que é melhor para o Benfica.
Não conseguem dar qualquer prova de que JNL seja o candidato da oposição melhor colocado, e por outro lado têm em RGS  e Francisco Benitez duas alternativas muitíssimo válidas e que reúnem o apoio de muitos sócios.

Antes Vieira que JNL...
Tem sido esse o ponto central dos apoiantes de RGS, bater e bater em JNL.

Sintomático.

Amigo, eu apoio o RGS e digo antes Benitez que JNL ou Vieira.
E já agora , ainda não vi apoiante nenhum do RGS dizer antes Vieira que JNL, mostra lá onde isso está.
Os apoiantes de JNL é que parece que descobriram o CEU na Terra e não veem nada mais à frente, Se é para ser assim se calhar vão ter o troco merecido e então o que vai acontecer será o Vieira ganhar de novo as eleições, infelizmente , desde já.

Curioso que o que aqui mais se fez foi denegrir um candidato.... Aliás até teve honras de blogs e páginas anónimas!

Não concordo com a calúnia, e se fosse eu essas pags e blogs teriam que provar o que disseram, e até agora ainda não vi o JNL desmentir nada do que foi dito(posso não ter visto).
Amigo , continuo na mesma , como as coisas estão , vai ganhar o Vieira de abada, pois se muitos esperavam que a candidatura do JNL viesse aglutinar as pessoas veio fazer exactamente o contrário.
Infelizmente para o Benfica.

É estas merdas que me fazem confusão.
Os tais blogs e páginas e afins que acusaram o JNL deviam ser obrigados a provar o que dizem...

Então e a malta do ser Benfiquista não devia também ser obrigada a provar aquilo que dizem do Vieira? 😅

Diz-me lá o que a malta diz do Vieira ? Ando esquecido. Eu digo que ele nos mente com os dentes todos , queres provas? Há imensas.
Ainda há um ano atrás garantiu a um grupo de sócios que tiveram reunião com ele de que JJ com ele a presidente nunca mais seria treinador do Benfica, um ano depois , JJ no Benfica.
Podia continuar aqui o dia inteiro, queres ?

Sim, quero.
A malta diz que o presidente é corrupto. Apresenta-me provas concretas dessa corrupção. Mas atenção, não apresentes o ''diz que disse''. Apresenta provas, documentos, escutas, fotos

Ei, eu não disse que ele era corrupto, ouviste isso de mim ?, eu só digo que ele mente aos sócios, e isso pode comprovar-se facilmente.
Quanto à corrupção pede a quem diz isso.
Mas tens que admitir que existem situações menos claras, embora seja preciso provar como tu dizes e bem.

Sim isso admito.
Mas tu disseste, inicialmente, que os blogs e afins deviam ser obrigados a provar. E eu só perguntei que o serbenfiquista também devia ser obrigado a dizer o que no geral dizem aqui... só isso

Mas pode-se ser corrupto sem ter sido corrupto no futebol, ou não?

Se se provar o que está em causa na Operação Lex, isso não faz dele corrupto?

Ou sou era corrupto se o assunto envolvesse chocolatinhos e fruta da época?

Que tal aprenderem a compartimentalizar as coisas?

PS: Infelizmente, quem é corrupto para umas coisas, tem uma certa inclinação para ser corrupto noutras. Espero sinceramente estar enganado, e que isto seja o iceberg todo em vez de só a pontinha minúscula.

Lá está a tal coisa...

''se se provar''

Mas afinal expliquem-me, o fórum todo, ou quase todo, afirmam que o Vieira é corrupto, mas quando se pedem provas concretas...bola? ...

Se é corrupto vai ter de se provar.

Que é promíscuo, está provado.

E isso devia ser mais do que suficiente para ser corrido de cá à pedrada. Da calçada, claro. Já paga.

[Davidslb04]

Artigo RGS no JN

https://www.jn.pt/opiniao/rui-gomes-da-silva/o-benfica-nao-e-deles-12754239.html