Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Slb04Sempre]

A que horas para termos resultados?

Com 40000 votantes.. só amanhã

[CSalvador185]

As portas já fecharam!

[axiomas]

alguma ideia a que horas se poderá saber o resultado?

Deve ser à meia noite para haver a associação que o 10 ganhou a 10/10... preparem-se.

La pelota simpre al diez

[MasteRed]

Qual é a razão da felicidade por passarmos os 40000 votantes?

Só me deixa é triste pensar que há tanta gente do lado errado da história.

A felicidade é porque o Benfica demonstra uma vez mais, ao mundo que é enorme.
Independente de votarem no A, ou B.
São todos benfiquistas, são todos sócios.
É motivo de orgulho saber que o clube e a sua massa adepta está viva.
Se para ti isso não é uma coisa boa, então, realmente, estás no clube errado.
Deixem-se de vierices e benitezes.

[ivopcarmo]

O que tem sido escrito por aqui sobre a qualificação do voto e das qualidades intelectuais dos votantes é reveladora de uma certa capacidade antidemocrática, que se instalou no clube, e que se revê numa determinada ex lista, cujo o ex candidato não é merecedor de tal associação.

O Benfica já era democrático antes do País o ser. Votar em A ou B é um exercicio livre de cada associado que deve ser respeitado, quem não tem essa capacidade, como muitos que têm escrito por aqui, é contrário aos princípios democráticos e livres que ambas as candidaturas defendem, e por isso devem ser questionados pelo seu Benfiquismos, e sobretudo pela a ausência de valores democráticos e livres, que podem ser materializados na frase que hoje LFV disse.

Espero que hoje vença quem vencer se saiba respeitar o voto de cada Benfiquista.

Toda a gente tem a liberdade democrática de votar em quem quiser. E eu tenho a liberdade democrática de chamar burros em quem for votar no Rui Costa e na sua versão 2.0 de Vieirismo. Ou a democracia é só para alguns?

Aí está o seu principal equívoco, é que você confunde democracia e liberdade de expressão com anarquia e libertinagem.

Numa democracia você não pode chamar burro a ninguém e usar isso num sentido prejurativo, sob pena de estar a cometer um ilícito criminal previsto no código penal.

Mas mais do que isso, a sua consciência deve conseguir permitir que ao estar a fazer o que faz, quando um seu filho for apelidado de burro num qualquer contexto, lembrar-se-á de mim, pois o seu filho estará a ser alvo do mesmo tipo de ausência de civilizacional que o seu Pai teve em tempos.

https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/democracia

Queria referir isto

"Baseando-se nos principios da liberdade e igualdade "?

Mais nesses do que no principio de não se poder chamar burro a ninguém.

Mas sabe que não o pode fazer em sentido ofensivo? Ou não sabia?

Sei que posso e tento ajudá-lo a perceber que democracia é um sistema político e não tem nada a ver com boa-educação ou ser-se cordial.

É um sistema político assente num conjunto de regras, com as quais os cidadãos devem reger a sua vivência.
E chamar burro a uma cidadão num sentido de o desqualificar intelectualmente é passível de condenação judicial, tribunais esses que aplicam as regras pelas quais se rege a democracia.

Mas isso não dever ser novidade para si presumo.

As leis de uma democracia não são a democracia, nada na definição de democracia impede que se chame burro a um cidadão.

Democracia não é uma palavra para usar de cada vez que estamos tristes na Internet e queremos que os outros meninos sejam mais simpáticos.

Não há democracia sem lei.

Não vou estar aqui a explanar a génese da democracia na antiga Grécia, mas a democracia surge porque havia a necessidade de a sociedade grega considerar todos os cidadãos iguais perante a lei, e atribuiu o poder legislativo à Ecclesia que era constituído por cidadãos eleitos e que tinha como função legislar (fazer leis).

Numa democracia não pode chamar burro a ninguém publicamente em sentido ofensivo, porque existe uma existe um artigo num código legislado pela assembleia da República onde tal está previsto.

Sabe que é preciso mais do que infopedias...

Curiosamente, na Grécia antiga só alguns tinham direito de voto. Os mais informados.

E a punição das infrações é muito anterior à existência de códigos legislativos. Havia usos e acima de tudo ética e moral.

Por outro lado só há difamação se o teor das declarações forem falsas.

Felizmente que o acesso ao voto foi universalmente instituído na maioria das democracias de hoje. Estou curioso é se o seu curiosamente sobre o voto dos mais letrados, era também o seu anseio para o Benfica.

Quer maior evidência de que há difamação e punível do que chamar burro e acéfalos a todos os votantes em Rui Costa indiscriminadamente?

Não, defendo uma democracia plena, votação generalizada de todos os maiores de idade e com igualdade de direitos de voto, uma pessoa - um voto. Realço o termo "pessoa", pois para mim associações (casas) não deveriam ter qualquer direito de voto diferente de aqueles que já são conferidos aos sócios que as compõem.

Essa democracia plena implica ainda que haja verdadeira igualdade de armas entre as candidaturas e, parte essencial, os socios estejam convenientemente informados (campanhas eleitorais mais prolongadas ajudaria).

Por fim, da minha parte, infelizmente, e como atribuo ao vernáculo "burro" o significado de "ignorante", tendo a concordar com essa imputação. Não me parece que constitua imputação falsa.

Pelo contrário, se achasse essa imputação falsa a consequência seria muito mais gravosa, era porque esses socios queriam comprovadamente o mal do Benfica, e isso nem concebo..

Estou completamente de acordo consigo sobre o voto universal e sem contar com antiguidade. Só assim temos uma eleição representativa da vontade da maioria dos associados.

Ao concordar com tais vernáculos, está igualmente sujeito a ser apelidado de burro, acéfalo e ignorante ao votar em Benitez.

A minha civilidade não permite que tal o faça, a sua, pelos vistos , permite. São formas de estar na vida. Eu prefiro a minha se isso não o incomodar.

O que importa realçar e sublinhar é a elevada participação dos associados, que fará destas eleições as mais participadas de sempre, legitimando o vencedor, e valorizando a lista derrotada. É um exemplo que o Benfica está vivo, e dá um exemplo de democracia ao País.

Pode-me chamar de burro à vontade, até concordo consigo, só uma grande cavalgadura se sujeitaria a 20 anos disto.

Que seja um grande dia de votação, com respeito pelo regulamento eleitoral aprovado.

Caríssimo, já toda a gente percebeu que não me revejo na sua forma de exteriorizar quem votou contrário a si, e como tal não farei o mesmo.

São formas diferentes de viver a vida...

Esteja à vontade.

Eu prefiro atitudes a peneiras e falsos moralismos.

Do género, exercer o direito de voto a favor de quem não rouba o meu clube.

Formas diferentes de viver a vida, de facto.

Sabe o que é um democrata faz? Perceber o que falhou para não conseguir ser alternativa e não ter conseguido agregar mais votação.

É que a pergunta que se deve colocar é esta.

Quem votou Noronha Lopes ou hoje em Benitez votou porque acreditou no projecto e na equipa, ou votou como forma de protesto. E hoje vamos perceber se os votos de Benitez são semelhantes aos de Noronha Lopes, ou se a grande percentagem de votos em Noronha, afinal foram votos de protesto e não como considerarem-no como alternativa.

O voto de protesto é perigoso, porque faz com que partidos como o Chega ou André  Ventura tenham a votação que teve nas presidenciais.

Mas vamos aguardar..

Liga a sport tv+ poe para tras e ouve o simoes a falar para perceberes porque e que ha socios que votam na lista B.

Faça o mesmo e veja as palavras dele para Rui Costa.

Simões sempre foi e sempre será um senhor no Benfica, é maior que qualquer candidato.

[Avante]

Qual foram as casas que impediram os delegados da Lista B ?

Aposto Famalicão...

[costapequeno]

No ano passado chegou aos 39 mil?

[thiagorosa84]

Nunca pensei que esta votação mobilizasse ainda mais gente que a do ano passado.

Se for para legitimar a subida do aprendiz de ladrão ao poder vale merda...

[Survivor]

Qual é a razão da felicidade por passarmos os 40000 votantes?

Só me deixa é triste pensar que há tanta gente do lado errado da história.

Pessoalmente, se o RC ganhar com uma vantagem esmagadora será o suficiente para ter noção de que os sócios querem e gostam deste Benfica.

O suficiente para deixar de ter ilusões de que o Glorioso volte.

[gaucho]

.

[RedHeart_95]

Qual é a razão da felicidade por passarmos os 40000 votantes?

Só me deixa é triste pensar que há tanta gente do lado errado da história.

Concordo, se ao menos votassem inteligentemente, mas assim só dá vergonha.

[MasteRed]

No ano passado chegou aos 39 mil?

38 mil e qualquer coisa.

[margaridacardoso]

No ano passado chegou aos 39 mil?

Nem aos 38 100, creio.

[fyure]

Fui votar eram 21h. A casa de Santarém decidiu mudar o local de voto, o que me parece bem. Mais condições. De resto, a casa em si não tem condições nenhumas para fazer qualquer tipo de assembleia eleitoral. Lá fui bater com o nariz na porta e dirigi-me ao segundo local onde votei. Muito rápido, tudo ok. Mas preferia ter votado num local de benfiquismo. Fica a nota, ser capital de distrito não chega para ter a mesa de voto.

[sattva]

Precisavamos era de um Simões ou um Paneira a chegarem-se à frente..

Uma vergonha que este Sr esteja proibido de ir à BTV. Uma autêntica vergonha.