Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[RedFenix]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Acho que o poder de voto deveria ser apenas a partir do 5º ano de sócio valendo assim exatamente 1 voto por sócio.

Os canais sociais do clube deveriam dar sim tempo de antena a todos os candidatos, criar e moderar ela mesma debates entre candidatos, fazer a cobertura da campanha de todos os candidatos. Não só a BTV, mas também jornal do clube e revista do clube tal como as redes sociais.

Algo muito importante para mim é não deveriam de existir mais que dois candidatos nas eleições finais, em caso de existirem mais que dois candidatos deveriam ser feitas eleições preliminares.

O 1o parágrafo também seria um sistema de votos aceitável, tudo menos a parvoíce de alguns sócios terem 50 votos e outros terem 1.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

[RedFenix]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

então defendes um voto por pessoa? Então quer dizer, "eu pago cotas vai para vinte anos" a 100 euros por ano são cerca de 2000 euros que gastei com o clube, tu és sócio á um ano"..
para ti estas duas pessoas têm o mesmo peso na altura das eleições?

Portanto gastaste mais dinheiro = tens mais poder de decisão no clube? Democracia...

Se querem uma compensação por isso, que tenham outras benesses mas NUNCA a democracia do clube.

Exatamente.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

[Chairman]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

então defendes um voto por pessoa? Então quer dizer, "eu pago cotas vai para vinte anos" a 100 euros por ano são cerca de 2000 euros que gastei com o clube, tu és sócio á um ano"..
para ti estas duas pessoas têm o mesmo peso na altura das eleições?

Portanto gastaste mais dinheiro = tens mais poder de decisão no clube? Democracia...

Se querem uma compensação por isso, que tenham outras benesses mas NUNCA a democracia do clube.

Num clube não há mal nenhum em haver sócios com maior número de votos, por ano e participação. O que está mal é casas metidas a dedo pelo presidente terem votos e haver gente com 1 voto e outros com 50.

[rui serrador]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

então defendes um voto por pessoa? Então quer dizer, "eu pago cotas vai para vinte anos" a 100 euros por ano são cerca de 2000 euros que gastei com o clube, tu és sócio á um ano"..
para ti estas duas pessoas têm o mesmo peso na altura das eleições?

Nem tanto ao mar nem tanto à terra...
Democracia (para o bem e para o mal) tem destas coisas. Faz o paralelismos com umas eleições legislativas, defenderias que as pessoas mais velhas tivessem mais votos porque andam à décadas a descontar para o estado?!
Não defendo que se acabe com a diferenciação de votos pela antiguidade, mas o fosso não pode ser tão grande...1-5 ou 1-10 (no máximo) e obviamente acabar-se com os votos do betão.

[Red Guns]

Uma pequena mensagem que já escrevi noutro tópico mas que queria que o vieiristas que por aqui andam também a lessem.

Caros vieiristas,

Vocês têm de ser mais coerentes. Vós que tanto gostam de afirmar que o Benfica é um clube democrático e que o LFV foi eleito democraticamente não podem passar a vida a chamar de abutre a quem se atreve a criticar.

Critica e escrutínio, juntamente com oposição activa são a base da democracia.
Segundo vós, no parlamento estão cento e tal deputados que só mostram sede de poder. Golpistas e abutres quando decidem votar uma moção de censura, ou quando se atrevem a escrutinar o governo.

Tenham vergonha e no mínimo não usem a palavra democracia. O que vocês querem é uma ditadura, onde a critica não é permitida e onde a oposição é reprimida e difamada.
É exactamente isso que se vive hoje no Benfica e é isso que vocês apoiam.

[RedFenix]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

então defendes um voto por pessoa? Então quer dizer, "eu pago cotas vai para vinte anos" a 100 euros por ano são cerca de 2000 euros que gastei com o clube, tu és sócio á um ano"..
para ti estas duas pessoas têm o mesmo peso na altura das eleições?

Nem tanto ao mar nem tanto à terra...
Democracia (para o bem e para o mal) tem destas coisas. Faz o paralelismos com umas eleições legislativas, defenderias que as pessoas mais velhas tivessem mais votos porque andam à décadas a descontar para o estado?!
Não defendo que se acabe com a diferenciação de votos pela antiguidade, mas o fosso não pode ser tão grande...1-5 ou 1-10 (no máximo) e obviamente acabar-se com os votos do betão.

Votos de 1 a 5 por antiguidade e fim dos votos de betão e dava-me por contente, aliás, com estes moldes duvido que qualquer membro da atual direção conseguisse derrotar o JNL.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

[FP3]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

então defendes um voto por pessoa? Então quer dizer, "eu pago cotas vai para vinte anos" a 100 euros por ano são cerca de 2000 euros que gastei com o clube, tu és sócio á um ano"..
para ti estas duas pessoas têm o mesmo peso na altura das eleições?

Portanto gastaste mais dinheiro = tens mais poder de decisão no clube? Democracia...

Se querem uma compensação por isso, que tenham outras benesses mas NUNCA a democracia do clube.

Num clube não há mal nenhum em haver sócios com maior número de votos, por ano e participação. O que está mal é casas metidas a dedo pelo presidente terem votos e haver gente com 1 voto e outros com 50.

Eu não concordo com isso pois não é por estar associado a um clube, e por consequência, gastar mais dinheiro, que se saiba mais sobre o clube ou que deveria ter mais peso na decisão.
Mas honestamente, isso é uma discussão para se ter depois da corja sair.

Por agora, era eliminar o betão votar e retirar a disparidade absurda de votos.
E tvz verificar como certa gente tem os seus números de sócio (o CFO cego lagartao por exemplo).

[sempreglorioso28]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

então defendes um voto por pessoa? Então quer dizer, "eu pago cotas vai para vinte anos" a 100 euros por ano são cerca de 2000 euros que gastei com o clube, tu és sócio á um ano"..
para ti estas duas pessoas têm o mesmo peso na altura das eleições?

Nem tanto ao mar nem tanto à terra...
Democracia (para o bem e para o mal) tem destas coisas. Faz o paralelismos com umas eleições legislativas, defenderias que as pessoas mais velhas tivessem mais votos porque andam à décadas a descontar para o estado?!
Não defendo que se acabe com a diferenciação de votos pela antiguidade, mas o fosso não pode ser tão grande...1-5 ou 1-10 (no máximo) e obviamente acabar-se com os votos do betão.

uma associação não é um país

[alsohugo]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

então defendes um voto por pessoa? Então quer dizer, "eu pago cotas vai para vinte anos" a 100 euros por ano são cerca de 2000 euros que gastei com o clube, tu és sócio á um ano"..
para ti estas duas pessoas têm o mesmo peso na altura das eleições?

Nem tanto ao mar nem tanto à terra...
Democracia (para o bem e para o mal) tem destas coisas. Faz o paralelismos com umas eleições legislativas, defenderias que as pessoas mais velhas tivessem mais votos porque andam à décadas a descontar para o estado?!
Não defendo que se acabe com a diferenciação de votos pela antiguidade, mas o fosso não pode ser tão grande...1-5 ou 1-10 (no máximo) e obviamente acabar-se com os votos do betão.

uma associação não é um país

Pois não é, um país é mais importante.

[pedrocairrao]

Espero bem que após estas eleições os criadores de teorias da conspiração e donos da razão se calem, para que o Sport Lisboa e Benfica tenha a tranquilidade necessária e apoio de todos os adeptos e sócios que precisa para triunfar-mos!

Ganhe quem ganhar!

Júlio António, mais um comentador acérrimo de Vieira, agora na VieiraTV a debitar a "nova cartilha do Costismo".

Vivemos um período, que culminará nas MAIS IMPORTANTES ELEIÇÕES DA HISTÓRIA DO SPORT LISBOA E BENFICA.

Do seu resultado sairá um Benfiquinha à imagem do que é este país, pequenino, do compadrio, da chico-espertice, ou se sairá um SPORT LISBOA E BENFICA, GIGANTE, VANGUARDISTA, MODERNO E SONHADOR, UM CLUBE À SEC XXI!

Na tua opinião

A escolha será dos sócios, mas em ELEIÇÕES LIVRES, TRANSPARENTES E DEMOCRÁTICAS.

COM VOTOS FÍSICOS E CONTADOS À FRENTE DE TODOS.

Vai ter de ser assim, para quem ganhar ter LEGITIMIDADE.

Concordo a 100%.
Acho que para o clube ter tranquilidade e para os donos e senhores da razão e das teorias da conspiração se calem de uma vez por todas (isto porque acho que Rui Costa ganha facilmente) são necessárias eleições nesses moldes que referes.

Não acho que esta direção se deva demitir, porque há uma época a ser preparada, mas acho que devem convocar eleições.

parabéns por defenderes quem rouba o Benfica.

Estou a defender o Rui Costa, também rouba o Benfica é? Que cambada

Conta-me mais

Excelente respostas, excelente entrevista até agora!
Estamos juntos!

Excelente comunicado.
O Benfica está numa fase má? Sim, está.
Mas cabe, ou devia caber, a nós, sócios e adeptos, apoiar para dar a volta.
E é nestas altura que aparecem os abutres, e este comunicado é para eles! Inchem!

Ganha vergonha na cara.

Eu? A partir do momento em que me dão ban por fazer um comentário NORMAL sem insultar ninguém nem nada, jamais estarei do lado de alguém que seja contra o Vieira neste forum!

É muito triste classificarem o nível de Benfiquismo dos adeptos!

Quem são vocês para medirem o nível de Benfiquismo de quem quer que seja?

As pessoas passam, e o clube fica. Tenho amigo apoiantes de LFV e amigos apoiantes de JNL, e não chamo a nenhum agarrado nem a outro oportunista!

RESPEITEM TODOS OS BENFIQUISTAS!!! O AMOR AO CLUBE É O QUE NOS UNE!!!

Podemos não medir o nível de Benfiquismo, mas podemos e devemos medir o nível de ignorância.

Quem vota em Vieira depois de todos estes anos e falcatruas, não deixa de ser Benfiquista.

Mas é um Benfiquista ignorante. Simples.

Não passa da tua opinião. Apenas e só.

Eu, por exemplo, posso dizer que um anti vieira é também um benfiquista ignorante, não posso? Mas lá está, não passa disso, da minha opinião. Entendo que neste forum essa tua opinião parece que tem mais valor. Mas não tem. Vale tanto quanto a minha.

Vou votar Vieira.

Viva a democracia!
Viva o Benfica!

A sério vieiristas, vocês querem mesmo eleger alguém que diz que o Benfica o "prejudicou e continua a prejudicar"??? Que mais precisa ele de fazer ou dizer para que de uma vez por todas se perceba que não tem mais condições para ser presidente??? Há limites!

FIM DE CICLO

Que comentário lol
Convém saberes interpretar o que se diz.

Ajuda ai os pobres de espirito a interpretar como deve ser. Explica la como é que se interpreta.

É só ler o que ele diz a seguir "a inveja neste país é tramada". O facto de ser presidente do Benfica, como causa inveja e como há muito tolo (poucos, cerca de 20%) que o querem de la pra fora, é nesse sentido que ele sai prejudicado. Porque inventam, porque falam, porque criam teorias da conspiração, etc.

Já que não tens vergonha na cara para continuar a escrever o que escreves, nem consegues meter a mão na consciência pelos erros que cometeste e "como foste enganado ao longo dos anos" (entre aspas para bons entendedores).... então...

...Conta-me mais...


Para todos os efeitos lembra-te que és um dos responsáveis pelo estado que o Benfica está agora.

Moral 0.

Conta-me Mais...

Que malta chata. Queres o quê com isso tudo? Wtf

Sim, fui eu que escrevi. Sim são as minhas opiniões. Lidem, se quiserem.

o teu presidente também reconhece os factos...

Mas qual meu presidente?
Foi o presidente em quem votei, e estou arrependido ter votado nele.
Já o disse aqui, mas isso não juntam a esses factos.

Portanto verificou-se que estavas errado e que muitas das teorias da conspiração ( e até mais) estavam certas

E segues indignado com as teorias e com quem se indigna com as falcatruas que lesam e roubam o Benfica.A mim indigna-me quem ainda defende quem rouba o Benfica , os tais do "rouba mas faz"

Não, não é verdade.
99.99% das teorias que aqui criam não se provaram.

Quais?

O lfv foi detido por quê?

Diz-me tu, estou curioso

LFV está a ser acusado de 2 ou 3 crimes.

Quantas teorias aqui no fórum foram criadas? 100? 200?

[2doMats]

Toda a direção que lá estava nas eleições anteriores subiu a um palco metafórico e disse para o microfone:

"nós estamos dispostos a matar a democracia no Benfica para nos mantermos no poder". Depois pegaram numa mão cheia de votos, limparam o cu com eles e gritaram um "viva o Benfica" para o canal de propaganda.

Quem votou LFV e quem vota Rui está a dizer que aceita o que se passou. Nem que agora por algum milagre resolvam fazer eleições sérias se livram dessa nódoa para a vida.

[rui serrador]

1 sócio=1 voto
Casas do Benfica não podem votar
Todas as listas devem ter acesso aos cadernos eleitorais
Contagem dos votos físicos
Tempo de antena na BTV de forma igualmente distribuída para todos os candidatos
Debates entre todos os candidatos

Se não for assim mais vale auto proclamar-se presidente en definitivo.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

então defendes um voto por pessoa? Então quer dizer, "eu pago cotas vai para vinte anos" a 100 euros por ano são cerca de 2000 euros que gastei com o clube, tu és sócio á um ano"..
para ti estas duas pessoas têm o mesmo peso na altura das eleições?

Nem tanto ao mar nem tanto à terra...
Democracia (para o bem e para o mal) tem destas coisas. Faz o paralelismos com umas eleições legislativas, defenderias que as pessoas mais velhas tivessem mais votos porque andam à décadas a descontar para o estado?!
Não defendo que se acabe com a diferenciação de votos pela antiguidade, mas o fosso não pode ser tão grande...1-5 ou 1-10 (no máximo) e obviamente acabar-se com os votos do betão.

uma associação não é um país

É verdade. E se leste até ao fim, verificaste que não defendo uma extinção da diferenciação de votos por antiguidade. Apenas uma diminuição do fosso existente e o fim dos votos do betão.

[alsohugo]

Espero bem que após estas eleições os criadores de teorias da conspiração e donos da razão se calem, para que o Sport Lisboa e Benfica tenha a tranquilidade necessária e apoio de todos os adeptos e sócios que precisa para triunfar-mos!

Ganhe quem ganhar!

Júlio António, mais um comentador acérrimo de Vieira, agora na VieiraTV a debitar a "nova cartilha do Costismo".

Vivemos um período, que culminará nas MAIS IMPORTANTES ELEIÇÕES DA HISTÓRIA DO SPORT LISBOA E BENFICA.

Do seu resultado sairá um Benfiquinha à imagem do que é este país, pequenino, do compadrio, da chico-espertice, ou se sairá um SPORT LISBOA E BENFICA, GIGANTE, VANGUARDISTA, MODERNO E SONHADOR, UM CLUBE À SEC XXI!

Na tua opinião

A escolha será dos sócios, mas em ELEIÇÕES LIVRES, TRANSPARENTES E DEMOCRÁTICAS.

COM VOTOS FÍSICOS E CONTADOS À FRENTE DE TODOS.

Vai ter de ser assim, para quem ganhar ter LEGITIMIDADE.

Concordo a 100%.
Acho que para o clube ter tranquilidade e para os donos e senhores da razão e das teorias da conspiração se calem de uma vez por todas (isto porque acho que Rui Costa ganha facilmente) são necessárias eleições nesses moldes que referes.

Não acho que esta direção se deva demitir, porque há uma época a ser preparada, mas acho que devem convocar eleições.

parabéns por defenderes quem rouba o Benfica.

Estou a defender o Rui Costa, também rouba o Benfica é? Que cambada

Conta-me mais

Excelente respostas, excelente entrevista até agora!
Estamos juntos!

Excelente comunicado.
O Benfica está numa fase má? Sim, está.
Mas cabe, ou devia caber, a nós, sócios e adeptos, apoiar para dar a volta.
E é nestas altura que aparecem os abutres, e este comunicado é para eles! Inchem!

Ganha vergonha na cara.

Eu? A partir do momento em que me dão ban por fazer um comentário NORMAL sem insultar ninguém nem nada, jamais estarei do lado de alguém que seja contra o Vieira neste forum!

É muito triste classificarem o nível de Benfiquismo dos adeptos!

Quem são vocês para medirem o nível de Benfiquismo de quem quer que seja?

As pessoas passam, e o clube fica. Tenho amigo apoiantes de LFV e amigos apoiantes de JNL, e não chamo a nenhum agarrado nem a outro oportunista!

RESPEITEM TODOS OS BENFIQUISTAS!!! O AMOR AO CLUBE É O QUE NOS UNE!!!

Podemos não medir o nível de Benfiquismo, mas podemos e devemos medir o nível de ignorância.

Quem vota em Vieira depois de todos estes anos e falcatruas, não deixa de ser Benfiquista.

Mas é um Benfiquista ignorante. Simples.

Não passa da tua opinião. Apenas e só.

Eu, por exemplo, posso dizer que um anti vieira é também um benfiquista ignorante, não posso? Mas lá está, não passa disso, da minha opinião. Entendo que neste forum essa tua opinião parece que tem mais valor. Mas não tem. Vale tanto quanto a minha.

Vou votar Vieira.

Viva a democracia!
Viva o Benfica!

A sério vieiristas, vocês querem mesmo eleger alguém que diz que o Benfica o "prejudicou e continua a prejudicar"??? Que mais precisa ele de fazer ou dizer para que de uma vez por todas se perceba que não tem mais condições para ser presidente??? Há limites!

FIM DE CICLO

Que comentário lol
Convém saberes interpretar o que se diz.

Ajuda ai os pobres de espirito a interpretar como deve ser. Explica la como é que se interpreta.

É só ler o que ele diz a seguir "a inveja neste país é tramada". O facto de ser presidente do Benfica, como causa inveja e como há muito tolo (poucos, cerca de 20%) que o querem de la pra fora, é nesse sentido que ele sai prejudicado. Porque inventam, porque falam, porque criam teorias da conspiração, etc.

Já que não tens vergonha na cara para continuar a escrever o que escreves, nem consegues meter a mão na consciência pelos erros que cometeste e "como foste enganado ao longo dos anos" (entre aspas para bons entendedores).... então...

...Conta-me mais...


Para todos os efeitos lembra-te que és um dos responsáveis pelo estado que o Benfica está agora.

Moral 0.

Conta-me Mais...

Que malta chata. Queres o quê com isso tudo? Wtf

Sim, fui eu que escrevi. Sim são as minhas opiniões. Lidem, se quiserem.

o teu presidente também reconhece os factos...

Mas qual meu presidente?
Foi o presidente em quem votei, e estou arrependido ter votado nele.
Já o disse aqui, mas isso não juntam a esses factos.

Portanto verificou-se que estavas errado e que muitas das teorias da conspiração ( e até mais) estavam certas

E segues indignado com as teorias e com quem se indigna com as falcatruas que lesam e roubam o Benfica.A mim indigna-me quem ainda defende quem rouba o Benfica , os tais do "rouba mas faz"

Não, não é verdade.
99.99% das teorias que aqui criam não se provaram.

Quais?

O lfv foi detido por quê?

Diz-me tu, estou curioso

LFV está a ser acusado de 2 ou 3 crimes.

Quantas teorias aqui no fórum foram criadas? 100? 200?

2000 ou 3000

[Frank James]

Já viram o trabalho e as vergonhas que se podiam ter poupado há um ano?

Sim, estou a falar para os acéfalos vieiristas...

Nao se poderia ter poupado nada Shoky, ele venceu as eleicoes...

[SLB_paixao]

Numa sondagem do observador mostra que 52% dos benfiquistas querem a queda de toda a direcção.