Florentino Luís

[Camisola_20]

não é por acaso que esta como peça chave nos ultimos 2 titulos. E que logo se seguida deixa-no cair do 11 e seguem se epocas penosas.

Continuam os mitos.

Florentino: 25 jogos a tiular - Benfica campeão 2022/2023
Florentino: 17 jogos a titular - "Campeonato penoso" 2023/2024
Florentino: 9 jogos a titular - Benfica campeão 2018/2019
Florentino: 8 jogos a titular - "Campeonato penoso" 2019/2020

Logo, a relação é...?

Podes me mostrar os minutos jogados?

E ja agora os jogos a titular, são no inicio ou final da epoca?

Ve jogos. Mete os dados de excel pelo cu acima.

[ajnogueira]

não é por acaso que esta como peça chave nos ultimos 2 titulos. E que logo se seguida deixa-no cair do 11 e seguem se epocas penosas.

Continuam os mitos.

Florentino: 25 jogos a tiular - Benfica campeão 2022/2023
Florentino: 17 jogos a titular - "Campeonato penoso" 2023/2024
Florentino: 9 jogos a titular - Benfica campeão 2018/2019
Florentino: 8 jogos a titular - "Campeonato penoso" 2019/2020

Logo, a relação é...?

Podes me mostrar os minutos jogados?

E ja agora os jogos a titular, são no inicio ou final da epoca?

Ve jogos. Mete os dados de excel pelo cu acima.

Pelo cu acima? Vá lá, tenta usar frases, argumentos e pensamentos com conteúdo, não cedas à tua frustração como um recém-nascido que ainda não consegue expressar-se.

Florentino: 2127 minutos - Benfica campeão 2022/2023
Florentino: 1680 minutos - "Campeonato penoso" 2023/2024
Florentino: 841 minutos - Benfica campeão 2018/2019
Florentino: 745 minutos - "Campeonato penoso" 2019/2020

Tens razão, mostrando minutos em vez de jogos ainda fica mais notória a total inexistência de tal correlação.

Sobre início ou final de época, por exemplo em 18/19 foi no final da época quando o Benfica já estava em 1º, e por lá se manteve (ou seja, Florentino irrelevante para se chegar ao 1º lugar).
Em 19/20 foi no início da época, quando a equipa já dava mostras de fraqueza exibicional e quando levou banho de bola do Porto.
As outras duas lembras-te, foi recentemente...

[FUTURO PRESIDENTE]

Está mais maduro, mais jogador mas precisamos de um jogador na posição para rivalizar com ele, um médio defensivo forte fisicamente com poder de choque ao estilo Varela dos cabeçudos .

[Android1974]

Está mais maduro, mais jogador mas precisamos de um jogador na posição para rivalizar com ele, um médio defensivo forte fisicamente com poder de choque ao estilo Varela dos cabeçudos .

Já temos, é o Barreiro.

[Android1974]

Este tópico é surreal, ora é um grande jogador a seguir é para dar

Florentino? Simples:
- Bom a destruir jogo do adversário
- Bom a marcar em cima
- Bom a recuperar bolas (que muitas vezes é ele próprio que as perde)
- Bom a pressionar
- Bom na condição física em aguentar sistemas "pressing campo todo"
- Bom na potência de remate
- fraco na construcção de jogo
- fraco nos passes a longa distância
- muito fraco nos passes de ruptura
- fraco no 1X1
- fraco na retenção de bola
- fraco em manter grande agressividade sem ver amarelos
- fraco em rematar com potência ENQUADRADO com a baliza (aquele golo vistoso no jogo de preparação é um monumental frango com penas miudezas e tudo)

Conclusão: de 0 a 10: 5

bom na potência de remate e fraco em rematar em potência 😂

O português é lixado para quem quer: queira ler tudo por favor! "...ENQUADRADO..." ele tem remate forte, mas na direcção da baliza, tá quieto... Saiu aquela ginja à baliz e o GR fingiu que ia defender. Acontece...

Certo mas para a posição dele não é uma valência assim tão necessária, ou pelo menos não pode pesar o mesmo que outras valências.

O passe sim, devia melhorar, até porque em puto nem era assim tão mau nisso.

Não é um valência assim tão necessária? É pois! O pessoal é que continua a falar do Florentino como se jogasse recuado, parado no nosso meio-campo, quando ele na pressão alta situa-se (é muitas vezes o médio-centro mais adiantado) e recupera bolas muito perto da área adversária e depois não sabe o que fazer com elas.

[cristiano_1904]

Este tópico é surreal, ora é um grande jogador a seguir é para dar

Florentino? Simples:
- Bom a destruir jogo do adversário
- Bom a marcar em cima
- Bom a recuperar bolas (que muitas vezes é ele próprio que as perde)
- Bom a pressionar
- Bom na condição física em aguentar sistemas "pressing campo todo"
- Bom na potência de remate
- fraco na construcção de jogo
- fraco nos passes a longa distância
- muito fraco nos passes de ruptura
- fraco no 1X1
- fraco na retenção de bola
- fraco em manter grande agressividade sem ver amarelos
- fraco em rematar com potência ENQUADRADO com a baliza (aquele golo vistoso no jogo de preparação é um monumental frango com penas miudezas e tudo)

Conclusão: de 0 a 10: 5

bom na potência de remate e fraco em rematar em potência 😂

O português é lixado para quem quer: queira ler tudo por favor! "...ENQUADRADO..." ele tem remate forte, mas na direcção da baliza, tá quieto... Saiu aquela ginja à baliz e o GR fingiu que ia defender. Acontece...

Certo mas para a posição dele não é uma valência assim tão necessária, ou pelo menos não pode pesar o mesmo que outras valências.

O passe sim, devia melhorar, até porque em puto nem era assim tão mau nisso.

Não é um valência assim tão necessária? É pois! O pessoal é que continua a falar do Florentino como se jogasse recuado, parado no nosso meio-campo, quando ele na pressão alta situa-se (é muitas vezes o médio-centro mais adiantado) e recupera bolas muito perto da área adversária e depois não sabe o que fazer com elas.

Quantas vezes o médio defensivo remata? Não é assim tão necessária para ele, acho que é lógico.

Pior era na altura um Rafa, ou os nossos pontas o ano passado...

É como pedires a um lateral que construa jogo, normalmente não é a sua principal característica e nem deve ser.

[ajnogueira]

Este tópico é surreal, ora é um grande jogador a seguir é para dar

Florentino? Simples:
- Bom a destruir jogo do adversário
- Bom a marcar em cima
- Bom a recuperar bolas (que muitas vezes é ele próprio que as perde)
- Bom a pressionar
- Bom na condição física em aguentar sistemas "pressing campo todo"
- Bom na potência de remate
- fraco na construcção de jogo
- fraco nos passes a longa distância
- muito fraco nos passes de ruptura
- fraco no 1X1
- fraco na retenção de bola
- fraco em manter grande agressividade sem ver amarelos
- fraco em rematar com potência ENQUADRADO com a baliza (aquele golo vistoso no jogo de preparação é um monumental frango com penas miudezas e tudo)

Conclusão: de 0 a 10: 5

bom na potência de remate e fraco em rematar em potência 😂

O português é lixado para quem quer: queira ler tudo por favor! "...ENQUADRADO..." ele tem remate forte, mas na direcção da baliza, tá quieto... Saiu aquela ginja à baliz e o GR fingiu que ia defender. Acontece...

Certo mas para a posição dele não é uma valência assim tão necessária, ou pelo menos não pode pesar o mesmo que outras valências.

O passe sim, devia melhorar, até porque em puto nem era assim tão mau nisso.

Não é um valência assim tão necessária? É pois! O pessoal é que continua a falar do Florentino como se jogasse recuado, parado no nosso meio-campo, quando ele na pressão alta situa-se (é muitas vezes o médio-centro mais adiantado) e recupera bolas muito perto da área adversária e depois não sabe o que fazer com elas.

Quantas vezes o médio defensivo remata? Não é assim tão necessária para ele, acho que é lógico.

Pior era na altura um Rafa, ou os nossos pontas o ano passado...

É como pedires a um lateral que construa jogo, normalmente não é a sua principal característica e nem deve ser.

Tanta coisa errada...

O Florentino a jogar em Portugal é capaz de ter uma a duas oportunidades para rematar à entrada da área num jogo.

Claro que como tem remate fraco ele apenas passa para o lado. Mas se tivesse bom remate, faria dois ou três golos numa época...

Laterais não constrói jogo? Como assim? São dos jogadores mais importantes na construção de jogo...

[cristiano_1904]

Este tópico é surreal, ora é um grande jogador a seguir é para dar

Florentino? Simples:
- Bom a destruir jogo do adversário
- Bom a marcar em cima
- Bom a recuperar bolas (que muitas vezes é ele próprio que as perde)
- Bom a pressionar
- Bom na condição física em aguentar sistemas "pressing campo todo"
- Bom na potência de remate
- fraco na construcção de jogo
- fraco nos passes a longa distância
- muito fraco nos passes de ruptura
- fraco no 1X1
- fraco na retenção de bola
- fraco em manter grande agressividade sem ver amarelos
- fraco em rematar com potência ENQUADRADO com a baliza (aquele golo vistoso no jogo de preparação é um monumental frango com penas miudezas e tudo)

Conclusão: de 0 a 10: 5

bom na potência de remate e fraco em rematar em potência 😂

O português é lixado para quem quer: queira ler tudo por favor! "...ENQUADRADO..." ele tem remate forte, mas na direcção da baliza, tá quieto... Saiu aquela ginja à baliz e o GR fingiu que ia defender. Acontece...

Certo mas para a posição dele não é uma valência assim tão necessária, ou pelo menos não pode pesar o mesmo que outras valências.

O passe sim, devia melhorar, até porque em puto nem era assim tão mau nisso.

Não é um valência assim tão necessária? É pois! O pessoal é que continua a falar do Florentino como se jogasse recuado, parado no nosso meio-campo, quando ele na pressão alta situa-se (é muitas vezes o médio-centro mais adiantado) e recupera bolas muito perto da área adversária e depois não sabe o que fazer com elas.

Quantas vezes o médio defensivo remata? Não é assim tão necessária para ele, acho que é lógico.

Pior era na altura um Rafa, ou os nossos pontas o ano passado...

É como pedires a um lateral que construa jogo, normalmente não é a sua principal característica e nem deve ser.

Tanta coisa errada...

O Florentino a jogar em Portugal é capaz de ter uma a duas oportunidades para rematar à entrada da área num jogo.

Claro que como tem remate fraco ele apenas passa para o lado. Mas se tivesse bom remate, faria dois ou três golos numa época...

Laterais não constrói jogo? Como assim? São dos jogadores mais importantes na construção de jogo...

Quais coisas erradas? Não é verdade que do meio campo para a frente não é o que tem menos oportunidades de rematar?

Aliás, ninguém diz que não é benéfico, só que não são as principais características de um médio defensivo.


Quanto ao lateral, construção de jogo é mais que levar a bola e fazer tabelas, só se assumires que todos os jogadores o fazem bem. Falo na construção em gerir tempos de jogo, quando e como a equipa vai atacar, quando vai reter a bola, quando vai chamar a equipa adversária. Isto é mais para os médios, os 8 ou 10.

Era bom ter jogadores que sabem fazer tudo mas isso normalmente não acontece. Se já tiverem as características principais da sua função, já é muito bom.

[Android1974]

Este tópico é surreal, ora é um grande jogador a seguir é para dar

Florentino? Simples:
- Bom a destruir jogo do adversário
- Bom a marcar em cima
- Bom a recuperar bolas (que muitas vezes é ele próprio que as perde)
- Bom a pressionar
- Bom na condição física em aguentar sistemas "pressing campo todo"
- Bom na potência de remate
- fraco na construcção de jogo
- fraco nos passes a longa distância
- muito fraco nos passes de ruptura
- fraco no 1X1
- fraco na retenção de bola
- fraco em manter grande agressividade sem ver amarelos
- fraco em rematar com potência ENQUADRADO com a baliza (aquele golo vistoso no jogo de preparação é um monumental frango com penas miudezas e tudo)

Conclusão: de 0 a 10: 5

bom na potência de remate e fraco em rematar em potência 😂

O português é lixado para quem quer: queira ler tudo por favor! "...ENQUADRADO..." ele tem remate forte, mas na direcção da baliza, tá quieto... Saiu aquela ginja à baliz e o GR fingiu que ia defender. Acontece...

Certo mas para a posição dele não é uma valência assim tão necessária, ou pelo menos não pode pesar o mesmo que outras valências.

O passe sim, devia melhorar, até porque em puto nem era assim tão mau nisso.

Não é um valência assim tão necessária? É pois! O pessoal é que continua a falar do Florentino como se jogasse recuado, parado no nosso meio-campo, quando ele na pressão alta situa-se (é muitas vezes o médio-centro mais adiantado) e recupera bolas muito perto da área adversária e depois não sabe o que fazer com elas.

Quantas vezes o médio defensivo remata? Não é assim tão necessária para ele, acho que é lógico.

Pior era na altura um Rafa, ou os nossos pontas o ano passado...

É como pedires a um lateral que construa jogo, normalmente não é a sua principal característica e nem deve ser.

E, no entanto, com o Grimaldo era... Tantas regras arbitrárias escritas na pedra (um faz isto, aquele deve fazer aquilo), mas o jogo é muito mais flexível que isso. Se o Florentino recupera a bola junto à área adversária, claro que ter a capacidade de rematar de longe é fundamental.

[FUTURO PRESIDENTE]

Está mais maduro, mais jogador mas precisamos de um jogador na posição para rivalizar com ele, um médio defensivo forte fisicamente com poder de choque ao estilo Varela dos cabeçudos .

Já temos, é o Barreiro.

Não tem essas características e muito menos é um médio defensivo.

[Kaká]

não é por acaso que esta como peça chave nos ultimos 2 titulos. E que logo se seguida deixa-no cair do 11 e seguem se epocas penosas.

Continuam os mitos.

Florentino: 25 jogos a tiular - Benfica campeão 2022/2023
Florentino: 17 jogos a titular - "Campeonato penoso" 2023/2024
Florentino: 9 jogos a titular - Benfica campeão 2018/2019
Florentino: 8 jogos a titular - "Campeonato penoso" 2019/2020

Logo, a relação é...?

até entendo a lógica apesar de não concordar.

Mas meter ai as épocas 18/19, 19/20 quando ele era um miudo, e não sendo um fora de serie é normal que não tenha tido peso no 11 como tal não faz sentido.

As ultimas duas épocas são para mim as que devem ser avaliadas, houve alguma continuidade. Mais maduro, mesmo treinador.

E ai ele teve bastante peso. A época de 22/23 onde fazemos uma boa campanha na Europa ele é titular por exemplo mais de metade da época.

A epoca passada perdeu protagonismo. Consequentemente, ou não, temos um meio campo desiquilibrado e notou-se na Europa.
Apesar de eu achar que não é exclusivo à sua saida do 11. Di Maria, Rafa, Otamendi, João Mario e ausência de laterais fizeram com que fossemos muito frágeis em vários momentos do jogo.

[cristiano_1904]

Este tópico é surreal, ora é um grande jogador a seguir é para dar

Florentino? Simples:
- Bom a destruir jogo do adversário
- Bom a marcar em cima
- Bom a recuperar bolas (que muitas vezes é ele próprio que as perde)
- Bom a pressionar
- Bom na condição física em aguentar sistemas "pressing campo todo"
- Bom na potência de remate
- fraco na construcção de jogo
- fraco nos passes a longa distância
- muito fraco nos passes de ruptura
- fraco no 1X1
- fraco na retenção de bola
- fraco em manter grande agressividade sem ver amarelos
- fraco em rematar com potência ENQUADRADO com a baliza (aquele golo vistoso no jogo de preparação é um monumental frango com penas miudezas e tudo)

Conclusão: de 0 a 10: 5

bom na potência de remate e fraco em rematar em potência 😂

O português é lixado para quem quer: queira ler tudo por favor! "...ENQUADRADO..." ele tem remate forte, mas na direcção da baliza, tá quieto... Saiu aquela ginja à baliz e o GR fingiu que ia defender. Acontece...

Certo mas para a posição dele não é uma valência assim tão necessária, ou pelo menos não pode pesar o mesmo que outras valências.

O passe sim, devia melhorar, até porque em puto nem era assim tão mau nisso.

Não é um valência assim tão necessária? É pois! O pessoal é que continua a falar do Florentino como se jogasse recuado, parado no nosso meio-campo, quando ele na pressão alta situa-se (é muitas vezes o médio-centro mais adiantado) e recupera bolas muito perto da área adversária e depois não sabe o que fazer com elas.

Quantas vezes o médio defensivo remata? Não é assim tão necessária para ele, acho que é lógico.

Pior era na altura um Rafa, ou os nossos pontas o ano passado...

É como pedires a um lateral que construa jogo, normalmente não é a sua principal característica e nem deve ser.

E, no entanto, com o Grimaldo era... Tantas regras arbitrárias escritas na pedra (um faz isto, aquele deve fazer aquilo), mas o jogo é muito mais flexível que isso. Se o Florentino recupera a bola junto à área adversária, claro que ter a capacidade de rematar de longe é fundamental.

Claro que é flexível, nem estou a dizer o contrário. A questão é tonar se obrigatório ter todas as capacidades com bola, quando as mais básicas sem ela muitas vezes não têm.

Referes isso mas por exemplo o Tino só com o Enzo é que pressionava mais á frente. A questão é, a primordial é que ele sair da primeira pressão do adversário, depois ter capacidade de passe e só depois capacidade de remate.

As valencias que têm de ser mais trabalhadas é as mais comuns na posição.

[cristiano_1904]

E é curioso falarem do Grimaldo quando ele pecava em algumas coisas de um lateral, não era bom a defender.

[Transformer]

Este ano dás equilibrio mas o ano passado eras um desiquilibrado.

[ajnogueira]

Este tópico é surreal, ora é um grande jogador a seguir é para dar

Florentino? Simples:
- Bom a destruir jogo do adversário
- Bom a marcar em cima
- Bom a recuperar bolas (que muitas vezes é ele próprio que as perde)
- Bom a pressionar
- Bom na condição física em aguentar sistemas "pressing campo todo"
- Bom na potência de remate
- fraco na construcção de jogo
- fraco nos passes a longa distância
- muito fraco nos passes de ruptura
- fraco no 1X1
- fraco na retenção de bola
- fraco em manter grande agressividade sem ver amarelos
- fraco em rematar com potência ENQUADRADO com a baliza (aquele golo vistoso no jogo de preparação é um monumental frango com penas miudezas e tudo)

Conclusão: de 0 a 10: 5

bom na potência de remate e fraco em rematar em potência 😂

O português é lixado para quem quer: queira ler tudo por favor! "...ENQUADRADO..." ele tem remate forte, mas na direcção da baliza, tá quieto... Saiu aquela ginja à baliz e o GR fingiu que ia defender. Acontece...

Certo mas para a posição dele não é uma valência assim tão necessária, ou pelo menos não pode pesar o mesmo que outras valências.

O passe sim, devia melhorar, até porque em puto nem era assim tão mau nisso.

Não é um valência assim tão necessária? É pois! O pessoal é que continua a falar do Florentino como se jogasse recuado, parado no nosso meio-campo, quando ele na pressão alta situa-se (é muitas vezes o médio-centro mais adiantado) e recupera bolas muito perto da área adversária e depois não sabe o que fazer com elas.

Quantas vezes o médio defensivo remata? Não é assim tão necessária para ele, acho que é lógico.

Pior era na altura um Rafa, ou os nossos pontas o ano passado...

É como pedires a um lateral que construa jogo, normalmente não é a sua principal característica e nem deve ser.

E, no entanto, com o Grimaldo era... Tantas regras arbitrárias escritas na pedra (um faz isto, aquele deve fazer aquilo), mas o jogo é muito mais flexível que isso. Se o Florentino recupera a bola junto à área adversária, claro que ter a capacidade de rematar de longe é fundamental.

Claro que é flexível, nem estou a dizer o contrário. A questão é tonar se obrigatório ter todas as capacidades com bola, quando as mais básicas sem ela muitas vezes não têm.

Referes isso mas por exemplo o Tino só com o Enzo é que pressionava mais á frente. A questão é, a primordial é que ele sair da primeira pressão do adversário, depois ter capacidade de passe e só depois capacidade de remate.

As valencias que têm de ser mais trabalhadas é as mais comuns na posição.

Isso não é verdade.

Até quando partilhou o meio campo com o Kökçü, ele estava mais à frente que o Kökçü.

Com o João Neves também estava o Florentino mais à frente que o Neves.

O Florentino não é um trinco tradicional. A grande valia dele é sair da posição e ir lá à frente tentar fazer um desarme.