Franjo Ivanović

[Sexta-Feira]

Imaginem gastar mais de 20 milhões num ponta de lança e enfiar o jogador colado a uma linha!

Estamos a falar do quê?
Isto é tão errado.
Imagino a frustração dele.

Continuo a pensar que é impossível ele ser tão fraco como parece.
É que nem ainda percebi qual o seu pé dominante é.
Mas ser posto a jogar na linha era suficiente para outro treinador qualquer ser apedrejado

Querem que ele drible jogadores pelo lado esquerdo, quando é um jogador de progressão com bola com sentido de baliza.

Um ponta de lança de profundidade não é um extremo.
Não tem habilidade para essa funções.

É uma tristeza do caralho que o Mourinho ande a brincar com isto.

[jmjc]

Quando um jogador não sabe sequer dominar uma bola, não há nada a fazer. É despachar o mais rapidamente possível.

Quanto mais tempo aqui passar mais desvaloriza.

O Rui Costa deveria repôr o dinheiro do bolso dele.

Qual o jogador que nao está a desvalorizar? quase tds

[Arafat]

É como querer martelar um prego com um alicate. PQP que clube todo fodido!! Parece quando jogavamos CM e a dada altura so tinhamos avancados com menos de 22 anos e 2 GRs. Cambada de catraios

[Lellominsk]

Que incineradora de jogadores que estamos!

[SLBImpério]

Imaginem gastar mais de 20 milhões num ponta de lança e enfiar o jogador colado a uma linha!

Estamos a falar do quê?
Isto é tão errado.
Imagino a frustração dele.

Continuo a pensar que é impossível ele ser tão fraco como parece.
É que nem ainda percebi qual o seu pé dominante é.
Mas ser posto a jogar na linha era suficiente para outro treinador qualquer ser apedrejado

Querem que ele drible jogadores pelo lado esquerdo, quando é um jogador de progressão com bola com sentido de baliza.

Um ponta de lança de profundidade não é um extremo.
Não tem habilidade para essa funções.

É uma tristeza do caralho que o Mourinho ande a brincar com isto.

Não tenho paciência

65% escolheu a mediocridade, chama-se democracia
Em Portugal a maior parte das pessoas escolhe a miséria e pobreza, chama-se democracia

O filósofo grego Sócrates dizia, a democracia só funciona se o voto não for ignorante.

Culpar Mourinho...ou Lage ou o zé das iscas é indiferente, escolheram parasitas impreparados, têm o que merecem.

[Benfanatic]

Não é tão mau quanto muitos o pintam por aqui.

Aliás, quando lançado em contexto minimamente favorável para as suas caraterísticas e na posição correta, até tem respondido bem.

Era tão bom que os Benfiquistas fossem tão exigentes para com quem dirige o clube quanto para com os jogadores.

É este o nosso problema: ou é pelas caracteristicas, ou pela posição, ou pelo momento da equipa, ou porque não dormiu bem...tudo serve para desculpar. Nos rivais entra um reforço ou miúdo da equipa B e cumpre, mostra logo ao que vem. Dá que pensar.

[Sexta-Feira]

Imaginem gastar mais de 20 milhões num ponta de lança e enfiar o jogador colado a uma linha!

Estamos a falar do quê?
Isto é tão errado.
Imagino a frustração dele.

Continuo a pensar que é impossível ele ser tão fraco como parece.
É que nem ainda percebi qual o seu pé dominante é.
Mas ser posto a jogar na linha era suficiente para outro treinador qualquer ser apedrejado

Querem que ele drible jogadores pelo lado esquerdo, quando é um jogador de progressão com bola com sentido de baliza.

Um ponta de lança de profundidade não é um extremo.
Não tem habilidade para essa funções.

É uma tristeza do caralho que o Mourinho ande a brincar com isto.

Não tenho paciência

65% escolheu a mediocridade, chama-se democracia
Em Portugal a maior parte das pessoas escolhe a miséria e pobreza, chama-se democracia

O filósofo grego Sócrates dizia, a democracia só funciona se o voto não for ignorante.

Culpar Mourinho...ou Lage ou o zé das iscas é indiferente, escolheram parasitas impreparados, têm o que merecem.

Há um erro muito comum em vários adeptos que estão contra esta direção.

E agora deixa-me incluir-te nos 35% que não se revê nesta direção. Sendo ou não sócios! Irrelevante para o que eu te quero dizer e que serve para muitos que por aqui comentam.

Vocês têm de perceber de uma vez por todas que isto é um mal geral.
Não é culpa duma única pessoa. Há uma série de indivíduos com cargos de importância no Benfica que falham e continuam a falhar! Direção, Staff, formadores, jogadores, funcionários com outra funções...

Isto não retira culpas a Rui Costa. Que é o grande epicentro deste desastre.
Mas tu e muitos que não se revêm nesta direção têm a obrigação de entender que  uma maçã podre contamina parte do cesto da fruta. Mas não a contamina toda!

Existem outras frutas podres no cesto que contribuem para que o cesto (clube), esteja completamente podre!

Não se pode retirar responsabilidades de quem está ali para servir e ajudar o Benfica.
Por muita simpatia que se tenha por A, B ou C, isto é um mal geral. É um problema geral do clube que não funciona no seu todo devidamente. As pessoas dentro do clube por múltiplas razões, não são competentes.
Temos de perceber que apesar dos sócios errarem nas suas escolhas, toda a gente que gosta do clube, paga por isso!
E mesmo que a direção do Rui Costa fosse corrida, há muita coisa para corrigir.
Não se pense que 20 anos deste serviço nojento se apaga do dia para a noite com mudança de direção.
Sim, começa por aí a mudança. Mas também há muito boa gente que se serve desta direção incompetente para passear e mamar do belo no clube.
O facto de não estarem ligados às decisões, não retira responsabilidade a muito funcionário que "faz de conta" que não tem culpa.

[VivaoBenfica]

Não é tão mau quanto muitos o pintam por aqui.

Aliás, quando lançado em contexto minimamente favorável para as suas caraterísticas e na posição correta, até tem respondido bem.

Era tão bom que os Benfiquistas fossem tão exigentes para com quem dirige o clube quanto para com os jogadores.

É este o nosso problema: ou é pelas caracteristicas, ou pela posição, ou pelo momento da equipa, ou porque não dormiu bem...tudo serve para desculpar. Nos rivais entra um reforço ou miúdo da equipa B e cumpre, mostra logo ao que vem. Dá que pensar.

De facto podemos optar por essa abordagem redutora e ignorar o contexto.

Daqui a amanhã, o Ivanovic (como tantos outros) vai brilhar para outras paragens e muitos dos que aqui tanto o criticam talvez tenham que dar a mão à palmatória e reconhecer que o rapaz se calhar não era (não é) assim tão mau, mas que talvez as suas qualidades não tenham sido aproveitadas nem exponenciadas.

[Sexta-Feira]

Não é tão mau quanto muitos o pintam por aqui.

Aliás, quando lançado em contexto minimamente favorável para as suas caraterísticas e na posição correta, até tem respondido bem.

Era tão bom que os Benfiquistas fossem tão exigentes para com quem dirige o clube quanto para com os jogadores.

É este o nosso problema: ou é pelas caracteristicas, ou pela posição, ou pelo momento da equipa, ou porque não dormiu bem...tudo serve para desculpar. Nos rivais entra um reforço ou miúdo da equipa B e cumpre, mostra logo ao que vem. Dá que pensar.

Dá para pensar, mas no fim do dia ninguém no Porto se lembrou de enfiar o Samu colado a uma linha!

Ou no Sporting, colocar o Suarez a jogar como extremo.

É tudo muito bonito, mas estes erros colossais que qualquer adepto percebe pela TV, são evitáveis!
Era fixe deixarem de ser um bando de burros do caralho naquela direção e Staff que está no banco do Benfica nos jogos.

[Benfanatic]

Não é tão mau quanto muitos o pintam por aqui.

Aliás, quando lançado em contexto minimamente favorável para as suas caraterísticas e na posição correta, até tem respondido bem.

Era tão bom que os Benfiquistas fossem tão exigentes para com quem dirige o clube quanto para com os jogadores.

É este o nosso problema: ou é pelas caracteristicas, ou pela posição, ou pelo momento da equipa, ou porque não dormiu bem...tudo serve para desculpar. Nos rivais entra um reforço ou miúdo da equipa B e cumpre, mostra logo ao que vem. Dá que pensar.

De facto podemos optar por essa abordagem redutora e ignorar o contexto.

Daqui a amanhã, o Ivanovic (como tantos outros) vai brilhar para outras paragens e muitos dos que aqui tanto o criticam talvez tenham que dar a mão à palmatória e reconhecer que o rapaz se calhar não era (não é) assim tão mau, mas que talvez as suas qualidades não tenham sido aproveitadas nem exponenciadas.

Ou então pode ser outro Arthur Cabral ou Kokçu...às vezes o jogador é mmo fraco.

[Sexta-Feira]

"Oh Mourinho! E se nos ágora pegassemos no Ivanovic e colassemos o jogador à linha"

Pergunta o Trabalhão a Mourinho. Depois de ter comentado isso com o Formosinho.

É este o nível daquela gente.

[VivaoBenfica]

Não é tão mau quanto muitos o pintam por aqui.

Aliás, quando lançado em contexto minimamente favorável para as suas caraterísticas e na posição correta, até tem respondido bem.

Era tão bom que os Benfiquistas fossem tão exigentes para com quem dirige o clube quanto para com os jogadores.

É este o nosso problema: ou é pelas caracteristicas, ou pela posição, ou pelo momento da equipa, ou porque não dormiu bem...tudo serve para desculpar. Nos rivais entra um reforço ou miúdo da equipa B e cumpre, mostra logo ao que vem. Dá que pensar.

De facto podemos optar por essa abordagem redutora e ignorar o contexto.

Daqui a amanhã, o Ivanovic (como tantos outros) vai brilhar para outras paragens e muitos dos que aqui tanto o criticam talvez tenham que dar a mão à palmatória e reconhecer que o rapaz se calhar não era (não é) assim tão mau, mas que talvez as suas qualidades não tenham sido aproveitadas nem exponenciadas.

Ou então pode ser outro Arthur Cabral ou Kokçu...às vezes o jogador é mmo fraco.

Não acho que o Kokçu seja um "jogador mesmo fraco", mas isso já são outros 500.

[Benfanatic]

Não é tão mau quanto muitos o pintam por aqui.

Aliás, quando lançado em contexto minimamente favorável para as suas caraterísticas e na posição correta, até tem respondido bem.

Era tão bom que os Benfiquistas fossem tão exigentes para com quem dirige o clube quanto para com os jogadores.

É este o nosso problema: ou é pelas caracteristicas, ou pela posição, ou pelo momento da equipa, ou porque não dormiu bem...tudo serve para desculpar. Nos rivais entra um reforço ou miúdo da equipa B e cumpre, mostra logo ao que vem. Dá que pensar.

De facto podemos optar por essa abordagem redutora e ignorar o contexto.

Daqui a amanhã, o Ivanovic (como tantos outros) vai brilhar para outras paragens e muitos dos que aqui tanto o criticam talvez tenham que dar a mão à palmatória e reconhecer que o rapaz se calhar não era (não é) assim tão mau, mas que talvez as suas qualidades não tenham sido aproveitadas nem exponenciadas.

Ou então pode ser outro Arthur Cabral ou Kokçu...às vezes o jogador é mmo fraco.

Não acho que o Kokçu seja um "jogador mesmo fraco", mas isso já são outros 500.

Para o Benfica é fraco. Tal como Ríos e Ivanovic.

[VivaoBenfica]

Não é tão mau quanto muitos o pintam por aqui.

Aliás, quando lançado em contexto minimamente favorável para as suas caraterísticas e na posição correta, até tem respondido bem.

Era tão bom que os Benfiquistas fossem tão exigentes para com quem dirige o clube quanto para com os jogadores.

É este o nosso problema: ou é pelas caracteristicas, ou pela posição, ou pelo momento da equipa, ou porque não dormiu bem...tudo serve para desculpar. Nos rivais entra um reforço ou miúdo da equipa B e cumpre, mostra logo ao que vem. Dá que pensar.

De facto podemos optar por essa abordagem redutora e ignorar o contexto.

Daqui a amanhã, o Ivanovic (como tantos outros) vai brilhar para outras paragens e muitos dos que aqui tanto o criticam talvez tenham que dar a mão à palmatória e reconhecer que o rapaz se calhar não era (não é) assim tão mau, mas que talvez as suas qualidades não tenham sido aproveitadas nem exponenciadas.

Ou então pode ser outro Arthur Cabral ou Kokçu...às vezes o jogador é mmo fraco.

Não acho que o Kokçu seja um "jogador mesmo fraco", mas isso já são outros 500.

Para o Benfica é fraco. Tal como Ríos e Ivanovic.

Tendo a concordar com o Ríos (tem vindo a calar-me), discordo no caso do Ivanovic.

O tempo dirá e espero que me dê razão - sentimento que acredito que seja partilhado por ti.

[Benfanatic]

Não é tão mau quanto muitos o pintam por aqui.

Aliás, quando lançado em contexto minimamente favorável para as suas caraterísticas e na posição correta, até tem respondido bem.

Era tão bom que os Benfiquistas fossem tão exigentes para com quem dirige o clube quanto para com os jogadores.

É este o nosso problema: ou é pelas caracteristicas, ou pela posição, ou pelo momento da equipa, ou porque não dormiu bem...tudo serve para desculpar. Nos rivais entra um reforço ou miúdo da equipa B e cumpre, mostra logo ao que vem. Dá que pensar.

De facto podemos optar por essa abordagem redutora e ignorar o contexto.

Daqui a amanhã, o Ivanovic (como tantos outros) vai brilhar para outras paragens e muitos dos que aqui tanto o criticam talvez tenham que dar a mão à palmatória e reconhecer que o rapaz se calhar não era (não é) assim tão mau, mas que talvez as suas qualidades não tenham sido aproveitadas nem exponenciadas.

Ou então pode ser outro Arthur Cabral ou Kokçu...às vezes o jogador é mmo fraco.

Não acho que o Kokçu seja um "jogador mesmo fraco", mas isso já são outros 500.

Para o Benfica é fraco. Tal como Ríos e Ivanovic.

Tendo a concordar com o Ríos (tem vindo a calar-me), discordo no caso do Ivanovic.

O tempo dirá e espero que me dê razão - sentimento que acredito que seja partilhado por ti.

Queria acreditar que fosse outro Pavlidis mas por experiência própria meia época sem mostrar algum serviço não costuma ser bom sinal...