Movimento Servir o Benfica

[Mercurio_10]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas disso?

Ah espera... já sei como funciona. Já passou mês e meio já não me lembrava dos vossos métodos.

[HAL 9000]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

Está a cair a máscara. Cuidado com o Covid.

[cfriacas]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

Lamento discordar, mas para ser uma contagem tem que ser à vista de todos.

Se tivesse havido representantes das listas durante o dia da eleição a acompanhar a evolução dos resultados (dos VOTOS, não dos VOTANTES) eu estaria descansado quanto à veracidade do que foi proclamado.
Mas isso não aconteceu.

Mas o "equilíbrio" é determinado por uma contagem só sob o controle de uma das listas candidatas??? Mas assim é óbvio que o "equilíbrio" nunca seria proclamado porque não seria do interesse de quem tem o controle do processo!!!

O que está aqui em causa não é ganhar A, B ou D. É ter a certeza que a vontade dos Sócios foi EFECTIVAMENTE respeitada!

Volto a dizer, houve 3 pessoas que assinaram o pedido de esclarecimentos à nova mesa da AG. Eu gostaria de ter assinado também, como outros, mas não me foi dada essa oportunidade!

Sobre a aceitação dos resultados: sim, RGS e JNL aceitaram os resultados, MAS houve delegados da lista B que não assinaram/concordaram com a retirada das urnas SEM a contagem ser feita no local -- já vi evidências disso.

A oposição é a um sistema eleitoral TOTALMENTE OPACO e a oposição é à perpetuação DESTE SISTEMA ELECTRÓNICO não acessível a qualquer tipo de auditoria!



Reitero: João Vale & Azevedo, com um sistema destes na mão, não tendo que "tolerar" contagens de votos à vista de outras listas AINDA SERIA o presidente do Clube ao dia de hoje, claro, se a Justiça o permitisse.

[Foka]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

Está a cair a máscara. Cuidado com o Covid.

Mas que máscara? Não disse aqui várias vezes que ia apoiar o LFV?

Máscara usas tu a dizer que és do Benfica e pareces um dragarto com esses comentários.

[ISO]

A diferença nem sequer foi mínima, foi enorme. Já me fazem lembrar o "trump".

Continuem a chafurdar no chiqueiro, os dragartos adoram orgasmos de borla.
Daqui a  4 anos o Vieira vai embora, guardem o tesão para essa altura e apresentem uma candidatura com visão e futurista.

O trump pedia que os votos não fossem contados.
Nós pedimos que os contem.


É a diferença

Deves ser daqueles que pensam que defendo o Vieira, estais enganados, quero que o viera vá...
O que não quero é ver o meu clube a ser chacota nas TV`s.

Foi esse e apenas o motivo da minha intervenção aqui.

O Benfica ter como presidente um assaltante de camiões é que é motivo de chacota todos os dias.

Isso foi uma brincadeira, comparado com todo o seu percurso de vida, que desde o início é verdadeiramente assustador!

[Mercurio_10]

Acho que tou fora do contexto. 

Li Cavalo de Tróia e pensei que ele se estava a referir ao Vieira. Afinal estava a falar de outra pessoa? Fiquei confuso agora.

O que tenho lido e que "dizem" que o JNL era um cavalo de troia do vieira e que se candidatou so para evitar que o RGS ganha-se. Roubando-lhe votos.

Então estava mesmo fora de contexto.

Em relação a isso não sei, mas pessoalmente duvido que o RGS tivesse sequer metade dos votos que o JNL teve, caso fosse a unica alternativa a Vieira.

Iam votar no Vieira? Ficavam em casa? Está bem abelha ..

Comigo foram votar 3 amigos e só um admitiria votar RGS se fosse numa luta a dois contra o Vieira. Conheço mais quatro sócios que também jamais votariam RGS.

[cfriacas]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Não disse foi onde e nem a quem.

O que eu entendi dessa mensagem é que teria de ser num Tribunal, arcando com o ónus de colocar o Clube em Tribunal.

[patrickvieira]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

Aqui ninguém conspurca o nome do SLB aqui zela-se pelos seus interesses
Já o teu magnânimo presidente anda há 17 anos, esse sim, a conspurcar o nome do SLB e tu nem por isso estás preocupado.

[Sylphs]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas ou falas por falar? E convém não serem de um blog de origem dúbia. Ou és daqueles que "vês umas luzes"?

O blog em questão falsificou as fotos? Ainda gostava perceber essa desculpa da origem do blog para fugir à matéria que o blog tinha/expunha..

Man, e o que tem fotos? Queres que meta fotos do RGS com o Vieira? Tu sabes o que foi falado? Agora por vires umas fotos e associares àquilo que queres associar significa que tens razão?

Onde estão as provas? Ou para ti, foto de um jantar ou tiradas por um grupo de pessoas servem como provas? Estás a dizer que tu e mais 4 ou 5 gajos têm razão e que não sei quantos mil que apoiaram o Noronha, muitos deles Benfiquistas e inteletuais deste pais, estão errados e tu é que estás certo por causa de umas fotos de um blog?

Ahhhh estão certos porque são muitos 

Então e o Vieira por esse prisma está sempre certo   

Não, és tu que estás certo porque viste umas fotos...  Interpretas as coisas à tua maneira, depois dá nisto. O que disse é que tu e meia dúzia de malta que usa chapeus de aluminio acha que o JNL estava envolvido com o Oliveirinha porque o viram tirar umas fotos com o Tinoco Faria, ou lá quem foi.

Não te vi tão indignado quando o teu atual presidente andava a chamar de "amigo" ao Antonio Oliveira na TV .....

Tem juizo, rapaz.

O meu presidente 
Olha lá para a minha foto e depois diz-me se sou eu que preciso de és tu.

Mais, desafio-te a encontrar UM post meu a elogiar o Vieira ou a dizer que vou votar nele! Força nisso!
E entretanto olha para a minha foto de perfil 

[HAL 9000]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

Está a cair a máscara. Cuidado com o Covid.

Mas que máscara? Não disse aqui várias vezes que ia apoiar o LFV?

Máscara usas tu a dizer que és do Benfica e pareces um dragarto com esses comentários.

Que argumento tão básico. Não sabes mais? Noto que estás a perder a compostura.

[Sylphs]

Acho que tou fora do contexto. 

Li Cavalo de Tróia e pensei que ele se estava a referir ao Vieira. Afinal estava a falar de outra pessoa? Fiquei confuso agora.

O que tenho lido e que "dizem" que o JNL era um cavalo de troia do vieira e que se candidatou so para evitar que o RGS ganha-se. Roubando-lhe votos.

Então estava mesmo fora de contexto.

Em relação a isso não sei, mas pessoalmente duvido que o RGS tivesse sequer metade dos votos que o JNL teve, caso fosse a unica alternativa a Vieira.

Iam votar no Vieira? Ficavam em casa? Está bem abelha ..

Tu só podes viver numa realidade paralela se acreditas genuinamente que o RGS tinha a minima hipotese. A quantidade de Benfiquistas que suportava o RGS era mais reduzida que os neuronios funcionais no cerebro de quem segue cegamente o Vieira.... depois do que fez, nunca votaria RGS. Nem que fosse RGS vs Vieira, preferia simplesmente não votar.

Isto diz muito sobre ti e o teu "benfiquismo"...

I rest my case

[Fanatic7]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O pedido não foi feito por meia dúzia de gatos pintados, este 3 sócios estão a dar cara por pelo menos 10000 sócios, como vez não são assim tão poucos os sócios inconformados. Em condições normais tens toda a razão que com esta diferença fazer a recontagem não serve para nada, a diferença é demasiado grande para haver fraude, mas a situação não é normal, desde o inicio em que se marcaram estas eleições que faltou transparência, e muitas medidas anti democráticas, até os debates foram abulidos para não prejudicar o grande líder, fora tudo o que se passou antes durante após e eleições. O que se vê é que tem algo a esconder, nos EUA o Trump queixo-se de fraude e foram recontar os votos e o que se viu é que o Trump ainda perdeu por mais e provou-se não estavam a esconder nada e que os resultados são verdadeiros, no Benfica chutaram para o lado invocando que a responsabilidade por tudo a volta das eleições não é deles atropelando assim os estatutos.

[RGouveia.SLB]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

Defender um Benfica mais transparente, mais democrático e credível, lutar por um Benfica melhor, é conspurcar o nome do Benfica.
Já defender de forma acérrima um indivíduo que não é benfiquista, que usa deliberadamente o clube como um escudo para se proteger das embrulhadas judiciais em que está metido, não é conspurcar o nome do Benfica nem nada que se pareça, mas sim defender o Benfica...

Já li de tudo.

[Almeida92]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas disso?

Ah espera... já sei como funciona. Já passou mês e meio já não me lembrava dos vossos métodos.

Ele também acredita que o Trump perdeu as eleições porque foi tudo aldrabado, não dá para esperar muito.

[Skymaster]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

No entanto sentem-se na necessidade de enviar para ca os blueprops todos. Têm medo de quê, afinal?

Blueprops é o que viste hoje de manhã no espelho

Nem me estava a referir a ti. Mas o facto de enfiares a carapuça já pode querer dizer algo.

Foi exactamente o que eu pensei. A carapuça serviu em cheio!