Plantel do Benfica 2008/09

[KingSize]

Este Miccoli tem de estar para o ano de águia ao peito!!

King o que achas do Eljero Elia do Twente?

Grande jogador em perspectiva, mas ainda não o é, porque não é consistente.
Faz uma semana uma exibição do outro mundo e na semana seguinte desaparece, para voltar a aparecer na semana seguinte. Ainda é novíssimo, pertence a esta nova vaga de excelentes extremos que a Holanda está a produzir (Elia, Beerens, Biseswar, etc...) e deverá ser o jogador mais rápido do campeonato holandês.
Forma, juntamente com o já por mim revelado Arnautovic e pelo experiente N'kufo, uma das mais pergisosas frentes de ataque da Holanda.
Muito rápido como já disse, joga quase sempre colado á esquerda, na direita não gosto tanto de o ver. Bom no cruzamento, faz poucos, prefere partir no um para um, são várias as jogadas em que passa por 2 ou 3 defesas contrários para deixar a bola á disposição de um companheiro para encostar.
A Uefa que fez valorizou-o muito, e tendo em conta a quantidade de estremos esquerdos que temos, não faz muito sentido falar no miudo.

[Mr.Shinfai]

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

[person10]

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

acho que ai estao as posiçoes que deviram ser mesmo reforçadas DE, ED, MC e depois AV e so no fim um guarda redes..

[PiccoloBomber]

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

[brigadeiro]

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

prefiro o rubem micael

[PiccoloBomber]

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

prefiro o rubem micael

O Luís Aguiar, para mim, é melhor jogadores em todos as vertentes.
O Ruben Micael, ultimamente, parece me que está a ganhar consistência no seu jogo, mas dava lhe mais 1 ano de Nacional e depois logo se via.

[Nationalteam]

Este Miccoli tem de estar para o ano de águia ao peito!!

King o que achas do Eljero Elia do Twente?

Grande jogador em perspectiva, mas ainda não o é, porque não é consistente.
Faz uma semana uma exibição do outro mundo e na semana seguinte desaparece, para voltar a aparecer na semana seguinte. Ainda é novíssimo, pertence a esta nova vaga de excelentes extremos que a Holanda está a produzir (Elia, Beerens, Biseswar, etc...) e deverá ser o jogador mais rápido do campeonato holandês.
Forma, juntamente com o já por mim revelado Arnautovic e pelo experiente N'kufo, uma das mais pergisosas frentes de ataque da Holanda.
Muito rápido como já disse, joga quase sempre colado á esquerda, na direita não gosto tanto de o ver. Bom no cruzamento, faz poucos, prefere partir no um para um, são várias as jogadas em que passa por 2 ou 3 defesas contrários para deixar a bola á disposição de um companheiro para encostar.
A Uefa que fez valorizou-o muito, e tendo em conta a quantidade de estremos esquerdos que temos, não faz muito sentido falar no miudo.

gosto mais do R.Beerens

[krak]

Comparar a dimensão futebolística de Luis Aguiar ao Ruben Micael é um insulto para o Luis Aguiar...

Um tem nivel europeu e consistencia!

Outro apareceu esta época a espaços vindo das divisões secundárias... Tem ainda muito para crescer...

[Nationalteam]

Aqui gostam de falar de GR
Grande GR = D.EILHOFF !!!

[Golden]

Comparar a dimensão futebolística de Luis Aguiar ao Ruben Micael é um insulto para o Luis Aguiar...

Um tem nivel europeu e consistencia!

Outro apareceu esta época a espaços vindo das divisões secundárias... Tem ainda muito para crescer...

Insulto seria se o comparassem com o Gerard.

[Mr.Shinfai]

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

Eu também vejo no Luis Aguiar o médio (dos  talvez acessiveis para contratação) da nossa liga com melhor transporte de bola entre áreas, ambidextro e com grande capcidade lutadora, mas em relação ao que dizes de não termos uma alternativa "assim", ou seja tipo o L.Aguiar, não concordo, pois o R.amorim tem exactamente esse perfil, talvez menos agressivo mas também finaliza bem e recupera bastantes bolas, no entanto não tem demonstrado pois está "encostado" á direita, o C.Martins poderia fazer este papel com mais dificuldades defensivas, ainda que tenha que corrigir aquele vicio dos passes extremamente compridos para o vazio, e ainda o Yebda que me parece mais um jogador de transporte, um nº8, que um nº6 que o quique o quer adaptar...
É a minha opiniao. Resumindo, L.Aguiar é bom jogador mas neste momento não seria a minha 1ª nem 2ª opção para o reforço da próxima época... agora se o quique gosta mais de ver os seus jogadores afincadamente preocupados em confundir as posições adversárias só para baralhar o sentido táctico do treinador da equipa adversária do que os ver a trocar a bola e a construir jogo, isso já não consigo comentar..

[PiccoloBomber]

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

Eu também vejo no Luis Aguiar o médio (dos  talvez acessiveis para contratação) da nossa liga com melhor transporte de bola entre áreas, ambidextro e com grande capcidade lutadora, mas em relação ao que dizes de não termos uma alternativa "assim", ou seja tipo o L.Aguiar, não concordo, pois o R.amorim tem exactamente esse perfil, talvez menos agressivo mas também finaliza bem e recupera bastantes bolas, no entanto não tem demonstrado pois está "encostado" á direita, o C.Martins poderia fazer este papel com mais dificuldades defensivas, ainda que tenha que corrigir aquele vicio dos passes extremamente compridos para o vazio, e ainda o Yebda que me parece mais um jogador de transporte, um nº8, que um nº6 que o quique o quer adaptar...
É a minha opiniao. Resumindo, L.Aguiar é bom jogador mas neste momento não seria a minha 1ª nem 2ª opção para o reforço da próxima época... agora se o quique gosta mais de ver os seus jogadores afincadamente preocupados em confundir as posições adversárias só para baralhar o sentido táctico do treinador da equipa adversária do que os ver a trocar a bola e a construir jogo, isso já não consigo comentar..

O Ruben Amorim, não tem perfil de médio centro/organizador de jogo, dentro do plantel é o melhor para desempenhar aquele papel, mas não tem as características e a qualidade que se exige.
O Carlos Martins não tem qualidade táctica e mental para desempenhar aquela função.
Qualquer equipa do mundo tem um 8 que se destaque pela sua inteligência táctica e pela sua regularidade, e nós não podemos ser excepção.

[Mr.Shinfai]

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

Bem, isto de dizer que o Luís Aguiar só é bom para o Braga, tem muito que se lhe diga.
Para mim, era a melhor opção para o meio campo.
Para mim, é grande jogador, joga com dois pés, grande presença física, boas movimentações, mais maduro.
Não sei, porque não.

certo, tudo o que referes é verdade, mas neste momento á um jogador inflacionado, será "caro" e nã ovai tapar nenhuma lacuna importante como a de defesa esquerdo ou extremo direito... penso que essa é a argumentação contra a sua possivel incorporação...

Para mim, a posição de médio centro devia ser a prioritária.
Tu preferes o defesa esquerdo ou o extremo direito, não me parece que o problema do Benfica seja esse.
O Benfica não faz uma jogada de ataque, porquê? Pela falta do defesa esquerdo ou do extremo direito?

eu nao sou muito apologista de comprar o "um" jogador que fará a equipa jogar instantaneamente... mas por outro lado, um lateral esquerdo daria largura á equipa e o extremo direito a profundidade na outra ala que permitiria a abertura da movimentações dos médios centrais abrindo opções pelos flancos, no nosso futebol penso que seria mais apologista de jogar com alas para "abrir-latas" como as defesas cerradas das equipas pequenas do que um corredor central robusto e dinamico como sugeres. além disso se o treinador nã osouber colocar os jogadores nos devidos lugares nada sairá bem, como é o caso actual.

Parece me que o Quique tenta colocar os jogadores em função da sua visão do futebol.
Agora, não me parece que o problema do Benfica seja falta de profundidade atacante, para mim, trata - se de falta de qualidade de posse de bola, indefinição no meio campo, e jogadores sem capacidade de aproximação à área.
Qualidade de posse de bola e melhor qualidade na aproximação à área , acho que isso o Luís Aguiar podia garantir.

Eu também vejo no Luis Aguiar o médio (dos  talvez acessiveis para contratação) da nossa liga com melhor transporte de bola entre áreas, ambidextro e com grande capcidade lutadora, mas em relação ao que dizes de não termos uma alternativa "assim", ou seja tipo o L.Aguiar, não concordo, pois o R.amorim tem exactamente esse perfil, talvez menos agressivo mas também finaliza bem e recupera bastantes bolas, no entanto não tem demonstrado pois está "encostado" á direita, o C.Martins poderia fazer este papel com mais dificuldades defensivas, ainda que tenha que corrigir aquele vicio dos passes extremamente compridos para o vazio, e ainda o Yebda que me parece mais um jogador de transporte, um nº8, que um nº6 que o quique o quer adaptar...
É a minha opiniao. Resumindo, L.Aguiar é bom jogador mas neste momento não seria a minha 1ª nem 2ª opção para o reforço da próxima época... agora se o quique gosta mais de ver os seus jogadores afincadamente preocupados em confundir as posições adversárias só para baralhar o sentido táctico do treinador da equipa adversária do que os ver a trocar a bola e a construir jogo, isso já não consigo comentar..

O Ruben Amorim, não tem perfil de médio centro/organizador de jogo, dentro do plantel é o melhor para desempenhar aquele papel, mas não tem as características e a qualidade que se exige.
O Carlos Martins não tem qualidade táctica e mental para desempenhar aquela função.
Qualquer equipa do mundo tem um 8 que se destaque pela sua inteligência táctica e pela sua regularidade, e nós não podemos ser excepção.

ok um nome: Katsouranis!

[Filipe F]

Este Miccoli tem de estar para o ano de águia ao peito!!

King o que achas do Eljero Elia do Twente?

Grande jogador em perspectiva, mas ainda não o é, porque não é consistente.
Faz uma semana uma exibição do outro mundo e na semana seguinte desaparece, para voltar a aparecer na semana seguinte. Ainda é novíssimo, pertence a esta nova vaga de excelentes extremos que a Holanda está a produzir (Elia, Beerens, Biseswar, etc...) e deverá ser o jogador mais rápido do campeonato holandês.
Forma, juntamente com o já por mim revelado Arnautovic e pelo experiente N'kufo, uma das mais pergisosas frentes de ataque da Holanda.
Muito rápido como já disse, joga quase sempre colado á esquerda, na direita não gosto tanto de o ver. Bom no cruzamento, faz poucos, prefere partir no um para um, são várias as jogadas em que passa por 2 ou 3 defesas contrários para deixar a bola á disposição de um companheiro para encostar.
A Uefa que fez valorizou-o muito, e tendo em conta a quantidade de estremos esquerdos que temos, não faz muito sentido falar no miudo.

Tive a sorte de ver os jogos em que estava bem, parece um jogador com potencial, tem de ser bem acompanhado.
Obrigado pela opinião King!

[Nationalteam]

S.Stilic
E.Zec    que acham ?