Revisão títulos nacionais em AG da FPF | Jun. 2022

[NoNickBoy]

Graças a Deus não sou lagarto.

Que espécie de adepto ridícula, diferentes? Certo, para o ridículo mesmo.

Enchia a cara com merda se andasse a mendigar títulos de 1920 só para o clube rival não ter o dobro dos campeonatos.

Tristes

[Mikaeil]

O Filipe83 já está tão espumado e toma tanta atenção a isto que se esqueceu que a proposta de última hora foi a do clube dele. E a que ganhou esteve sempre lá

O cérebro é uma coisa fantástica. Todos deveriam ter um.

[Mercurio_10]

Porque motivo.. as pessoas votaram na opção "manter tudo como está"... se o Parecer 2... era precisamente isso... E não votaram no parecer 2??!

não entendo.

Parecer 2 alterava as taças de Portugal, só não mudava os campeonatos.

E era historicamente aceitável que se agregassem esses Campeoantos de Portugal à Taça de Portugal.

O troféu é o mesmo, a acta da FPF nos anos 30 assume que aquela prova é a antecessora da Taça. Acho que era aceitável e fechava-se o assunto.

O problema do 'ficar tudo na mesma' é que mantém o assunto vivo.

Esse curiosamente foi o que teve menos votos.

Foi, mas acredito que porque foi 'engolida' pela hipótese de se votar em ficar tudo na mesma.

[SLBRulez]

Mudou alguma coisa? Ou ficou tudo igual ?

Tudo igual

[N1c0]

Mudou alguma coisa? Ou ficou tudo igual ?

Tirando a opinião do Vladimiro consoante o evoluir da situação permaneceu tudo igual

[AguiaReal37]

Inchem dragartos fdp!!! E osgas ilusionarias se querem chegar a esses 23  títulos jogem Football Manager por exemplo ahahahahaha 

[djhifi]

O Filipe83 já está tão espumado e toma tanta atenção a isto que se esqueceu que a proposta de última hora foi a do clube dele. E a que ganhou esteve sempre lá

Exemplo acabado do que é um adepto lagarto.

[MarcioDX]

Mudou alguma coisa? Ou ficou tudo igual ?

Tudo igual

Ao menos houve noção no fim.

[Cloughie]

Pobre país onde a reposição da verdade histórica vale 1 voto em 62.

[JPSilva]

Das poucas vezes que houve bom senso no futebol português. Ainda bem que assim foi

Isto não foi bom senso, isto foi apenas não decidir nada para não chatear ninguém

Não decidir nada? Decidiu-se que os títulos nacionais e da Taça são para manter

Ou seja não se decidiu nada. Pediram pareceres históricos para não se fazer nada com eles.

[HoMiCiDaL]

o topico sobre o assunto no forum lagarto é a maior quantidade de alucinados por m2 que ha no país.

acredito que no Julio de Matos ha conversas entre os malucos mais baseadas na realidade.

[Bedsy]

Os relógios do 23 se estiverem em moda daqui a 40 anos ainda lhe vão dar uso.

[Aka]

Deixou só meterem na FPF um presidente lagartão. Provavelmente com o apoio do Rui Costa.

[divica]

Porque motivo.. as pessoas votaram na opção "manter tudo como está"... se o Parecer 2... era precisamente isso... E não votaram no parecer 2??!

não entendo.

Parecer 2 alterava as taças de Portugal, só não mudava os campeonatos.

E era historicamente aceitável que se agregassem esses Campeoantos de Portugal à Taça de Portugal.

O troféu é o mesmo, a acta da FPF nos anos 30 assume que aquela prova é a antecessora da Taça. Acho que era aceitável e fechava-se o assunto.

O problema do 'ficar tudo na mesma' é que mantém o assunto vivo.

Esse curiosamente foi o que teve menos votos.

A questao entre o 1,2 e 4 nos anos que nao havia liga é interessante.

O parecer 4 é provavelmente o mais correcto porque tem em conta que o "campeonato de Portugal" antes de aparecer a liga tinha um valor diferente do que o que tinha depois de a liga aparecer.

O parecer 2 esta correcto se quisermos considerar que o campeao é aquele que vence uma competicao com o formato de um campeonato.

O parecer 1 esta correcto que quisermos considerar que o campeao é aquele que ganha a competicao mais importante desse ano.

[RedVC]

É significativo que o parecer 2, aquele que mais aderência tem à verdade histórica, foi o menos votado.

Tentou-se fazer um revisionismo histórico grosseiro e trafulha.

Que esta palhaçada tenha começado com um palhaço entende-se, agora que tenha sido levada a este ponto por aqueles que condenaram e afastaram o palhaço, já não se entende. Ou então, apenas expõe na anedota que se tornou o SCP. Até à década de 80 foi um clube realmente consciente da sua história para depois se tornar num antro de lagartos, prontos a tudo, desde a trafulhice económica-financeira até a este revisionismo histórico grosseiro e trafulha.

Se o FCP fosse grandemente beneficiado a par dos lagartos, estou certo que o desfecho teria sido outro.

Acabou por haver um mínimo de bom senso e a maioria impôs a não mudança, resultado que se saúda. Acabou por haver respeito pelos que decidiram o que havia a decidir na década de 30. Aqueles que já cá não estão para defender a legalidade e a verdade.

Finito, até quando a palhaçada lagarta quiser.