Revisão títulos nacionais em AG da FPF | Jun. 2022

[Bekambol]

Nem o jornal oficial do sportem consegue ser tão reles e faccioso.
Que puta de azia por parte deste pasquim de merda.

Estes tipos querem o Benfica em 3º. ou 4º. Lugar em tudo.

São mas é um pasquim descaradamente pro-sportem.
Aquilo nem para papel higiénico serve.

Sim, isso também é verdade.

[Santolas]

A montanha pariu um rato, as usual. Uma mão cheia de nada.

[Benfiquista de Baguim]

É tudo uma treta, todos sabemos a História e o Historial do nosso futebol e dos clubes. É apenas manter e divulgar conforme a mesma se foi desenrolando.
E, não inventar...

O problema é que a grande maioria dos adeptos não sabe a história do próprio clube quanto mais a do vizinho, os lagartos vão manter esta lengalenga dos 23 campeonatos e daqui a 20/30 anos passa a ser um pseudo facto aceite por todos.

[benficaslb1]

A FPF vai continuar que o Sporting continue a dizer que tem 23 títulos? É que assim nós podemos começar logo nos 50 ou 60, se é assim é começar a vender relógios e por 60 campeonatos em todo o lado.

A federação manda 0 no que os lagartos dizem, em Italia a juventus faz o mesmo e nunca os obrigaram a dizer o contrário, querem continuar com a história dos 23 força, só aumentam a vergonha alheia.

Site oficial da Juventus

38 Campeonatos

https://www.juventus.com/pt/club/trophies

Zerozero

36 Campeonatos

https://www.zerozero.pt/team_titles.php?id=64


Não estou a dizer que esta certo, mas se os clubes querem fazer figuras tristes o que é a federação vai fazer? Ate podem dizer que possuem 50, o que vale é o oficial.

Mas não devia ser assim.
Estamos a falar de clubes profissionais que participam em provas oficiais realizadas por entidades reguladoras.
Eles têm informação falsa no estádio, no palmarés, em merchandising oficial, etc.

O futebol é um desporto à escala mundial. Quem olhe para aqui, vê que há 3 clubes com mais de 20 títulos nacionais, o que é uma mentira, só há 2, o outro tem 19.
Em provas da uefa, etc, vai estar nas transmissões televisivas, reportagens, etc, um número falso de títulos.

Se é triste e dá vergonha? Sim, claro, é o sporting.
Mas se devia ser regulado? Ah pois claro que devia, mas depois lembro-me que isto é o tugão.

Exacto. Agora imaginem que o Sporting continuava a dizer que são os campeões europeus de 1964. O Inter não ia achar muita piada e a UEFA não ia deixar.

Eu concordo com ambos, mas certamente que devem existir bases legais que não podme obrigar a retirar, existem vários exemplos desses e os clubes normalmente não mudam, dei o exemplo da Juventus mas devem exitir outros.

[van33]

verdade seja dita, que puta de lambada no focinho da sapada

quando o bc apareceu com esta história os sapos na expectativa (falsa) de poder ganhar 4 campeonatos estavam assim

passados estes anos todos quando se decide ir a votos com 2 pareceres em que nenhum deles lhes dava os 4 canecos, ficaram assim

dias depois lá acedem a juntar a proposta deles na votação e eis que ficam logo com ar de importantes

durante estes dias de espera sentem-se todos deste modo aguardando ansiosamente pelos 4 canecos...


ontem lá veio a decisão e entraram todos em modo

[Bekambol]

É tudo uma treta, todos sabemos a História e o Historial do nosso futebol e dos clubes. É apenas manter e divulgar conforme a mesma se foi desenrolando.
E, não inventar...

O problema é que a grande maioria dos adeptos não sabe a história do próprio clube quanto mais a do vizinho, os lagartos vão manter esta lengalenga dos 23 campeonatos e daqui a 20/30 anos passa a ser um pseudo facto aceite por todos.

Sim é verdade.

[Pasárgada]

verdade seja dita, que puta de lambada no focinho da sapada

quando o bc apareceu com esta história os sapos na expectativa (falsa) de poder ganhar 4 campeonatos estavam assim

passados estes anos todos quando se decide ir a votos com 2 pareceres em que nenhum deles lhes dava os 4 canecos, ficaram assim

dias depois lá acedem a juntar a proposta deles na votação e eis que ficam logo com ar de importantes

durante estes dias de espera sentem-se todos deste modo aguardando ansiosamente pelos 4 canecos...


ontem lá veio a decisão e entraram todos em modo

Metam isto nas melhores mensagens. Tanto sapo junto, que lol!!!

[The Eagle 10]

Podem passar 50, 100, 500, os anos que forem precisos, esses lagartos vão achar que têm sempre razão, é assim desde da sua fundação, não vale a pena é deixa-los espernear à vontade.

[o_bEnFiQuIsTa]

Parece que já estou a ouvir a manifestação.

"Carcavelinhos campeão, pede o carcavelense e o lagartão."

[Onac]

Desde logo, a questão é haver clubes que querem ser juiz em causa própria. Nunca um tema destes pode ser votado em AG da FPF, como se a história fosse referendável. Vá lá que não foi o desastre que eu esperava...

[Onac]

Posto isto, os atletas do Benfica que venceram os 3 Campeonatos de Portugal não devem ser esquecidos, nunca. São títulos que o clube parece querer "esconder", às vezes, por conta de uma discussão estúpida.

[Diogo20]

É tudo uma treta, todos sabemos a História e o Historial do nosso futebol e dos clubes. É apenas manter e divulgar conforme a mesma se foi desenrolando.
E, não inventar...

O problema é que a grande maioria dos adeptos não sabe a história do próprio clube quanto mais a do vizinho, os lagartos vão manter esta lengalenga dos 23 campeonatos e daqui a 20/30 anos passa a ser um pseudo facto aceite por todos.

É como o Pinto ter decidido nos anos 80 que os porcos tinham sido fundados em 1893 quando antes dos anos 80 ninguém falava nisso e que eles tinham surgido em 1906.

[Jotenko]

verdade seja dita, que puta de lambada no focinho da sapada

quando o bc apareceu com esta história os sapos na expectativa (falsa) de poder ganhar 4 campeonatos estavam assim

passados estes anos todos quando se decide ir a votos com 2 pareceres em que nenhum deles lhes dava os 4 canecos, ficaram assim

dias depois lá acedem a juntar a proposta deles na votação e eis que ficam logo com ar de importantes

durante estes dias de espera sentem-se todos deste modo aguardando ansiosamente pelos 4 canecos...


ontem lá veio a decisão e entraram todos em modo

Foda-se hahahahahhahaahahahhaah

[VascoPaneira]

A questão com o Record é antiga. O Record não contava os nossos títulos da Liga a que me recuso de chamar experimental. Pelo menos até início dos anos 90. Depois anunciou que ia passar a reconhecer.
PS: na pesquisa por uma notícia disto, deparei-me c um artigo no observador (outra bela merda) onde um jornalista (?) Ao noticiar está questão dos títulos na altura em que o Brunão falou, diz erradamente que durante muito tempo ninguém contou esses títulos e prova-o com uma revista Record de 93/94. Ora, o senhor é desonesto porque usou como prova o Pasquim que era o único que não os contava.

[clipper_slim]

Daqui a uns anos...


"E daquela vez que os sapos queriam mudar a história e ganhar mais 4 campeonatos?"