Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[dreadrocK]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Quem esteve tão próximo do Vieira como Rui Costa, DSO e companhia, só poderão encaixar numa destas 3 categorias:

- Ou também roubaram;
- Ou sabiam que o Vieira roubava e fecharam os olhos;
- Ou não sabiam o que revela uma incompetência gritante.


Em qual dos 3 achas que se encaixa o Rui Costa e como é que te parece que tem condições para ser presidente?

Não teriam que encaixar em nenhuma dessas 3. Há decisões tomadas pelo Presidente que, embora os outros membros da direção possam não concordar, apoiam essas mesmas decisões porque confiam na pessoa que as toma. Por cada decisão que não se concordasse, iriam demitir-se? Ganhem juízo. Para mim se Rui Costa for a eleições como candidato e ganhar, tem todas as condições.

Como é que o presidente que não percebe nada de bola (segundo o próprio) convence o membro da direcção responsável pelo futebol a comprar paraguaios por milhões? Só quero que respondas a isto.

Porque ele é que manda. Também não manteve o Rui Vitória por ver luzes indo contra o resto da direção? Também não fez regressar JJ mesmo havendo na estrutura quem não quisesse?

Se o Rui Costa foi obrigado a contratar jogadores anonimos por milhões e não se interregou porquê então é um imbecil com 5 de QI. Se tinha conhecimento é conivente. Se meteu ao bolso é criminoso.

O Rui Costa era diretor desportivo mas não é só ele que decide contratações. A decisão final é do presidente, deves estar confundido nas hierarquias.

Portanto concordamos que como diretor desportivo sabia tudo o que se passava a nível de contratações certo ?

Não, não sei se sabia. O presidente poderia fechar contratações sem pedir opinião ao Rui Costa.

Sim, um Presidente podia fechar contratações sem conhecimento de Vices e de Administradores da SAD. 


https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/darwin-nunez-ja-chegou-a-lisboa-na-companhia-de-rui-costa-12591548.html
https://24.sapo.pt/desporto/artigos/rui-costa-considera-que-darwin-nunez-sera-um-dos-grandes-avancados-da-decada
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/apresentacao-de-darwin-nuez-no-benfica-em-direto
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-costa-e-o-dinheiro-que-darwin-custou-ao-benfica-nao-lhe-ponham-ja-essa-pressao
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-costa-foi-decisivo-para-a-transferencia-de-darwin-para-o-benfica

Queres mais noticias? 

nenhum contrato da SAD  é efectivo sem a assinatura de pelo menos 2 PESSOAS

Pronto, agora obrigaste o rapaz a meter a viola no saco e a bazar.

Mas não se preocupem - amanhã tenta novamente. Existe casa para pagar, e Mac para encomendar.

[Hölderlin]

Eu ontem rebentei-me todo. Foi espumante e ilícitos para celebrar a queda do outro filho da puta. Malta brasileira que, coitados, falavam do Bolsonaro, eu cheio dela já dizia "pelo menos o Vieira já caiu".

Como tal, e porque estive desatento: já caiu a máscara a mais alguns?

O teco já se desbroncou todo, mais algum?

[London Eye]

Vocês lançam muitas questões e eu lanço a seguinte:

Há alguma relação entre a empresa do advogado dos EUA Mattamouros e o tal investidor americano John Textor interessado em comprar os 25% do Benfica?

E eu lanço a seguinte:

Há alguma relação entre as dividas pessoais do Vieira, o Rei dos Frangos e a necessidade urgente de vender 25% do Benfica sem o conhecimento da CMVM e depois de um almoço com o maior inimigo do Clube e sempre com infos dos agentes da lei uma semana antes da detenção?

Que me interessa a mim as relações da empresa do Mattamouros, interessa é as relações empresariais do Benfica

[luis___alex]

Passei aqui só para me rir do ticosemteco.

Agora o Mattamouros tinha que saber que um americano estava a celebrar um contrato com o Vieira. Um pequeno país de 330 milhões de pessoas, impossível alguém que estava em Houston desconhecer esse negócio.

Agora vou desligar. Acabo de receber informação sobre a potencial venda de três empresas de PSI20. Como aqui somos 10 milhões, limpo estas informações com facilidade.

É por ser no Texas. Tu não sabes que os texanos encontram-se todos ao Domingo de manhã para montar cavalos e disparar revolvers?

E COMPRAR acções de SAD  de clubes europeus
estes texanos são muito á frente

O cavalo do Mattamouros até se chamava Salvio. O Textor tinha de ter reparado.

[rsd]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Quem esteve tão próximo do Vieira como Rui Costa, DSO e companhia, só poderão encaixar numa destas 3 categorias:

- Ou também roubaram;
- Ou sabiam que o Vieira roubava e fecharam os olhos;
- Ou não sabiam o que revela uma incompetência gritante.


Em qual dos 3 achas que se encaixa o Rui Costa e como é que te parece que tem condições para ser presidente?

Não teriam que encaixar em nenhuma dessas 3. Há decisões tomadas pelo Presidente que, embora os outros membros da direção possam não concordar, apoiam essas mesmas decisões porque confiam na pessoa que as toma. Por cada decisão que não se concordasse, iriam demitir-se? Ganhem juízo. Para mim se Rui Costa for a eleições como candidato e ganhar, tem todas as condições.

Como é que o presidente que não percebe nada de bola (segundo o próprio) convence o membro da direcção responsável pelo futebol a comprar paraguaios por milhões? Só quero que respondas a isto.

Porque ele é que manda. Também não manteve o Rui Vitória por ver luzes indo contra o resto da direção? Também não fez regressar JJ mesmo havendo na estrutura quem não quisesse?

Se o Rui Costa foi obrigado a contratar jogadores anonimos por milhões e não se interregou porquê então é um imbecil com 5 de QI. Se tinha conhecimento é conivente. Se meteu ao bolso é criminoso.

O Rui Costa era diretor desportivo mas não é só ele que decide contratações. A decisão final é do presidente, deves estar confundido nas hierarquias.

O Vigareira disse publicamente N vezes que quem percebe de futebol é o RC. O RC teve autonomia financeira para ir buscar N jogadores caros. O RC tem um orçamento para gerir para a época. Se o presidente chega e quer dar uma marretada no orçamento contratando jogadores anonónimos o RC tem a obrigação de se perguntar porquê.

A partir daqui, ou é burro que nem um calhau ou é conivente/participante na situação. Não há outra voltar a dar, por muito que queiras.

Mas qual marretada no orçamento? Não foram esses jogadores referenciados no mandato que fizeram alterar orçamentos. Não vale mesmo a pena estar aqui a debater.

Tens um orçamento de X milhões para jogadores, gastas 2 ou 3 num jogador anónimo e o orçamento para transferências fica igual?

É o milagre da multiplicação. Deus no ceú, Vigareira na terra.

Quantos jogadores desconhecidos apresentados por empresários são colocados nos clubes? Tens ideia disso? Além disso estamos a falar de jogadores que nem para a equipa A foram contratados.

Como é que é gasto parte do orçamento de transferências que o RC podia utilizar para reforçar a equipa A e ele não se interroga sobre nada? É autista?

[MonstroDasCuecasRotas]

O teco Teco é a personificação do Benfica atual.

Miserável, mesquinho, impostor, trapaceiro e sem vergonha. Bate tudo certo com o Benfica que temos e que fez questão de alimentar.

[dreadrocK]

Que classe, o Rui Costa Presidente a festejar a dobradinha com a equipa de Hóquei em Patins feminino! 

Outro com o papelinho na mão 😂😂😂
Nem escondem este rotos...

Não consigo perceber como conseguem colocar Noronha Lopes num pedestal, alguém que até às últimas eleições era um desconhecido na nação benfiquista e colocam Rui Costa, um benfiquista imensamente reconhecido, num penico. Quem elogia ou reconhece capacidade ao Rui Costa não tem que ser enxovalhado com esse tipo de discurso rasca e básico. Enxerguem-se, cambada de doentes.

O problema, para o debate desde logo, é defender-se o Rui Costa como sendo apto para presidente do clube e criticar-se o Noronha, ou qualquer outro, para desempenhar a mesma função, é não ser capaz de dizer objectivamente que características e qualidades o Rui Costa tem para desempenhar o cargo que o Noronha, por exemplo, não tem.

Mas não me viste defender que o Rui Costa é uma pessoa apta para a função e o Noronha não. Na minha opinião, tem que haver eleições e só a partir daí é que o presidente será legimitado. Seja Rui Costa ou Noronha. O que eu vejo dos fãs do Noronha é que se Rui Costa ganhar as eleições, os benfiquistas que votaram nele são todos uns burros. Vão continuar a criticar tudo o que o presidente fizer.

Um benfiquista que não vota NL nem é burro ou inteligente, é alguém que tem a sua opinião. Alguém que vota Rui Costa é alguém que vota num elemento duma direcção que roubou o Benfica. Como tal, é burro.

Não foi a direção que roubou o Benfica, foi o presidente. É um pormenor que faz muita diferença. Os testas de ferro do presidente não são os vices ou administradores da SAD, é peixe miúdo.

Quem esteve tão próximo do Vieira como Rui Costa, DSO e companhia, só poderão encaixar numa destas 3 categorias:

- Ou também roubaram;
- Ou sabiam que o Vieira roubava e fecharam os olhos;
- Ou não sabiam o que revela uma incompetência gritante.


Em qual dos 3 achas que se encaixa o Rui Costa e como é que te parece que tem condições para ser presidente?

Não teriam que encaixar em nenhuma dessas 3. Há decisões tomadas pelo Presidente que, embora os outros membros da direção possam não concordar, apoiam essas mesmas decisões porque confiam na pessoa que as toma. Por cada decisão que não se concordasse, iriam demitir-se? Ganhem juízo. Para mim se Rui Costa for a eleições como candidato e ganhar, tem todas as condições.

Como é que o presidente que não percebe nada de bola (segundo o próprio) convence o membro da direcção responsável pelo futebol a comprar paraguaios por milhões? Só quero que respondas a isto.

Porque ele é que manda. Também não manteve o Rui Vitória por ver luzes indo contra o resto da direção? Também não fez regressar JJ mesmo havendo na estrutura quem não quisesse?

Se o Rui Costa foi obrigado a contratar jogadores anonimos por milhões e não se interregou porquê então é um imbecil com 5 de QI. Se tinha conhecimento é conivente. Se meteu ao bolso é criminoso.

O Rui Costa era diretor desportivo mas não é só ele que decide contratações. A decisão final é do presidente, deves estar confundido nas hierarquias.

O Vigareira disse publicamente N vezes que quem percebe de futebol é o RC. O RC teve autonomia financeira para ir buscar N jogadores caros. O RC tem um orçamento para gerir para a época. Se o presidente chega e quer dar uma marretada no orçamento contratando jogadores anonónimos o RC tem a obrigação de se perguntar porquê.

A partir daqui, ou é burro que nem um calhau ou é conivente/participante na situação. Não há outra voltar a dar, por muito que queiras.

Mas qual marretada no orçamento? Não foram esses jogadores referenciados no mandato que fizeram alterar orçamentos. Não vale mesmo a pena estar aqui a debater.

Tens um orçamento de X milhões para jogadores, gastas 2 ou 3 num jogador anónimo e o orçamento para transferências fica igual?

É o milagre da multiplicação. Deus no ceú, Vigareira na terra.

Quantos jogadores desconhecidos apresentados por empresários são colocados nos clubes? Tens ideia disso? Além disso estamos a falar de jogadores que nem para a equipa A foram contratados.

Contorcionismo at its finest!

[luis___alex]

não há por aqui pessoal de VISEU????????????

[Innuendo]

Vocês lançam muitas questões e eu lanço a seguinte:

Há alguma relação entre a empresa do advogado dos EUA Mattamouros e o tal investidor americano John Textor interessado em comprar os 25% do Benfica?

Há, por acaso há. São ambas empresas americanas.

Pois é, pois é... curioso como uma suposta pessoa tão bem informada que via tudo no TEXAS, que sabia o que se passava no Benfica, não soubesse que um seu conterrâneo andava a tentar comprar o próprio Benfica!

Importa esclarecer se a empresa de Mattamouros tem relação comercial com o investidor John Textor.

Trocado por miúdos: a culpa do Vieira roubar é do mattamouros.

Se calhar alguém no Paraguai tem relações comerciais com a empresa onde ele trabalha e foi por isso que deu 3M por um que estava avaliado em 18 mil e que agora é sapateiro ou vende bifanas ou lá o que é. É preciso uma paciência para esta gente.

[tecoteco]

Vocês lançam muitas questões e eu lanço a seguinte:

Há alguma relação entre a empresa do advogado dos EUA Mattamouros e o tal investidor americano John Textor interessado em comprar os 25% do Benfica?

Uiii

Conta coisas...que tu sabes.

basta seguir os "nomes" White & Case LLP, FaceBank, FuboTV, John Textor, Edgar Bronfman Jr. etc

[Calcio]

Vocês lançam muitas questões e eu lanço a seguinte:

Há alguma relação entre a empresa do advogado dos EUA Mattamouros e o tal investidor americano John Textor interessado em comprar os 25% do Benfica?

Volta para o blog de onde vieste. Aproveita e diz ao Shadows para ir para o caralho que o foda.

E já agora, o Rui Gomes da Silva também pode ir para o caralho.

Já foi topado.

Mandaste o RGS para o caralho duas vezes?

Forte. 

[Hölderlin]

não há por aqui pessoal de VISEU????????????

Presente camarada.

[Becken]

No, please...

[rsd]

Vocês lançam muitas questões e eu lanço a seguinte:

Há alguma relação entre a empresa do advogado dos EUA Mattamouros e o tal investidor americano John Textor interessado em comprar os 25% do Benfica?

Uiii

Conta coisas...que tu sabes.

basta seguir os "nomes" White & Case LLP, FaceBank, FuboTV, John Textor, Edgar Bronfman Jr. etc

Logo a primeira é sediada em NY. Lá foram os cavalos e os cowboys com o crl.

[dreadrocK]

O engraçado é que esta gente depois vem para aqui, e para as redes sociais, dizer que não esperavam nada do que aconteceu.

Com tantos factos e evidências, não esperavam gente presa, e que estão bastante desiludidos com a corja.