Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[luis.live]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

Podia haver um tópico sobre as empresas de construção e afins dos admnistradores da nossa SAD.

pois podia, mas entretanto passa nos "outros assuntos" que não te vais arrepender.

Estive agora no do grego que coxeia, já vou ao grego que franga

"outros assuntos"  . é sabado á noite. um gajo também tem de relaxar um bocado.

Vou mas é ver um filme, nunfa fui muito fã de andar a ver o que não é para mim.

isso nunca se sabe, porque a vida dá muitas voltas.  Entretanto é muito bom...

[vermelhao_33]

O Rui Costa senao deu conta de nada e porque estava completamente Posto de lado. Nesta hipotese nao tem condicoes para ser presidente pois nao tem nenhuma experiencia de gestao de um ckibe/sad.


Se o Rui Costa fez um estagio de gestao com o Vieira entao foi conivente nos provaveis atos que prejudicaram o Benfica. Neste caso nao tem condicoes de ser presidente ate serem apurados todos os factos. So tera hipoteses de regressar se o Vieira or ilibado.

A agravar ha ainda os supostos ligacoes da sua empresa ao clube que poderao nao cumprir com os estatutos.

Se quiser descolar se do Vieira tem de marcar a age para definir um regulamento eleitoral e a direcao que preside tem de se demitir apos o fim do emprestimo obrigacionista marcando se eleicoes para o fim de setembro/outubro.

A maquina vieirista nao pense que vai conseguir limpar se do pai espiritual e muito menos que pense que vao poder continuar a adotar praticas ditatoriais.

[Myngos]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

Claro que não tinha poder absoluto, aliás, não tinha poder absolutamente nenhum. Um mero boneco, inútil e cobarde. Tivesse um pingo de dignidade e teria há muito exposto e denunciado esta filha de uma putice que andaram a fazer ao Benfica.

[Marco Júnio Bruto]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Mas beneficio da duvida depois de ter falhado em todos os cargos que já ocupou na direção??Ou seja, tens falhado sempre então vamos ver se te safas no cargo mais importante do clube, pode ser que corra bem.

A cegueira que se atinge por aqui, com lembranças do Rui costa jogador.

Acabaram de dar o beneficio da duvida a um artista há uns meses e viu se como correu, mas não aprendem.

Tenho um carro todo fodido, já me estampei umas três ou quatro vezes, só não morri por acaso, o motor está uma merda, mas continuo a substituir uma peça aqui, outra acolá, a ver se resulta. «Olhe, meta-me um carburador novo, a ver se dá...» Estes gajos parecem aquelas velhas que querem continuar com a mesma merda do mesmo chaço velho, só porque lhes traz «boas memórias do falecido». Caralho, mandem a merda do carro para a sucata e comprem um novo. Custa a entender, porra?

O Rui Costa andou metido na merda toda. Ou então é estúpido como um calhau. Não há outra alternativa, foda-se. Ou é corno manso ou andou a encornar-nos a todos. Rua.

[Myngos]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Confiança = €

[Red Men]

Façam as eleições, metam o Noronha na Presidencia ou o Costa ou lá quem quiserem, o mais depressa possível, porque este Fórum está transformado num antro de politiquices, de desavenças, de desunião entre Benfiquistas e de muita escumalha que não respeita ninguém.

Aqui, se tens opinião contraria a outro user, és logo "comido" e injuriado, por gente que não te conhece de lado nenhum e deixa muito a desejar como (verdadeiro) Benfiquista.

Venha de lá o pai natal e depressa , para dar os presentinhos que os putos desejam e para dar descanso ao Benfica.

[Myngos]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

São as tais explicações faceis, que não o deveriam ser. Torrar milhoes em cepos para agradar ao empresário x. O Benfica e o futebol em geral estão tomados por gente de carácter questionável. Jogadas e mais jogatanas, milhoes e mais milhoes para os bolsos dos mesmos de sempre. Os clubes, cada vez mais falidos. Apesar desta pouca vergonha, enquanto se for ganhando uns canecos, nada se questiona, ninguem se interroga. 17 anos disto.

[PaulinhoB]

Andamento com a quadrilha toda

[Ruiesteves]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Então diz lá como é que imaginas a historia do Vieira (que diz que não percebe nada de bola) convencer o diretor desportivo dele que devemos torrar milhões naqueles jogadores todos durante os anos. Estou ansioso para ler.

Fazemos assim: começas pelo Vera, depois vamos ao Claudio Correa e depois vamos ao Cesar. Se isto ficar bom tenho aqui uns uruguaios de reserva.

Tendo em conta que:

- RC foi jogador top portanto sabe reconhecer se um jogador tem qualidade

E que:

- O  Benfica tem um dos melhores departamentos de prospecção do mundo, que de certeza não indicou ou aprovou nenhuma dessas DEZENAS de contratações estranhas

Então:

É impossível RC não saber que os jogadores eram terríveis, que nunca jogariam no Benfica e que estavam a ser contratados para outro fim

Mesmo se RC for bastante incompetente, é impossível ele não saber

É que se fosse 1 ou 2 jogadores, até se aceitava, mas foram DEZENAS

É Impossível ele não saber

Desafia toda a lógica

[rsd]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Então diz lá como é que imaginas a historia do Vieira (que diz que não percebe nada de bola) convencer o diretor desportivo dele que devemos torrar milhões naqueles jogadores todos durante os anos. Estou ansioso para ler.

Fazemos assim: começas pelo Vera, depois vamos ao Claudio Correa e depois vamos ao Cesar. Se isto ficar bom tenho aqui uns uruguaios de reserva.

Tendo em conta que:

- RC foi jogador top portanto sabe reconhecer se um jogador tem qualidade

E que:

- O  Benfica tem um dos melhores departamentos de prospecção do mundo, que de certeza não indicou ou aprovou nenhuma dessas DEZENAS de contratações estranhas

Então:

É impossível RC não saber que os jogadores eram terríveis, que nunca jogariam no Benfica e que estavam a ser contratados para outro fim

Mesmo se RC for bastante incompetente, é impossível ele não saber

É que se fosse 1 ou 2 jogadores, até se aceitava, mas foram DEZENAS

É Impossível ele não saber

Desafia toda a lógica

O matique já vem aí dizer como imagina

[Matique21]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Então diz lá como é que imaginas a historia do Vieira (que diz que não percebe nada de bola) convencer o diretor desportivo dele que devemos torrar milhões naqueles jogadores todos durante os anos. Estou ansioso para ler.

Fazemos assim: começas pelo Vera, depois vamos ao Claudio Correa e depois vamos ao Cesar. Se isto ficar bom tenho aqui uns uruguaios de reserva.

Tendo em conta que:

- RC foi jogador top portanto sabe reconhecer se um jogador tem qualidade

E que:

- O  Benfica tem um dos melhores departamentos de prospecção do mundo, que de certeza não indicou ou aprovou nenhuma dessas DEZENAS de contratações estranhas

Então:

É impossível RC não saber que os jogadores eram terríveis, que nunca jogariam no Benfica e que estavam a ser contratados para outro fim

Mesmo se RC for bastante incompetente, é impossível ele não saber

É que se fosse 1 ou 2 jogadores, até se aceitava, mas foram DEZENAS

É Impossível ele não saber

Desafia toda a lógica

O matique já vem aí dizer como imagina

Já não dou mais para esse peditório. Cada um que imagine como bem entender. Que no fim tenhamos o mesmo propósito, ver o Benfica ganhar!

[Hungry Alien]

O Rui Costa quando regressou ao Benfica em final de carreira, em duas épocas jogou 67 jogos (58 a titular) em todas as competiçóes, e o registo foi de 33 vitórias, 21 empates e 13 derrotas.

Não foi nenhum D. Sebastião, portanto.

[Innuendo]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Então diz lá como é que imaginas a historia do Vieira (que diz que não percebe nada de bola) convencer o diretor desportivo dele que devemos torrar milhões naqueles jogadores todos durante os anos. Estou ansioso para ler.

Fazemos assim: começas pelo Vera, depois vamos ao Claudio Correa e depois vamos ao Cesar. Se isto ficar bom tenho aqui uns uruguaios de reserva.

Tendo em conta que:

- RC foi jogador top portanto sabe reconhecer se um jogador tem qualidade

E que:

- O  Benfica tem um dos melhores departamentos de prospecção do mundo, que de certeza não indicou ou aprovou nenhuma dessas DEZENAS de contratações estranhas

Então:

É impossível RC não saber que os jogadores eram terríveis, que nunca jogariam no Benfica e que estavam a ser contratados para outro fim

Mesmo se RC for bastante incompetente, é impossível ele não saber

É que se fosse 1 ou 2 jogadores, até se aceitava, mas foram DEZENAS

É Impossível ele não saber

Desafia toda a lógica

Mas, mas... O Rui Costa chorou num amigável e é o mais adorado dos benfiquistas.

Pena é ter telhados de vidro tão finos que se alguém gritar se partem.

[rsd]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Então diz lá como é que imaginas a historia do Vieira (que diz que não percebe nada de bola) convencer o diretor desportivo dele que devemos torrar milhões naqueles jogadores todos durante os anos. Estou ansioso para ler.

Fazemos assim: começas pelo Vera, depois vamos ao Claudio Correa e depois vamos ao Cesar. Se isto ficar bom tenho aqui uns uruguaios de reserva.

Tendo em conta que:

- RC foi jogador top portanto sabe reconhecer se um jogador tem qualidade

E que:

- O  Benfica tem um dos melhores departamentos de prospecção do mundo, que de certeza não indicou ou aprovou nenhuma dessas DEZENAS de contratações estranhas

Então:

É impossível RC não saber que os jogadores eram terríveis, que nunca jogariam no Benfica e que estavam a ser contratados para outro fim

Mesmo se RC for bastante incompetente, é impossível ele não saber

É que se fosse 1 ou 2 jogadores, até se aceitava, mas foram DEZENAS

É Impossível ele não saber

Desafia toda a lógica

O matique já vem aí dizer como imagina

Já não dou mais para esse peditório. Cada um que imagine como bem entender. Que no fim tenhamos o mesmo propósito, ver o Benfica ganhar!

Só rir contigo

[luckynascimento]

Hoje discuti com uma viúva de Vieira que me acusou de ser anti-Benfiquista por lhe apontar os possíveis erros de atuação do Rui Costa nos anos passados ao lado do Patrão.

Entre outras coisas disse-me que o Vieira mandou construir o Estádio e quando o confrontei com a realidade dos factos Históricos disse-me que afinal tinha sido a FPF a pagar (LOL) a mando do Vieira.

Também vaticinou que uma possível presidência do Noronha seria o fim imediato do clube - parecia nem saber que ele já tinha sido VP ou sequer que o Vilarinho existiu

A conclusão a que chego é que o QI dos Vieiristas, neo-Costistas é do nível de uma abécula ivertebrada.