Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[rsd]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Então diz lá como é que imaginas a historia do Vieira (que diz que não percebe nada de bola) convencer o diretor desportivo dele que devemos torrar milhões naqueles jogadores todos durante os anos. Estou ansioso para ler.

Fazemos assim: começas pelo Vera, depois vamos ao Claudio Correa e depois vamos ao Cesar. Se isto ficar bom tenho aqui uns uruguaios de reserva.

[OLHO DE LINCE]

Já algum tempo que não comentava, simplesmente atingi um desinteresse com tudo que se passava à volta do clube.

Outro motivo, era pela quantidade de users que aqui andavam e andam apenas com o propósito de sacar uns amarelos. Alguns até acredito que não fossem avençados e que fosse apenas a opinião deles, tudo certo.

Contudo, finalmente veio-se a verificar que afinal tudo o fumo que vinha aparecendo era de enormes fogos. Mesmo assim, alguns desses iluminados simplesmente não conseguem dar o braço a torcer e assumirem que estavam errados.
Continuam a defender coisas e situações sem apresentar um motivo válido sequer.
A esses todos, apenas desejo do fundo do meu coração que se fodam a valer.

Triste mundo para o qual caminhamos, onde cada vez há mais falta de valores e mais "prostitutos" intelectuais.

[minimix]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

Podia haver um tópico sobre as empresas de construção e afins dos admnistradores da nossa SAD.

[Cardox]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Um gajo que tem um nick a gozar com um ex jogador nosso....

Escusas de perder tempo.

E o teu nick é a gozar com a águia do Benfica?

Vou mitigar a tua ignorância.

Thorondor é o senhor das águias do senhor dos anéis.

Senhor dos Anéis - A Obra-Prima Eterna

[luis.live]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

Podia haver um tópico sobre as empresas de construção e afins dos admnistradores da nossa SAD.

pois podia, mas entretanto passa nos "outros assuntos" que não te vais arrepender.

[OLHO DE LINCE]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

E tu achas isso normal, portanto???

a Desonestidade não tem limites, dasse.

[Innuendo]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

O Zé e o To são amigos e gestores de uma empresa.. O Zé, presidente, decide comprar uma Kangoo pelo preço de um Lamborghini. O To não diz nada, nem acha estranho, e defende o seu presidente, que lhe prometeu no futuro a presidência.
O Zé vai dentro por gestão danosa e roubar a empresa.

Vamos ver como o To, que participou no desfalque, por ação ou omissão, se comporta na presidência.

Veremos se mais tarde, não aparece uma assinatura comprometedora do To e vai, também ele, sentar o cu no mocho.

[minimix]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

Podia haver um tópico sobre as empresas de construção e afins dos admnistradores da nossa SAD.

pois podia, mas entretanto passa nos "outros assuntos" que não te vais arrepender.

Estive agora no do grego que coxeia, já vou ao grego que franga

[raio]

Já passou a vice outra vez? Não estou a conseguir acompanhar, o que é que se passou?

A moderação acha que decide quem é ou não o presidente do Benfica. Enfim.

usurpador

A tua opinião, ou a de qualquer pessoa, sobre ele ou sobre a forma como chegou a presidente não interessa. Ele é o Presidente do Benfica. Não há nenhuma dúvida sobre isso.

Houve eleições e não se soube?

Não. Há regras e estatutos. Quando o presidente se demite, o vice-presidente para isso designado assume a presidência até novas eleições. É relativamente simples de entender.

Há um probleminha, o encosta assumiu a presidência com o presidente " suspenso", figura que não existe nos estatutos. Ele tomou o lugar indevidamente.

[Innuendo]

Já passou a vice outra vez? Não estou a conseguir acompanhar, o que é que se passou?

A moderação acha que decide quem é ou não o presidente do Benfica. Enfim.

usurpador

A tua opinião, ou a de qualquer pessoa, sobre ele ou sobre a forma como chegou a presidente não interessa. Ele é o Presidente do Benfica. Não há nenhuma dúvida sobre isso.

Houve eleições e não se soube?

Não. Há regras e estatutos. Quando o presidente se demite, o vice-presidente para isso designado assume a presidência até novas eleições. É relativamente simples de entender.

Daí o máximo que se pode chamar a Rui Costa é presidente interino.

Para ser presidente tem que ser eleito.
Isto não é uma monarquia e o sucessor deve ser escolhido numas eleições quaisquer e não deve ser preparado.

[luis.live]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

Podia haver um tópico sobre as empresas de construção e afins dos admnistradores da nossa SAD.

pois podia, mas entretanto passa nos "outros assuntos" que não te vais arrepender.

Estive agora no do grego que coxeia, já vou ao grego que franga

"outros assuntos"  . é sabado á noite. um gajo também tem de relaxar um bocado. 

[minimix]

Sabado á noite.   vão até aos outros assuntos e relaxem. é do bom .

Podia haver um tópico sobre as empresas de construção e afins dos admnistradores da nossa SAD.

pois podia, mas entretanto passa nos "outros assuntos" que não te vais arrepender.

Estive agora no do grego que coxeia, já vou ao grego que franga

"outros assuntos"  . é sabado á noite. um gajo também tem de relaxar um bocado.

Vou mas é ver um filme, nunca fui muito fã de andar a ver o que não é para mim.

[Tiago Fella]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

O César não veio do Ponte Preta que estava a construir ou a remodelar o estádio?

[Myngos]

A sério que andaram aqui a comparar o Rui Costa ao Toni?

Toni é o maior símbolo vivo do Benfica. Um homem que colocou sempre o Benfica acima dos seus próprios interesses. Não tem o currículo de Simões ou José Augusto mas tem uma personalidade que o tornou praticamente indiscutível quanto ao seu viver Benfiquista.

Apenas lhe aponto o facto de não ter tornado público o apoio a Noronha Lopes nas últimas eleições. Talvez por não querer fracturar ou então com receio de represálias. Devia ter tido mais coragem mas tendo em conta o seu passado até isso lhe perdoo.

O seu comunicado após a demissão de Vieira foi sintomático. Estava atravessado.

Em termos de Benfiquismo, Rui Costa deve ser comparado a Vieira. Esteve treze anos ao lado dele e foi um dos seus grandes suportes para compensar o défice de Benfica do presidente. Serviu apenas e só para isso.

Ao longo desses treze anos, Rui Costa não conseguiu contagiar o seu Benfiquismo a Vieira. Pelo contrário, Vieira contagiou Rui Costa em tudo aquilo que é mau.

Está transformado numa fraude, numa vergonha. Toni? Só rir, foda-se.

Nesta fase da vida, ter a maquina Vieirista no seu encalço, parece-me algo que o Toni não suportaria. A mensagem do Toni não tem de ser descodificada, é clarinha como água. Só não entendem os cartilheiros e demais chupistas.

[OLHO DE LINCE]

Que provas tem o Rui Costa como dirigente, ou como gestor?

Ter sido um grande jogador e ser apaixonado pelo Benfica, não são requisitos suficientes para ser Presidente, ainda por cima com o passado ligado a Vieira, e até por vezes ter sido relegado para segundo plano por Vieira.

A típica conversa de chacha .
Que provas tinha o Mourinho como treinador até o ser? E milhentos e milhentos casos,
Todos nós na nossa área tivemos de comečar por algum lado .

13 anos.....não acabou a carreira de jogador ontem.

E então? Que sabes tu da competência do homem como Presidente?
E não venhas falar de tangas dos maços de tabaco e dos fatos da Armani que isso é conversa de ...

Sei da experiência dele como director desportivo, director do futebol, administrador da Sad e vice presidente, chega-te?

Em nenhuma dessas funções ele tinha poder absoluto para tomar decisões, só aí facilmente se desmistifica esse argumento.

E QI para perceber o que estava a acontecer à volta dele? Tinha?

Tudo o que se possa pensar agora são meras especulações. Não sabemos como era o quotidiano dentro da estrutura, não sabemos o quão próximos eram os relacionamentos interpessoais, se havia abertura por parte do presidente para comentar todos os assuntos ou se simplesmente os escondia e os tratava à revelia dos restantes membros da direção. Um mentiroso compulsivo como o Vieira pode facilmente manipular pessoas de QI elevado, basta ganhar a confiança delas.

Quando o Rui Costa decidiu espetar milhões no Cesar e o Rui Costa era o Diretor Desportivo, o que é que lhe disse?

O Cesar era um central com algum potencial. 3 milhões não acho que seja tão estranho.

Foda-se, o Cesar foi apelidado pelo presidente do Nacional como o pior central que passou por lá.

O presidente que diz que não percebe nada de futebol diz ao diretor desportivo que era bom ir buscar um desconhecido por 3 milhões ao Brasil e o diretor desportivo não se interroga?

E quando foi com o Vera que se reformou com 20 e tal anos depois de ter custado 3 milhões? E com o claudio correa? E com aqueles 5 uruguaios?

O Rui Costa nunca se interrogou?

O Cesar até foi indicado pelo JJ na altura parece-me.
Esses jogadores são facilmente explicáveis. Bastava o Vieira dizer que era preciso contratá-los porque eram exigências de um determinado empresário para o Benfica conseguir um alvo que desejava.

Era? E depois quando o alvo não aparecia o que é que acontecia? Ou o Rui Costa afinal não é burro, tem apenas Alzheimer?

Ou se calhar o Vieira dizia assim "Oh Rui, não te preocupes que é um alvo que eu ando a ver" e o Rui não perguntava nada e ficava assim. Mas porque é que haveria de perguntar? Como se o diretor desportivo tivesse que se preocupar com os jogadores que poderão ser contratados.

Desculpa lá, não é possível que tu próprio não te interrogues.

Eu interrogo-me mas lá está, são apenas suposições, especulações. Eu também posso imaginar a história ao contrário. Não sei quem estará certo. E quando há um benefício da dúvida, quero ver como a pessoa se comporta no cargo com mais poder dentro da estrutura.

Mas beneficio da duvida depois de ter falhado em todos os cargos que já ocupou na direção??Ou seja, tens falhado sempre então vamos ver se te safas no cargo mais importante do clube, pode ser que corra bem.

A cegueira que se atinge por aqui, com lembranças do Rui costa jogador.

Acabaram de dar o beneficio da duvida a um artista há uns meses e viu se como correu, mas não aprendem.