Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

nfgl

O Benfica paga ao Panathinaikos 1,5M€ pelo Odysseas e paga mais 1,3M€ ao Ulisses Santos pelo mesmo jogador.

SousaLB

Pergunto-me se um gajo que defende esta direcção conseguirá sair à rua de cabeça levantada.

Playah

Citação de: Slb04Sempre em 14 de Junho de 2024, 15:24
Citação de: Playah em 14 de Junho de 2024, 15:21
Tudo normal, irregularidades? Foi na bola, segue jogo.

Como é isto possível e a conclusão é a afirmação inequívoca de que o Benfica não foi lesado? Como?
Uma auditoria descobre que dinheiro devido ao Benfica não entrou no clube, mas, irregularidades? Zero, nada para ver aqui.

Acham que é tudo estúpido.

Baron_Davis

Citação de: SousaLB em 14 de Junho de 2024, 15:26Pergunto-me se um gajo que defende esta direcção conseguirá sair à rua de cabeça levantada.

Não menosprezes os chalupas

dtfstoko

Citação de: Jonny-Venezuela em 14 de Junho de 2024, 15:11
Citação de: nfgl em 14 de Junho de 2024, 13:22Com o Odysseas, o Benfica assina um contrato com o jogador, paga 500K ao Ulisses.
Assina um contrato de 3 de Janeiro a 30 de junho (que contrato é este????)
Depois como não executa este contrato, paga mais 400K ao Ulisses para assinar novo contrato.

Esta "aditoria" vai afunfar ainda mais o gajos! o MP tem mais matria para tarabalhar

Tudo isto que foi divulgado na auditoria já tem o MP ao tempo, aliás até tem mais que isto.
A auditoria devia servir para se analisar o clube de cima a baixo e se descobrir podres que o MP não sabe e para se descobrir onde está a ser gasto mal o dinheiro mesmo não se cometendo nenhuma ilegalidade.

Jonny-Venezuela

Citação de: nfgl em 14 de Junho de 2024, 15:25O Benfica paga ao Panathinaikos 1,5M€ pelo Odysseas e paga mais 1,3M€ ao Ulisses Santos pelo mesmo jogador.



"Sabes lá Tu o que é uma auditoria!"

reddevill2010

joão.
@realbabyThor
A "auditoria" "forense" do Benfica não encontrou nada de suspeito. Por outras palavras, a raposa não encontrou provas de assalto ao galinheiro, apesar de ter penas na boca.

Basicamente é isto.

pipi

Se ficar provado em tribunal que o orelhas e c&a roubaram o clube podemos pedir um indemnização ou no mínimo a restituição do valor pago á empresa que realizou a auditoria?

+1benfiquista

Citação de: SousaLB em 14 de Junho de 2024, 15:26Pergunto-me se um gajo que defende esta direcção conseguirá sair à rua de cabeça levantada.

Porque fica mais fácil levantar o crânio dada a ausência de matéria no seu interior?

Roy Bean

Citação de: Tds 28 em 14 de Junho de 2024, 15:25O que se passa neste clube por si só é dramático e esta auditoria só o comprova ainda mais.
Legal ou não, aqui está uma questão de contornar a lei para beneficiar uns quantos empresários e em contrapartida beneficiar a estrutura também.
Quem sai prejudicado? O clube.
Achavam que lançar a auditoria antes da assembleia geral ia calar alguns críticos, mas só vai enfurecer mais. É que tudo o que ali está contido ultrapassa os limites da decência.

A estratégia é:

Lançamos a auditoria como prometido.
O sócio comum não le, apenas ve a conclusão no maximo (que diz que está tudo bem :P).
O clube precisa de apoio, não se pode criticar senão aparece um oportunista...


benficaslb1

Tem ali um jogador que o Benfica pagou intermediação de 278%, e outra que um mes depois do negócio concluido existe um aditamento a dizer que o mendes foi o intermediário e recebeu 100.000 euros. xD

Notguilty


EagleVision

Citação de: Jonny-Venezuela em 14 de Junho de 2024, 15:24
Citação de: EagleVision em 14 de Junho de 2024, 15:22
Citação de: Playah em 14 de Junho de 2024, 15:21
Tudo normal, irregularidades? Foi na bola, segue jogo.

Esse foi o outro tal puto internacional Dinamarquês que nem calçou.

E era bom jogador, logo fez boa carreira

Qb, vá. Andou por Espanha. Mas isto foi por altura do JJ no Benfica...

GoldenState

A única palavra para descrever tudo isto, é roubo.

E tão descarado que mandam para fora um documento onde só falta vangloriarem-se do mesmo.