Tiago Gouveia

[adeptoBancada]

Entrou bem. Não percebo quem diz que teve mal.

Está a evoluir bem. Ainda nota se que tem muito para  crescer. Mas nota se evolução de jogo para jogo.

Se o Bah fosse mais robusto e menos propenso a lesões, era um no brain a opção do Gouveia para suplente.

[adeptoBancada]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

Como aquela, não tem não.

O Gouveia na defesa decidiu tentar fintar o primeiro avançado do Feyenoord, quando podia apenas ter passado para lado.

Deu logo um ataque perigoso para o Feyenoord.

Claro que tem o Bah lances desses. Ainda hoje faz um passe parvo e só não deu golo do Feyenoord por sorte.

[Pablito13]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

A que eu vi não tem nada a ver, parecia um amador. Mas acaba por ser normal, tem a ver com os apoios e o Gouveia não está habituado a saber defender. A questão é saber se ele vai melhorar nisso.

[ajnogueira]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

Como aquela, não tem não.

O Gouveia na defesa decidiu tentar fintar o primeiro avançado do Feyenoord, quando podia apenas ter passado para lado.

Deu logo um ataque perigoso para o Feyenoord.

Claro que tem o Bah lances desses. Ainda hoje faz um passe parvo e só não deu golo do Feyenoord por sorte.

Em que medida um passe mal feito é equiparável a tentar fintar o avançado do Feyenoord?

[Pablito13]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

Como aquela, não tem não.

O Gouveia na defesa decidiu tentar fintar o primeiro avançado do Feyenoord, quando podia apenas ter passado para lado.

Deu logo um ataque perigoso para o Feyenoord.

Essa tb foi má, mas eu estava-me a referir ao jogo anterior num lance no um para um defensivo onde parecia um amador a meter os apoios. É compreensível porque não tem rotinas defensivas, mas tem muito para crescer, o que pode ser um problema.

[adeptoBancada]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

Como aquela, não tem não.

O Gouveia na defesa decidiu tentar fintar o primeiro avançado do Feyenoord, quando podia apenas ter passado para lado.

Deu logo um ataque perigoso para o Feyenoord.

Essa tb foi má, mas eu estava-me a referir ao jogo anterior num lance no um para um defensivo onde parecia um amador a meter os apoios. É compreensível porque não tem rotinas defensivas, mas tem muito para crescer, o que pode ser um problema.

Mas este teve bem a defender. Está a crescer de jogo para jogo. Faz parte.

[pexim]

A questão que me fica é: porque é que este ano já serve para tentar ser adaptado ali e o ano passado não servia?
Houve até um jornalista que chegou a perguntar ao Schmidt se o Tiago poderia ser opção e este respondeu que não.
Por que razão é que se perdeu um ano inteiro?
Mesmo que até tivesse jogado o Aursnes quando não houve Bah, porque é que o Tiago não começou a ser trabalhado na posição?

Por enquanto ainda está demasiado verde no lugar. Precisa de tempo.

Mas já é hoje melhor lateral do que o Almeida alguma vez foi e levámos com esse a titular uma enormidade de jogos...

[adeptoBancada]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

Como aquela, não tem não.

O Gouveia na defesa decidiu tentar fintar o primeiro avançado do Feyenoord, quando podia apenas ter passado para lado.

Deu logo um ataque perigoso para o Feyenoord.

Claro que tem o Bah lances desses. Ainda hoje faz um passe parvo e só não deu golo do Feyenoord por sorte.

Em que medida um passe mal feito é equiparável a tentar fintar o avançado do Feyenoord?

Claro que é comparável. O que importa é onde tents fintar e o passe mal feito.

O Gouveia não está junto à área, o Bah falha (má decisão, nem é técnica ) o passe e deixa o campo todo ate à pequena área vazia.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Não tem lugar. Neste momento, aguarda a entrada de um segundo lateral direito. Tudo de bom na carreira.

[Red skin]

Num jogo em que entrou a meio da segunda parte... Ainda recuperou 2 bolas, teve em 3 jogadas de perigo e numa delas faz uma assistência ... É surreal os vaticínios negativos que fazem por aqui.

Parece que gostam de torcer contra.

[ajnogueira]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

Como aquela, não tem não.

O Gouveia na defesa decidiu tentar fintar o primeiro avançado do Feyenoord, quando podia apenas ter passado para lado.

Deu logo um ataque perigoso para o Feyenoord.

Claro que tem o Bah lances desses. Ainda hoje faz um passe parvo e só não deu golo do Feyenoord por sorte.

Em que medida um passe mal feito é equiparável a tentar fintar o avançado do Feyenoord?

Claro que é comparável. O que importa é onde tents fintar e o passe mal feito.

O Gouveia não está junto à área, o Bah falha (má decisão, nem é técnica ) o passe e deixa o campo todo ate à pequena área vazia.

Um passe é uma acção compreensível e normal naquela zona do terreno, pode é ser mal executado.

Agora fintar naquela zona do terreno, é parvoíce.

[Red skin]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

Como aquela, não tem não.

O Gouveia na defesa decidiu tentar fintar o primeiro avançado do Feyenoord, quando podia apenas ter passado para lado.

Deu logo um ataque perigoso para o Feyenoord.

Claro que tem o Bah lances desses. Ainda hoje faz um passe parvo e só não deu golo do Feyenoord por sorte.

Em que medida um passe mal feito é equiparável a tentar fintar o avançado do Feyenoord?

Claro que é comparável. O que importa é onde tents fintar e o passe mal feito.

O Gouveia não está junto à área, o Bah falha (má decisão, nem é técnica ) o passe e deixa o campo todo ate à pequena área vazia.

Um passe é uma acção compreensível e normal naquela zona do terreno, pode é ser mal executado.

Agora fintar naquela zona do terreno, é parvoíce.

parvoíce que Cancelo já fez "n" vezes e que falhou "x" vezes... E joga desde sempre como lateral. Não vamos ser tão dramáticos sff

[Tellmo]

Vi o jogo no estádio, esteve tão bem quanto o Bah.

[J.P.]

Independentemente de ter estado bem ou mal, e eu não vou opinar que nem vi o jogo, não deixa de ser curioso que a época passada nunca foi testado nesta posição. Inclusive foi dito por Schmidt que nem sequer contava para a lateral direita.

Se era para fazer uma adaptação que a tivesse feito logo o ano passado. Não entendo.

[adeptoBancada]

Teve lá uma abordagem no um para um defensivo que deve ter passado despercebido para muita gente, mas que até meteu medo. Zero rotinas de defesa e não vai aprender num estalar de dedos. Se ficasse, e em jogos mais difíceis sem o Bah, seria o Aursnes a jogar lá e ficaríamos sem ele na posição onde é fulcral para a equipa. Contratem um LD, caralho.

A questão é que o Bah também as tem.

Como aquela, não tem não.

O Gouveia na defesa decidiu tentar fintar o primeiro avançado do Feyenoord, quando podia apenas ter passado para lado.

Deu logo um ataque perigoso para o Feyenoord.

Claro que tem o Bah lances desses. Ainda hoje faz um passe parvo e só não deu golo do Feyenoord por sorte.

Em que medida um passe mal feito é equiparável a tentar fintar o avançado do Feyenoord?

Claro que é comparável. O que importa é onde tents fintar e o passe mal feito.

O Gouveia não está junto à área, o Bah falha (má decisão, nem é técnica ) o passe e deixa o campo todo ate à pequena área vazia.

Um passe é uma acção compreensível e normal naquela zona do terreno, pode é ser mal executado.

Agora fintar naquela zona do terreno, é parvoíce.

Aquele passe foi parvoíce. O risco era muito grande. E viu se.