Vangelis Pavlidis

[Benfanatic]

Confesso que ainda não percebi se é um "barrete" ou está apenas a demorar para "carburar". Mas confesso que até agora estou um pouco defraudado... até pela estatística:

Pavlidis 9j 2G 1A
Gyokeres 10J 11G 3A
Samu     6J 7G 0A

Tem Lances muito interessantes quando vai de frente para o jogo, ou na hora de ser o primeiro a defender, consegue até desmarcar-se com relativa facilidade, mas quando tenta jogar de primeira, ou receber de costas para a baliza tem sempre enormes dificuldades e mesmo na finalização parece que saem sempre "bufas.

Barrete não é mas não vale 20M, se calhar nem metade. Há coisas que se notam logo, tem jogo de cabeça mas faro e remate nem por isso...agilidade tb nao parece ter muita. O Kerem é mais matador que ele e nao é PL.

[Androico]

Basta ver o jogo para perceber a sua importância para a equipa. Oferece muito à equipa em termos de apoios, pressão, sendo igualmente importante na área. Tem faltado o golo e mais oportunidades, o que resulta da forma como a equipa está montada.

Vejamos:

- Joga muitas vezes longe da área para dar os apoios necessários aos colegas. Não só baixa muito, como também cai várias vezes para as alas ao procurar a profundidade. Não existem muitos avançados que ofereçam tantas possibilidades de passe como o Pavlidis. O jogo do Atlético foi mais um exemplo disso.
- Joga com dois extremos que tem características de avançado interior. Mais do que assistências, são dois jogadores que procuram constantemente a finalização (Akturcoglu e Di Maria).

Portanto, é normal que não tenha tantos golos quanto seria de esperar mas continua a ser indispensável na dinâmica da equipa.

[_JonasThern_]

Importantíssimo para a dinâmica da equipa. Se começar a marcar então passará a ser a vedeta da equipa.

[20Nico Gaitan20]

Perfeitamente tranquilo aqui

[Rui PT]

Sem drama.

Bom remate de cabeça a que correspondeu Oblak com uma boa defesa.
Valeu um penalty e bom remate em técnica a roçar o poste.

Na pré época, sem o egoísta do Di Maria, as bolas chegavam at+e ele, e faturou golos até cair de costados, em pirueta, na escadaria do balneário de um qualquer Burkina Faso, na pré-época.

Se todos os problemas do Benfica fossem este, os adeptos seriam todos uns manos com carência de K.

[ppfinder]

Muito da vitória de quarta passou por aqui. Só faltou um golinho.

Confiança total.

[FUTURO PRESIDENTE]

A ver resumos ou a rever o jogo fica ainda mais evidente o quão cepo é. Consegue sempre, mas sempre, posicionar-se suficientemente mal para não conseguir cabecear para onde deve, ou não conseguir atacar o lance sequer, ou para escancarado com o GR pela frente meter a bola fora porque está sempre uns passos atrás e quando chega à bola é em esforço. O jogo todo nisto, sempre em esforço, sempre atabalhoado, sempre à rasquinha.

Isto valer 18M é uma piada de mau gosto. O gajo teve 3, TRÊS oportunidades flagrantes e conseguiu absolutamente nada.

E ainda queriam dar o penalty a um tipo que tem esta relação com a baliza?

Diz-me la que lance foi esse que viste no ultimo jogo.

O lance que desperdiça sozinho frente ao Oblak, onde perde timing porque pausa quando vê que o Di Maria vai executar passe ou remate.

Passou-te ao lado?

o lance em que a bola só vai ter com ele porque (mais uma vez) o di maria não dá bola a ninguem e ressalta no defesa?

E que de angulo apertado tenta meter no poste contrário, porque o oblak tinha o resto coberto?

Vi...tu é que andas a rever resumos para encontrar falhas no pavlidis, mas não andas a ver com muita atenção.

Pois tenta mas falha escandalosamente!
Param de ser cegos.
Basta ver as imagens. O Oblak deixa a porta aberta e o Pavlidis falhou porque rematou muito mal a 2m da baliza

Sim. Basta ver as imagens para ver que a bola ou entrava junto ao poste ou nao entrava.

Sim porque o jogador rematou mal pronto

Não, porque o angulo para o reto da baliza estava cobwrto pelo redes, ponto.

Como é que um jogador sozinho frente ao guarda-redes, é possível dizer que era impossível a bola entrar?

O guarda-redes pode fazer alta mancha e cobrir o ângulo de forma perfeita, que se o lance for bem definido um ponta de lança isolado a 2 metros da baliza pode sempre fazer golo, e os bons fazem-no mais vezes que falham.

Onde é que eu disse que era impossi el a bola entrar?

Pela ultima vez, a bola para entrar tinha que ser junto aquele poste, que foi para onde foi e nao entrou por pouco. Dado o angulo nao era assim tao facil.

Se calhar podia ter feito como por exemplo o Rafa fazia muitas vezes...chutava para o raio de acção do guarda-redes e agora estava toda a gente a falar de uma grande defesa do Oblak.

Seja contra o redes, seja para fora como o Pavlidis, a definição ali é simples.

A bola entra, é bem jogado.

A bola não entra, foi mal definido. A 2 metros da baliza um avançado tem de marcar mais que falhar estas bolas. Ponto final.

Qual a percentagem de concretização de golos daquela posição em média? 100%?

Esse ponto final deve ser de alguém que já jogou muito à bola...

Para avançados minimamente decentes, não deve andar abaixo dos 50%.

E se for acima de 50%? Agora adiciona que estás num jogo de Champions e tens pela frente o Oblak. Podia ter marcado mas já no início do jogo aquela cabeçada era para ser golo e os colegas também falharam ocasiões de golo. O que interessa é que ganhámos por 4-0 ao Atlético de Madrid e podiamos ter marcado mais 4 ou 5 golos.

Deixem de bater nos nossos jogadores que foram todos eles superlativos.

Viva o Benfica!

E se for acima de 50%?

Nada... São apenas muitas "estatísticas" negativas juntas.

O Pavlidis podia ter marcado essa bola isolado, não marcou.

Podia ter marcado aquele cabeceamento, não marcou.

Podia ter marcado aquela outra cabeçada, não marcou.


Podia ter corrido com a bola isolado para a baliza após receber aquele passe do Carreras, não conseguiu.

🤷

Para ti nada conta, deves ser dos que quando o Jesus levou a equipas aquelas finais todas o queria despachar ..
Chegou às finais mas não ganhou ..
Como se só o facto de lá ter chegado fosse para qualquer um ..
Ainda bem que nem toda a gente pensa assim .

Jesuítas a esta hora? Em 2024?

Valha-me deus...

Ganhaste muito com ele ter saído😉
Mas referia me mesmo era ao trabalho dele nesse ano que foi excelente apesar de não ter ganho nada, ter chegado as finais todas numa época é fruto de muito trabalho e bem feito e por ti tínhamos o mandado embora e o futebol não se pode ver dessa maneira como o futuro ali deu razão.

[Rikhart]

Não me parece que um Musa fizesse muito pior que este, e não custava 20m.

[Benfanatic]

Não me parece que um Musa fizesse muito pior que este, e não custava 20m.

O Musa tem mais golo que este. Pode ter é piores pés, mas não muito piores.

[30min à Benfica]

Não me parece que um Musa fizesse muito pior que este, e não custava 20m.

O Musa tem mais golo que este.

Naquela primeira época do Musa, todos tinham golo.

[Toronto_SLB]

Faz lembrar um pouco o Goncalo Ramos. Tambem trabalhava imenso para a equipa e era fundamental na dinamica mas faltava o golo e era criticado por isso. Depois comecaram a aparecer os golos com naturalidade. Acredito que sera' o mesmo aqui.

[Kapow809]

Faz me lembrar o ex jogador de Futsal que era craque todos os dias - O Paulo César. Agora só precisa é de ganhar confiança para começar a marcar golos.