Pau Bargalló

[Savicevic]

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

É fácil acusar os outros de ser bot quando eu sou um fervoroso crítico desta direção miserável.

Mas para sermos uma oposição credível não podemos bater em tudo o que mexe, só descredibiliza.

Os melhores jogadores de cada modalidade são sempre os mais bem pagos. Não sei qual é o escândalo.

O Alvarez limpava 250 mil anuais, Nicolia 200 mil e ambos com uma idade muito avançada e não têm a qualidade do Pau.

O Pau ganhar 300 mil é um escândalo. Lol. E o Benfica neste caso teve bem a dar 5 anos, ele chega no prime da sua carreira.

Jogará no clube dos 30 aos 35 anos.


Não faltam motivos para cascar no FT, que deu 5 anos ao Diogo Rafael sem rendimento por exemplo. E outros casos existem. Basket praticamente n tem rival e paga se acima do que se devia pagar.

Mas Hóquei temos 5 equipas pelo menos como competidores diretos e é muito mais competitivo. Consigo compreender esticar se mais o orçamento aqui.

Eu não acusei ninguém de ser bot, disse e repito que usaste um argumento que os bots da blue props usam, semelhante ao "em maio não vás para o Marquês". É o que é. Já percebi que não é para discutir com honestidade intelectual, portanto vamos concordar em discordar.

P.S.: o Alvarez não ganhava nem metade dos 300k.

Sim sim o Pablo Álvarez ganhava 200k no Barcelona vinha para Benfica ganhar -150k.
Ta Certo.

Acreditas no que quiseres. Eu falo com conhecimento de causa, não atiro números.

Para se ter uma ideia, o Theo Lopes do voleibol, que tinha sido internacional brasileiro, quando cá esteve ganhava 100k/ano.

Mas a discussão para mim termina aqui.

Abraço

Então se tens conhecimento sobre os salários dos atletas das modalidades do Benfica, porque estás a especular com base o que Record escreveu. Será verdade que Pau Bargallo vai receber mesmo aquilo? Vamos acreditar que o Rafael Godinho escreveu?

Porque o Record tem sido o órgão de comunicação não oficial do Benfica. Além disso, o que se falava era 1M/3 anos, o que daria 330k/ano. Para quem vai aos pavilhões isso era abertamente comentado por quem está por dentro dos assuntos. Agora a notícia diz 5 anos, 1.5M€, o que é ligeiramente diferente. Reduz 10% o vencimento anual em relação ao que se falava antes, mas dá mais 2 anos. O hóquei é um mundo muito pequeno, normalmente tudo se sabe.

Eu tenho conhecimento directo, chega-me muita coisa, mas não vou à procura da informação. Se por acaso a informação me chegar, por norma também não a divulgo, não ando cá para isso. Neste caso concreto dei uma ideia sobre o Alvarez e fiz o comparativo com o Theo (dois jogadores que já cá não estão) para se perceber que não faz sentido absolutamente nenhum pagar um ordenado deste género a um jogador de hóquei, por melhor que o jogador seja - e, volto a repetir, é um grande jogador, o melhor do mundo, e espero que nos ajude a ganhar todos os títulos.

[lancadordedois]

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

É fácil acusar os outros de ser bot quando eu sou um fervoroso crítico desta direção miserável.

Mas para sermos uma oposição credível não podemos bater em tudo o que mexe, só descredibiliza.

Os melhores jogadores de cada modalidade são sempre os mais bem pagos. Não sei qual é o escândalo.

O Alvarez limpava 250 mil anuais, Nicolia 200 mil e ambos com uma idade muito avançada e não têm a qualidade do Pau.

O Pau ganhar 300 mil é um escândalo. Lol. E o Benfica neste caso teve bem a dar 5 anos, ele chega no prime da sua carreira.

Jogará no clube dos 30 aos 35 anos.


Não faltam motivos para cascar no FT, que deu 5 anos ao Diogo Rafael sem rendimento por exemplo. E outros casos existem. Basket praticamente n tem rival e paga se acima do que se devia pagar.

Mas Hóquei temos 5 equipas pelo menos como competidores diretos e é muito mais competitivo. Consigo compreender esticar se mais o orçamento aqui.

Eu não acusei ninguém de ser bot, disse e repito que usaste um argumento que os bots da blue props usam, semelhante ao "em maio não vás para o Marquês". É o que é. Já percebi que não é para discutir com honestidade intelectual, portanto vamos concordar em discordar.

P.S.: o Alvarez não ganhava nem metade dos 300k.

Sim sim o Pablo Álvarez ganhava 200k no Barcelona vinha para Benfica ganhar -150k.
Ta Certo.

Acreditas no que quiseres. Eu falo com conhecimento de causa, não atiro números.

Para se ter uma ideia, o Theo Lopes do voleibol, que tinha sido internacional brasileiro, quando cá esteve ganhava 100k/ano.

Mas a discussão para mim termina aqui.

Abraço

Então se tens conhecimento sobre os salários dos atletas das modalidades do Benfica, porque estás a especular com base o que Record escreveu. Será verdade que Pau Bargallo vai receber mesmo aquilo? Vamos acreditar que o Rafael Godinho escreveu?

nao ficaria admirado , continua se a apostar forte aqui e no futsal por exemplo

Volei masculino vamos ver , andevol certamente que a poupança sera enorme , Rug. a partida ate mais ver sera muito menos

deveremos ter guito com fartura...para alguns..

[Hiper Benfica]

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

O record é o orgão de comunicação oficial do zbod. Se fosse do Benfica, nunca falaria nisto para nao haver discussao entre socios.

[Hiper Benfica]

@Savicevic és contra esta direção e eu também sou. Temos mil motivos para criticar as decisões que tomam.

Mas estar a criticar a vinda do Bargalló com um grande contrato é absurdo. Quem me dera que nas outras modalidades o planeamento fosse como foi do Hóquei para esta época.

Fechamos bem o ciclo de Nicolia e Álvarez e trouxemos melhores jogadores e trocamos de treinador, sendo também claramente um upgrade.

No Andebol vamos ser saco de pancada. Futsal ainda nem treinador existe. Safa se bem o voleibol e o Basquetebol mais ou menos.

Para resumir, só seria possível trazer o Pau com um contrato acima dos outros, porque também é melhor que os outros. 300 mil euros anuais ao melhor praticante da modalidade é alto mas é o preço se o quisermos ter. Não é assim tão mais alto que o Nicolia ou Alvarez recebiam.

Será?

[Hiper Benfica]

tudo isso para não ganharmos um caralho, queres apostar?

temos de ganhar...com Bargallo, João Rodrigues, Roberto DiBenedetto e Nil Roca...

E o redes? E os arbitros?

[lancadordedois]

@Savicevic és contra esta direção e eu também sou. Temos mil motivos para criticar as decisões que tomam.

Mas estar a criticar a vinda do Bargalló com um grande contrato é absurdo. Quem me dera que nas outras modalidades o planeamento fosse como foi do Hóquei para esta época.

Fechamos bem o ciclo de Nicolia e Álvarez e trouxemos melhores jogadores e trocamos de treinador, sendo também claramente um upgrade.

No Andebol vamos ser saco de pancada. Futsal ainda nem treinador existe. Safa se bem o voleibol e o Basquetebol mais ou menos.

Para resumir, só seria possível trazer o Pau com um contrato acima dos outros, porque também é melhor que os outros. 300 mil euros anuais ao melhor praticante da modalidade é alto mas é o preço se o quisermos ter. Não é assim tão mais alto que o Nicolia ou Alvarez recebiam.

Será?

sera que é desta vez que concordam que afinal ha orçamento? ou vamos continuar a fingir que nao temos dinheiro para reforçar algumas modalidades porque sao "caras" ?

quando voltarem a gamarem nos por esses pavilhoes fora , voltamos ao "afinal se calhar era melhor ter investido no volei por exemplo"

[SLBTotti]

tudo isso para não ganharmos um caralho, queres apostar?

temos de ganhar...com Bargallo, João Rodrigues, Roberto DiBenedetto e Nil Roca...

E o redes? E os arbitros?

Com esta equipa se deixarmos que rematem contra a nossa baliza mais vale entregar o título tal a vergonha que seria.

[Hiper Benfica]

tudo isso para não ganharmos um caralho, queres apostar?

temos de ganhar...com Bargallo, João Rodrigues, Roberto DiBenedetto e Nil Roca...

E o redes? E os arbitros?

Com esta equipa se deixarmos que rematem contra a nossa baliza mais vale entregar o título tal a vergonha que seria.

Entao prepara-te. No hoquei em patins nao se marcam muitos golos, nem nada.

[Hiper Benfica]

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

É fácil acusar os outros de ser bot quando eu sou um fervoroso crítico desta direção miserável.

Mas para sermos uma oposição credível não podemos bater em tudo o que mexe, só descredibiliza.

Os melhores jogadores de cada modalidade são sempre os mais bem pagos. Não sei qual é o escândalo.

O Alvarez limpava 250 mil anuais, Nicolia 200 mil e ambos com uma idade muito avançada e não têm a qualidade do Pau.

O Pau ganhar 300 mil é um escândalo. Lol. E o Benfica neste caso teve bem a dar 5 anos, ele chega no prime da sua carreira.

Jogará no clube dos 30 aos 35 anos.


Não faltam motivos para cascar no FT, que deu 5 anos ao Diogo Rafael sem rendimento por exemplo. E outros casos existem. Basket praticamente n tem rival e paga se acima do que se devia pagar.

Mas Hóquei temos 5 equipas pelo menos como competidores diretos e é muito mais competitivo. Consigo compreender esticar se mais o orçamento aqui.

Um hoquista joga ate que idade, em media? E quando atinge o auge? O bargalló é apenas ligeiramente melhor que os irmãos dibenedetto, o romero, o gonçalo alves, entre outros?

[SLBTotti]

tudo isso para não ganharmos um caralho, queres apostar?

temos de ganhar...com Bargallo, João Rodrigues, Roberto DiBenedetto e Nil Roca...

E o redes? E os arbitros?

Com esta equipa se deixarmos que rematem contra a nossa baliza mais vale entregar o título tal a vergonha que seria.

Entao prepara-te. No hoquei em patins nao se marcam muitos golos, nem nada.

Eu estava a brincar

Na teoria obriga a equipa a ganhar tudo. Na prática nem ganhar tudo livra a equipa de ter um ordenado conjugado e uma composição de plantel acima do que seria necessário e expectável tendo em conta o retorno da modalidade.

Que se ganhe tudo, no mínimo. 

[Hiper Benfica]

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

É fácil acusar os outros de ser bot quando eu sou um fervoroso crítico desta direção miserável.

Mas para sermos uma oposição credível não podemos bater em tudo o que mexe, só descredibiliza.

Os melhores jogadores de cada modalidade são sempre os mais bem pagos. Não sei qual é o escândalo.

O Alvarez limpava 250 mil anuais, Nicolia 200 mil e ambos com uma idade muito avançada e não têm a qualidade do Pau.

O Pau ganhar 300 mil é um escândalo. Lol. E o Benfica neste caso teve bem a dar 5 anos, ele chega no prime da sua carreira.

Jogará no clube dos 30 aos 35 anos.


Não faltam motivos para cascar no FT, que deu 5 anos ao Diogo Rafael sem rendimento por exemplo. E outros casos existem. Basket praticamente n tem rival e paga se acima do que se devia pagar.

Mas Hóquei temos 5 equipas pelo menos como competidores diretos e é muito mais competitivo. Consigo compreender esticar se mais o orçamento aqui.

Praticamente nao tem rival? Mesmo na proxima epoca com a sangria que vamos ter?

[Hiper Benfica]

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

A confirmar-se os valores que constam no órgão de comunicação oficial do Benfica, o jornal Record, é um contrato quase insultuoso. Jogador mais bem pago das modalidades do Benfica, um hoquista, que por bom que seja (e é) nunca mas nunca na vida pode ter um contrato destes. Eu imagino o estado de espírito de um Rui Guedes e de um Marcel a ler estas notícias, ou até mesmo de um João Nuno Crespo e Norberto. Insano.

Tens razão . Podia ter sido facilmente convencido a trocar o Barcelona pelo Benfica se lhe tivessem oferecido um saco de tremoços e duas minis.

1.5M€ em 5 anos. São 300k/ano. Nenhum jogador de nenhuma modalidade ganha isto. É uma insanidade, goste-se mais ou menos do jogador. 300k/ano é pouco menos de metade do orçamento total da equipa de voleibol. Mas siga, já estamos num ponto em que já se perdeu a racionalidade em tudo, portanto quem vier atrás que feche a porta.

Mas achas mesmo que o Bargalló trocaria o Barça pelo Benfica se não fosse com um grande contrato? O melhor do mundo só viria numa circunstância destas.

Obsceno é o que se paga a outras figuras, não ao melhor do mundo. Este resolve jogos e campeonatos. E vem numa idade boa.

O Nicolia recebeu 1M em 5 anos e já esta num patamar abaixo do Pau

Isto não é um grande contrato, isto é um desmando sem sentido e sem qualquer tipo de racionalidade económica, no contexto de uma modalidade que é uma aldeia e que nem sequer é olímpica.

Não faz sentido nenhum dar um contrato desta magnitude a um hoquista, podes dar as voltas que quiseres.

O Benfica há duas épocas foi campeão nacional sem ele e esta época só não o foi por conta de uma má fase regular, em que não fez melhor apenas por erros próprios.

O Benfica já tem, presentemente, uma equipa capaz de lutar por todos os títulos na modalidade, haja competência no trabalho diário.

Este contrato é um disparate, independentemente daquele que venha a ser o rendimento do jogador.

Não pagamos isto a um basquetebolista ou voleibolista, desportos olímpicos que com jogadores deste nível salarial nos podiam permitir competir com outras armas na Europa e projectar o clube a nível internacional, vamos pagar numa modalidade absolutamente irrelevante.

Se o custo de trazer o Bargallò era este, o Bargallò não vinha, é simples. Até porque não ia para lado nenhum, nem sequer se trata de evitar que fosse para Porto ou Sporting.

Neste clube critica-se a vinda do melhor jogador do mundo, que vem ganhar 2.5 vezes o que ganha o Barbosa( que se calhar até foi aumentado, não seria de espantar), ou pouco mais do que ganha o Ivan Almeida.


Numa modalidade onde se luta por ser o número 1 a nível mundial ou invés de uma 4 divisão europeia em condições normais.


Se o clube está pelas ruas da amargura em termos financeiros não é certamente pela vinda do Bargallo, que nos devia alegrar a todos pela bitola que deveria haver no dia a dia.


Só em nota de rodapé espero que essas críticas sejam transversais às carradas de merda feitas pela direção diariamente.


A opinião é livre mas a coerência é precisa.

Bem, acompanhas pouco o que escrevo, só assim se pode compreender essa da coerência.

Vai ler o que já escrevi "n" vezes a propósito do contrato do Barbosa, desde que chegou. Quanto a ser "pouco mais que o Ivan Almeida", não é bem verdade, é uma diferença ainda significativa.

Quanto às carradas de merda feitas diariamente pela direcção, só mesmo estando desatento ao que escrevo é que podes atirar com esse argumento.

De resto, comparar divisões no basket e hóquei é giro. Eu preferia ser campeão da quarta divisão do basket e ter hipótese de subir à terceira ou segunda, do que ser o rei da aldeia do hóquei. É a diferença entre ser o maior da terra e ser alguém no mundo.

Aconselho-te a não festejares golos do Bargalló quando estiveres no Pavilhão.

Sempre que ele meter umas batatas lá dentro, exibe antes um cartaz a dizer que o que ele ganha é insano

Argumento de bot blue props, parabéns.

É fácil acusar os outros de ser bot quando eu sou um fervoroso crítico desta direção miserável.

Mas para sermos uma oposição credível não podemos bater em tudo o que mexe, só descredibiliza.

Os melhores jogadores de cada modalidade são sempre os mais bem pagos. Não sei qual é o escândalo.

O Alvarez limpava 250 mil anuais, Nicolia 200 mil e ambos com uma idade muito avançada e não têm a qualidade do Pau.

O Pau ganhar 300 mil é um escândalo. Lol. E o Benfica neste caso teve bem a dar 5 anos, ele chega no prime da sua carreira.

Jogará no clube dos 30 aos 35 anos.


Não faltam motivos para cascar no FT, que deu 5 anos ao Diogo Rafael sem rendimento por exemplo. E outros casos existem. Basket praticamente n tem rival e paga se acima do que se devia pagar.

Mas Hóquei temos 5 equipas pelo menos como competidores diretos e é muito mais competitivo. Consigo compreender esticar se mais o orçamento aqui.

Eu não acusei ninguém de ser bot, disse e repito que usaste um argumento que os bots da blue props usam, semelhante ao "em maio não vás para o Marquês". É o que é. Já percebi que não é para discutir com honestidade intelectual, portanto vamos concordar em discordar.

P.S.: o Alvarez não ganhava nem metade dos 300k.

Sim sim o Pablo Álvarez ganhava 200k no Barcelona vinha para Benfica ganhar -150k.
Ta Certo.

Acreditas no que quiseres. Eu falo com conhecimento de causa, não atiro números.

Para se ter uma ideia, o Theo Lopes do voleibol, que tinha sido internacional brasileiro, quando cá esteve ganhava 100k/ano.

Mas a discussão para mim termina aqui.

Abraço

Então se tens conhecimento sobre os salários dos atletas das modalidades do Benfica, porque estás a especular com base o que Record escreveu. Será verdade que Pau Bargallo vai receber mesmo aquilo? Vamos acreditar que o Rafael Godinho escreveu?

Porque o Record tem sido o órgão de comunicação não oficial do Benfica. Além disso, o que se falava era 1M/3 anos, o que daria 330k/ano. Para quem vai aos pavilhões isso era abertamente comentado por quem está por dentro dos assuntos. Agora a notícia diz 5 anos, 1.5M€, o que é ligeiramente diferente. Reduz 10% o vencimento anual em relação ao que se falava antes, mas dá mais 2 anos. O hóquei é um mundo muito pequeno, normalmente tudo se sabe.

Eu tenho conhecimento directo, chega-me muita coisa, mas não vou à procura da informação. Se por acaso a informação me chegar, por norma também não a divulgo, não ando cá para isso. Neste caso concreto dei uma ideia sobre o Alvarez e fiz o comparativo com o Theo (dois jogadores que já cá não estão) para se perceber que não faz sentido absolutamente nenhum pagar um ordenado deste género a um jogador de hóquei, por melhor que o jogador seja - e, volto a repetir, é um grande jogador, o melhor do mundo, e espero que nos ajude a ganhar todos os títulos.

É o orgao nao oficial dos lagartos, nao do Benfica.

[Gonçalo Santos]

Surreal a ser verdade os números que se falam.

Pagar salários desses numa modalidade como o hóquei que é completamente regional e sem expressão nenhuma a nível mundial é um crime.

O último a sair que feche a porta.

[psanches]

Também me parece excessivo, e mais do que isso, propenso a criar mal estar em vários outros atletas do clube.

[Barolas]

1,5 M por um jogador de uma modalidade que é jogada praticamente em 3 países. Quem vier a seguir que feche a porta!