SL BENFICA não comparece na Final Four da Taça

[Slipknot_BMC]

Feito o comentario no face do porko do Girão

[Napster03]

Tá calado Valter Neves que há aqui users que discordam desta decisão....vocês apenas andam lá a sofrer na pele as putas das roubalheiras.

Os users que defendem que o SLB devia ir a jogo é que têm razão, para eles o hóquei existe durante 50 minutos ao fim de semana, já vocês apenas treinam exaustivamente e sentem na pele a dor de 1 ano inteiro de trabalho lhes ter sido negado.

não se pode discordar? Tudo tem de concordar com o que é feito... a opinião do Valter Neves é superior à de qq benfiquista, inclusivamente daqueles que lhe pagam o salário? Tá certo!

Tu pensas sequer antes de escrever?

Nao parece.

[Red Zeppelin]

Quem não concorda com isto é porque não tem visto os jogos de hóquei. Não vejo todos, mas tenho visto muitos e não dava para fazer de outra forma. As outras vias estavam esgotadas. E isto não é por causa de um lance, é natural consequência de uma campanha montada ao mais alto nível (ou falta dele) das instâncias que gerem a modalidade.
Aliás, depois das declarações do presidente da FPP não existe outra posição a tomar.

[GTtdi_SLB]

atitude patetica. fosse todos os clubes que se acham injusticados fazer o mesmo e 90% das competicões não se realizavam.

Os clubes pequenos que são sempre prejudicados contra os grandes faziam sempre falta de comparência.

Essa falácia de 'os clubes pequenos serem sempre roubados contra os grandes' é outro mito típico de quem ficou parado no tempo. Já lá vai o tempo. Não acordes para o que se está a passar nesta modalidade que não é preciso.

[Roting]

atitude patetica. fosse todos os clubes que se acham injusticados fazer o mesmo e 90% das competicões não se realizavam.

Perder um campeonato com um golo roubado é "achar-se injustiçado".

Bravo.

Já perdemos um no futebol e não deixamos de comparecer.

[|OnE|]

Meter a final4 no antro da corrupção hoquistica nacional (preciso recordar onde fica Fânzeres, casa dos maiores roubo da história do hóquei patinado mundial?), meter os artistas gatunos que há poucos dias fizeram o que fizeram em Alverca, como árbitros nesta final4 é gozar com o Benfica e com a verdade desportiva. É o não ter medo de mostrar que a pouca-vergonha, que o compadrio estão para durar e que a estrutura federativa não tem pejo em fazer o que bem lhe apetecer.

Que resta ao Benfica?
a) mostrar que se está borrifando para a verdade desportiva, aceitando fazer parte da farsa
b) Não se mostrar disponível para entrar em farsas e palhaçadas.

Optámos pela opção b.

Ui, isto e' verdade?

Tomar - Físca
Árbitros: Orlando Panza (Porto) e Sílvia Coelho (Porto) / Pedro Silva (Porto)

Benfica - Porto
Árbitros: Joaquim Pinto (Porto) e Miguel Guilherme (Lisboa) /Pedro Silva (Porto)

E já agora, na final:

Árbitros: Rui Torres (Minho) e José Pinto (Porto) / Pedro Silva (Porto)

[Red skin]

Tá calado Valter Neves que há aqui users que discordam desta decisão....vocês apenas andam lá a sofrer na pele as putas das roubalheiras.

Os users que defendem que o SLB devia ir a jogo é que têm razão, para eles o hóquei existe durante 50 minutos ao fim de semana, já vocês apenas treinam exaustivamente e sentem na pele a dor de 1 ano inteiro de trabalho lhes ter sido negado.

não se pode discordar? Tudo tem de concordar com o que é feito... a opinião do Valter Neves é superior à de qq benfiquista, inclusivamente daqueles que lhe pagam o salário? Tá certo!

Não, a opinião de quem anda no hóquei em patins a vida toda e  conhece toda a sua podridão vale o mesmo que a tua.

Se calhar é mesmo melhor acabar com a secção... se há tanta podridão o melhor é mesmo desistir.

[Slb23]

A reacção da FPP vai ser qualquer coisa, aposto...

Pelo menos vão largar os facebooks e falar para a imprensa directamente.

[JRCosta]

O professor do Joãozinho não gosta do Joãozinho e por isso deu-lhe um nota injusta... a resposta dos pais do Joãozinho é impedir o Joãozinho de ir para a escola. Só depois é q vai fazer uma reunião de pais ou queixar-se ao CD.

O Joãozinho é vítima de bullying, perseguição e os colegas podem copiar no teste e insultar os professores; o Joãozinho também pode mas é castigado, os outros não. Sendo assim, por causa do tratamento injusto e desigual, os pais do Joãozinho ponderam colocá-lo noutra escola, mas retiram-no primeira da escola para não piorar a situação.

Para que conste: o Joãozinho não é o Benfica, a tua comparação é que é descabida.

Descabida porquê? A solução n passa por mudar de liga ou pela extinção da escola, ou deixar de ir à escola... a solução passa por mudar o professor!

Descabida porque não é uma birra do Benfica por causa de um golo, é uma decisão pensada após MAIS UMA época de má arbitragens, agressões violentas e impunidade. Se o hóquei é isto, o Benfica faz muito bem em deixá-los a jogar sozinhos.

[Red skin]

Tá calado Valter Neves que há aqui users que discordam desta decisão....vocês apenas andam lá a sofrer na pele as putas das roubalheiras.

Os users que defendem que o SLB devia ir a jogo é que têm razão, para eles o hóquei existe durante 50 minutos ao fim de semana, já vocês apenas treinam exaustivamente e sentem na pele a dor de 1 ano inteiro de trabalho lhes ter sido negado.

não se pode discordar? Tudo tem de concordar com o que é feito... a opinião do Valter Neves é superior à de qq benfiquista, inclusivamente daqueles que lhe pagam o salário? Tá certo!

Tu pensas sequer antes de escrever?

Nao parece.

E tu pões qq conteúdo no q escreves? Ou partes diretamente para os cliches?

[The_Riggs]

Não concordo com esta decisão, pelo desculpa, era ir e lutar pela vitória como sempre foi os pergaminhos do nosso clube...contra tudo e contra todos.

Se ganhássemos então aí cagávamos para toda essa corja que torna este desporto bem podre...

Agora assim mostra que eles venceram e que valeu a pena o que se passou no último jogo...

Enfim... o clube lá sabe porque tomou esta posição e com isso deu mais um troféu aos filhos da puta lá de cima....

E se perdêssemos com um golo roubado a 20 segundos do final novamente?

E se ganhássemos com um golo irregular a 20 segundos do fim? e se...e se tivéssemos desistido de apresentar equipas de futebol no auge do Apito Dourado?

Respeito a opinião de todos... mas mantenho a minha opinião.

Abraço

Só falta o Sporting fazer o mesmo no futebol. Que vergonha de posição! Isto não é à Benfica!

O Sporting no futebol porque?

Foi uma vergonha o que fizeram ao Benfica. Mas estamos a ser Sporting com esta atitude. É a minha opinião.

Continuo sem perceber o que tem o futebol do Sporting a ver com isto.

Na cabeça do andré o Sporting do grande Jorge Jesus só não ganhou porque os árbitros não deixaram. Cagar e andar.

É mesmo caso para dizer " há gajos que têm o curso e só dizem ... ".

[AnotherDoom]

Há benfiquistas que não tem noção.

Esta pouca vergonha dura há décadas e todos os comunicados, todos os protestos, todas as vezes que entramos em campo para nos vingarmos dos roubos, serviram para.... NADA!

Nada mudou na Federação.

Continua podre, descarada, corrupta, pestilenta.

O que querem os benfiquistas que defendem que devemos ir a jogo, que o Benfica continue a protestar como tem feito até agora.

E deram em NADA!

A ausência do Benfica vai-lhes doer, especialmente a Federação e a cúpula dirigente.

O Benfica é mais importante que a merda de um titulo.

[Fedayn]

Tá calado Valter Neves que há aqui users que discordam desta decisão....vocês apenas andam lá a sofrer na pele as putas das roubalheiras.

Os users que defendem que o SLB devia ir a jogo é que têm razão, para eles o hóquei existe durante 50 minutos ao fim de semana, já vocês apenas treinam exaustivamente e sentem na pele a dor de 1 ano inteiro de trabalho lhes ter sido negado.

não se pode discordar? Tudo tem de concordar com o que é feito... a opinião do Valter Neves é superior à de qq benfiquista, inclusivamente daqueles que lhe pagam o salário? Tá certo!

Não, a opinião de quem anda no hóquei em patins a vida toda e  conhece toda a sua podridão vale o mesmo que a tua.

Se calhar é mesmo melhor acabar com a secção... se há tanta podridão o melhor é mesmo desistir.

Se tiver que ser para a federação cair, que se faça

[Red skin]

O professor do Joãozinho não gosta do Joãozinho e por isso deu-lhe um nota injusta... a resposta dos pais do Joãozinho é impedir o Joãozinho de ir para a escola. Só depois é q vai fazer uma reunião de pais ou queixar-se ao CD.

O Joãozinho é vítima de bullying, perseguição e os colegas podem copiar no teste e insultar os professores; o Joãozinho também pode mas é castigado, os outros não. Sendo assim, por causa do tratamento injusto e desigual, os pais do Joãozinho ponderam colocá-lo noutra escola, mas retiram-no primeira da escola para não piorar a situação.

Para que conste: o Joãozinho não é o Benfica, a tua comparação é que é descabida.

Descabida porquê? A solução n passa por mudar de liga ou pela extinção da escola, ou deixar de ir à escola... a solução passa por mudar o professor!

Descabida porque não é uma birra do Benfica por causa de um golo, é uma decisão pensada após MAIS UMA época de má arbitragens, agressões violentas e impunidade. Se o hóquei é isto, o Benfica faz muito bem em deixá-los a jogar sozinhos.

Então defendes a extinção?

[GTtdi_SLB]

Tá calado Valter Neves que há aqui users que discordam desta decisão....vocês apenas andam lá a sofrer na pele as putas das roubalheiras.

Os users que defendem que o SLB devia ir a jogo é que têm razão, para eles o hóquei existe durante 50 minutos ao fim de semana, já vocês apenas treinam exaustivamente e sentem na pele a dor de 1 ano inteiro de trabalho lhes ter sido negado.

não se pode discordar? Tudo tem de concordar com o que é feito... a opinião do Valter Neves é superior à de qq benfiquista, inclusivamente daqueles que lhe pagam o salário? Tá certo!

Vale certamente mais que a tua, disso não tenho a mínima dúvida.