Adrián Marín (Granada) - AS

[Valandil71]

Eu estou sempre a dizer no tópico de Grimaldo o seguinte: para todos aqueles que querem ver Grimaldo fora do Benfica, vão chorar pungentemente durante anos, pois, tão cedo encontraremos um melhor do que ele. Grimaldo vai deixar, à esquerda, a mesma orfandade que Nelson Semedo deixou à direita.

E se alguém está – como tenho lido "por aí" – a pensar que Sandro Cruz pode substituir o espanhol, tal pessoa não não deve conhecer o Sandro...

Adrian Marin? Começa cedo o choro e ranger de dentes...

Isso só vai acontecer porque a direção é amadora e exatamente igual à anterior. Amadora e propensa a boicotes. Não é pela qualidade e carácter do jogador, que na minha opinião são questionáveis, é pelas ideias e planeamento desportivo que isso acontece. Se o Benfica fosse um clube de futebol bem gerido isso não acontecia. Eu não "choro" por jogadores, "choro" pelo amadorismo.

Nós reclamamos muito da sorte. Grimaldo é um belíssimo jogador. Veja-se quem o persegue: o Barcelona (que pretende reconstruir uma grande equipa).
Serve para o "modesto" Barça mas não serve para o "colosso" Benfica...

É que nem Cancelo e Bernardo: não serviam para o "colossal" Benfica mas serviram para o "modesto" City.

Não encontras muitos por aí melhores que o espanhol acessíveis ao nosso bolso.

Espero que te recordes desta conversa quando o vosso desejo de o ver fora do Benfica se concretizar.

Vamos chorar!!!!

E vou recordar e lembrar-me de mais um que pensa que o Grimaldo é um portento porque mete umas lá dentro de vez em quando. Agora defender? 'Tá queto. Ganhar um duelo? 'Tá queto. O Grimaldo não é mau jogador, assim como o Odysseas não é mau jogador (apenas mais um exemplo). Simplesmente não servem porque têm lacunas gritantes e não as podem ter! Um lateral que não se sabe posicionar, não sabe defender e perde grande parte dos duelos defensivos não pode ser um lateral para o Benfica! Assim como um guarda-redes que não sabe sair dos postes e não controla a profundidade não pode ser guarda-redes para o Benfica. É assim tão complicado de perceber? O Grimaldo é lateral não é médio ala ou extremo, tem obrigatoriamente de saber defender e de se saber posicionar, coisa que não sabe e não vai ser agora que vai aprender.

A questão do Cancelo e do Bernardo é só ridícula e nada tem a ver com isto. Toda a gente via futuro neles, só a abécula do JJ e a sua aversão à formação e o fetish por brinquedos novos é que fizeram com que esses 2 saíssem. Isto aliando ao facto de termos um presidente que tinha o interesse em negociatas a preços estipulados sabe-se lá porquê (saber até se sabe).

Isto é tao logico que nem devia necessitar de ser mencionado. O teu comentario teve 0 gostos, pq a exigencia deste clube faleceu algures por volta de 2003...

Grimaldo é dos piores defesas esquerdos que passaram pelo Benfica e um dos piores do plantel. Ponto final.

Ainda bem que a tua opinião não passa disso mesmo. Uma opinião... E nem sequer é consensual ou maioritária. O Grimaldo não é certamente um bom lateral defensivo, mas se tivesses uma equipa competente, um treinador competente, uma estrutura competente, seria exactamente o que tem de ser no Benfica, um lateral com pendor ofensivo e muita qualidade.

Um lateral, seja ele do Benfica ou do City (e sim uso o City propositadamente) tem de saber defender. O facto de Grimaldo ser forte a nível atacante (muito mas muito discutível) não pode impedir que tenha valências defensivas, mesmo quando se joga com 3 centrais.. E não, uma equipa não pode colmatar essa deficiência sempre (em situações pontuais OK, jogo sim jogo sim é impensável) uma vez que vai limitar sempre os colegas mais próximos do sector.

Grimaldo tem enormes deficiências no seu jogo defensivo, desde a falta de agressividade à falta de noção de posicionamento. Podemos até comparar com Cancelo por exemplo, que é um lateral super ofensivo e compensa a sua dificuldade a defender com a agressividade sobre o portador (obrigando o jogador a cometer mais erros) e um posicionamento bom no momento defensivo (sempre a tentar bloquear a linha de passe ou a zona de remate/cruzamento).

Fosse Grimaldo ligeiramente melhor no plano defensivo e já cá não estava... Ele não tem características para lateral nem para ala. Será sempre um médio interior.

Compreendo a tua avaliação, mas as estatísticas ofensivas do Grimaldo não concordam nada com o que dizes ("muito mas muito discutível a nível ofensivo"). Seja como for, acho que o Grimaldo não é tão mau como o pintam. Não é bom defesa, não, não é. É miserável e um buraco? Não, também não acho que seja.

Seja como for, que seja vendido por algum e se arranje um titular indiscutível e um suplente de jeito. Desde que não seja o Sandro Cruz, nem este Adrián Marin, por amor de Deus...

[AlexanderMostovoi]

Eu estou sempre a dizer no tópico de Grimaldo o seguinte: para todos aqueles que querem ver Grimaldo fora do Benfica, vão chorar pungentemente durante anos, pois, tão cedo encontraremos um melhor do que ele. Grimaldo vai deixar, à esquerda, a mesma orfandade que Nelson Semedo deixou à direita.

E se alguém está – como tenho lido "por aí" – a pensar que Sandro Cruz pode substituir o espanhol, tal pessoa não não deve conhecer o Sandro...

Adrian Marin? Começa cedo o choro e ranger de dentes...

Isso só vai acontecer porque a direção é amadora e exatamente igual à anterior. Amadora e propensa a boicotes. Não é pela qualidade e carácter do jogador, que na minha opinião são questionáveis, é pelas ideias e planeamento desportivo que isso acontece. Se o Benfica fosse um clube de futebol bem gerido isso não acontecia. Eu não "choro" por jogadores, "choro" pelo amadorismo.

Nós reclamamos muito da sorte. Grimaldo é um belíssimo jogador. Veja-se quem o persegue: o Barcelona (que pretende reconstruir uma grande equipa).
Serve para o "modesto" Barça mas não serve para o "colosso" Benfica...

É que nem Cancelo e Bernardo: não serviam para o "colossal" Benfica mas serviram para o "modesto" City.

Não encontras muitos por aí melhores que o espanhol acessíveis ao nosso bolso.

Espero que te recordes desta conversa quando o vosso desejo de o ver fora do Benfica se concretizar.

Vamos chorar!!!!

E vou recordar e lembrar-me de mais um que pensa que o Grimaldo é um portento porque mete umas lá dentro de vez em quando. Agora defender? 'Tá queto. Ganhar um duelo? 'Tá queto. O Grimaldo não é mau jogador, assim como o Odysseas não é mau jogador (apenas mais um exemplo). Simplesmente não servem porque têm lacunas gritantes e não as podem ter! Um lateral que não se sabe posicionar, não sabe defender e perde grande parte dos duelos defensivos não pode ser um lateral para o Benfica! Assim como um guarda-redes que não sabe sair dos postes e não controla a profundidade não pode ser guarda-redes para o Benfica. É assim tão complicado de perceber? O Grimaldo é lateral não é médio ala ou extremo, tem obrigatoriamente de saber defender e de se saber posicionar, coisa que não sabe e não vai ser agora que vai aprender.

A questão do Cancelo e do Bernardo é só ridícula e nada tem a ver com isto. Toda a gente via futuro neles, só a abécula do JJ e a sua aversão à formação e o fetish por brinquedos novos é que fizeram com que esses 2 saíssem. Isto aliando ao facto de termos um presidente que tinha o interesse em negociatas a preços estipulados sabe-se lá porquê (saber até se sabe).

Isto é tao logico que nem devia necessitar de ser mencionado. O teu comentario teve 0 gostos, pq a exigencia deste clube faleceu algures por volta de 2003...

Grimaldo é dos piores defesas esquerdos que passaram pelo Benfica e um dos piores do plantel. Ponto final.

Ainda bem que a tua opinião não passa disso mesmo. Uma opinião... E nem sequer é consensual ou maioritária. O Grimaldo não é certamente um bom lateral defensivo, mas se tivesses uma equipa competente, um treinador competente, uma estrutura competente, seria exactamente o que tem de ser no Benfica, um lateral com pendor ofensivo e muita qualidade.

Um lateral, seja ele do Benfica ou do City (e sim uso o City propositadamente) tem de saber defender. O facto de Grimaldo ser forte a nível atacante (muito mas muito discutível) não pode impedir que tenha valências defensivas, mesmo quando se joga com 3 centrais.. E não, uma equipa não pode colmatar essa deficiência sempre (em situações pontuais OK, jogo sim jogo sim é impensável) uma vez que vai limitar sempre os colegas mais próximos do sector.

Grimaldo tem enormes deficiências no seu jogo defensivo, desde a falta de agressividade à falta de noção de posicionamento. Podemos até comparar com Cancelo por exemplo, que é um lateral super ofensivo e compensa a sua dificuldade a defender com a agressividade sobre o portador (obrigando o jogador a cometer mais erros) e um posicionamento bom no momento defensivo (sempre a tentar bloquear a linha de passe ou a zona de remate/cruzamento).

Fosse Grimaldo ligeiramente melhor no plano defensivo e já cá não estava... Ele não tem características para lateral nem para ala. Será sempre um médio interior.

Compreendo a tua avaliação, mas as estatísticas ofensivas do Grimaldo não concordam nada com o que dizes ("muito mas muito discutível a nível ofensivo"). Seja como for, acho que o Grimaldo não é tão mau como o pintam. Não é bom defesa, não, não é. É miserável e um buraco? Não, também não acho que seja.

Seja como for, que seja vendido por algum e se arranje um titular indiscutível e um suplente de jeito. Desde que não seja o Sandro Cruz, nem este Adrián Marin, por amor de Deus...

A minha crítica a nível ofensiva tem a ver com a posição que ocupa e o que pode oferecer como tal.

As assistências e golos que tem são na sua grande maioria quando está em terrenos mais interiores e raramente como lateral/ala. Ele por exemplo, como lateral, tem uma dificuldade tremenda em centrar a bola, especialmente para lá do primeiro poste. É uma solução que um lateral terá de oferecer a uma equipa.

[Diavolo Rosso]

EL GRANADA, A PUNTO DE HACER CAJA

El lateral izquierdo Adrián Marín, de 25 años, que está cedido en el Famalicao portugués donde ha firmado una gran temporada (4 goles y 2 asistencias en 28 partidos), tiene muchas posibilidades de quedarse en el club luso, que se plantea hace efectiva la opción de compra que tiene de 1 millón de euros.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fichajes/mercado-fichajes/20220512/1001803180/mercado-fichajes-directo-todos-acuerdos-movimientos-noticias-hoy-12-mayo.html

[Manpaz1904]

Adrían Marín, lateral-esquerdo que se evidenciou no Famalicão na época passada, vai continuar a jogar em Portugal, tendo acordo praticamente fechado para reforçar o Gil Vicente, apurou Record. O espanhol vai assinar em definitivo pela turma de Barcelos e a oficialização estará iminente.

[Coluna The Great]

Muito bom reforço para o Gil

[Cosme Damião SLB]

Menos um cepo.

[EAGLEBOY]

longe. ainda bem.

[Diavolo Rosso]

Fechar, assinou pelo Gil Vicente.

https://twitter.com/GilVicente_fc/status/1558827466516471810