Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Tiago_I_]

Por 30 milhões desistia do negócio....mesmo 20 milhões de euros é puxado para um meio campo onde há Weigl, Gabriel, Florentino, Gedson e Taarabt.

Eu considerava recuperar o Gedson e fazer sair Samaris e Fejsa.

Se há 30 milhões de euros que se encontre o novo "Pablo Aimar", o novo "Garay" e se contrate um guarda-redes experiente para compor o lote de guarda-redes que não ter alternativa ao Vlachodimos ainda nos pode custar caro...

Em teoria... Temos muitos... Por outro lado contra o Guimarães entrou o Gedson pelo Pizzi e o Samaris...

O Gedson está a ser totalmente desaproveitado jogando na direita e como avançado móvel. É um box to box puro e é aí que deveria ser aposta. Não desistia já do Gedson...

Claro que o Bruno Guimarães já está noutro patamar e vale o investimento mas a questão aqui é que é um valor altamente exagerado para uma posição que não é deficitária no plantel.
Gostava muito de contar com o Bruno Guimarães mas não dava mais de 20 milhões por ele e mesmo esse valor para o Benfica é uma autêntica loucura face às opções para esta posição e às carências do plantel...

Eu não discordo do que dizes... No entanto olho para o jogo contra o Guimarães... E não senti que o Lage - de acordo com a opinião dele e o que ele vê nos jogadores que treina todos os dias, e sendo ele o treinador ... É o que importa - tivesse opções para melhorar o nosso jogo.

Isso é verdade, mas tendo Weigl ficamos com varias combinações para o meio campo.

1º - Gabriel + Taarabt
2º - Weigl + Gabriel
3º - Weigl + Taarabt

A vinda de apenas um jogador vai permitir todas estas alterações mais óbvias.

Depois há Samaris e Tino e o regresso do Rafa acaba por nos dar mais uma solução para o banco (Cervi).

O Samaris para mim acabou quando há Gabriel, Florentino e Weigl para médios defensivos.

Acho que as caracteristicas do Gedson fazem mais falta no plantel do que propriamente um Samaris.

O Samaris dá para médio defensivo ou para alternativa aos centrais.

Samaris para construir é limitado.


                            Weigl             Taarabt
                            Florentino       Gabriel
                                                 Gedson


Se há 30 milhões de euros para investir que se vá buscar um Pablo Aimar, um Simão, um Reyes, um Saviola, um Miccoli que faça a diferença lá na frente.

Em termos de qualidade o Bruno Guimarães encaixava no plantel e empurrava o Gedson para fora mas seria uma loucura.

Vamos gastar 50 milhões de euros num médio centro e num central que à partida serão suplentes?

[MrKafafi]

Para andar a queimar o Gedson nas alas e como avançado móvel mais valia apostar no Tiago Dantas a fazer de Pizzi ou no Gonçalo Ramos a fazer de Chiquinho.

O Gedson não tem caracteristicas para jogar nas alas ou no ataque. É um médio centro com apenas 20 anos, já internacional português, com muito potencial mas está um farrapo ao nível psicológico...Ou o Lage aposta no Gedson como alternativa ao Taarabt como box to box ou mais vale não jogar que andar a jogar fora de posição. Que se empreste na Primeira Liga ou baixe o Gedson à equipa B para recuperar confiança e reveremos como será útil no futuro.


O Lage tem deixado muito a desejar na gestão de jogadores como Gedson, Jota, Kalaica e Willock. Tinham todos qualidade para se impor como alternativas válidas aos titulares..

Gedson melhor que Samaris.
Jota melhor que Cervi.
Kalaica melhor que o Conti.
Willock melhor que Caio Lucas.

Concordo com a péssima gestão de Lage em relação a alguns jogadores. Junto ainda RdT.

As questões são: "Foi Lage a querer Caio ?" e "É Lage que não aposta em Jota ?".


E quanto à questão da gestão do jogadores, Lage acaba por ter uma desculpa. Ele pediu um plantel curto, justificando o pedido com a motivação dos jogadores e com a competitividade. Deram-lhe um plantel com 30 jogadores....

[MrKafafi]

Por 30 milhões desistia do negócio....mesmo 20 milhões de euros é puxado para um meio campo onde há Weigl, Gabriel, Florentino, Gedson e Taarabt.

Eu considerava recuperar o Gedson e fazer sair Samaris e Fejsa.

Se há 30 milhões de euros que se encontre o novo "Pablo Aimar", o novo "Garay" e se contrate um guarda-redes experiente para compor o lote de guarda-redes que não ter alternativa ao Vlachodimos ainda nos pode custar caro...

Em teoria... Temos muitos... Por outro lado contra o Guimarães entrou o Gedson pelo Pizzi e o Samaris...

O Gedson está a ser totalmente desaproveitado jogando na direita e como avançado móvel. É um box to box puro e é aí que deveria ser aposta. Não desistia já do Gedson...

Claro que o Bruno Guimarães já está noutro patamar e vale o investimento mas a questão aqui é que é um valor altamente exagerado para uma posição que não é deficitária no plantel.
Gostava muito de contar com o Bruno Guimarães mas não dava mais de 20 milhões por ele e mesmo esse valor para o Benfica é uma autêntica loucura face às opções para esta posição e às carências do plantel...

Eu não discordo do que dizes... No entanto olho para o jogo contra o Guimarães... E não senti que o Lage - de acordo com a opinião dele e o que ele vê nos jogadores que treina todos os dias, e sendo ele o treinador ... É o que importa - tivesse opções para melhorar o nosso jogo.

Isso é verdade, mas tendo Weigl ficamos com varias combinações para o meio campo.

1º - Gabriel + Taarabt
2º - Weigl + Gabriel
3º - Weigl + Taarabt

A vinda de apenas um jogador vai permitir todas estas alterações mais óbvias.

Depois há Samaris e Tino e o regresso do Rafa acaba por nos dar mais uma solução para o banco (Cervi).

O Samaris para mim acabou quando há Gabriel, Florentino e Weigl para médios defensivos.

Acho que as caracteristicas do Gedson fazem mais falta no plantel do que propriamente um Samaris.

O Samaris dá para médio defensivo ou para alternativa aos centrais.

Samaris para construir é limitado.


                            Weigl             Taarabt
                            Florentino       Gabriel
                                                 Gedson


Se há 30 milhões de euros para investir que se vá buscar um Pablo Aimar, um Simão, um Reyes, um Saviola, um Miccoli que faça a diferença lá na frente.

Em termos de qualidade o Bruno Guimarães encaixava no plantel e empurrava o Gedson para fora mas seria uma loucura.

Vamos gastar 50 milhões de euros num médio centro e num central que à partida serão suplentes?

No central se calhar vais porque Ruben deve estar vendido, não acredito que venha a acontecer de outra maneira.

Não concordo em investimentos loucos em jogadores em fim de carreira. Investimentos estilo os que descreveste são óptimos, loucuras em ordenados, tipo Casillas, dispenso bem.

[Tiago_I_]

Acho que a probabilidade de flopar é reduzida, parece-me um belissimo jogador que valerá bem mais depois de se afirmar num clube de média dimensão europeia...

A questão aqui é que o Benfica não se pode dar ao luxo de investir 30 milhões de euros noutro médio centro quando falta qualidade nas alternativas à baliza, centrais e para a posição 10...

A questão é mesmo essa, com 30M€ não temos capacidade para reforçar quantas posições debilitadas do plantel ?

E 30M€ para nós é muito, isto para um gajo que vem do Brasil e há sempre a possibilidade de dar flop.

O Bruno Guimarães não vai flopar, só flopa se o treinador embirrar com ele ou por abundância de opções no centro como nos ficariamos caso viesse...

O Bruno Guimarães é da linha de um Militão, é investimento seguro.

A questão aqui são os 30 milhões de euros e as lacunas no plantel...se tivessemos um plantel cheio de craques em todas as posições era investir de olhos fechados porque o jogador acrescenta qualidade...agora nesta situação eu não investia... a não ser que existam condições de reforçar também as outras posições.

[Tiago_I_]

Para andar a queimar o Gedson nas alas e como avançado móvel mais valia apostar no Tiago Dantas a fazer de Pizzi ou no Gonçalo Ramos a fazer de Chiquinho.

O Gedson não tem caracteristicas para jogar nas alas ou no ataque. É um médio centro com apenas 20 anos, já internacional português, com muito potencial mas está um farrapo ao nível psicológico...Ou o Lage aposta no Gedson como alternativa ao Taarabt como box to box ou mais vale não jogar que andar a jogar fora de posição. Que se empreste na Primeira Liga ou baixe o Gedson à equipa B para recuperar confiança e reveremos como será útil no futuro.


O Lage tem deixado muito a desejar na gestão de jogadores como Gedson, Jota, Kalaica e Willock. Tinham todos qualidade para se impor como alternativas válidas aos titulares..

Gedson melhor que Samaris.
Jota melhor que Cervi.
Kalaica melhor que o Conti.
Willock melhor que Caio Lucas.

Concordo com a péssima gestão de Lage em relação a alguns jogadores. Junto ainda RdT.

As questões são: "Foi Lage a querer Caio ?" e "É Lage que não aposta em Jota ?".


E quanto à questão da gestão do jogadores, Lage acaba por ter uma desculpa. Ele pediu um plantel curto, justificando o pedido com a motivação dos jogadores e com a competitividade. Deram-lhe um plantel com 30 jogadores....

Somos muito incompetentes na gestão dos activos.

Estamos a dia 7 e o Zivkovic faz o que ainda no plantel depois deste circo todo durante 6 meses?

[Tiago_I_]

Há agora de repente 50 milhões de euros para investir em Weigl e Bruno Guimarães e não houve 20 milhões para trazer o Renato Sanches de volta?

[ccm]

O Rui Gomes da Silva escreve hoje na sua cronica do Novo Geração Benfica que o B. Guimarães vem por 30M€ e o Koch por 20M€.

Vale o que vale.

Acabam de me confirmar. Fonte segura.
Os dois já estão certos. Aguardam timmings correcto.
Esse timming tem a ver com saidas (Gedson, fejsa, samaris...nao se sabe qual ou quais) e com a OPA, como ha muita gente contra e a questionar...e bom fazer barulho na altura certa.

Sim ja sei ...so tenho 2 ou 3 posts aqui.
Nao faz mal, dia 1 Fevereiro se os dois nao forem jogadores do Benfica (contratados, pode algum deles so entrar em julho) podem expulsar me do forum.

Se o "Bruno de Carvalho do Benfica" diz é porque é verdade.

Fonte altamente segurissima e fidedigna.

[Red Eagle_90]

Há agora de repente 50 milhões de euros para investir em Weigl e Bruno Guimarães e não houve 20 milhões para trazer o Renato Sanches de volta?

Encontraram petróleo  no Seixal  só pode 20 milhões pelo Koch era a desculpa perfeita para internar o Vieira no Bombarda

[Tiago_I_]

Se há tanto dinheiro para investir que se invista num jogador para a frente de ataque.

Um jogador que parta o Tugão ao meio.

Vamos buscar o Cengiz Under à Roma por exemplo.

[Red Eagle_90]

Se esse Koch vier por esse valor é porque o Ruben Dias já deve estar embrulhado com um laçinho. O negociador implacável não perdoa.

[Bertolucci Kasparov]

Se esse Koch vier por esse valor é porque o Ruben Dias já deve estar embrulhado com um laçinho. O negociador implacável não perdoa.

Obviamente. Não iriam comprar um internacional alemão para passar mais de 6 meses no banco.

[Kurt Cobain 10]

Rui Costa pelo menos vai a Bremen e tenta por favor

[PedroCerqueir]

Para andar a queimar o Gedson nas alas e como avançado móvel mais valia apostar no Tiago Dantas a fazer de Pizzi ou no Gonçalo Ramos a fazer de Chiquinho.

O Gedson não tem caracteristicas para jogar nas alas ou no ataque. É um médio centro com apenas 20 anos, já internacional português, com muito potencial mas está um farrapo ao nível psicológico...Ou o Lage aposta no Gedson como alternativa ao Taarabt como box to box ou mais vale não jogar que andar a jogar fora de posição. Que se empreste na Primeira Liga ou baixe o Gedson à equipa B para recuperar confiança e reveremos como será útil no futuro.


O Lage tem deixado muito a desejar na gestão de jogadores como Gedson, Jota, Kalaica e Willock. Tinham todos qualidade para se impor como alternativas válidas aos titulares..

Gedson melhor que Samaris.
Jota melhor que Cervi.
Kalaica melhor que o Conti.
Willock melhor que Caio Lucas.

Concordo com a péssima gestão de Lage em relação a alguns jogadores. Junto ainda RdT.

As questões são: "Foi Lage a querer Caio ?" e "É Lage que não aposta em Jota ?".


E quanto à questão da gestão do jogadores, Lage acaba por ter uma desculpa. Ele pediu um plantel curto, justificando o pedido com a motivação dos jogadores e com a competitividade. Deram-lhe um plantel com 30 jogadores....

Somos muito incompetentes na gestão dos activos.

Estamos a dia 7 e o Zivkovic faz o que ainda no plantel depois deste circo todo durante 6 meses?

Outro a pensar que isto é o FM e que se ofereceres um jogador às outras equipas 50 vezes alguém há-de pegar nele

[lonstrup]

Se há tanto dinheiro para investir que se invista num jogador para a frente de ataque.

Um jogador que parta o Tugão ao meio.

Vamos buscar o Cengiz Under à Roma por exemplo.

claro, isto é só pegar no dinheiro e os jogadores assinam logo.

É preciso os jogadores quererem vir jogar para o Benfica e para o tugão. Em vez de estares contente por podermos tentar jogadores destes, e por estarmos concentrados em contratar bons jogadores em vez de contratar para encher, porque e já estás a criar ansiedades onde elas não existem?

[JViegas]

Há agora de repente 50 milhões de euros para investir em Weigl e Bruno Guimarães e não houve 20 milhões para trazer o Renato Sanches de volta?

Essa é que é essa. É que por 20M tínhamos trazido o Renato de volta que a meu ver é melhor que o BG.