Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Vascofaisca]

O Renato Sanches não está no Benfica porque o Lage não quis.

Disse isso há duas horas.

Mas é de mentiroso para cima. Não há paciência

Disse que era mentira. Não te chamei mentiroso. Escusas de te fazer de calimero.

Diferença do caralho

É uma grande diferenca. Tu tens uma informacao e estás a partilha-la, pensando que é verdade. Essa informação ao que tudo indica nao é verdade e é descabida. Nao te torna mentiroso.

[JViegas]

O Renato Sanches não está no Benfica porque o Lage não quis.

Disse isso há duas horas.

Mas é de mentiroso para cima. Não há paciência

Disse que era mentira. Não te chamei mentiroso. Escusas de te fazer de calimero.

Diferença do caralho

Já vi que tu és daqueles que se tem de explicar tudo. Eu tal como muitos outros portugueses usam palavras de negação para mostrar desacordo, ou seja, começar frases com "Não", "Mentira", "Não é verdade", "Errado", etc não é um ataque pessoal mas sim uma demonstração de desacordo capiche?

Ainda que assim não fosse dizer que é mentira continuaria a não ser dirigido a ti. Podiam ter-te dado uma má informação, ou podia simplesmente não concordar com o teu exercício de lógica.

Normalmente quem se sente assim tão ofendido é o pessoal que diz ter fontes e depois é posto em causa. Mas se não é o teu caso pára lá de chorar.

[JViegas]

O Renato Sanches não está no Benfica porque o Lage não quis.

Disse isso há duas horas.

Mas é de mentiroso para cima. Não há paciência

Disse que era mentira. Não te chamei mentiroso. Escusas de te fazer de calimero.

Diferença do caralho

É uma grande diferenca. Tu tens uma informacao e estás a partilha-la, pensando que é verdade. Essa informação ao que tudo indica nao é verdade e é descabida. Nao te torna mentiroso.

Haja alguém.

[Kn0xviile]

notícia no jornal Record de hoje

faltou o resto

[JViegas]

O que eu acho piada é o pessoal que se queixa de não termos um Benfica europeu ser o mesmo que diz que não queria o Renato cá, ou que não encaixa.

É ver se o Pogba quer mudar de ares.

O que tem jogado o Renato antes deste ano?
Depois o Renato é um médio com muitas semelhanças ao Gedson que o Lage basicamente destruiu e nunca põe na posição que mais rende.

Sinceramente, essas histórias que as pessoas andam a contar sobre as escolhas do Lage só o fazem parecer um péssimo treinador.

Esse é outro mito que nunca entendi. O Gedson não é parecido com o Renato coisa nenhuma. Jogavam os dois a 8 sim. Mas os perfis deles não podiam ser mais diferentes.

[Pedraços]

Então caralho?

[PedroCerqueir]

Para andar a queimar o Gedson nas alas e como avançado móvel mais valia apostar no Tiago Dantas a fazer de Pizzi ou no Gonçalo Ramos a fazer de Chiquinho.

O Gedson não tem caracteristicas para jogar nas alas ou no ataque. É um médio centro com apenas 20 anos, já internacional português, com muito potencial mas está um farrapo ao nível psicológico...Ou o Lage aposta no Gedson como alternativa ao Taarabt como box to box ou mais vale não jogar que andar a jogar fora de posição. Que se empreste na Primeira Liga ou baixe o Gedson à equipa B para recuperar confiança e reveremos como será útil no futuro.


O Lage tem deixado muito a desejar na gestão de jogadores como Gedson, Jota, Kalaica e Willock. Tinham todos qualidade para se impor como alternativas válidas aos titulares..

Gedson melhor que Samaris.
Jota melhor que Cervi.
Kalaica melhor que o Conti.
Willock melhor que Caio Lucas.

Concordo com a péssima gestão de Lage em relação a alguns jogadores. Junto ainda RdT.

As questões são: "Foi Lage a querer Caio ?" e "É Lage que não aposta em Jota ?".


E quanto à questão da gestão do jogadores, Lage acaba por ter uma desculpa. Ele pediu um plantel curto, justificando o pedido com a motivação dos jogadores e com a competitividade. Deram-lhe um plantel com 30 jogadores....

Somos muito incompetentes na gestão dos activos.

Estamos a dia 7 e o Zivkovic faz o que ainda no plantel depois deste circo todo durante 6 meses?

Outro a pensar que isto é o FM e que se ofereceres um jogador às outras equipas 50 vezes alguém há-de pegar nele

Olha um iluminado.

Não é FM, é gestão desportiva. O Zivkovic não conta para o treinador e tem um salário pornogrático.

Não devem faltar interessados em recebê-lo até porque é um bom jogador. Faça-se o negócio que se fizer o pior cenário é ele continuar mais 6 meses parado no plantel sem contar. É mau para todos.

Era um dossier para resolver com máxima urgência. Já se devia ter trabalhado neste assunto enquanto o mercado estava fechado.

Se houvesse abundância de interessados em recebê-lo já tinha sido despachado, não achas?

Não só não deve haver como o jogador não está minimamente interessado em perder dinheiro em salários só porque tu achas que ele se devia ir embora.

Vocês pensam antes de escrever?

[PedroCerqueir]

Para andar a queimar o Gedson nas alas e como avançado móvel mais valia apostar no Tiago Dantas a fazer de Pizzi ou no Gonçalo Ramos a fazer de Chiquinho.

O Gedson não tem caracteristicas para jogar nas alas ou no ataque. É um médio centro com apenas 20 anos, já internacional português, com muito potencial mas está um farrapo ao nível psicológico...Ou o Lage aposta no Gedson como alternativa ao Taarabt como box to box ou mais vale não jogar que andar a jogar fora de posição. Que se empreste na Primeira Liga ou baixe o Gedson à equipa B para recuperar confiança e reveremos como será útil no futuro.


O Lage tem deixado muito a desejar na gestão de jogadores como Gedson, Jota, Kalaica e Willock. Tinham todos qualidade para se impor como alternativas válidas aos titulares..

Gedson melhor que Samaris.
Jota melhor que Cervi.
Kalaica melhor que o Conti.
Willock melhor que Caio Lucas.

Concordo com a péssima gestão de Lage em relação a alguns jogadores. Junto ainda RdT.

As questões são: "Foi Lage a querer Caio ?" e "É Lage que não aposta em Jota ?".


E quanto à questão da gestão do jogadores, Lage acaba por ter uma desculpa. Ele pediu um plantel curto, justificando o pedido com a motivação dos jogadores e com a competitividade. Deram-lhe um plantel com 30 jogadores....

Somos muito incompetentes na gestão dos activos.

Estamos a dia 7 e o Zivkovic faz o que ainda no plantel depois deste circo todo durante 6 meses?

Outro a pensar que isto é o FM e que se ofereceres um jogador às outras equipas 50 vezes alguém há-de pegar nele

Olha um iluminado.

Não é FM, é gestão desportiva. O Zivkovic não conta para o treinador e tem um salário pornogrático.

Não devem faltar interessados em recebê-lo até porque é um bom jogador. Faça-se o negócio que se fizer o pior cenário é ele continuar mais 6 meses parado no plantel sem contar. É mau para todos.

Era um dossier para resolver com máxima urgência. Já se devia ter trabalhado neste assunto enquanto o mercado estava fechado.

Interessados de certeza nao faltam, ele é que não vai baixar o salário só porque sim

Como é óbvio.

[N1c0]

Para andar a queimar o Gedson nas alas e como avançado móvel mais valia apostar no Tiago Dantas a fazer de Pizzi ou no Gonçalo Ramos a fazer de Chiquinho.

O Gedson não tem caracteristicas para jogar nas alas ou no ataque. É um médio centro com apenas 20 anos, já internacional português, com muito potencial mas está um farrapo ao nível psicológico...Ou o Lage aposta no Gedson como alternativa ao Taarabt como box to box ou mais vale não jogar que andar a jogar fora de posição. Que se empreste na Primeira Liga ou baixe o Gedson à equipa B para recuperar confiança e reveremos como será útil no futuro.


O Lage tem deixado muito a desejar na gestão de jogadores como Gedson, Jota, Kalaica e Willock. Tinham todos qualidade para se impor como alternativas válidas aos titulares..

Gedson melhor que Samaris.
Jota melhor que Cervi.
Kalaica melhor que o Conti.
Willock melhor que Caio Lucas.

Concordo com a péssima gestão de Lage em relação a alguns jogadores. Junto ainda RdT.

As questões são: "Foi Lage a querer Caio ?" e "É Lage que não aposta em Jota ?".


E quanto à questão da gestão do jogadores, Lage acaba por ter uma desculpa. Ele pediu um plantel curto, justificando o pedido com a motivação dos jogadores e com a competitividade. Deram-lhe um plantel com 30 jogadores....

Somos muito incompetentes na gestão dos activos.

Estamos a dia 7 e o Zivkovic faz o que ainda no plantel depois deste circo todo durante 6 meses?

Outro a pensar que isto é o FM e que se ofereceres um jogador às outras equipas 50 vezes alguém há-de pegar nele

Olha um iluminado.

Não é FM, é gestão desportiva. O Zivkovic não conta para o treinador e tem um salário pornogrático.

Não devem faltar interessados em recebê-lo até porque é um bom jogador. Faça-se o negócio que se fizer o pior cenário é ele continuar mais 6 meses parado no plantel sem contar. É mau para todos.

Era um dossier para resolver com máxima urgência. Já se devia ter trabalhado neste assunto enquanto o mercado estava fechado.

Se houvesse abundância de interessados em recebê-lo já tinha sido despachado, não achas?

Não só não deve haver como o jogador não está minimamente interessado em perder dinheiro em salários só porque tu achas que ele se devia ir embora.

Vocês pensam antes de escrever?

Para mais para o ano o salário aumenta e fica com o passe na mão para fazer o mesmo noutro clube.

[elRey Jonas]

A reunião é onde pá? eu vou lá negociar com o gajo se quiserem

[Chairman]

Já aqui aterrou esta?

[20COMER]

https://twitter.com/bennyboi_10/status/1214572551067906049

Quem é este artista? Vira do Panatinakos

[Sempreparasemprebenfica]

https://twitter.com/bennyboi_10/status/1214572551067906049

Quem é este artista? Vira do Panatinakos

No wiki já está no Benfica

Passar para o geral

[20COMER]

https://twitter.com/bennyboi_10/status/1214572551067906049

Quem é este artista? Vira do Panatinakos

https://twitter.com/MakauAbeidy/status/1214555309336739845

[divica]

https://twitter.com/bennyboi_10/status/1214572551067906049

Quem é este artista? Vira do Panatinakos

https://twitter.com/MakauAbeidy/status/1214555309336739845

as pessoas tweetam sobre as contratações que fazem no fm?