Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Plexas]

«Benfica e Bruno Guimarães? Devem ter desistido»

Afirmação do presidente do Athletico Paranaense, que diz que o clube brasileiro vai fechar com o primeiro clube que aceite as exigências

O presidente do Athletico Paranaense deixou ao Benfica uma espécie de aviso por Bruno Guimarães: ou apressa-se a garantir a contratação do médio brasileiro ou arrisca-se a perder a corrida.

«Fecharemos com o primeiro que apresentar uma proposta que satisfaça as nossas pretensões», disse Mario Celso Petraglia em declarações ao Record.

O dirigente confirmou ter recusado uma primeira proposta do Benfica pelo jogador e apresentado uma contraproposta na semana passada. «Eles estão calados, não responderam. Devem ter desistido. (...) Não abdicamos de receber aquilo que Bruno Guimarães vale. Sabemos que ele será revendido por um valor muito grande», rematou.

Será outro bruno fernandes, para sempre preso num clube de merda.

[rcoelho]

Malta que acha que no mercado de inverno deve entrar meia equipa hehehe.

....eu acho que deviam ter entrado em julho/agosto........ só peca por tardio o reforço da equipa nas posições deficitárias porque entretanto a champions e a taça da liga (em diferentes patamares de importancia) já arderam e no campeonato, apesar da boa campanha até ao momento, o que é certo é que "penámos" em demasiados jogos.

Eu não tenho o conhecimento sobre os jogadores que alguma malta aqui diz que tem, desconheço as qualidades do Bruno Guimarães e pouco mais vi do Olmo do que uns videos na altura que jogou contra nós e foi falado portanto não falo de jogadores mas de posições. Parece-me que o plantel está curto de centrais, o Ferro está um pouco em baixo e só temos como alternativa no plantel o Jardel que não tem entrado muito bem. A defesa direito temos o André e o Tomás, o Tomás até tem jogado bem e o André parece recuperado da lesão, mas é uma posição onde podiamos dar um salto qualitativo ou esperar que o Tomás atinja o potencial que desejamos. No meio campo temos muitas e boas opções mas para o ataque continuamos a precisar de alternativas de qualidade ao chiquinho.

Há outro assunto que gostaria de ver resolvido em janeiro que tem a ver com 4 ou 5 jogadores que claramente não contam e para os quais se poderiam procurar soluções, por muito que me custe o Fejsa, depois os outros como o Caio, Zivkovic o Conti já foi, o Zlobin e talvez o Samaris.....

mas já acho que isto devia ter acontecido em Julho, as lacunas eram evidentes para todos.....

Devia ter acontecido no verão e não vai acontecer agora com a dimensão que muitos pedem.
Vão tentar colocar alguns que não contam, não vão conseguir com a maioria, muito menos neste mercado.
Os ajustes vão estar dependentes dessas colocações ou de uma possível venda de algum titular.
Eu acredito mais que vão repartir isto entre este mercado e o mercado de verão.
O Benfica não vai quase de certeza, contratar 4 ou 5 jogadores para a equipa principal neste mercado.

nem precisa, bastava mais 1 ou 2....... sem contar com os yonis desta vida. A posição que gostava de ver reforçada era mesmo o segundo avançado. Em relação aos centrais parece-me que há muita esperança no Morato mas também há o Kalaica (não sei se conta para o totobola) mas um ou outro precisavam de começar a ser chamados e a ter uns minutos.

Colocar o Conti e o Caio também é um bom principio......

[Hayashi]

Malta que acha que no mercado de inverno deve entrar meia equipa hehehe.

....eu acho que deviam ter entrado em julho/agosto........ só peca por tardio o reforço da equipa nas posições deficitárias porque entretanto a champions e a taça da liga (em diferentes patamares de importancia) já arderam e no campeonato, apesar da boa campanha até ao momento, o que é certo é que "penámos" em demasiados jogos.

Eu não tenho o conhecimento sobre os jogadores que alguma malta aqui diz que tem, desconheço as qualidades do Bruno Guimarães e pouco mais vi do Olmo do que uns videos na altura que jogou contra nós e foi falado portanto não falo de jogadores mas de posições. Parece-me que o plantel está curto de centrais, o Ferro está um pouco em baixo e só temos como alternativa no plantel o Jardel que não tem entrado muito bem. A defesa direito temos o André e o Tomás, o Tomás até tem jogado bem e o André parece recuperado da lesão, mas é uma posição onde podiamos dar um salto qualitativo ou esperar que o Tomás atinja o potencial que desejamos. No meio campo temos muitas e boas opções mas para o ataque continuamos a precisar de alternativas de qualidade ao chiquinho.

Há outro assunto que gostaria de ver resolvido em janeiro que tem a ver com 4 ou 5 jogadores que claramente não contam e para os quais se poderiam procurar soluções, por muito que me custe o Fejsa, depois os outros como o Caio, Zivkovic o Conti já foi, o Zlobin e talvez o Samaris.....

mas já acho que isto devia ter acontecido em Julho, as lacunas eram evidentes para todos.....

Devia ter acontecido no verão e não vai acontecer agora com a dimensão que muitos pedem.
Vão tentar colocar alguns que não contam, não vão conseguir com a maioria, muito menos neste mercado.
Os ajustes vão estar dependentes dessas colocações ou de uma possível venda de algum titular.
Eu acredito mais que vão repartir isto entre este mercado e o mercado de verão.
O Benfica não vai quase de certeza, contratar 4 ou 5 jogadores para a equipa principal neste mercado.

nem precisa, bastava mais 1 ou 2....... sem contar com os yonis desta vida. A posição que gostava de ver reforçada era mesmo o segundo avançado. Em relação aos centrais parece-me que há muita esperança no Morato mas também há o Kalaica (não sei se conta para o totobola) mas um ou outro precisavam de começar a ser chamados e a ter uns minutos.

Colocar o Conti e o Caio também é um bom principio......

Colocar Conti? Conti ja deixou o Benfica no Ano passado! o Caio está a negociar o Contrato!

[rcoelho]

Malta que acha que no mercado de inverno deve entrar meia equipa hehehe.

....eu acho que deviam ter entrado em julho/agosto........ só peca por tardio o reforço da equipa nas posições deficitárias porque entretanto a champions e a taça da liga (em diferentes patamares de importancia) já arderam e no campeonato, apesar da boa campanha até ao momento, o que é certo é que "penámos" em demasiados jogos.

Eu não tenho o conhecimento sobre os jogadores que alguma malta aqui diz que tem, desconheço as qualidades do Bruno Guimarães e pouco mais vi do Olmo do que uns videos na altura que jogou contra nós e foi falado portanto não falo de jogadores mas de posições. Parece-me que o plantel está curto de centrais, o Ferro está um pouco em baixo e só temos como alternativa no plantel o Jardel que não tem entrado muito bem. A defesa direito temos o André e o Tomás, o Tomás até tem jogado bem e o André parece recuperado da lesão, mas é uma posição onde podiamos dar um salto qualitativo ou esperar que o Tomás atinja o potencial que desejamos. No meio campo temos muitas e boas opções mas para o ataque continuamos a precisar de alternativas de qualidade ao chiquinho.

Há outro assunto que gostaria de ver resolvido em janeiro que tem a ver com 4 ou 5 jogadores que claramente não contam e para os quais se poderiam procurar soluções, por muito que me custe o Fejsa, depois os outros como o Caio, Zivkovic o Conti já foi, o Zlobin e talvez o Samaris.....

mas já acho que isto devia ter acontecido em Julho, as lacunas eram evidentes para todos.....

Devia ter acontecido no verão e não vai acontecer agora com a dimensão que muitos pedem.
Vão tentar colocar alguns que não contam, não vão conseguir com a maioria, muito menos neste mercado.
Os ajustes vão estar dependentes dessas colocações ou de uma possível venda de algum titular.
Eu acredito mais que vão repartir isto entre este mercado e o mercado de verão.
O Benfica não vai quase de certeza, contratar 4 ou 5 jogadores para a equipa principal neste mercado.

nem precisa, bastava mais 1 ou 2....... sem contar com os yonis desta vida. A posição que gostava de ver reforçada era mesmo o segundo avançado. Em relação aos centrais parece-me que há muita esperança no Morato mas também há o Kalaica (não sei se conta para o totobola) mas um ou outro precisavam de começar a ser chamados e a ter uns minutos.

Colocar o Conti e o Caio também é um bom principio......

Colocar Conti? Conti ja deixou o Benfica no Ano passado! o Caio está a negociar o Contrato!

o Conti podemos dizer que saiu neste defeso..... ok, foi colocado no Atlas a 30 de dezembro..... lol

o Caio espero que também vá, são menos 2 neste defeso.

[20Nico Gaitan20]

«Benfica e Bruno Guimarães? Devem ter desistido»

Afirmação do presidente do Athletico Paranaense, que diz que o clube brasileiro vai fechar com o primeiro clube que aceite as exigências

O presidente do Athletico Paranaense deixou ao Benfica uma espécie de aviso por Bruno Guimarães: ou apressa-se a garantir a contratação do médio brasileiro ou arrisca-se a perder a corrida.

«Fecharemos com o primeiro que apresentar uma proposta que satisfaça as nossas pretensões», disse Mario Celso Petraglia em declarações ao Record.

O dirigente confirmou ter recusado uma primeira proposta do Benfica pelo jogador e apresentado uma contraproposta na semana passada. «Eles estão calados, não responderam. Devem ter desistido. (...) Não abdicamos de receber aquilo que Bruno Guimarães vale. Sabemos que ele será revendido por um valor muito grande», rematou.

este está armado em carapau de corrida.... Só para aumentar o preço.

É estilo Varandas com o BF.

Eu fazia_lhe era um manguito.

[Diogo Brito]

O Vieira descartou mais reforços no final do jogo com os lagartos.

No Benfica existe sempre o lado positivo e negativo nas vitórias importantes.

Se o jogo não tivesse corrido bem, se calhar era apresentado hoje.

Duvido que venha...

[GoloDeLetra]

«Benfica e Bruno Guimarães? Devem ter desistido»

Afirmação do presidente do Athletico Paranaense, que diz que o clube brasileiro vai fechar com o primeiro clube que aceite as exigências

O presidente do Athletico Paranaense deixou ao Benfica uma espécie de aviso por Bruno Guimarães: ou apressa-se a garantir a contratação do médio brasileiro ou arrisca-se a perder a corrida.

«Fecharemos com o primeiro que apresentar uma proposta que satisfaça as nossas pretensões», disse Mario Celso Petraglia em declarações ao Record.

O dirigente confirmou ter recusado uma primeira proposta do Benfica pelo jogador e apresentado uma contraproposta na semana passada. «Eles estão calados, não responderam. Devem ter desistido. (...) Não abdicamos de receber aquilo que Bruno Guimarães vale. Sabemos que ele será revendido por um valor muito grande», rematou.

este está armado em carapau de corrida.... Só para aumentar o preço.

É estilo Varandas com o BF.

Eu fazia_lhe era um manguito.

Està no seu direito. È uma vergonha um presidente defender os interesses do seu clube.

[S-Line]

«Benfica e Bruno Guimarães? Devem ter desistido»

Afirmação do presidente do Athletico Paranaense, que diz que o clube brasileiro vai fechar com o primeiro clube que aceite as exigências

O presidente do Athletico Paranaense deixou ao Benfica uma espécie de aviso por Bruno Guimarães: ou apressa-se a garantir a contratação do médio brasileiro ou arrisca-se a perder a corrida.

«Fecharemos com o primeiro que apresentar uma proposta que satisfaça as nossas pretensões», disse Mario Celso Petraglia em declarações ao Record.

O dirigente confirmou ter recusado uma primeira proposta do Benfica pelo jogador e apresentado uma contraproposta na semana passada. «Eles estão calados, não responderam. Devem ter desistido. (...) Não abdicamos de receber aquilo que Bruno Guimarães vale. Sabemos que ele será revendido por um valor muito grande», rematou.

este está armado em carapau de corrida.... Só para aumentar o preço.

É estilo Varandas com o BF.

Eu fazia_lhe era um manguito.

Hahahahahahah
Tão típico de quem quer levar mais do que merece.
Avisem o homem que temos aqui um Bruno também , com uma direção que está num mundo paralelo, em caso idêntico.

[N1c0]

«Benfica e Bruno Guimarães? Devem ter desistido»

Afirmação do presidente do Athletico Paranaense, que diz que o clube brasileiro vai fechar com o primeiro clube que aceite as exigências

O presidente do Athletico Paranaense deixou ao Benfica uma espécie de aviso por Bruno Guimarães: ou apressa-se a garantir a contratação do médio brasileiro ou arrisca-se a perder a corrida.

«Fecharemos com o primeiro que apresentar uma proposta que satisfaça as nossas pretensões», disse Mario Celso Petraglia em declarações ao Record.

O dirigente confirmou ter recusado uma primeira proposta do Benfica pelo jogador e apresentado uma contraproposta na semana passada. «Eles estão calados, não responderam. Devem ter desistido. (...) Não abdicamos de receber aquilo que Bruno Guimarães vale. Sabemos que ele será revendido por um valor muito grande», rematou.

Acho que estas declarações acabam de vez com as teorias de quem defendia que o jogador já estava fechado e que só se estava à espera do momento oportuno para ser anunciado.

[Rivolt]

Só mostra como o Presidente deles está mortinho para vender o jogador. Não se cala com os possiveis interessados. Não são eles que mandam nos timmings do Benfica, era o que mais faltava.

[KunAguero16]

O L'Equipe diz que o Lyon ofereceu 25 ME por 80% do passe.
Segundo o OJOGO a nossa oferta é de 20 ME por 100% do passe + 10% em mais valias numa futura venda.

[RedFlame]

Os fontanários andam calados...

[Leonzo]

Vamos perder este jogador por pentilhices à lá Ventoinhas. Isto porque pensa que todos os presidentes são totós como ele que vendem à primeira oferta.

Ou menos isso que sirva para canalizar o dinheiro para um DC ou um AC de qualidade.

[ZilluX]

A questao e' mesmo similar ao BF no ultimo mercado...

Existem outros interessados, mas o Benfica e' o unico clube com interesse suficiente para se chegar a frente e fazer uma proposta. O presidente do AP pensa que o Benfica vai ceder no final e esta a esticar a corda.

Com a saida do Gelson, precisamos necessariamente de um subsituto? Podemos ficar com este plantel e contratar num mercado de verao, dado que o mercado de inverno e' conhecido por ser financeiramente menos vantajoso? Como responder?

a) Desistir do jogador e atacar outro alvo (existirao outros jogadores igualmente interessantes?)
b) desistir
c) Esperar ate ao final do mercado e fazer investida final no fecho
d) Comunicar imediatamente que a nossa proposta e' "best and final". Se aceitarem muito bem, se rejeitarem entao decidimos se atacamos outro alvo ou nao.

A minha opcao e': Primeiro temos que decidir se estamos confortaveis em atacar o resto da temporada sem contratar alguem para a posicao do BG.
- Se "sim", entao utilizemos a estrategia do Tottenham, ataque final no dia final do mercado.
- Se "nao", dizer ao dia de hoje "a nossa proposta e' best and final" e se rejeitarem, partimos imediatamente para o alvo seguinte.

[rcoelho]

O L'Equipe diz que o Lyon ofereceu 25 ME por 80% do passe.
Segundo o OJOGO a nossa oferta é de 20 ME por 100% do passe + 10% em mais valias numa futura venda.

se isso é verdade qual é a duvida para o presidente do Atl???? que venda ao Lyon. Para que é que anda a fazer comentários?

tem uma proposta tão boa em mãos? que a aceite......