Francisco Moura (Famalicão) - Record

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Não sabes que acordo existia a quando da sua contratação para a compra do restante do passe....

Ele está a falar da compra do resto do passe ao Famalicão que foi feito posteriormente a serem campeões

Exactamente. Não leem as merdas como deve ser e depois os outros é que estão a fazer confusão

[.:VMPT:.]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

Era 32M

Qual era a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou em 2020?

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

Era 32M

Qual era a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou?

O que é que a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou tem a ver para o caso?

Até podia estar avaliado em 500 mil lol

[.:VMPT:.]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

Era 32M

Qual era a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou?

O que é que a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou tem a ver para o caso?

Até podia estar avaliado em 500 mil lol

Agora já foges.... Bem me parecia.... Está explicado....

[Goldberg]

gosto bastante.

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

Era 32M

Qual era a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou?

O que é que a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou tem a ver para o caso?

Até podia estar avaliado em 500 mil lol

Agora já foges.... Bem me parecia.... Está explicado....

Fujo do que?
Se o Pote está avaliado em 32M como é que o Sporting dá 6M por 40% do passe?

[.:VMPT:.]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

Era 32M

Qual era a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou?

O que é que a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou tem a ver para o caso?

Até podia estar avaliado em 500 mil lol

Agora já foges.... Bem me parecia.... Está explicado....

Fujo do que?
Se o Pote está avaliado em 32M como é que o Sporting dá 6M por 40% do passe?

Da mesma forma, que estava avaliado em 1,8M e o sporting pagou 6,5M por 50% do passe....

São negócios....

Repito, não sabes se existiam já valores definidos para a compra do restante do passe....

[nfgl]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

40 M.
Ehehehehe

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

Era 32M

Qual era a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou?

O que é que a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou tem a ver para o caso?

Até podia estar avaliado em 500 mil lol

Agora já foges.... Bem me parecia.... Está explicado....

Fujo do que?
Se o Pote está avaliado em 32M como é que o Sporting dá 6M por 40% do passe?

Da mesma forma, que estava avaliado em 1,8M e o sporting pagou 6,5M por 50% do passe....

São negócios....

Repito, não sabes se existiam já valores definidos para a compra do restante do passe....

Vamos lá ver.
É que ás tantas parece que estou a falar com miudos de 10 anos e ainda tentam fazer dos outros parvos.
Que são negocios todos nós sabemos lol. O que estava a dizer é que com o Benfica pede-se sempre mais. É só isto.

O Sporting vai buscar o Pote por 6M, 50% do passe. Na altura avaliado em 1.8M€. O Famalicão tem uma diferença de +4.2M face a valorização. (é o normal para um clube vendedor).

Para ir buscar mais 40% do passe, com o Pote já avaliado em 32M, 12.8M (40%), o Sporting dá 6M. O Famalicão tem uma diferença de -6.8M face á valorização.

Qual é a dificuldade de perceber isto? Isto não é normal

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

40 M.
Ehehehehe

https://www.transfermarkt.pt/pedro-goncalves/marktwertverlauf/spieler/426620

[.:VMPT:.]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

Era 32M

Qual era a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou?

O que é que a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou tem a ver para o caso?

Até podia estar avaliado em 500 mil lol

Agora já foges.... Bem me parecia.... Está explicado....

Fujo do que?
Se o Pote está avaliado em 32M como é que o Sporting dá 6M por 40% do passe?

Da mesma forma, que estava avaliado em 1,8M e o sporting pagou 6,5M por 50% do passe....

São negócios....

Repito, não sabes se existiam já valores definidos para a compra do restante do passe....

Vamos lá ver.
É que ás tantas parece que estou a falar com miudos de 10 anos e ainda tentam fazer dos outros parvos.
Que são negocios todos nós sabemos lol. O que estava a dizer é que com o Benfica pede-se sempre mais. É só isto.

O Sporting vai buscar o Pote por 6M, 50% do passe. Na altura avaliado em 1.8M€. O Famalicão tem uma diferença de +4.2M face a valorização. (é o normal para um clube vendedor).

Para ir buscar mais 40% do passe, com o Pote já avaliado em 32M, 12.8M (40%), o Sporting dá 6M. O Famalicão tem uma diferença de -6.8M face á valorização.

Qual é a dificuldade de perceber isto? Isto não é normal

Tu é que não percebes que o valor do restante passe já deveria estar acautelado no contrato....

E parece mesmo que estou a falar com miúdos de 10 anos....

[nfgl]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

40 M.
Ehehehehe

https://www.transfermarkt.pt/pedro-goncalves/marktwertverlauf/spieler/426620

Ehehehe.

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

Era 32M

Qual era a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou?

O que é que a avaliação do Pote quando o Sporting o comprou tem a ver para o caso?

Até podia estar avaliado em 500 mil lol

Agora já foges.... Bem me parecia.... Está explicado....

Fujo do que?
Se o Pote está avaliado em 32M como é que o Sporting dá 6M por 40% do passe?

Da mesma forma, que estava avaliado em 1,8M e o sporting pagou 6,5M por 50% do passe....

São negócios....

Repito, não sabes se existiam já valores definidos para a compra do restante do passe....

Vamos lá ver.
É que ás tantas parece que estou a falar com miudos de 10 anos e ainda tentam fazer dos outros parvos.
Que são negocios todos nós sabemos lol. O que estava a dizer é que com o Benfica pede-se sempre mais. É só isto.

O Sporting vai buscar o Pote por 6M, 50% do passe. Na altura avaliado em 1.8M€. O Famalicão tem uma diferença de +4.2M face a valorização. (é o normal para um clube vendedor).

Para ir buscar mais 40% do passe, com o Pote já avaliado em 32M, 12.8M (40%), o Sporting dá 6M. O Famalicão tem uma diferença de -6.8M face á valorização.

Qual é a dificuldade de perceber isto? Isto não é normal

Tu é que não percebes que o valor do restante passe já deveria estar acautelado no contrato....

E parece mesmo que estou a falar com miúdos de 10 anos....

Pois. É isso.
É só ir ler as noticias do verão passado e ver em todas que houve negociações para a compra dos 40%. Mas é deveria porque nos dá jeito

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

40 M.
Ehehehehe

https://www.transfermarkt.pt/pedro-goncalves/marktwertverlauf/spieler/426620

Ehehehe.

Desculpa lá não ter sido rigoroso no numero. Não eram 40M. Eram 32M.

[J.P.]

Faria seguramente melhor figura que o Jurasek.