Francisco Moura (Famalicão) - Record

[nikas]

Prefiro o rodrigo gomes.

O Rodrigo nem Defesa Direito é quanto mais esquerdo.

[dinaman]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

[dinaman]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

[Archie Bunker]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

O Famalicão não tem investidores estrangeiros?
Esse são mais imunes às pressões dos porcos.

[RAFL]

vi mais um jogo del...ontem....e para mim....continua a ser um jogador banal

PS: um que gostei e que nao me lembro se alguma vez ja tivesse visto....foi o DD do chaves.....mas como disse....só me lembro de lhe ter visto este jogo

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

[rempg]

Vamos mesmo acabar com laterais da liga depois de 14M no Jurasek, não vamos ?

Quem realmente vejo qualidade para o Benfica é o Lelo... para LE.

[Archie Bunker]

Se tem mesmo de vir alguém que venha este.
Precisamos de mais jogadores vindos da nossa liga,já adaptados e gratos por virem para nós.

[.:VMPT:.]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

[dinaman]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Amigo, que figurinha ridícula tas a fazer.

[.:VMPT:.]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Não sabes que acordo existia a quando da sua contratação para a compra do restante do passe....

[Smashin]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Tu é que deves estar com problemas de leitura. Referi o Pote porque o ano passado (2023), o Sporting comprou os restantes 40% do passe que o Famalicão detinha por 6M.
Qual era a avaliação do Pote o ano passado?

[humbug_1904]

Para suplente era razoável, o problema é que não temos um titular.

E para suplente é muito caro.

Qual é o preço? 4M?

4 milhões é o valor dele no transfermarket.

Segundo li pedem 10 milhões.

50 por cento pertence ao Braga.

Pedir esse valor, é para não ser mesmo comprado pelo Benfica. Ninguém vai dar esse valor por esse jogador

Se o Ivan Jaime saiu por 10M e foi considerado o melhor jogador jovem do ano, vão agora pedir 10M por um lateral... a malta acredita em cada coisa.

Não nos podemos comparar com a porcalhada.
Todos nós sabemos que não estamos em pé de igualdade.
O Ivan Jaime para nós não viria por 10M

Isso e' complexo de inferioridade a falar. O Ivan Jaime ate se recusou a jogar no inicio pra sair. Fizesse o mesmo pra sair pra nos, sairia pelos mesmos 10M.

Que complexo de inferioridade?
Isso é só e apenas falta de noção tua ou então andas a dormir.

Vives no mundo em que o Gil Vicente recusa uma proposta do sporting pelo Fran Navarro e depois vende-o ao porto por um valor inferior?
Ou no mundo em que ainda não pagaram um tusto ao Gil Vicente 6 meses depois, estando em incumprimento?
E do Pepe? Que deveram ao Maritimo durante 14 anos e este nem abriu a boca?
O mundo em que têm dividas a meio mundo mas que ninguém fala?

É que mais obvio que isto para exemplificar o não estarmos em pé de igualdade é dificil.
Acredito que seja só falta de noção da tua parte

Amigo, falamos do Famalicao e respondes com Gil Vicente e Maritimo? Entao?
Ou es daqueles coitadinhos que acham que "estao todos contra nos", "contra tudo e contra todos"?...este tipo de discurso do coitadinho e' dos azuis, nao e' pra mim.
Claro que existem clubes mais proximos dos porcos mas o Famalicao ate hoje pouco o demonstrou, os craques deles ate foram parar aos lagartos portanto nao tenho porque achar que estamos em desvantagem em relacao a eles.
Continuo a achar irreal que pecam 10M pelo Moura.

Então o que? Acontece com o Gil Vicente, o Marítimo e acontece com todos.
O Sporting pagou 6M ao Famalicão por 40% do passe do Pote quando este já estava avaliado em +40M.

Realmente, é mesmo preciso viver numa realidade paralela para negar que o Benfica tem de pagar mais quando quer contratar, seja por arranjinhos do Porto e Sporting com outros clubes, seja por ter mais poderio financeiro.

Mas vamos todos fechar os olhos e pensar que é igual para todos.

Mas algum dia o Pote, no Famalicão, esteve avaliado em 40M? Nem no Sporting chegou a esse valor.... (maximo foi 38M)....

Ninguém falou em Pote avaliado em 40M quando esteve no Famalicão.
Em relação ao resto. Epa, desculpa lá. Não eram 40, eram 38.
Até podiam ser 25, 30, 32.

Não era é 15M. Que foi a avaliação feita quando compraram os restantes 40%.

Já nem falo do Ugarte

Que confusão que estas a fazer....

O Pote, que estava avaliado em 1,8M foi vendido por 6,5M (50% do passe) ao Sporting....

No dia da venda, o Transfermarket atualizou para 7M.....

Não sabes que acordo existia a quando da sua contratação para a compra do restante do passe....

Ele está a falar da compra do resto do passe ao Famalicão que foi feito posteriormente a serem campeões e a ele ser mega valorizado

Fizeram o mesmo com o Ugarte, compraram 20% do passe por 2.5M€ ou lá o que foi quando todos sabiam que o iam vender por 50 ou 60. 20% de 60 são 12, não 2.5