Gianluca Scamacca (Sassuolo) - Tuttosport

[Smballs]

Internacional pela camadas jovens de Itália? É que vem ja a caminho, fdx, voçes parecem que ainda n conhecem o vieira.

O Cristante veio...este não pode vir porquê?....

Tão mal aproveitadinho...
Neste meio campo a 2 com o taarabt era Mel

[PB]

Parece-me bem!

[Nenad25]

Deve ser meio maluco dos cornos. A própria carreira assim o faz entender.

Potencial parece ter.

[Jigz]

Pelos Videos ja estou a encher o deposito, vou la eu busca-lo.

[Unpopular Opinion]

A fazer lembrar o Ibra, não sei do que estamos à espera. Era despachar o cepo suíço e vinha este.

[lonstrup]

Para vir um dos nossos PL tinha que sair primeiro.

é essa a mentalidade. Nunca tentemos ser demasiado fortes e competitivos na frente.

"agora com seferovic vamos vender o mitroglou, porque é demasiado para não jogar sempre"

Sempre a progredir.

[O-Rível]

Para vir um dos nossos PL tinha que sair primeiro.

é essa a mentalidade. Nunca tentemos ser demasiado fortes e competitivos na frente.

"agora com seferovic vamos vender o mitroglou, porque é demasiado para não jogar sempre"

Sempre a progredir.

Acho que o colega não quis sugerir isso. Simplesmente, não faz sentido ter tantos avançados quando o RdT anda a comer bancada ultimamente. Se viesse este rapaz, ficavam dois a ver os colegas da plateia. Era normal um deles sair, nomeadamente o Seferovic, até pela ideia do Lage em ter um plantel curto e competitivo.

[slbenfica_croft]

Internacional pela camadas jovens de Itália? É que vem ja a caminho, fdx, voçes parecem que ainda n conhecem o vieira.

O Cristante veio...este não pode vir porquê?....

Tão mal aproveitadinho...
Neste meio campo a 2 com o taarabt era Mel

é precisamente num meio campo a 2 que ele não é mel

[lonstrup]

Para vir um dos nossos PL tinha que sair primeiro.

é essa a mentalidade. Nunca tentemos ser demasiado fortes e competitivos na frente.

"agora com seferovic vamos vender o mitroglou, porque é demasiado para não jogar sempre"

Sempre a progredir.

Acho que o colega não quis sugerir isso. Simplesmente, não faz sentido ter tantos avançados quando o RdT anda a comer bancada ultimamente. Se viesse este rapaz, ficavam dois a ver os colegas da plateia. Era normal um deles sair, nomeadamente o Seferovic, até pela ideia do Lage em ter um plantel curto e competitivo.

é exactamente isso que ele e tu estão a sugerir.

Como se reduz a competitividade se reduzindo a concorrência?

Por um jogador comer bancada hoje, não poderá jogar amanhã? Competitividade é colocar todos a jogar, e os melhores jogarem.

Não é decretar titulares.

O que interessa é rendimento da equipa.

Quando tiveres, como já tiveste, os dois titulares a não render em e o terceiro lesionado, no venhas dizer que dava jeito ter um leque mais alargado.

Competitividade não se compadece com equipas de titulares.

[Boddicker]

Parece craque, se o vídeo corresponder à realidade não o vendem por menos de 20M de certeza.

[darkwolf]

Parece craque, se o vídeo corresponder à realidade não o vendem por menos de 20M de certeza.

metam Ziv ao barulho

[silvio santos]

Se deram 20 milhões pelo RDT, também podem dar uns 15,ou 20 milhões por este

[silvio santos]

Não o conheço e os vídeos na grande maioria das vezes engana

[Francescoli]

Porque se fala tanto dele, houve novidades?

[O-Rível]

Para vir um dos nossos PL tinha que sair primeiro.

é essa a mentalidade. Nunca tentemos ser demasiado fortes e competitivos na frente.

"agora com seferovic vamos vender o mitroglou, porque é demasiado para não jogar sempre"

Sempre a progredir.

Acho que o colega não quis sugerir isso. Simplesmente, não faz sentido ter tantos avançados quando o RdT anda a comer bancada ultimamente. Se viesse este rapaz, ficavam dois a ver os colegas da plateia. Era normal um deles sair, nomeadamente o Seferovic, até pela ideia do Lage em ter um plantel curto e competitivo.

é exactamente isso que ele e tu estão a sugerir.

Como se reduz a competitividade se reduzindo a concorrência?

Por um jogador comer bancada hoje, não poderá jogar amanhã? Competitividade é colocar todos a jogar, e os melhores jogarem.

Não é decretar titulares.

O que interessa é rendimento da equipa.

Quando tiveres, como já tiveste, os dois titulares a não render em e o terceiro lesionado, no venhas dizer que dava jeito ter um leque mais alargado.

Competitividade não se compadece com equipas de titulares.

Que lógica mais rebuscada, camarada.

Por aí, tínhamos plantéis de 30 - 40 jogadores, com 11 a jogar, 7 no banco, e 15, 20 na bancada.

Primeiro, concorrência é aumento de soluções, competitividade é aumento da qualidade das soluções. Não interessa ter 4 ou 5 soluções para uma posição, se 2 ou 3 não têm - nem têm potencial para ter - rendimento. E nós, mais do que quantidade, devemos ter jogadores que deem rendimento à equipa, dois por posição, mais um ou dois jogadores que façam mais do que uma posição, até para haver espaço para miúdos da equipa B poderem colmatar uma vaga que se abra por lesão ou má forma.

Como vez, concordo com a tua ideia: joga quem dá rendimento. Mas, para haver rendimento consistente, é preciso haver alguma continuidade nos escolhidos. E, segundo a lógica do nosso treinador, é necessário em simultâneo que os jogadores sintam que estão perto de entrar no 11.

Não há nenhuma equipa no mundo, nem Liverpool, nem City, nem Barcelona, que para uma posição específica tenha 4 jogadores. Nem os clubes ricos têm isso porque não é saudável para o ambiente do plantel, nem é saudável para as finanças do clube... é despesismo!

Eu acho que devemos ter 3 avançados de qualidade, mesmo que só jogue 1, e que tem de haver alguém na B que possa subir em caso de necessidade. O que fizemos com o Morato, ou seja, contratar um jogador de grande talento e perspetiva futura, mas para a posição de avançado, tem de ser feito o mais depressa possível. O Vieira só deu aval para o brasileiro vir porque o próximo a sair, está mais que visto, é o Rúben Dias. Houvesse planeamento desportivo a sério, e não andávamos com o Daniel dos Anjos ou o tipo que veio do Leixões.