Reinier (Real Madrid) - torcedores.com

[brunodiaslb]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz-me um jogador da formação que seja um 10 ou segundo avançado. Não queiram fazer da formação a solução para tudo porque depois levam com Tomás Tavares e Yuris Ribeiros na Champions.

Se vier num negócio com bons moldes (empréstimo com opção razoável) é mau? Um miúdo de 20 anos que é considerado promessa e custou 30M ao Real?

Aqui o que importa é criticar tudo, nem interessa se é racional desde que se critique.

[Naidas]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Este caso não tem nada a ver com profetas da desgraça. É um jogador talentoso, isso é nítido, mas flopou fortemente até ao momento na europa. É claramente insuficiente ainda para ser opção regular no Benfica. Nunca poderia vir com a ideia de ser o 10 de referência da equipa. Teria que ser olhado como outro puto qualquer que viesse da B.

Se, por um lado, é verdade que é quando estão desvalorizados que são apanhados, por outro não deu ainda o mais pequeno sinal de estar prestes a explodir para que se possa olhar para ele como alternativa ao Gotze.

E claro que, a vir, teria sempre que ser com cláusula opcional de compra e baixa. Se fosse melhor que os outros, jogava e talvez merecesse o investimento. Se continuasse na mesma linha que tem mostrado, o Real para o ano que se desenrascasse a encontrar outro clube a quem o emprestar.

Volto a dizer flopou em equipas como o Dortmund e o Real..
Isto faz me lembrar alguns empréstimos sem sentido nenhum quando andávamos a emprestar jogadores a equipas que logo a partida sabíamos que não ia render.
Como por exemplo o Vinicius ao Tota.
Como disse o contexto não foi o ideal para o Reinier.

[onnel]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz-me um jogador da formação que seja um 10 ou segundo avançado. Não queiram fazer da formação a solução para tudo porque depois levam com Tomás Tavares e Yuris Ribeiros na Champions.

Se vier num negócio com bons moldes (empréstimo com opção razoável) é mau? Um miúdo de 20 anos que é considerado promessa e custou 30M ao Real?

Aqui o que importa é criticar tudo, nem interessa se é racional desde que se critique.

esta certo quando são os nossos não estao  preparados tem de se dar tempo mas para os outro mesmo que até hoje não  tenha mostrado nada onde passou já é bom

[Naidas]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz me que jovem é que existe nas camadas jovens que tenha as valências que ele pode trazer?
Sendo que considero que  o Gonçalo pode render mais a jogar a ponta de lança.

Nuno Santos (pode jogar naquela posição), GR (pode jogar naquela posição), Paulo Bernardo (Pode jogar naquela posição)...

A questão é, vai ocupar um lugar nos 23... Um jogador que está na Europa à dois anos e não se conseguiu impor... É uma aposta num jogador de incertezas numa altura em que a aposta devia ser em certezas...

Argumentos válidos e concordo com o que dizes mas acho que o Reinier tem características diferentes daqueles que temos no plantel.
Não se conseguiu impor em basicamente dois tubarões do seu país. Se calhar o contexto não foi o melhor.
O Renato após o Benfica só se consegui impor no Lille por exemplo, isso faz dele um flop ou mau jogador?

qual é a parte de que precisamos mais de certezas do que incertezas que não percebeste para contratar alguém que seja para realmente acrescentar

Fala se em dois jogadores que podem ocupar a posição atrás do avançado. O Horta e o Reinier. Se vier os dois não é claramente um upgrade?
No Horta tens a "certeza" de rendimento imediato..
Reinier numa perspectiva de medio/longo prazo.

[AlexanderMostovoi]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz-me um jogador da formação que seja um 10 ou segundo avançado. Não queiram fazer da formação a solução para tudo porque depois levam com Tomás Tavares e Yuris Ribeiros na Champions.

Se vier num negócio com bons moldes (empréstimo com opção razoável) é mau? Um miúdo de 20 anos que é considerado promessa e custou 30M ao Real?

Aqui o que importa é criticar tudo, nem interessa se é racional desde que se critique.

A minha explicação está mais abaixo...

Mas eu explico novamente, tapar os nossos jovens não é propriamente para a mesma posição, mas sim pelo facto de ele vir "roubar" um lugar nos 23...

Agora, estás a contratar um jogador para uma posição fundamental no terreno (talvez a mais fundamental no esquema táctico de Roger) que é uma enorme incerteza. Em dois anos fez zero e apenas rendeu no Brasileirao durante meia dúzia de meses...

Se isso não é um erro grotesco não sei que seja...

[MonstroDasCuecasRotas]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Este caso não tem nada a ver com profetas da desgraça. É um jogador talentoso, isso é nítido, mas flopou fortemente até ao momento na europa. É claramente insuficiente ainda para ser opção regular no Benfica. Nunca poderia vir com a ideia de ser o 10 de referência da equipa. Teria que ser olhado como outro puto qualquer que viesse da B.

Se, por um lado, é verdade que é quando estão desvalorizados que são apanhados, por outro não deu ainda o mais pequeno sinal de estar prestes a explodir para que se possa olhar para ele como alternativa ao Gotze.

E claro que, a vir, teria sempre que ser com cláusula opcional de compra e baixa. Se fosse melhor que os outros, jogava e talvez merecesse o investimento. Se continuasse na mesma linha que tem mostrado, o Real para o ano que se desenrascasse a encontrar outro clube a quem o emprestar.

Volto a dizer flopou em equipas como o Dortmund e o Real..
Isto faz me lembrar alguns empréstimos sem sentido nenhum quando andávamos a emprestar jogadores a equipas que logo a partida sabíamos que não ia render.
Como por exemplo o Vinicius ao Tota.
Como disse o contexto não foi o ideal para o Reinier.

Mau seria, em termos de montagem de plantel, se o Benfica fosse o contexto adequado para ele.

Era sinal que se tinha abdicado de reforçar uma posição crucial para o sucesso da equipa por causa de um jogador que é uma total incógnica e sem quaisquer provas dadas para merecer ser olhado como candidato real a 10 do Benfica.

A vir isto terá que ser sempre um contexto semelhante ao que apanhou no Dortmund, isso é o que se exige.

[AlexanderMostovoi]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz me que jovem é que existe nas camadas jovens que tenha as valências que ele pode trazer?
Sendo que considero que  o Gonçalo pode render mais a jogar a ponta de lança.

Nuno Santos (pode jogar naquela posição), GR (pode jogar naquela posição), Paulo Bernardo (Pode jogar naquela posição)...

A questão é, vai ocupar um lugar nos 23... Um jogador que está na Europa à dois anos e não se conseguiu impor... É uma aposta num jogador de incertezas numa altura em que a aposta devia ser em certezas...

Argumentos válidos e concordo com o que dizes mas acho que o Reinier tem características diferentes daqueles que temos no plantel.
Não se conseguiu impor em basicamente dois tubarões do seu país. Se calhar o contexto não foi o melhor.
O Renato após o Benfica só se consegui impor no Lille por exemplo, isso faz dele um flop ou mau jogador?

qual é a parte de que precisamos mais de certezas do que incertezas que não percebeste para contratar alguém que seja para realmente acrescentar

Fala se em dois jogadores que podem ocupar a posição atrás do avançado. O Horta e o Reinier. Se vier os dois não é claramente um upgrade?
No Horta tens a "certeza" de rendimento imediato..
Reinier numa perspectiva de medio/longo prazo.

Não não é... Onde é que Reinier é um upgrade?! Como podes afirmar isso de um jogador que nos últimos dois anos não rendeu e que apenas mostrou serviço meia dúzia de meses no Brasil?!

[onnel]

vou fazer um desenho para quem esta a custar a perceber a nossa equipa precisa mais de certezas do que incertezas para contratar jogadores que sejam jogadores que venham realmente acrescentar

[Naidas]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz me que jovem é que existe nas camadas jovens que tenha as valências que ele pode trazer?
Sendo que considero que  o Gonçalo pode render mais a jogar a ponta de lança.

Nuno Santos (pode jogar naquela posição), GR (pode jogar naquela posição), Paulo Bernardo (Pode jogar naquela posição)...

A questão é, vai ocupar um lugar nos 23... Um jogador que está na Europa à dois anos e não se conseguiu impor... É uma aposta num jogador de incertezas numa altura em que a aposta devia ser em certezas...

Argumentos válidos e concordo com o que dizes mas acho que o Reinier tem características diferentes daqueles que temos no plantel.
Não se conseguiu impor em basicamente dois tubarões do seu país. Se calhar o contexto não foi o melhor.
O Renato após o Benfica só se consegui impor no Lille por exemplo, isso faz dele um flop ou mau jogador?

qual é a parte de que precisamos mais de certezas do que incertezas que não percebeste para contratar alguém que seja para realmente acrescentar

Fala se em dois jogadores que podem ocupar a posição atrás do avançado. O Horta e o Reinier. Se vier os dois não é claramente um upgrade?
No Horta tens a "certeza" de rendimento imediato..
Reinier numa perspectiva de medio/longo prazo.

Não não é... Onde é que Reinier é um upgrade?! Como podes afirmar isso de um jogador que nos últimos dois anos não rendeu e que apenas mostrou serviço meia dúzia de meses no Brasil?!

Opa não vou voltar a explicar. Estás sempre a dar lhe na mesma tecla... Tantos jogadores que "floparam" em grandes equipas e que brilharam em equipas mais " modestas " .
Aqui estamos a falar do potencial do jogador, não temos ninguém que tenha as características que ele tem.
Concordo que vem tapar um lugar no plantel.
Mas para mim a vir em.titulo de empréstimo com uma cláusula de 7/8M seria um bom negócio.

[onnel]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz me que jovem é que existe nas camadas jovens que tenha as valências que ele pode trazer?
Sendo que considero que  o Gonçalo pode render mais a jogar a ponta de lança.

Nuno Santos (pode jogar naquela posição), GR (pode jogar naquela posição), Paulo Bernardo (Pode jogar naquela posição)...

A questão é, vai ocupar um lugar nos 23... Um jogador que está na Europa à dois anos e não se conseguiu impor... É uma aposta num jogador de incertezas numa altura em que a aposta devia ser em certezas...

Argumentos válidos e concordo com o que dizes mas acho que o Reinier tem características diferentes daqueles que temos no plantel.
Não se conseguiu impor em basicamente dois tubarões do seu país. Se calhar o contexto não foi o melhor.
O Renato após o Benfica só se consegui impor no Lille por exemplo, isso faz dele um flop ou mau jogador?

qual é a parte de que precisamos mais de certezas do que incertezas que não percebeste para contratar alguém que seja para realmente acrescentar

Fala se em dois jogadores que podem ocupar a posição atrás do avançado. O Horta e o Reinier. Se vier os dois não é claramente um upgrade?
No Horta tens a "certeza" de rendimento imediato..
Reinier numa perspectiva de medio/longo prazo.

Não não é... Onde é que Reinier é um upgrade?! Como podes afirmar isso de um jogador que nos últimos dois anos não rendeu e que apenas mostrou serviço meia dúzia de meses no Brasil?!

Opa não vou voltar a explicar. Estás sempre a dar lhe na mesma tecla... Tantos jogadores que "floparam" em grandes equipas e que brilharam em equipas mais " modestas " .
Aqui estamos a falar do potencial do jogador, não temos ninguém que tenha as características que ele tem.
Concordo que vem tapar um lugar no plantel.
Mas para mim a vir em.titulo de empréstimo com uma cláusula de 7/8M seria um bom negócio.

7 aqui mais 8 ali por essas e outras é que depois não temos dinheiro  para  quem devíamos realmente contratar

[SonicYouth]

Nao só nao me entusiasma, como considero-o desnecessário.
Negociata de merda (se se confirmar)

[Lord_of_Tuborg]

volto a dizer, não percebo porque vem, SE VIER

enfim....

[AlexanderMostovoi]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz me que jovem é que existe nas camadas jovens que tenha as valências que ele pode trazer?
Sendo que considero que  o Gonçalo pode render mais a jogar a ponta de lança.

Nuno Santos (pode jogar naquela posição), GR (pode jogar naquela posição), Paulo Bernardo (Pode jogar naquela posição)...

A questão é, vai ocupar um lugar nos 23... Um jogador que está na Europa à dois anos e não se conseguiu impor... É uma aposta num jogador de incertezas numa altura em que a aposta devia ser em certezas...

Argumentos válidos e concordo com o que dizes mas acho que o Reinier tem características diferentes daqueles que temos no plantel.
Não se conseguiu impor em basicamente dois tubarões do seu país. Se calhar o contexto não foi o melhor.
O Renato após o Benfica só se consegui impor no Lille por exemplo, isso faz dele um flop ou mau jogador?

qual é a parte de que precisamos mais de certezas do que incertezas que não percebeste para contratar alguém que seja para realmente acrescentar

Fala se em dois jogadores que podem ocupar a posição atrás do avançado. O Horta e o Reinier. Se vier os dois não é claramente um upgrade?
No Horta tens a "certeza" de rendimento imediato..
Reinier numa perspectiva de medio/longo prazo.

Não não é... Onde é que Reinier é um upgrade?! Como podes afirmar isso de um jogador que nos últimos dois anos não rendeu e que apenas mostrou serviço meia dúzia de meses no Brasil?!

Opa não vou voltar a explicar. Estás sempre a dar lhe na mesma tecla... Tantos jogadores que "floparam" em grandes equipas e que brilharam em equipas mais " modestas " .
Aqui estamos a falar do potencial do jogador, não temos ninguém que tenha as características que ele tem.
Concordo que vem tapar um lugar no plantel.
Mas para mim a vir em.titulo de empréstimo com uma cláusula de 7/8M seria um bom negócio.

A questão é que não estás a perceber que apostar em um jogador que apenas tem potencial mas que não o demonstrou nos últimos anos não faz sentido neste momento no Benfica. Faria sim sentido se já tivéssemos uma equipa montada e a carburar.

Apostar em incógnitas neste momento é um pequeno passo para mais um enorme tiro no pé...

[Naidas]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz me que jovem é que existe nas camadas jovens que tenha as valências que ele pode trazer?
Sendo que considero que  o Gonçalo pode render mais a jogar a ponta de lança.

Nuno Santos (pode jogar naquela posição), GR (pode jogar naquela posição), Paulo Bernardo (Pode jogar naquela posição)...

A questão é, vai ocupar um lugar nos 23... Um jogador que está na Europa à dois anos e não se conseguiu impor... É uma aposta num jogador de incertezas numa altura em que a aposta devia ser em certezas...

Argumentos válidos e concordo com o que dizes mas acho que o Reinier tem características diferentes daqueles que temos no plantel.
Não se conseguiu impor em basicamente dois tubarões do seu país. Se calhar o contexto não foi o melhor.
O Renato após o Benfica só se consegui impor no Lille por exemplo, isso faz dele um flop ou mau jogador?

qual é a parte de que precisamos mais de certezas do que incertezas que não percebeste para contratar alguém que seja para realmente acrescentar

Fala se em dois jogadores que podem ocupar a posição atrás do avançado. O Horta e o Reinier. Se vier os dois não é claramente um upgrade?
No Horta tens a "certeza" de rendimento imediato..
Reinier numa perspectiva de medio/longo prazo.

Não não é... Onde é que Reinier é um upgrade?! Como podes afirmar isso de um jogador que nos últimos dois anos não rendeu e que apenas mostrou serviço meia dúzia de meses no Brasil?!

Opa não vou voltar a explicar. Estás sempre a dar lhe na mesma tecla... Tantos jogadores que "floparam" em grandes equipas e que brilharam em equipas mais " modestas " .
Aqui estamos a falar do potencial do jogador, não temos ninguém que tenha as características que ele tem.
Concordo que vem tapar um lugar no plantel.
Mas para mim a vir em.titulo de empréstimo com uma cláusula de 7/8M seria um bom negócio.

7 aqui mais 8 ali por essas e outras é que depois não temos dinheiro  para  quem devíamos realmente contratar

Sabes o que significa opção de compra?

[Naidas]

É só profetas da desgraça. Nos moldes do negócio como veio o Lázaro qual o problema?

O Jovic também flopou no Benfica e no Frankfurt...

Tem 20 anos, já mostrou potencial no passado e se vier deve ter tido o aval do Rogério.

Lázaro so veio mamar uns valentes milhões em salários e trouxe Zero... Uma contratação sem nexo algum para uma posição on já tínhamos 3 opções...

Reinier vem se qualquer tipo de afirmação, é uma incógnita, e virá tapar o lugar de um dos nossos jovens e de um jogador que poderia ser uma certeza. Isto uma altura que temos excesso de jogadores...

Diz me que jovem é que existe nas camadas jovens que tenha as valências que ele pode trazer?
Sendo que considero que  o Gonçalo pode render mais a jogar a ponta de lança.

Nuno Santos (pode jogar naquela posição), GR (pode jogar naquela posição), Paulo Bernardo (Pode jogar naquela posição)...

A questão é, vai ocupar um lugar nos 23... Um jogador que está na Europa à dois anos e não se conseguiu impor... É uma aposta num jogador de incertezas numa altura em que a aposta devia ser em certezas...

Argumentos válidos e concordo com o que dizes mas acho que o Reinier tem características diferentes daqueles que temos no plantel.
Não se conseguiu impor em basicamente dois tubarões do seu país. Se calhar o contexto não foi o melhor.
O Renato após o Benfica só se consegui impor no Lille por exemplo, isso faz dele um flop ou mau jogador?

qual é a parte de que precisamos mais de certezas do que incertezas que não percebeste para contratar alguém que seja para realmente acrescentar

Fala se em dois jogadores que podem ocupar a posição atrás do avançado. O Horta e o Reinier. Se vier os dois não é claramente um upgrade?
No Horta tens a "certeza" de rendimento imediato..
Reinier numa perspectiva de medio/longo prazo.

Não não é... Onde é que Reinier é um upgrade?! Como podes afirmar isso de um jogador que nos últimos dois anos não rendeu e que apenas mostrou serviço meia dúzia de meses no Brasil?!

Opa não vou voltar a explicar. Estás sempre a dar lhe na mesma tecla... Tantos jogadores que "floparam" em grandes equipas e que brilharam em equipas mais " modestas " .
Aqui estamos a falar do potencial do jogador, não temos ninguém que tenha as características que ele tem.
Concordo que vem tapar um lugar no plantel.
Mas para mim a vir em.titulo de empréstimo com uma cláusula de 7/8M seria um bom negócio.

A questão é que não estás a perceber que apostar em um jogador que apenas tem potencial mas que não o demonstrou nos últimos anos não faz sentido neste momento no Benfica. Faria sim sentido se já tivéssemos uma equipa montada e a carburar.

Apostar em incógnitas neste momento é um pequeno passo para mais um enorme tiro no pé...

Como disse num.contexto que venha o Horta como possível titular e o Reinier como back up, para mim seria um upgrade.