Ricardo Horta (Braga) - CM

[MasteRed]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Deixa-te de frescuras que ninguém houve patafina do que disseste.
Relativamente aos 27 anos, já é uma idade para lá do aceitável, isto, tendo em conta as políticas dos clubes portugueses e para o investimento que é.

[Carlos Amorim]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

Pagam pelo potencial quando são jovens. O horta já tem 27 anos e o máximo que conseguiu foi jogar num Braga, lol.

Fds o Horta está em altas, vem de uma época de grande rendimento
Nao estou a dizer que é caro ou não, que comprava por esse preço ou nao, simplesmente está valorizado e por isso nao custa aquilo que vocês querem, custa mais.

Então seguindo o teu raciocínio e como estamos milionários, espero que o Benfica contrate imediatamente o sangare, gakpo, o winjdal ou o malacia, etc.
Somos milionários e o plantel tem de ter qualidade.
Quem dá mais de 20 milhões por um jogador com quase 30 anos, que não é um fora de série como aimar, Saviola, etc, não pode dizer que não tem dinheiro para colmatar outras posições carenciadas no plantel.

[Chelas51]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Continuas a dizer baboseiras!
Um craque com 27 anos! Ainda tem muitíssimo para dar! Irá contribuir para muitas vitórias e títulos! Horta é garantia de sucesso!

[sergio19azb]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Deixa-te de frescuras que ninguém houve patafina do que disseste.
Relativamente aos 27 anos, já é uma idade para lá do aceitável, isto, tendo em conta as políticas dos clubes portugueses e para o investimento que é.

ninguem houve? ou ninguem ouve?
patafina? ou patavina?

[MasteRed]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Deixa-te de frescuras que ninguém houve patafina do que disseste.
Relativamente aos 27 anos, já é uma idade para lá do aceitável, isto, tendo em conta as políticas dos clubes portugueses e para o investimento que é.

ninguem houve? ou ninguem ouve?

Corretor.
E na verdade, nenhuma das formas está correta.
*que não houve nada do que disseste, relativamente à "superioridade moral."

[I Am The Walrus]

A única coisa boa desta proposta é começar a limpeza.

tou a goztar
gil diaz out
diogo gonçalvez out
pizzi out
almeida out
gabriel out

Faltam:
Odysseas
Adel
Seferovic
Grimaldo

E ... weigl 

Oasis ... Cheers Mate! 

[DeSousa]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Faz já 28 em Setembro, pelos valores que se começam a falar, dá para trazer alguém mais novo, do mesmo nível e mais potencial.

[samarras]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Faz já 28 em Setembro, pelos valores que se começam a falar, dá para trazer alguém mais novo, do mesmo nível e mais potencial.

E mais risco também.

[sergio19azb]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Faz já 28 em Setembro, pelos valores que se começam a falar, dá para trazer alguém mais novo, do mesmo nível e mais potencial.

Certo, tambem preferia outro pelo mesmo valor.
Só estou a tentar explicar que o jogador vale 15M€ para o mercado , se faz uma época excelente e com presença na seleção, quem o quiser terá que pagar mais que os 15.

[MasteRed]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Faz já 28 em Setembro, pelos valores que se começam a falar, dá para trazer alguém mais novo, do mesmo nível e mais potencial.

Mais depressa se coloca um extra e com esses 16M, coloca-se + 4 e alguma coisa e compra-se um Enzo ou alguém de qualidade similar.
Inclusive, se fosse para qualidade no imediato, mais depressa investia 16M num Di Maria que nele.

[Manpaz1904]

Valores aberrantes para o jogador em questão.

[MasteRed]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Faz já 28 em Setembro, pelos valores que se começam a falar, dá para trazer alguém mais novo, do mesmo nível e mais potencial.

Certo, tambem preferia outro pelo mesmo valor.
Só estou a tentar explicar que o jogador vale 15M€ para o mercado , se faz uma época excelente e com presença na seleção, quem o quiser terá que pagar mais que os 15.

Estás errado.
Até porque o negócio falado, o Horta está quase avaliado em + de 20M.
Quando não vale nem metade disso.
Porque está incluso o preço de mercado do Gil e do Diogo.

[Bethinho]

Sempre prefiro este ao Gottels

o salvador tb prefere.

[Carlos Amorim]

Se o Benfica fosse dar mais de 20 milhões por um david carmo acharia caro mas concordaria.
Jovem, que pode ser potenciado financeiramente.
Agora, mais de 20 milhões por um jogador com quase 30 anos, tem de ser um aimar e não um horta.
O ajax aposta em jovens mas mesclados com jogadores experientes de qualidade, que foram caros mas não deixavam dúvidas.
Tadic, blind, haller. Jogavam na premier league e não num braga.
Vou dar um exemplo. Precisamos de um lateral esquerdo. Imaginem que havia a possibilidade de ir buscar um kostic.
Se pedissem 15 milhões ou mais eu pagaria. Parece exagerado porque já é trintão ou perto disso, mas é craque.
Agora um horta.

[sergio19azb]

16 milhões + Gil e Diogo avalia o Horta em 22/23 milhões.

É imenso dinheiro. Quero imenso que o Horta venha, mas isto parece-me demasiado overpriced.

E o Darwin vale 100 milhoes?
Isto é tudo de acordo com a vontade de vender / comprar

O Horta para mim tbm nao vale nem 20 nem 18, valerá 15 no maximo, está em altas, obvio que o preço vai ser inflacionado.

A diferença, é que o Darwin têm 23 anos e uma margem de progressão enorme.
Com histórico de excelentes prestações a marcar aos maiores da Europa.
O que por aí, já mostra que têm casca grossa para vingar num grande.

Tudo certo mas estão a pagar potencial e nao produto acabado. Tambem ha uma prob de o Darwin flopar. Veja-se o Felix que está a custar em afirmar-se como a figura do Atletico.

O Liverpool paga porque acredita no jogador e o Benfica paga pelo Horta porque tbm acredita, apesar da idade ser diferente, estão ambos em alta, ficam mais caros.

E o que importa se o Darwin flopa ou não?
Uma vez vendido, e com o dinheiro na conta do Benfica ele até pode ir jogar para o Casa Pia.

importa o mesmo que quando demos 24 por ele e muitos disseram que nunca na vida o contratavam por esse preço.

O Horta chega aqui e faz 2 ou 3 épocas de nivel e toda a gente se esquece que foi por 16 e nao por 10.

Estás a fazer uma analogia tosca.
O Benfica investiu bastante no Darwin, porque sabia do seu valor.
E naturalmente é sempre um investimento de risco, no entanto, até como no RDT, o Benfica arranja sempre uma forma de tentar reaver, mesmo que não corra bem.
16M num jogador já perto dos 30, que não terá retorno, é só gestão danosa.
Fora que o Horta pode nem pegar de estaca no Benfica.
Existem mais riscos que benefícios.

Horta tem 27
Cuidado com a superioridade moral.

Faz já 28 em Setembro, pelos valores que se começam a falar, dá para trazer alguém mais novo, do mesmo nível e mais potencial.

Certo, tambem preferia outro pelo mesmo valor.
Só estou a tentar explicar que o jogador vale 15M€ para o mercado , se faz uma época excelente e com presença na seleção, quem o quiser terá que pagar mais que os 15.

Estás errado.
Até porque o negócio falado, o Horta está quase avaliado em + de 20M.
Quando não vale nem metade disso.
Porque está incluso o preço de mercado do Gil e do Diogo.

E o Gil Dias vale quanto no mercado verdadeiro? Alguem paga por ele? O Transfermarket ate pode dizer que vale 3M€ , o Benfica nao o vende a ninguem.