Rúben Vinagre (Wolves) - ABola

[_JonasThern_]

Mas está tudo louco? 10m pelo vinagre? 😂😂

Se vai para o Sporting de certeza que é um grande negócio, não digas isso.

[SoaringEagle]

Foda-se... 10M por 50% do passe. Bom proveito lagartagem!

https://www.zerozero.pt/news.php?id=328815

[Léo_SLB20]

Acordo total com Vinagre: Leões pagam 10 milhões por 50% do passe

Vi isso agora no jogo , ainda bem que o Benfica não entrou em loucuras !

10 milhões pela totalidade do passe já era caro , 10 milhões por 50% do passe é um assalto 

Boa viagem para alvalade ! Daqui a 2 ou 3 anos têm a equipa toda a 50%

São falidos, são tristes, são loucos, equipa a 50%... mas fizeram o que era preciso: ganhar!

Já vi que és do Sporting ... Ganhas 1 vez em 20 ficas logo com tesão de mijo e já és o campeão do mundo ...

[Mr. Pizzi]

Para o smerding aceitar esses valores é porque o Nuno Mendes vai ser vendido por muito.

[vieirah1904]

Já vimos este filme com os Potes e com os Tabatas no ano passado e no final pagam 2M por 10% do passe e ficam com os direitos desportivos do jogador.

Eles defendem os interesses do clube e não o contrário como os nossos dirigentes.

[SoaringEagle]

Já vimos este filme com os Potes e com os Tabatas no ano passado e no final pagam 2M por 10% do passe e ficam com os direitos desportivos do jogador.

Eles defendem os interesses do clube e não o contrário como os nossos dirigentes.

Ok certo, dou-te toda a razão. Mas 10M por metade do passe (a ser verdade e sem ver o desempenho do jogador) é ruinoso.

[Léo_SLB20]

Já vimos este filme com os Potes e com os Tabatas no ano passado e no final pagam 2M por 10% do passe e ficam com os direitos desportivos do jogador.

Eles defendem os interesses do clube e não o contrário como os nossos dirigentes.

Comprar 50% de passes de jogadores é defender o clube ?!?

Se fosse o Benfica a fazer isso estava tudo aí a criticar como é o Sporting já é boa gestão ? Faz as contas por quanto é precisas de vender o jogador para ires buscar o dinheiro que investes no jogador e depois diz alguma coisa !

O vinagre custou 10 e para ires buscar os 10 quando o venderes tens de vender pelo triplo quase ! Se isso é boa gestão ...

Não podes só pensar que achas que é boa contratação , é um péssimo negócio !

[divica]

Já vimos este filme com os Potes e com os Tabatas no ano passado e no final pagam 2M por 10% do passe e ficam com os direitos desportivos do jogador.

Eles defendem os interesses do clube e não o contrário como os nossos dirigentes.

Comprar 50% de passes de jogadores é defender o clube ?!?

Se fosse o Benfica a fazer isso estava tudo aí a criticar como é o Sporting já é boa gestão ? Faz as contas por quanto é precisas de vender o jogador para ires buscar o dinheiro que investes no jogador e depois diz alguma coisa !

O vinagre custou 10 e para ires buscar os 10 quando o venderes tens de vender pelo triplo quase ! Se isso é boa gestão ...

Não podes só pensar que achas que é boa contratação , é um péssimo negócio !

Nós temos um bom exemplo há pouco tempo. Nos tinhamos 50% do ederson (apesar de os R&C dizerem que tinhamos 100% varias vezes) e depois apesar de oferecerem 40M por ele era quase unanime que nao valia a pena vende-lo.

Para entrar 40% no clube (50% para o outro clube+ 10% para o parceiro) e depois descontar a compra de outro jogador com qualidade para aquela posicao praticamente nao se ganhava nada e ainda se corria o risco de o jogador novo seer um flop

[Léo_SLB20]

Já vimos este filme com os Potes e com os Tabatas no ano passado e no final pagam 2M por 10% do passe e ficam com os direitos desportivos do jogador.

Eles defendem os interesses do clube e não o contrário como os nossos dirigentes.

Comprar 50% de passes de jogadores é defender o clube ?!?

Se fosse o Benfica a fazer isso estava tudo aí a criticar como é o Sporting já é boa gestão ? Faz as contas por quanto é precisas de vender o jogador para ires buscar o dinheiro que investes no jogador e depois diz alguma coisa !

O vinagre custou 10 e para ires buscar os 10 quando o venderes tens de vender pelo triplo quase ! Se isso é boa gestão ...

Não podes só pensar que achas que é boa contratação , é um péssimo negócio !

Nós temos um bom exemplo há pouco tempo. Nos tinhamos 50% do ederson (apesar de os R&C dizerem que tinhamos 100% varias vezes) e depois apesar de oferecerem 40M por ele era quase unanime que nao valia a pena vende-lo.

Para entrar 40% no clube (50% para o outro clube+ 10% para o parceiro) e depois descontar a compra de outro jogador com qualidade para aquela posicao praticamente nao se ganhava nada e ainda se corria o risco de o jogador novo seer um flop

Quem esfrega as mãos com isto são os Jorge Mendes desta vida ...

Com a compra dos 50% o empresário ganha logo 1 milhão ... Quando venderes pelo triplo ganha mais 3 milhões ...

4 milhões de comissões a rolar e o clube ganhou 0 ...

[MasteRed]

Se fosse o Benfica, a comprar alguém por 10M e ficar apenas com 50% do passe, não quero imaginar a hiroshima no SB.

[BARÃO1904]

Se for como dizem e fazendo as contas à moda do serbenfiquista.com..... 10M€ por 50% do passe é equivalente a 20M€.... 5 anos de contrato a 1,5M€ dá 7,5M€....
27,5M€ pelo vinagre é uma grande contratação dos lagartos.
Estamos na silly season em que a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha....

[_JonasThern_]

Para o smerding aceitar esses valores é porque o Nuno Mendes vai ser vendido por muito.

Tipo o Pote e o Tabata? Eles aceitam esses valores porque não têm outra hipótese de comprar jogadores. Depois não ganham é nada com eles. É essa a fantástica gestão que é por aqui elogiada.

[vieirah1904]

Para o smerding aceitar esses valores é porque o Nuno Mendes vai ser vendido por muito.

Tipo o Pote e o Tabata? Eles aceitam esses valores porque não têm outra hipótese de comprar jogadores. Depois não ganham é nada com eles. É essa a fantástica gestão que é por aqui elogiada.

Ganham títulos. E eu, modéstia à parte, prefiro títulos a mais valias.

[_JonasThern_]

Para o smerding aceitar esses valores é porque o Nuno Mendes vai ser vendido por muito.

Tipo o Pote e o Tabata? Eles aceitam esses valores porque não têm outra hipótese de comprar jogadores. Depois não ganham é nada com eles. É essa a fantástica gestão que é por aqui elogiada.

Ganham títulos. E eu, modéstia à parte, prefiro títulos a mais valias.

Ganham? Ia jurar que têm 1 nos últimos 20 anos.

[Josh]

Eu sou um apologista desta contratação. Acho que devíamos fazer tudo o que estivesse ao nosso alcance para o desviar, mas 10 milhões por 50% do passe não.