(https://abload.de/img/nilsonmigueljmeo7.png)
Nome Completo: NÍLSON Santos Varela MIGUEL
Posição: Fixo
Data de Nascimento: 10-05-1992
Nacionalidade: Portuguesa
Número da Camisola: 9
Altura: 1.82 m
Peso: ? kg
Títulos pelo Benfica: 0
NÍLSON: "PASSO EM FRENTE NA MINHA CARREIRA"
O Sport Lisboa e Benfica informa que chegou a acordo para a contratação do internacional português Nílson Miguel. Após sete temporadas ao serviço do SC Braga, o futsalista de 28 anos muda-se para a Luz.
Membro da comitiva lusa que levou Portugal ao título europeu em fevereiro de 2018, Nílson Miguel junta-se ao plantel às ordens de Joel Rocha e, em declarações ao Site Oficial, expressou entusiasmo pela etapa que se prepara para abraçar.
"É um passo em frente na minha carreira. Deixo um grande clube como o SC Braga AAUM e ingresso no Campeão Nacional", referiu, traçando as metas para o futuro próximo.
"Os meus objetivos passam por ajudar o Benfica a alcançar todos os objetivos da época. Apesar da pandemia, não vejo a hora de voltarmos à normalidade", disse
"PODEM ESPERAR COMPROMISSO E DEDICAÇÃO DA MINHA PARTE, SOU MAIS UM PARA AJUDAR"
Há vários anos a militar no principal escalão do futsal português, Nílson já conhece muitos dos colegas que vai encontrar no balneário encarnado e prevê uma adaptação rápida.
"Julgo que a integração será rápida, conheço alguns por partilhar o balneário na Seleção e os restantes por jogar contra eles regularmente. Não tenho dúvidas de que serei bem recebido", sublinhou.
O reforço para a turma campeã nacional em título deixou ainda uma mensagem aos adeptos benfiquistas.
"Podem esperar muito compromisso e dedicação da minha parte, sou mais um para ajudar. Estou com muita vontade de começar e de estar com os nossos adeptos", concluiu Nílson, que ainda realizará os habituais exames médicos e testes físicos para integrar o plantel 2020/21 de futsal do Sport Lisboa e Benfica.
https://www.slbenfica.pt/pt-PT/Agora/Noticias/2020/07/15/modalidades-futsal-benfica-equipa-principal-contratacao-nilson (https://www.slbenfica.pt/pt-PT/Agora/Noticias/2020/07/15/modalidades-futsal-benfica-equipa-principal-contratacao-nilson)
Bem vindo :slb2:
Bem vindo :slb2:
Bem-vindo e boa sorte.
Bem vindo. Que brilhe com a nossa camisola e me cale quanto à minha opinião.
Não era este que queria para fixo e até o acho muito fraquinho mas pronto ... fico á espera que venha um melhor
Bem-vindo! :slb2:
É um bom reforço FL. Jogador de equipa e fiável.
Bem-vindo e boa sorte!
É bom jogador,mas precisávamos para esta posição de um craque,como suplente acho o Nilson boa aposta,para ser o substituto do André é muito curto.
É um bom reforço ou um reforço medíocre, dependendo do papel que lhe esteja reservado na equipa.
Bem-vindo e boa sorte
Bem-vindo, que lhe corra tudo bem.
Benvindo e boa sorte.
Jogador para o elenco. Espero que não se brinque aos jacarés.
Boa sorte
Bom reforço, bem-vindo Nilson :flagglorioso:
Bem-vindo e boa sorte!
Bom suplente, agora é preciso é um titular.
é excelente para compor o plantel, mas curto para ser indiscutível...
Falta alguém de créditos firmados.
este devia vir para o lugar do Drasler e não do André Coelho. se assim for, nada a dizer.
Bem vindo Nilson.
Que eu envie a viola no saco no final da época.
Bem vindo.
Bem-vindo
Que sejas feliz com o manto sagrado.
NÍLSON: "TEMOS TODAS AS CONDIÇÕES PARA TER BONS RESULTADOS"
Após sete temporadas ao serviço do SC Braga, o fixo internacional português chega à equipa de futsal do SL Benfica, que já iniciou a pré-época.
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/2020/modalidades-de-pavilhao/futsal/futsal-masculino/contratacoes/nilson/1-treino-e-declaracoes/nilson-futsal-benfica-new.jpg?h=742&iar=0&w=1320&v=637326751890000000&hash=A410EB4544BBBD8EDC28764FFC022C45)
Na primeira semana de treinos da equipa de futsal do SL Benfica, Nílson, reforço para 2020/21, deixou elogios à estrutura encarnada e mostrou-se ambicioso.
"Fui muito bem recebido por todos, os colegas, staff... todos! Tem sido uma adaptação fácil. Aqui, a estrutura é muito melhor, não nos falta nada. Temos todas as condições para ter bons resultados, e quero começar a ganhar títulos, é o que me falta", confessou o fixo português, em declarações a BTV, elogiando ainda a postura do técnico Joel Rocha.
"Até agora tenho gostado muito. É muito próximo dos jogadores, sempre a dar feedback...", disse.
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/2020/modalidades-de-pavilhao/futsal/futsal-masculino/contratacoes/nilson/1-treino-e-declaracoes/nilson-futsal-benfica-1-thumbnail.jpg?la=pt-pt&v=637326751570000000&hash=2D47C159732337F30AB24E959DDA0EC3)
Após sete temporadas ao serviço do SC Braga, o futsalista de 28 anos – que tem, como descreve o próprio, a "parte defensiva como ponto forte" – chega à Luz com ambição de conquistar títulos.
"Em todas as competições em que estamos inseridos o Benfica quer ganhar, e eu não fujo à regra. A pré-época serve para atingirmos os índices físicos o mais rapidamente possível e assimilar as ideias do treinador. Se fizermos uma boa pré-época, o Campeonato será mais fácil", rematou o internacional português.
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/08/11/futsal-benfica-declaracoes-nilson-reforco-equipa-principal-2020-21
Muito bom jogo.
Fiquei supreendido.
Boa marcação ao Rocha.
Belo jogo.
Nada surpreendido. Sempre achei que na missão defensiva iria estar completamente à altura do desafio.
Bom jogo, surpreendeu-me.
Secou o Rocha....para espanto meu.
Se mantiver este nível...excelente.
Defensivamente deve ser dos melhores do nosso campeonato (se não mesmo o melhor). Ofensivamente tira muita da qualidade da equipa.
Ontem esteve exímio, secou completamente o Rocha.
Que mantenha este nível e será uma grande ajuda para nos dar títulos!
Nada surpreendido. Defensivamente é mesmo muito bom e ontem provou-o.
Era uma contratação que defendia há muitos anos. Pena que só se tenha concretizado este ano. Será muito útil.
Tem estado a um nível muito bom.
É inferior ao Tolrá mas acaba por ser um jogador semelhante em termos de características, muito forte defensivamente e na marcação mas com problemas com a bola nos pés. Será importante nos jogos mais complicados tanto na UEFA como nos derbys porque é o único com características que lhe permitem marcar sem dificuldades os pivots adversários.
Jogou hoje ?
Rua
Citação de: Slb23 em 02 de Dezembro de 2020, 09:15
Tem estado a um nível muito bom.
É inferior ao Tolrá mas acaba por ser um jogador semelhante em termos de características, muito forte defensivamente e na marcação mas com problemas com a bola nos pés. Será importante nos jogos mais complicados tanto na UEFA como nos derbys porque é o único com características que lhe permitem marcar sem dificuldades os pivots adversários.
Foda-se! :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
O rocha e o zicky vao dar cabo dele.
É preciso o Nilson da Euro 2018 por portugal, esse Nilson é bom e fará muita falta.
Outro que não vale um charuto. :buck2:
Prioridade número 6: despachar. É fraquíssimo, como aliás já se sabia.
É uma espécie de Tomás Tavares do nosso futsal.
Citação de: TeamRocket37 em 29 de Maio de 2021, 19:52
É preciso o Nilson da Euro 2018 por portugal, esse Nilson é bom e fará muita falta.
:2funny: :2funny: :2funny:
.
Citação de: ForçadoBloqueio em 13 de Junho de 2021, 18:41
Prioridade número 6: despachar. É fraquíssimo, como aliás já se sabia.
É tão fraco que o Rocha não fez um crlh em 7 jogos este ano contra o Benfica...já o outro pivot fartou-se de nos mandar á merda...
Quando não se sabe do que se fala mas vale estar calado...
Citação de: Vincent em 13 de Junho de 2021, 19:15
Citação de: ForçadoBloqueio em 13 de Junho de 2021, 18:41
Prioridade número 6: despachar. É fraquíssimo, como aliás já se sabia.
É tão fraco que o Rocha não fez um crlh em 7 jogos este ano contra o Benfica...já o outro pivot fartou-se de nos mandar á merda...
Quando não se sabe do que se fala mas vale estar calado...
Isso. Manter para o ano! O0
Parece um iniciado contra seniores
Citação de: ForçadoBloqueio em 13 de Junho de 2021, 19:18
Citação de: Vincent em 13 de Junho de 2021, 19:15
Citação de: ForçadoBloqueio em 13 de Junho de 2021, 18:41
Prioridade número 6: despachar. É fraquíssimo, como aliás já se sabia.
É tão fraco que o Rocha não fez um crlh em 7 jogos este ano contra o Benfica...já o outro pivot fartou-se de nos mandar á merda...
Quando não se sabe do que se fala mas vale estar calado...
Isso. Manter para o ano! O0
E fazeres comentários construtivos? Se é só mandar bojardas por mandar, mais vale estares calado.
Dá-me alternativas sff...a regra do limite de NFLs vai acabar? é que se não diz-me quem é que pode vir para o substituir.
O Nilson é zero a construir jogo, mas é o melhor FL que conseguimos ter a marcar pivots. Nem o A.Coelho é melhor que ele nesse aspecto.
Citação de: Vincent em 13 de Junho de 2021, 19:24
Citação de: ForçadoBloqueio em 13 de Junho de 2021, 19:18
Citação de: Vincent em 13 de Junho de 2021, 19:15
Citação de: ForçadoBloqueio em 13 de Junho de 2021, 18:41
Prioridade número 6: despachar. É fraquíssimo, como aliás já se sabia.
É tão fraco que o Rocha não fez um crlh em 7 jogos este ano contra o Benfica...já o outro pivot fartou-se de nos mandar á merda...
Quando não se sabe do que se fala mas vale estar calado...
Isso. Manter para o ano! O0
E fazeres comentários construtivos? Se é só mandar bojardas por mandar, mais vale estares calado.
Dá-me alternativas sff...a regra do limite de NFLs vai acabar? é que se não diz-me quem é que pode vir para o substituir.
O Nilson é zero a construir jogo, mas é o melhor FL que conseguimos ter a marcar pivots. Nem o A.Coelho é melhor que ele nesse aspecto.
Concordo com Vicent.
Sporting usa sempre 3 pivots logo temos de ter 3 fixos.
Mostrou nas finais que tem de ficar, muito bom fixo.
Citação de: Diogo.Cris em 13 de Junho de 2021, 19:31
Mostrou nas finais que tem de ficar, muito bom fixo.
deve ser para rir essa merda...
"muito bom"
Bahaha
Eh pá, eu achava que Nilson ia ser um flop tremendo, e acaba por ser bastante útil muito mais do que um Miguel Angelo desta vida.
Teve muito bem na marcação ao Rocha nos derbys.
Como o Sporting usa 3 pivots para ano Cardinal, Zickey Tê e Waltinho precisamos de 3 fixos, para mim o Nilson continua, para defender é Bom.
Não serve para mais nada, mas é gajo a ter no plantel para 21-22.
Não é um jogador vistoso, mas é um bom defensor e também precisamos de bons defensores no plantel para defender Pivots mais fortes. Não me faz confusão que fique e que seja alternativa a um Fixo NFL de nível mundial.
Cumpriu na perfeição o que achava dele. O Rocha, dos melhores pivots do mundo, mal se viu nos jogos contra nós. Mérito do Nílson. Para ficar.
Fraco
CEPO.
O Fábio Neves "Peixinho" (que por acaso é nosso) ou mesmo um Raul Moreira (Caxinas) fariam muito melhor papel do que este gajo.
É um dos espelhos da mediocridade da nossa base actual de formados localmente.
Medíocre
Citação de: BlankFile em 16 de Outubro de 2021, 23:45
CEPO.
O Fábio Neves "Peixinho" (que por acaso é nosso) ou mesmo um Raul Moreira (Caxinas) fariam muito melhor papel do que este gajo.
É um dos espelhos da mediocridade da nossa base actual de formados localmente.
O Peixinho fartou-se de enterrar nos jogos que fez da pré-época connosco... o Raul Moreira já é um caso diferente.
Citação de: DB4700 em 17 de Outubro de 2021, 19:27
Citação de: BlankFile em 16 de Outubro de 2021, 23:45
CEPO.
O Fábio Neves "Peixinho" (que por acaso é nosso) ou mesmo um Raul Moreira (Caxinas) fariam muito melhor papel do que este gajo.
É um dos espelhos da mediocridade da nossa base actual de formados localmente.
O Peixinho fartou-se de enterrar nos jogos que fez da pré-época connosco... o Raul Moreira já é um caso diferente.
Já tinha uma bagagem de mais de 30 jogos no Braga e ontem foi o MVP do jogo. Quero lá saber do que fez na pré-época.
Se não forem burros, repescam o chaval, pelo menos a tempo de ainda contar no início de 2022.
tenho que dar a mao a palmatoria , nao é assim tao mau como o pintava.
exagerei quando disse que nao tinha nivel sequer para o 2 escalao
útil, mas insuficiente quando a coisa exigir outro nível.
Quem tinha o André Coelho e já teve o Tolra e agora tem isto. O problema do Benfica é de estrutura. Só incompetência.
Uma anedota com duas pernas.
Devolver ao braga novamente
Como o Tunha ser campeão europeu foi a maior bênção que alguma vez podiam ter tido, não valem um crl.
Dos piores jogadores que já jogaram aqui. Arrisco-mas a dizer que ele nem jogador de futsal é. É daqueles jogadores de futsal que não conseguiram ser jogadores de futebol e meteram-se no futsal e lá fizeram carreira.
um dos piores fixos da história do Futsal Benfica
tirando o golo com o Ferrão, onde é mais mérito do Ferrão do que erro dele, o Nilson ontem esteve um muro autêntico. grande jogo contra o melhor jogador do mundo. para mim, faz parte daquilo que pode ser o melhor Benfica.
Posso não gostar do Nilson, mas é tipo muito mais útil que que Miguel Ângelo, pelo menos é bom numa coisa, já o MA é bom em nada.
Defensivamente é dos melhores que temos no plantel.
Português e joga numa posição em que não temos grandes alternativas. Não é um grande jogador, mas é um bom jogador para se ter no plantel.
Sem bola ainda se safa,com bola é só ridículo,até se atrapalha.
Um tipo que não consegue dar 3 toques seguidos numa bola sem se atrapalhar, joga no Benfica. Mais palavras para quê? É o SLV 2003.
Inenarrável. Além de cepo é burro que nem uma porta.
Diz que sofreu insultos raciais no decorrer do jogo por parte de outro jogador.
Não diz quem.
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 09:20
Diz que sofreu insultos raciais no decorrer do jogo por parte de outro jogador.
Não diz quem.
Quer dizer, e só agora é que apresenta queixa?!?!
Esteve o jogo todo e a cerimónia para o poder fazer... enfim.
Às tantas foi o Pany ou o Pauleta...
É mais burro do que eu pensava...
Tivesse-se queixado durante o jogo e até podia dar alguma coisa, dada a visibilidade.
Assim, isso vai ser jogado para baixo do tapete com a conivência da FPF e da comunicação social.
É de lamentar que em 2022 ainda ocorram situações destas.
Citação de: Damon_Fryer em 22 de Maio de 2022, 10:43
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 09:20
Diz que sofreu insultos raciais no decorrer do jogo por parte de outro jogador.
Não diz quem.
Quer dizer, e só agora é que apresenta queixa?!?!
Esteve o jogo todo e a cerimónia para o poder fazer... enfim.
Às tantas foi o Pany ou o Pauleta...
É mais burro do que eu pensava...
Quem és tu para julgar a decisão do jogador nesta situação?
Há mil e uma razões para não o ter feito durante o jogo...
pode ter desvalorizado e a frio chegado á conclusão que tinha que agir; pode ter tido receio de a quente ter percebido mal (como no caso do R.Ramos) e criar uma tempestade num copo de água, etc...
Cada um reage de forma diferente. Tu é que não tens moral nenhuma para chamar burro ao jogador por ter agido no momento em que ele bem entender.
Citação de: Vincent em 22 de Maio de 2022, 11:40
Citação de: Damon_Fryer em 22 de Maio de 2022, 10:43
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 09:20
Diz que sofreu insultos raciais no decorrer do jogo por parte de outro jogador.
Não diz quem.
Quer dizer, e só agora é que apresenta queixa?!?!
Esteve o jogo todo e a cerimónia para o poder fazer... enfim.
Às tantas foi o Pany ou o Pauleta...
É mais burro do que eu pensava...
Quem és tu para julgar a decisão do jogador nesta situação?
Há mil e uma razões para não o ter feito durante o jogo...
pode ter desvalorizado e a frio chegado á conclusão que tinha que agir; pode ter tido receio de a quente ter percebido mal (como no caso do R.Ramos) e criar uma tempestade num copo de água, etc...
Cada um reage de forma diferente. Tu é que não tens moral nenhuma para chamar burro ao jogador por ter agido no momento em que ele bem entender.
Respondendo à tua pergunta, quem sou eu?
Sou uma pessoa com opinião e que acho estranho o comportamento do Nilson.
Há situações na vida que exigem decisões imediatas, e essa era uma delas, sem qualquer tipo de dúvidas.
Falas em 1001 razões para não ter feito durante o jogo... podes indicar-me 2 ou 3, que não aquelas ridículas que referes, sff?
Pergunto eu, o que ganhou ele em não o ter tornado público no momento e só o ter feito agora, passado 1 dia?
Esta é a minha opinião, se de facto houve insultos racistas o que é de lamentar... foi o próprio Nilson que compactuou para que estes não fossem severamente punidos.
Só aceito que esta vedeta esteja a vestir a camisola do Benfica se o próprio estiver a pagar para jogar.
Citação de: Damon_Fryer em 22 de Maio de 2022, 11:57
Citação de: Vincent em 22 de Maio de 2022, 11:40
Citação de: Damon_Fryer em 22 de Maio de 2022, 10:43
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 09:20
Diz que sofreu insultos raciais no decorrer do jogo por parte de outro jogador.
Não diz quem.
Quer dizer, e só agora é que apresenta queixa?!?!
Esteve o jogo todo e a cerimónia para o poder fazer... enfim.
Às tantas foi o Pany ou o Pauleta...
É mais burro do que eu pensava...
Quem és tu para julgar a decisão do jogador nesta situação?
Há mil e uma razões para não o ter feito durante o jogo...
pode ter desvalorizado e a frio chegado á conclusão que tinha que agir; pode ter tido receio de a quente ter percebido mal (como no caso do R.Ramos) e criar uma tempestade num copo de água, etc...
Cada um reage de forma diferente. Tu é que não tens moral nenhuma para chamar burro ao jogador por ter agido no momento em que ele bem entender.
Respondendo à tua pergunta, quem sou eu?
Sou uma pessoa com opinião e que acho estranho o comportamento do Nilson.
Há situações na vida que exigem decisões imediatas, e essa era uma delas, sem qualquer tipo de dúvidas.
Falas em 1001 razões para não ter feito durante o jogo... podes indicar-me 2 ou 3, que não aquelas ridículas que referes, sff?
Pergunto eu, o que ganhou ele em não o ter tornado público no momento e só o ter feito agora, passado 1 dia?
Esta é a minha opinião, se de facto houve insultos racistas o que é de lamentar... foi o próprio Nilson que compactuou para que estes não fossem severamente punidos.
Deixem se de merdas. Se há gajo que me parece sério pela postura que tem é o Nilson.
Sempre muito correto, nada quezilento, nem complicado.
Se o esta a dizer é porque aconteceu e ponto final. Pena é não largar já o nome do gajo. Isso é que devia largar
Citação de: Damon_Fryer em 22 de Maio de 2022, 11:57
Citação de: Vincent em 22 de Maio de 2022, 11:40
Citação de: Damon_Fryer em 22 de Maio de 2022, 10:43
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 09:20
Diz que sofreu insultos raciais no decorrer do jogo por parte de outro jogador.
Não diz quem.
Quer dizer, e só agora é que apresenta queixa?!?!
Esteve o jogo todo e a cerimónia para o poder fazer... enfim.
Às tantas foi o Pany ou o Pauleta...
É mais burro do que eu pensava...
Quem és tu para julgar a decisão do jogador nesta situação?
Há mil e uma razões para não o ter feito durante o jogo...
pode ter desvalorizado e a frio chegado á conclusão que tinha que agir; pode ter tido receio de a quente ter percebido mal (como no caso do R.Ramos) e criar uma tempestade num copo de água, etc...
Cada um reage de forma diferente. Tu é que não tens moral nenhuma para chamar burro ao jogador por ter agido no momento em que ele bem entender.
Respondendo à tua pergunta, quem sou eu?
Sou uma pessoa com opinião e que acho estranho o comportamento do Nilson.
Há situações na vida que exigem decisões imediatas, e essa era uma delas, sem qualquer tipo de dúvidas.
Falas em 1001 razões para não ter feito durante o jogo... podes indicar-me 2 ou 3, que não aquelas ridículas que referes, sff?
Pergunto eu, o que ganhou ele em não o ter tornado público no momento e só o ter feito agora, passado 1 dia?
Esta é a minha opinião, se de facto houve insultos racistas o que é de lamentar... foi o próprio Nilson que compactuou para que estes não fossem severamente punidos.
A partir do momento em que a tua opinião é que uma pessoa é burra porque não actuou da forma que tu achas melhor numa situação bastante sensivel, essa opinião não vale grande merda.
Dei-te duas razões mas achas rídiculas...posso-te dar mais 100 que vais achar rídiculas porque estás com palas nos olhos.
Mas se achas que tomar decisões imediatas é
sempre a melhor solução, olha para a barracada que foi o caso do Rafael Ramos, porque um jogador actuou a quente.
Ainda fizemos guarda de honra e batemos palmas aos vencedores,que bonito!!!
E o Clube continua calado.
Que banana.
Esta no clube certo.
Ainda não percebi qual é o problema dele em chamar os bois pelos nomes e acusar directamente o fdp que o ofendeu.
É que numa Equipa com tanto fdp que já metem tanto nojo como os de Contumil fica difícil de adivinhar quem terá sido.
Agora também digo é que qualquer pessoa que se sinta, não aperta a mão e não faz guarda de honra a alguém que comete um acto daqueles.
dois dias para se pronunciarem sobre isto. é fim-de-semana. mas há certos temas que não podem levar tanto tempo.
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 21:20
E o Clube continua calado.
Nada disso. Levaram hoje com uma Newsletter que até andaram de lado!!
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 21:20
E o Clube continua calado.
por acaso neste caso não é verdade
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2022/05/23
Citação de: Vch1971 em 23 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 21:20
E o Clube continua calado.
por acaso neste caso não é verdade
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2022/05/23
Na data do meu post ainda não havia reação.
Citação de: Slb23 em 23 de Maio de 2022, 21:38
Citação de: Vch1971 em 23 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 21:20
E o Clube continua calado.
por acaso neste caso não é verdade
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2022/05/23
Na data do meu post ainda não havia reação.
às 15h já tinha reagido eu vi na Bola e no Record
Citação de: Vch1971 em 23 de Maio de 2022, 21:42
Citação de: Slb23 em 23 de Maio de 2022, 21:38
Citação de: Vch1971 em 23 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 21:20
E o Clube continua calado.
por acaso neste caso não é verdade
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2022/05/23
Na data do meu post ainda não havia reação.
às 15h já tinha reagido eu vi na Bola e no Record
O meu post é de ontem.
Citação de: Slb23 em 23 de Maio de 2022, 21:38
Citação de: Vch1971 em 23 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 21:20
E o Clube continua calado.
por acaso neste caso não é verdade
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2022/05/23
Na data do meu post ainda não havia reação.
E continua a não haver.
Citação de: Slb23 em 23 de Maio de 2022, 22:27
Citação de: Vch1971 em 23 de Maio de 2022, 21:42
Citação de: Slb23 em 23 de Maio de 2022, 21:38
Citação de: Vch1971 em 23 de Maio de 2022, 21:23
Citação de: Slb23 em 22 de Maio de 2022, 21:20
E o Clube continua calado.
por acaso neste caso não é verdade
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2022/05/23
Na data do meu post ainda não havia reação.
às 15h já tinha reagido eu vi na Bola e no Record
O meu post é de ontem.
Foi dia de folga.
Tanta coisa e ainda fizeram guarda de honra aquelas bestas.
Era ter abandonado o recinto na hora e ter feito queixa imediatamente.
Porque é que se demora tanto tempo? Porque é que não dizem claramente quem foi e o que disse? Parece que isto é tudo uma brincadeira...
Citação de: J.P. em 24 de Maio de 2022, 10:35
Tanta coisa e ainda fizeram guarda de honra aquelas bestas.
Era ter abandonado o recinto na hora e ter feito queixa imediatamente.
Porque é que se demora tanto tempo? Porque é que não dizem claramente quem foi e o que disse? Parece que isto é tudo uma brincadeira...
Porque precisamente por não ser tratado como uma brincadeira o caso deve estar a ser tratado nos canais próprios, seja junto da fpf ou tribunais...
Acusar alguém na praça publica sem provas só vai fazer com que essa pessoa depois processe por difamação.
Citação de: Vincent em 24 de Maio de 2022, 10:53
Citação de: J.P. em 24 de Maio de 2022, 10:35
Tanta coisa e ainda fizeram guarda de honra aquelas bestas.
Era ter abandonado o recinto na hora e ter feito queixa imediatamente.
Porque é que se demora tanto tempo? Porque é que não dizem claramente quem foi e o que disse? Parece que isto é tudo uma brincadeira...
Porque precisamente por não ser tratado como uma brincadeira o caso deve estar a ser tratado nos canais próprios, seja junto da fpf ou tribunais...
Acusar alguém na praça publica sem provas só vai fazer com que essa pessoa depois processe por difamação.
No último ponto até tens razão, admito que talvez seja melhor não ter identificado.
Mas o facto de o jogador e do clube terem demorado a reagir dá ideia de uma desvalorização do caso. Devia ter sido reação imediata!
Citação de: J.P. em 24 de Maio de 2022, 11:00
Citação de: Vincent em 24 de Maio de 2022, 10:53
Citação de: J.P. em 24 de Maio de 2022, 10:35
Tanta coisa e ainda fizeram guarda de honra aquelas bestas.
Era ter abandonado o recinto na hora e ter feito queixa imediatamente.
Porque é que se demora tanto tempo? Porque é que não dizem claramente quem foi e o que disse? Parece que isto é tudo uma brincadeira...
Porque precisamente por não ser tratado como uma brincadeira o caso deve estar a ser tratado nos canais próprios, seja junto da fpf ou tribunais...
Acusar alguém na praça publica sem provas só vai fazer com que essa pessoa depois processe por difamação.
No último ponto até tens razão, admito que talvez seja melhor não ter identificado.
Mas o facto de o jogador e do clube terem demorado a reagir dá ideia de uma desvalorização do caso. Devia ter sido reação imediata!
Pa sim...acredito que ninguém se tenha apercebido além do próprio Nilson, que no momento desvalorizou, mas a frio chegou á conclusão que tinha que agir...
É dificil opinar porque sabemos 0 do que se passou...é melhor esperar que as coisas comecem a vir ao de cima para ter uma melhor ideia.
Gostava de saber quem foi o porco
parece que habla espanhol pelo que dizem que insultou o nilson
Citação de: Redaguia2017 em 24 de Maio de 2022, 23:34
Gostava de saber quem foi o porco
usando um pouco de lógica (quem é que o Nilson ainda segue no instagram e há vários que não faz muito sentido acusar de racismo) dá para reduzir o círculo. irmãos Paçó, Cavinato, Merlim, Esteban, Cardinal ou Caio Ruiz.
pessoalmente acho estranho que o Nilson siga todos os antigos colegas com quem esteve na seleção e não siga o Cardinal. mas também pode não significar nada.
Citação de: DB4700 em 25 de Maio de 2022, 10:16
Citação de: Redaguia2017 em 24 de Maio de 2022, 23:34
Gostava de saber quem foi o porco
usando um pouco de lógica (quem é que o Nilson ainda segue no instagram e há vários que não faz muito sentido acusar de racismo) dá para reduzir o círculo. irmãos Paçó, Cavinato, Merlim, Esteban, Cardinal ou Caio Ruiz.
pessoalmente acho estranho que o Nilson siga todos os antigos colegas com quem esteve na seleção e não siga o Cardinal. mas também pode não significar nada.
Há um certo jogador que passa muito tempo do jogo com o Nilson colado a ele...just saying...
Por outro lado se, segundo o comentário acima, falava espanhol...também reduz a lista para um...
Citação de: jjlope00 em 24 de Maio de 2022, 23:36
parece que habla espanhol pelo que dizem que insultou o nilson
Você sabe umas coisinhas.
Citação de: jjlope00 em 24 de Maio de 2022, 23:36
parece que habla espanhol pelo que dizem que insultou o nilson
Então foi aquele esteban?
Temos um jogador de campo que tem pior domínio de bola do que qualquer dos GR´s presentes nas fichas de jogo em todos os jogos! Uma aberração isto jogar no Benfica!
Se não existe melhor que isto, acabem com o futsal em Portugal.
É miserável demais, dá pena mesmo!
Um dos motivos para andarmos sempre a cheirar a bola e não assumirmos os jogos passa por aqui, o rapaz não sabe fazer um passe, não consegue controlar uma bola e tem um remate menos potente que um puto de 3 anos. Foda-se parece que passa fome e não tem força.
com a bola nos pés é das piores coisas que já vi no Benfica
Jogo patético. Que vontadinha do caralho.
Mas não ficaríamos a ganhar com a troca com o Peixinho? Personifica na perfeição o futsal atual. Tenho dúvidas que jogasse na primeira divisão há 15 anos atrás.
lá está. criticar por criticar. se temos ganho o jogo, o Nilson para mim tinha sido o melhor em campo do Benfica. defensivamente fez uma exibição incrível.
excelente jogo para perceber a importância do Nilson. hoje tinha dado jeito ter mais alguém para defender pivots além do Romulo. e espero estar enganado, mas a lesão pareceu grave.
Citação de: DB4700 em 23 de Junho de 2022, 00:12
excelente jogo para perceber a importância do Nilson. hoje tinha dado jeito ter mais alguém para defender pivots além do Romulo. e espero estar enganado, mas a lesão pareceu grave.
Sim
Infelizmente sem Nilson perdemos o jogo, coisa que nunca acontece
gostava mesmo de saber que tipo de lesão tem. porque o tipo de lesão que tiver, poderá abrir mais uma vaga no plantel. acho que o Nilson foi dos nossos melhores jogadores nesta Final. a maneira como é capaz de anular o jogo de pivot do Sporting é uma grande mais valia. não sei se não teríamos ganho o jogo 2 se não se tem lesionado. para mim, faz parte da solução. agora, se tiver uma rotura de ligamentos, o mais provável é que falhe literalmente a próxima época toda.
O Sport Lisboa e Benfica informa que o atleta Nilson sofreu complexa rotura de ligamentos do joelho direito no jogo 2 da final do play-off frente ao Sporting, realizado no dia 22 de junho. É de prever um longo período de paragem, pelo que o jogador já não poderá ser opção no dérbi deste sábado.
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/06/25/futsal-benfica-nilson-informacao-clinica
Mais um que vai ter que ser substituido na próxima época.
Boa recuperação.
Citação de: DB4700 em 25 de Junho de 2022, 23:53
gostava mesmo de saber que tipo de lesão tem. porque o tipo de lesão que tiver, poderá abrir mais uma vaga no plantel. acho que o Nilson foi dos nossos melhores jogadores nesta Final. a maneira como é capaz de anular o jogo de pivot do Sporting é uma grande mais valia. não sei se não teríamos ganho o jogo 2 se não se tem lesionado. para mim, faz parte da solução. agora, se tiver uma rotura de ligamentos, o mais provável é que falhe literalmente a próxima época toda.
O que é certo é que o sporting nunca conseguiu fazer jogo de pivot até aos últimos dois jogos...depois foi torneira aberta.
é uma pena. dificilmente voltará a jogar pelo Benfica nestas condições. o Benfica de certeza que o vai ajudar a recuperar. mas vai falhar o grosso da época de 22-23. estou curioso para ver se vão buscar o Peixinho ou o Raul Moreira, visto que o plano inicial era ter três fixos, e acho que faz sentido ter esse número.
Certamente será o Peixinho, primeiro porque é efectivamente nosso e depois por que está com mais rodagem que o Raul.
As melhoras! Que tenhas uma rápida e segura recuperação.
As rápidas melhoras ao Nilson.
Fez falta no jogo 2 e jogo 3.
É um jogador que cumpre o papel principal que é destinado.
Provavelmente o Peixinho já não será emprestado.
Citação de: Universo Benfica em 26 de Junho de 2022, 11:06
O Sport Lisboa e Benfica informa que o atleta Nilson sofreu complexa rotura de ligamentos do joelho direito no jogo 2 da final do play-off frente ao Sporting, realizado no dia 22 de junho. É de prever um longo período de paragem, pelo que o jogador já não poderá ser opção no dérbi deste sábado.
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2022/06/25/futsal-benfica-nilson-informacao-clinica
Boa recuperação para ele.
Mesmo sem lesão, por mim não saia. Foi contratado para uma função específica e o que faz, faz bem.
Com a lesão, obviamente vai ficar e não vai contar "para nada".
Depois da época do Peixinho, faz todo o sentido que seja ele a substitui-lo.
Vai ficar para recuperar a 100%, depois sair.
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:12
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
O que é que não faz sentido nenhum? :huh:
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:48
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:12
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
O que é que não faz sentido nenhum? :huh:
a posição mais importante do jogo no Futsal, cada vez mais, é pivot. Um jogador que é capaz de anular o jogo de pivot do adversário, não tem lugar no plantel?
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:52
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:48
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:12
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
O que é que não faz sentido nenhum? :huh:
a posição mais importante do jogo no Futsal, cada vez mais, é pivot. Um jogador que é capaz de anular o jogo de pivot do adversário, não tem lugar no plantel?
Numa equipa como o Benfica não faz sentido. Porque uma equipa como o Benfica não pode atacar com 3. Este ano por exemplo isso foi ainda mais evidente, com o Nilson em campo as nossas dificuldades de criar algo ofensivamente ficavam ainda mais difíceis porque com bola ele é menos um.
Por isso, não faz sentido ter um jogador que só sabe defender. Até o desgraçado do Romulo, todo podre fisicamente dá mais ofensivamente do que ele.
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:57
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:52
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:48
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:12
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
O que é que não faz sentido nenhum? :huh:
a posição mais importante do jogo no Futsal, cada vez mais, é pivot. Um jogador que é capaz de anular o jogo de pivot do adversário, não tem lugar no plantel?
Numa equipa como o Benfica não faz sentido. Porque uma equipa como o Benfica não pode atacar com 3. Este ano por exemplo isso foi ainda mais evidente, com o Nilson em campo as nossas dificuldades de criar algo ofensivamente ficavam ainda mais difíceis porque com bola ele é menos um.
Por isso, não faz sentido ter um jogador que só sabe defender. Até o desgraçado do Romulo, todo podre fisicamente dá mais ofensivamente do que ele.
tu nunca atacas com três com o Nilson. os nossos problemas de atacar, não têm nada a ver com o fixo. tem até mais é a ver com as características dos nossos alas. temos poucos jogadores com qualidade no 1x1, o que é convidativo ao Sporting pressionar bastante alto porque sabe que ninguém vai tentar o 1x1.
além disso, regra geral, os fixos têm pouco impacto no ataque. são quase sempre o último homem. fazem para do carrosel e passam a bola para o lado. o que muitos fixos têm, e que de facto do Nilson não tem, é um remate exterior forte. o remate exterior forte que o Nilson não tem, compensa depois com a defesa que traz. isto ficou especialmente evidente nesta Final. o jogo de pivot do Sporting antes e depois do Nilson se lesionar foi completamente outro.
já agora, o Rômulo estar todo podre fisicamente é um mito. o Rômulo é lento e chegou provavelmente com peso a mais. mas sempre foi lento. e a meio da época já tinha recuperado o físico. ele na verdade até é bastante atlético. no entanto é lento.
de qualquer maneira, o Nilson só volta em 2023-24. e provavelmente nessa altura o Benfica já vai querer ter os miúdos no plantel. logo, vai deixar de ser o bode expiatório de tudo.
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 10:10
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:57
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:52
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:48
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:12
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
O que é que não faz sentido nenhum? :huh:
a posição mais importante do jogo no Futsal, cada vez mais, é pivot. Um jogador que é capaz de anular o jogo de pivot do adversário, não tem lugar no plantel?
Numa equipa como o Benfica não faz sentido. Porque uma equipa como o Benfica não pode atacar com 3. Este ano por exemplo isso foi ainda mais evidente, com o Nilson em campo as nossas dificuldades de criar algo ofensivamente ficavam ainda mais difíceis porque com bola ele é menos um.
Por isso, não faz sentido ter um jogador que só sabe defender. Até o desgraçado do Romulo, todo podre fisicamente dá mais ofensivamente do que ele.
tu nunca atacas com três com o Nilson. os nossos problemas de atacar, não têm nada a ver com o fixo. tem até mais é a ver com as características dos nossos alas. temos poucos jogadores com qualidade no 1x1, o que é convidativo ao Sporting pressionar bastante alto porque sabe que ninguém vai tentar o 1x1.
além disso, regra geral, os fixos têm pouco impacto no ataque. são quase sempre o último homem. fazem para do carrosel e passam a bola para o lado. o que muitos fixos têm, e que de facto do Nilson não tem, é um remate exterior forte. o remate exterior forte que o Nilson não tem, compensa depois com a defesa que traz. isto ficou especialmente evidente nesta Final. o jogo de pivot do Sporting antes e depois do Nilson se lesionar foi completamente outro.
já agora, o Rômulo estar todo podre fisicamente é um mito. o Rômulo é lento e chegou provavelmente com peso a mais. mas sempre foi lento. e a meio da época já tinha recuperado o físico. ele na verdade até é bastante atlético. no entanto é lento.
de qualquer maneira, o Nilson só volta em 2023-24. e provavelmente nessa altura o Benfica já vai querer ter os miúdos no plantel. logo, vai deixar de ser o bode expiatório de tudo.
Tu estás a querer dizer que num desporto, onde se ataca com 4 e se defende com 4, ter um que a nível ofensivo acrescenta muito pouco, que facilmente perde a bola, que "n" vezes não respeita a movimentação do colega porque prefere o passe simples e seguro, que não faz movimentos ofensivos para tentar desorganizar o posicionamento defensivo do adversário, não faz moça?
E eu não disse que as nossas dificuldades eram culpa exclusiva do Nilson, disse que com ele em campo, as nossas dificuldades ficavam ainda mais evidentes, porque com ele é menos um. Essa do jogo de pivot nesta final também tem muito que se diga, as duplas eram Rómulo para o Zicky e Nilson para o Cardinal, ora o Nilson lesiona-se e passa o Afonso a ser o marcador do Cardinal. O Afonso continua a fazer um bom trabalho a marcar o Cardinal e o Zicky continua a dar cabo de nós.
Os fixos têm pouco impacto no jogo ofensivo, mas em alguns momentos podem fazer parte do desequilíbrio da organização do adversário e isso no Nilson é basicamente inexistente, ele opta sempre pelo posicionamento defensivo, opta sempre pelo passe seguro e simples, não precisamos de ir muito longe para ver por exemplo o paço no sporting e ver o que ele faz muitas vezes durante os jogos, ou até mesmo o Rómulo.
Quando eu digo que o Rómulo está todo podre, não me refiro à sua movimentação dentro de campo, refiro-me aos conhecidos problemas físicos dele que o fizeram estar de fora muitos jogos.
O Nilson não é bode expiatório, o culpado tem um nome e esse é Pulpis.
Agora se queremos subir o nível, o Nilson tem de sair e temos de arranjar melhor, eu apostaria sem qualquer hesitação no Fábio Neves que mesmo não tendo a mesma capacidade defensiva, é um jovem já com valor e que vai obviamente evoluir. O Nilson não vai dar mais que isto, mesmo que se não tivesse lesionado.
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 10:39
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 10:10
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:57
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:52
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:48
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:12
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
O que é que não faz sentido nenhum? :huh:
a posição mais importante do jogo no Futsal, cada vez mais, é pivot. Um jogador que é capaz de anular o jogo de pivot do adversário, não tem lugar no plantel?
Numa equipa como o Benfica não faz sentido. Porque uma equipa como o Benfica não pode atacar com 3. Este ano por exemplo isso foi ainda mais evidente, com o Nilson em campo as nossas dificuldades de criar algo ofensivamente ficavam ainda mais difíceis porque com bola ele é menos um.
Por isso, não faz sentido ter um jogador que só sabe defender. Até o desgraçado do Romulo, todo podre fisicamente dá mais ofensivamente do que ele.
tu nunca atacas com três com o Nilson. os nossos problemas de atacar, não têm nada a ver com o fixo. tem até mais é a ver com as características dos nossos alas. temos poucos jogadores com qualidade no 1x1, o que é convidativo ao Sporting pressionar bastante alto porque sabe que ninguém vai tentar o 1x1.
além disso, regra geral, os fixos têm pouco impacto no ataque. são quase sempre o último homem. fazem para do carrosel e passam a bola para o lado. o que muitos fixos têm, e que de facto do Nilson não tem, é um remate exterior forte. o remate exterior forte que o Nilson não tem, compensa depois com a defesa que traz. isto ficou especialmente evidente nesta Final. o jogo de pivot do Sporting antes e depois do Nilson se lesionar foi completamente outro.
já agora, o Rômulo estar todo podre fisicamente é um mito. o Rômulo é lento e chegou provavelmente com peso a mais. mas sempre foi lento. e a meio da época já tinha recuperado o físico. ele na verdade até é bastante atlético. no entanto é lento.
de qualquer maneira, o Nilson só volta em 2023-24. e provavelmente nessa altura o Benfica já vai querer ter os miúdos no plantel. logo, vai deixar de ser o bode expiatório de tudo.
Tu estás a querer dizer que num desporto, onde se ataca com 4 e se defende com 4, ter um que a nível ofensivo acrescenta muito pouco, que facilmente perde a bola, que "n" vezes não respeita a movimentação do colega porque prefere o passe simples e seguro, que não faz movimentos ofensivos para tentar desorganizar o posicionamento defensivo do adversário, não faz moça?
E eu não disse que as nossas dificuldades eram culpa exclusiva do Nilson, disse que com ele em campo, as nossas dificuldades ficavam ainda mais evidentes, porque com ele é menos um. Essa do jogo de pivot nesta final também tem muito que se diga, as duplas eram Rómulo para o Zicky e Nilson para o Cardinal, ora o Nilson lesiona-se e passa o Afonso a ser o marcador do Cardinal. O Afonso continua a fazer um bom trabalho a marcar o Cardinal e o Zicky continua a dar cabo de nós.
Os fixos têm pouco impacto no jogo ofensivo, mas em alguns momentos podem fazer parte do desequilíbrio da organização do adversário e isso no Nilson é basicamente inexistente, ele opta sempre pelo posicionamento defensivo, opta sempre pelo passe seguro e simples, não precisamos de ir muito longe para ver por exemplo o paço no sporting e ver o que ele faz muitas vezes durante os jogos, ou até mesmo o Rómulo.
Quando eu digo que o Rómulo está todo podre, não me refiro à sua movimentação dentro de campo, refiro-me aos conhecidos problemas físicos dele que o fizeram estar de fora muitos jogos.
O Nilson não é bode expiatório, o culpado tem um nome e esse é Pulpis.
Agora se queremos subir o nível, o Nilson tem de sair e temos de arranjar melhor, eu apostaria sem qualquer hesitação no Fábio Neves que mesmo não tendo a mesma capacidade defensiva, é um jovem já com valor e que vai obviamente evoluir. O Nilson não vai dar mais que isto, mesmo que se não tivesse lesionado.
os passes simples do Nilson e o não arriscar, é igual ao João Matos, por exemplo. é mais responsabilidade dos nossos alas do que do jogador em si. numa equipa que conseguisse ter a bola, os problemas do Nilson no ataque não se iriam sentir tanto. as marcações não foram exactamente essas porque ainda havia o Esteban. o Nilson ficou muitas vezes com o Esteban, e chegou a apanhar o Zicky também.
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 11:00
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 10:39
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 10:10
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:57
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:52
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:48
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:12
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
O que é que não faz sentido nenhum? :huh:
a posição mais importante do jogo no Futsal, cada vez mais, é pivot. Um jogador que é capaz de anular o jogo de pivot do adversário, não tem lugar no plantel?
Numa equipa como o Benfica não faz sentido. Porque uma equipa como o Benfica não pode atacar com 3. Este ano por exemplo isso foi ainda mais evidente, com o Nilson em campo as nossas dificuldades de criar algo ofensivamente ficavam ainda mais difíceis porque com bola ele é menos um.
Por isso, não faz sentido ter um jogador que só sabe defender. Até o desgraçado do Romulo, todo podre fisicamente dá mais ofensivamente do que ele.
tu nunca atacas com três com o Nilson. os nossos problemas de atacar, não têm nada a ver com o fixo. tem até mais é a ver com as características dos nossos alas. temos poucos jogadores com qualidade no 1x1, o que é convidativo ao Sporting pressionar bastante alto porque sabe que ninguém vai tentar o 1x1.
além disso, regra geral, os fixos têm pouco impacto no ataque. são quase sempre o último homem. fazem para do carrosel e passam a bola para o lado. o que muitos fixos têm, e que de facto do Nilson não tem, é um remate exterior forte. o remate exterior forte que o Nilson não tem, compensa depois com a defesa que traz. isto ficou especialmente evidente nesta Final. o jogo de pivot do Sporting antes e depois do Nilson se lesionar foi completamente outro.
já agora, o Rômulo estar todo podre fisicamente é um mito. o Rômulo é lento e chegou provavelmente com peso a mais. mas sempre foi lento. e a meio da época já tinha recuperado o físico. ele na verdade até é bastante atlético. no entanto é lento.
de qualquer maneira, o Nilson só volta em 2023-24. e provavelmente nessa altura o Benfica já vai querer ter os miúdos no plantel. logo, vai deixar de ser o bode expiatório de tudo.
Tu estás a querer dizer que num desporto, onde se ataca com 4 e se defende com 4, ter um que a nível ofensivo acrescenta muito pouco, que facilmente perde a bola, que "n" vezes não respeita a movimentação do colega porque prefere o passe simples e seguro, que não faz movimentos ofensivos para tentar desorganizar o posicionamento defensivo do adversário, não faz moça?
E eu não disse que as nossas dificuldades eram culpa exclusiva do Nilson, disse que com ele em campo, as nossas dificuldades ficavam ainda mais evidentes, porque com ele é menos um. Essa do jogo de pivot nesta final também tem muito que se diga, as duplas eram Rómulo para o Zicky e Nilson para o Cardinal, ora o Nilson lesiona-se e passa o Afonso a ser o marcador do Cardinal. O Afonso continua a fazer um bom trabalho a marcar o Cardinal e o Zicky continua a dar cabo de nós.
Os fixos têm pouco impacto no jogo ofensivo, mas em alguns momentos podem fazer parte do desequilíbrio da organização do adversário e isso no Nilson é basicamente inexistente, ele opta sempre pelo posicionamento defensivo, opta sempre pelo passe seguro e simples, não precisamos de ir muito longe para ver por exemplo o paço no sporting e ver o que ele faz muitas vezes durante os jogos, ou até mesmo o Rómulo.
Quando eu digo que o Rómulo está todo podre, não me refiro à sua movimentação dentro de campo, refiro-me aos conhecidos problemas físicos dele que o fizeram estar de fora muitos jogos.
O Nilson não é bode expiatório, o culpado tem um nome e esse é Pulpis.
Agora se queremos subir o nível, o Nilson tem de sair e temos de arranjar melhor, eu apostaria sem qualquer hesitação no Fábio Neves que mesmo não tendo a mesma capacidade defensiva, é um jovem já com valor e que vai obviamente evoluir. O Nilson não vai dar mais que isto, mesmo que se não tivesse lesionado.
os passes simples do Nilson e o não arriscar, é igual ao João Matos, por exemplo. é mais responsabilidade dos nossos alas do que do jogador em si. numa equipa que conseguisse ter a bola, os problemas do Nilson no ataque não se iriam sentir tanto. as marcações não foram exactamente essas porque ainda havia o Esteban. o Nilson ficou muitas vezes com o Esteban, e chegou a apanhar o Zicky também.
Mas o João Matos tem movimentações dentro de campo que precisamente nos disiqulibram, até porque ele já há muito tempo que não é usado a fixo, apenas por breves momentos relacionados com trocas. O Nilson simplesmente não faz essas movimentações, é um jogador muito estático, ao sê-lo facilita o adversário a defender e a defender a restante equipa.
Aquilo que pode vir a ser o Afonso é o que é o João Matos atualmente, ou o que era o Pedro Costa.
fraco
devia sair e contratar-se melhor
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 10:10
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:57
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:52
Citação de: joao12soares em 28 de Junho de 2022, 09:48
Citação de: DB4700 em 28 de Junho de 2022, 09:12
Citação de: joao12soares em 27 de Junho de 2022, 20:25
Não podemos ter um jogador no plantel que está cá, só porque defende bem. Agora o Benfica que faça o que lhe compete, proporcionar ao atleta todas as condições para recuperar da lesão.
isso por acaso não faz sentido nenhum.
O que é que não faz sentido nenhum? :huh:
a posição mais importante do jogo no Futsal, cada vez mais, é pivot. Um jogador que é capaz de anular o jogo de pivot do adversário, não tem lugar no plantel?
Numa equipa como o Benfica não faz sentido. Porque uma equipa como o Benfica não pode atacar com 3. Este ano por exemplo isso foi ainda mais evidente, com o Nilson em campo as nossas dificuldades de criar algo ofensivamente ficavam ainda mais difíceis porque com bola ele é menos um.
Por isso, não faz sentido ter um jogador que só sabe defender. Até o desgraçado do Romulo, todo podre fisicamente dá mais ofensivamente do que ele.
tu nunca atacas com três com o Nilson. os nossos problemas de atacar, não têm nada a ver com o fixo. tem até mais é a ver com as características dos nossos alas. temos poucos jogadores com qualidade no 1x1, o que é convidativo ao Sporting pressionar bastante alto porque sabe que ninguém vai tentar o 1x1.
além disso, regra geral, os fixos têm pouco impacto no ataque. são quase sempre o último homem. fazem para do carrosel e passam a bola para o lado. o que muitos fixos têm, e que de facto do Nilson não tem, é um remate exterior forte. o remate exterior forte que o Nilson não tem, compensa depois com a defesa que traz. isto ficou especialmente evidente nesta Final. o jogo de pivot do Sporting antes e depois do Nilson se lesionar foi completamente outro.
já agora, o Rômulo estar todo podre fisicamente é um mito. o Rômulo é lento e chegou provavelmente com peso a mais. mas sempre foi lento. e a meio da época já tinha recuperado o físico. ele na verdade até é bastante atlético. no entanto é lento.
de qualquer maneira, o Nilson só volta em 2023-24. e provavelmente nessa altura o Benfica já vai querer ter os miúdos no plantel. logo, vai deixar de ser o bode expiatório de tudo.
E não só.
Ofensivamente, se souberem ler o jogo e tiverem a sagacidade de se antecipar ao adversário direto para ganharem bola, podem potenciar situações de superioridade em várias ocasiões, algo que não deve ser descurado.
O Rômulo por acaso tem essa capacidade, algo que não costumas ver no Nilson que tem claramente um perfil distinto.
se o Pulpis abdicar do Rômulo como deixou a entender na Supertaça que irá fazer, diria que é um sinal forte de que provavelmente o Nilson estará mais próximo de voltar do que inicialmente seria de esperar.
eu pelo menos andava a apontar mais para Março-Abril.
Citação de: DB4700 em 27 de Setembro de 2022, 12:17
se o Pulpis abdicar do Rômulo como deixou a entender na Supertaça que irá fazer, diria que é um sinal forte de que provavelmente o Nilson estará mais próximo de voltar do que inicialmente seria de esperar.
eu pelo menos andava a apontar mais para Março-Abril.
Ou então é simplesmente um sinal de que a relação entre o Romulo e o Pulpis quebrou. A lesão do Nilson foi grave e vai parar por mais algum tempo.
(https://pbs.twimg.com/media/FvsuowMWAAcR4Q4?format=jpg&name=large)
Não deveria continuar na próxima época.
Com o Nilson de volta, ninguém nos pára!
Vão mas é buscar o André Coelho que nunca de cá devia ter saído.
Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
O Nílson é top na defesa do pivot adversário.
Numa situação "normal" não me chocava que continuasse. Agora, depois de 1 ano parado tenho muitas, muitas dúvidas sobre como voltará à competição.
Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Mais um acto de gestão digno de uma Santa Casa da Misericória.
Nilson renova ligação
Fixo de 31 anos renovou o seu contrato com a equipa masculina de futsal.
(https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/departamento-de-comunicacao/2023/modalidades-pavilhao/futsal/masculino/renovacoes/nilson-renovacao-new.jpg?h=725&w=1208&v=638249286980000000&hash=97044FB60911E2AFF680BA31B32F5110)
O fixo Nilson renovou o seu contrato com o Benfica. O futsalista de 31 anos, que está a recuperar de uma gravíssima lesão, mostrou-se agradecido pela confiança depositada em si, e garantiu dar tudo quando regressar à quadra.
As palavras "felicidade", "carinho" e "confiança" foram as utilizadas por Nilson na hora de descrever a renovação de contrato com o Clube. Em contrapartida, o fixo garantiu que pode ser "muito importante para o grupo", quer seja "dentro de campo", quer seja fora, "no balneário".
O jogador que está na Luz desde 2020 aproveitou o momento para elogiar o comportamento do Benfica desde que se lesionou.
"Foram corretos comigo, sempre demonstraram para não me preocupar com a renovação. Estou muito grato pela oportunidade e pela confiança", salientou.
Parado há mais de um ano, Nilson não vê a hora de voltar a ajudar a equipa encarnada.
"A vontade é muita. A confiança no processo também é muito alta, e não tenho dúvidas de que quando regressar estarei apto e serei mais um para atingir os nossos objetivos", vincou.
O fixo, que realça que quem veste o manto sagrado tem como única missão "ganhar", deixou ainda uma mensagem de agradecimento aos benfiquistas: "Sempre que me encontram na rua, perguntam-me como estou. É bom sentir esse carinho. Daqui a pouco estarei de volta!"
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/17/futsal-benfica-renovacao-de-contrato-nilson
É o que é
Santa casa
Sem sentido algum.
Citação de: J.P. em 17 de Julho de 2023, 15:13Sem sentido algum.
Vai continuar tudo na mesma então!!!
Depois ficam surpreendidos por o Sporting continuar a ganhar
O treinador pode ser mais fraco mas não tem as culpas todas
Enfim....
Renovação sem qualquer sentido.
Meh.
É uma aposta "às cegas". Ninguém sabe a que nível conseguirá voltar a jogar.
Defensivamente era o nosso melhor fixo até à lesão. Tendo um adversário que tem nos pivots a sua maior arma, acho que é bem pensado termos fixos muito bons a defender. Agora a questão é como vem da lesão. E sendo que estamos a falar de Futsal e os jogadores não recebem mundos e fundos como no Futebol, acho bem que o Benfica dê um ano de contrato a um jogador que lesionou com gravidade por nós e que se não fosse o Benfica provavelmente nem poderia ser profissional e retomar o seu trabalho. Fizemos isto com o Arnau Garcia recenetemente também. No nosso caso até calha bem porque precisávamos de um fixo que fizesse a ponte para o Raúl Moreira que ficou acordado que ficaria mais um ano no Caxinas para terminar os estudos e só depois viria para cá.
Não percebo é porque é que se renovou com o Peixinho. Visto que com Sobral, Afonso Jesus e Raúl Moreira a posição de fixo está resolvida para os próximos anos.
Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:53Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
O Benfica é movido por valores, estou convicto que este é mais um projeto de âmbito desportivo-social ... que, para o que nos efetivamente interessa, boa gestão desportiva ... não faz sentido nenhum.
Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 15:57Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:53Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
O Benfica é movido por valores, estou convicto que este é mais um projeto de âmbito desportivo-social ... que, para o que nos efetivamente interessa, boa gestão desportiva ... não faz sentido nenhum.
Obviamente foi uma medida "Santa Casa de Benfica".
Se o jogador dentro da quadra provar o contrário, excelente... melhor para nós.
Veremos o seu rendimento.
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:58Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 15:57Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:53Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
O Benfica é movido por valores, estou convicto que este é mais um projeto de âmbito desportivo-social ... que, para o que nos efetivamente interessa, boa gestão desportiva ... não faz sentido nenhum.
Obviamente foi uma medida "Santa Casa de Benfica".
Se o jogador dentro da quadra provar o contrário, excelente... melhor para nós.
Veremos o seu rendimento.
Vai repartir classe com o Sobral
Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 16:01Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:58Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 15:57Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:53Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
O Benfica é movido por valores, estou convicto que este é mais um projeto de âmbito desportivo-social ... que, para o que nos efetivamente interessa, boa gestão desportiva ... não faz sentido nenhum.
Obviamente foi uma medida "Santa Casa de Benfica".
Se o jogador dentro da quadra provar o contrário, excelente... melhor para nós.
Veremos o seu rendimento.
Vai repartir classe com o Sobral
O Sobral foi dos melhores da época passada, foi uma boa aquisição. Para mim, nada a ver com o caso do Nilson.
Renovação escusada.
Por amor de Deus...
Este é o grande reforço da época!
É desta que ganhamos o campeonato e a Liga dos Campeões.
Só de imaginar um cinco inicial com Gugiel, Arthur, Nilson, Jacaré e Bruno Cintra e fico com pena dos adversários.
0 sentido.
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 16:02Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 16:01Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:58Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 15:57Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:53Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
O Benfica é movido por valores, estou convicto que este é mais um projeto de âmbito desportivo-social ... que, para o que nos efetivamente interessa, boa gestão desportiva ... não faz sentido nenhum.
Obviamente foi uma medida "Santa Casa de Benfica".
Se o jogador dentro da quadra provar o contrário, excelente... melhor para nós.
Veremos o seu rendimento.
Vai repartir classe com o Sobral
O Sobral foi dos melhores da época passada, foi uma boa aquisição. Para mim, nada a ver com o caso do Nilson.
São ambos jogadores iguais ... Só sabem defender o pivot e mais nada.
Dois sepos com força...
A diferença do Sobral para o Nilson é que o Sobral tem empenho e dedicação máxima (valorizo isso muito) de resto são ambos fracos
Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 19:51Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 16:02Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 16:01Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:58Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 15:57Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:53Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
O Benfica é movido por valores, estou convicto que este é mais um projeto de âmbito desportivo-social ... que, para o que nos efetivamente interessa, boa gestão desportiva ... não faz sentido nenhum.
Obviamente foi uma medida "Santa Casa de Benfica".
Se o jogador dentro da quadra provar o contrário, excelente... melhor para nós.
Veremos o seu rendimento.
Vai repartir classe com o Sobral
O Sobral foi dos melhores da época passada, foi uma boa aquisição. Para mim, nada a ver com o caso do Nilson.
São ambos jogadores iguais ... Só sabem defender o pivot e mais nada.
Dois sepos com força...
A diferença do Sobral para o Nilson é que o Sobral tem empenho e dedicação máxima (valorizo isso muito) de resto são ambos fracos
É "Cepos".
Já agora, estás completamente errado. O Sobral é mais jogador que o Nilson, dá mais ofensivamente que o último, não é só uma questão de "fibra" ou "garra".
Mas cada um com a sua opinião.
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 19:55Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 19:51Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 16:02Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 16:01Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:58Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 15:57Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:53Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
O Benfica é movido por valores, estou convicto que este é mais um projeto de âmbito desportivo-social ... que, para o que nos efetivamente interessa, boa gestão desportiva ... não faz sentido nenhum.
Obviamente foi uma medida "Santa Casa de Benfica".
Se o jogador dentro da quadra provar o contrário, excelente... melhor para nós.
Veremos o seu rendimento.
Vai repartir classe com o Sobral
O Sobral foi dos melhores da época passada, foi uma boa aquisição. Para mim, nada a ver com o caso do Nilson.
São ambos jogadores iguais ... Só sabem defender o pivot e mais nada.
Dois sepos com força...
A diferença do Sobral para o Nilson é que o Sobral tem empenho e dedicação máxima (valorizo isso muito) de resto são ambos fracos
É "Cepos".
Já agora, estás completamente errado. O Sobral é mais jogador que o Nilson, dá mais ofensivamente que o último, não é só uma questão de "fibra" ou "garra".
Mas cada um com a sua opinião.
Tens razão ... São Cepos ...
É mesmo isso, fibra e garra, e não não estou enganado ...
Mas sim, cada um com a sua opinião...
No meu clube mais facilmente tinha um Sobral que o Nilson ... Mas se puder ter 2 fixos era melhor ...
(https://media.tenor.com/ZFc20z8DItkAAAAC/facepalm-really.gif)
Um tipo que não consegue dar 3 toques seguidos numa bola... Esta secção está perdida!
renovar com um gajo tao fraco
cada vez pior esta secçao
Renovou unicamente devido à lesão.
O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
Citação de: King Ghost em 20 de Julho de 2023, 14:00O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
E não fez o mesmo com o Célio Coque porquê? Esse também lesionou-se gravemente e foi despachado na mesma.
:-X
Dito isto, não concordo com esses "actos de caridade". E vou dizer porquê:
O Benfica cumpre escrupulosamente com os atletas, paga tudo a tempo e horas, providencia-lhes as melhores condições para recuperar das lesões e regressarem ao melhor nível à alta competição, que poderá ser no Benfica ... ou não. Isto não faz deles inválidos para outros clubes, podem perfeitamente ter novas oportunidades noutros clubes da nossa Liga ou mesmo no estrangeiro.
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 18:55Citação de: King Ghost em 20 de Julho de 2023, 14:00O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
E não fez o mesmo com o Célio Coque porquê? Esse também lesionou-se gravemente e foi despachado na mesma.
:-X
Dito isto, não concordo com esses "actos de caridade". E vou dizer porquê:
O Benfica cumpre escrupulosamente com os atletas, paga tudo a tempo e horas, providencia-lhes as melhores condições para recuperar das lesões e regressarem ao melhor nível à alta competição, que poderá ser no Benfica ... ou não. Isto não faz deles inválidos para outros clubes, podem perfeitamente ter novas oportunidades noutros clubes da nossa Liga ou mesmo no estrangeiro.
estes tipos recebem 3-4k por mês limpos, se calhar nem isso. é um bom salário em Portugal. mas têm uma profissão que até aos 20s não lhes dá rendimento nenhum, e no caso do Nilson até aos 28 teve provavelmente um salário na média ou abaixo da média portuguesa. em vez de entrarem no mercado de trabalho aos 22-25 e começarem a construir uma carreira, tornam-se profissionais e comprometem qualquer outra carreira decente que possam ter. acabam a carreira de profissional e provavelmente terão que começar do zero noutra coisa qualquer porque o Futsal não lhe paga a reforma. uma das estrelas do futsal do Benfica é hoje continuo num colégio em Lisboa. nada contra os continuos. mas se calhar se tivesse ido estudar e tivesse começado a trabalhar em vez de ser uma estrela de futsal do Benfica nos anos 2000, estaria melhor da vida.
abandonar um atleta assim, que se lesionou a jogar por ti, é uma filha da putice monumental. se o Benfica não pagasse ao Nilson, ninguém lhe pagava. provavelmente acabava num Torreense ou pior que isso. isto pode parecer que é caridade. na verdade, estás simplesmente a mostrar ao mercado que tomas conta dos teus. e um jogador que esteja indeciso entre A ou B, se calhar escolher o Benfica porque ouve outros colegas que lhe dizem: "ali tomam realmente conta de ti".
posto isto, o Nilson foi o melhor jogador que tivemos a defender o Zicky em 2022. se recuperar fisicamente, é uma mais valia para a equipa.
Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:37Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 18:55Citação de: King Ghost em 20 de Julho de 2023, 14:00O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
E não fez o mesmo com o Célio Coque porquê? Esse também lesionou-se gravemente e foi despachado na mesma.
:-X
Dito isto, não concordo com esses "actos de caridade". E vou dizer porquê:
O Benfica cumpre escrupulosamente com os atletas, paga tudo a tempo e horas, providencia-lhes as melhores condições para recuperar das lesões e regressarem ao melhor nível à alta competição, que poderá ser no Benfica ... ou não. Isto não faz deles inválidos para outros clubes, podem perfeitamente ter novas oportunidades noutros clubes da nossa Liga ou mesmo no estrangeiro.
estes tipos recebem 3-4k por mês limpos, se calhar nem isso. é um bom salário em Portugal. mas têm uma profissão que até aos 20s não lhes dá rendimento nenhum, e no caso do Nilson até aos 28 teve provavelmente um salário na média ou abaixo da média portuguesa. em vez de entrarem no mercado de trabalho aos 22-25 e começarem a construir uma carreira, tornam-se profissionais e comprometem qualquer outra carreira decente que possam ter. acabam a carreira de profissional e provavelmente terão que começar do zero noutra coisa qualquer porque o Futsal não lhe paga a reforma. abandonar um atleta assim, que se lesionou a jogar por ti, é uma filha da putice monumental. se o Benfica não pagasse ao Nilson, ninguém lhe pagava. provavelmente acabava num Torreense ou pior que isso. isto pode parecer que é caridade. na verdade, estás simplesmente a mostrar ao mercado que tomas conta dos teus. e um jogador que esteja indeciso entre A ou B, se calhar escolher o Benfica porque ouve outros colegas que lhe dizem: "ali tomam realmente conta de ti".
posto isto, o Nilson foi o melhor jogador que tivemos a defender o Zicky em 2022. se recuperar fisicamente, é uma mais valia para a equipa.
Não é uma filha da putice, é um mero acto de gestão.
O Benfica faltou com salários ao Nilson? Não.
O Benfica impediu o Nilson de recuperar totalmente no clube e com as melhores condições? Não.
O Benfica encostou o Nilson? Não.
Não entendo onde o Benfica estaria a ser "filho da puta" com o atleta ao decidir não renovar o seu contrato. De certeza que o Nilson teria espaço num Braga onde já esteve, por exemplo e não iria ganhar mal.
E já agora, indo pela tua lógica, falando de "filhas da putice", porque é que não aplicaram a mesma medida no caso do Célio Coque, quando já aplicaram no caso do Nilson, já aplicaram no caso do Ruben Gois e também vão aplicar no caso do Silvestre Ferreira. Há aqui qualquer coisa que me está a escapar.
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 23:42Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:37Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 18:55Citação de: King Ghost em 20 de Julho de 2023, 14:00O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
E não fez o mesmo com o Célio Coque porquê? Esse também lesionou-se gravemente e foi despachado na mesma.
:-X
Dito isto, não concordo com esses "actos de caridade". E vou dizer porquê:
O Benfica cumpre escrupulosamente com os atletas, paga tudo a tempo e horas, providencia-lhes as melhores condições para recuperar das lesões e regressarem ao melhor nível à alta competição, que poderá ser no Benfica ... ou não. Isto não faz deles inválidos para outros clubes, podem perfeitamente ter novas oportunidades noutros clubes da nossa Liga ou mesmo no estrangeiro.
estes tipos recebem 3-4k por mês limpos, se calhar nem isso. é um bom salário em Portugal. mas têm uma profissão que até aos 20s não lhes dá rendimento nenhum, e no caso do Nilson até aos 28 teve provavelmente um salário na média ou abaixo da média portuguesa. em vez de entrarem no mercado de trabalho aos 22-25 e começarem a construir uma carreira, tornam-se profissionais e comprometem qualquer outra carreira decente que possam ter. acabam a carreira de profissional e provavelmente terão que começar do zero noutra coisa qualquer porque o Futsal não lhe paga a reforma. abandonar um atleta assim, que se lesionou a jogar por ti, é uma filha da putice monumental. se o Benfica não pagasse ao Nilson, ninguém lhe pagava. provavelmente acabava num Torreense ou pior que isso. isto pode parecer que é caridade. na verdade, estás simplesmente a mostrar ao mercado que tomas conta dos teus. e um jogador que esteja indeciso entre A ou B, se calhar escolher o Benfica porque ouve outros colegas que lhe dizem: "ali tomam realmente conta de ti".
posto isto, o Nilson foi o melhor jogador que tivemos a defender o Zicky em 2022. se recuperar fisicamente, é uma mais valia para a equipa.
Não é uma filha da putice, é um mero acto de gestão.
O Benfica faltou com salários ao Nilson? Não.
O Benfica impediu o Nilson de recuperar totalmente no clube e com as melhores condições? Não.
O Benfica encostou o Nilson? Não.
Não entendo onde o Benfica estaria a ser "filho da puta" com o atleta ao decidir não renovar o seu contrato. De certeza que o Nilson teria espaço num Braga onde já esteve, por exemplo e não iria ganhar mal.
E já agora, indo pela tua lógica, falando de "filhas da putice", porque é que não aplicaram a mesma medida no caso do Célio Coque, quando já aplicaram no caso do Nilson, já aplicaram no caso do Ruben Gois e também vão aplicar no caso do Silvestre Ferreira. Há aqui qualquer coisa que me está a escapar.
estás a deixá-lo desamparado na hora que mais precisa. um jogador de futebol recebe centenas de milhares de euros ou milhões até. podes deixá-lo ir. ele tem dinheiro suficiente para construir um negócio e relançar a sua vida. estes jogadores das modalidades não têm isso. fazem empréstimos para comprar casa como um comum mortal. uma coisa é o contrato acabar e o mercado decide quanto é que ele vale e ele escolhe o melhor que pode. outra coisa é o contrato acabar, o jogador é uma completa incógnita porque não joga há um ano e no mercado a pagar ok há 3 equipas, sendo que pelo menos 2 não querem. e isso, sim, é uma filha da putice.
não sei de nada quanto ao Célio Coque. não sei se está lesionado agora ou se esteve antes. há uma diferença logo à partida: não se lesionou a jogar pelo Benfica.
e outra coisa: não sei se não é o seguro desportivo que não fica encarregue das despesas salariais de quem está lesionado. no passado isso acontecia. não sei se ainda acontece.
Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:51Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 23:42Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:37Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 18:55Citação de: King Ghost em 20 de Julho de 2023, 14:00O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
E não fez o mesmo com o Célio Coque porquê? Esse também lesionou-se gravemente e foi despachado na mesma.
:-X
Dito isto, não concordo com esses "actos de caridade". E vou dizer porquê:
O Benfica cumpre escrupulosamente com os atletas, paga tudo a tempo e horas, providencia-lhes as melhores condições para recuperar das lesões e regressarem ao melhor nível à alta competição, que poderá ser no Benfica ... ou não. Isto não faz deles inválidos para outros clubes, podem perfeitamente ter novas oportunidades noutros clubes da nossa Liga ou mesmo no estrangeiro.
estes tipos recebem 3-4k por mês limpos, se calhar nem isso. é um bom salário em Portugal. mas têm uma profissão que até aos 20s não lhes dá rendimento nenhum, e no caso do Nilson até aos 28 teve provavelmente um salário na média ou abaixo da média portuguesa. em vez de entrarem no mercado de trabalho aos 22-25 e começarem a construir uma carreira, tornam-se profissionais e comprometem qualquer outra carreira decente que possam ter. acabam a carreira de profissional e provavelmente terão que começar do zero noutra coisa qualquer porque o Futsal não lhe paga a reforma. abandonar um atleta assim, que se lesionou a jogar por ti, é uma filha da putice monumental. se o Benfica não pagasse ao Nilson, ninguém lhe pagava. provavelmente acabava num Torreense ou pior que isso. isto pode parecer que é caridade. na verdade, estás simplesmente a mostrar ao mercado que tomas conta dos teus. e um jogador que esteja indeciso entre A ou B, se calhar escolher o Benfica porque ouve outros colegas que lhe dizem: "ali tomam realmente conta de ti".
posto isto, o Nilson foi o melhor jogador que tivemos a defender o Zicky em 2022. se recuperar fisicamente, é uma mais valia para a equipa.
Não é uma filha da putice, é um mero acto de gestão.
O Benfica faltou com salários ao Nilson? Não.
O Benfica impediu o Nilson de recuperar totalmente no clube e com as melhores condições? Não.
O Benfica encostou o Nilson? Não.
Não entendo onde o Benfica estaria a ser "filho da puta" com o atleta ao decidir não renovar o seu contrato. De certeza que o Nilson teria espaço num Braga onde já esteve, por exemplo e não iria ganhar mal.
E já agora, indo pela tua lógica, falando de "filhas da putice", porque é que não aplicaram a mesma medida no caso do Célio Coque, quando já aplicaram no caso do Nilson, já aplicaram no caso do Ruben Gois e também vão aplicar no caso do Silvestre Ferreira. Há aqui qualquer coisa que me está a escapar.
estás a deixá-lo desamparado na hora que mais precisa. um jogador de futebol recebe centenas de milhares de euros ou milhões até. podes deixá-lo ir. ele tem dinheiro suficiente para construir um negócio e relançar a sua vida. estes jogadores das modalidades não têm isso. fazem empréstimos para comprar casa como um comum mortal. uma coisa é o contrato acabar e o mercado decide quanto é que ele vale e ele escolhe o melhor que pode. outra coisa é o contrato acabar, o jogador é uma completa incógnita porque não joga há um ano e no mercado a pagar ok há 3 equipas, sendo que pelo menos 2 não querem. e isso, sim, é uma filha da putice.
não sei de nada quanto ao Célio Coque. não sei se está lesionado agora ou se esteve antes. há uma diferença logo à partida: não se lesionou a jogar pelo Benfica.
e outra coisa: não sei se não é o seguro desportivo que não fica encarregue das despesas salariais de quem está lesionado. no passado isso acontecia. não sei se ainda acontece.
Desamparado? Uma vez mais, um jogador internacional como ele é, nunca ficaria desamparado, mais que não seja, teria lugar na Liga Placard não ganhava amendoins, comparado com o salário médio que se ganha neste País. Lá está, para mim é um tremendo exagero dizer que é uma "filha da putice".
Quanto ao Célio, ele está a recuperar de lesão grave. O Benfica não renovou com ele e quem arriscou, neste caso, foi o Eléctrico de Ponte Sôr que lhe deu contrato até Junho de 2025. Ele não se lesionou ao serviço do Benfica, mas tinha contrato em vigor com o Benfica ainda, no momento da lesão.
Temos visões algo diferentes aqui. Até perceberia a extensão do contrato se o Nilson ainda tivesse lesionado, mas já está apto há algum tempo. Quem gere as modalidades do Benfica, tem esse receio também... de achar que estamos a abandonar os atletas, mas há casos e casos e temos que saber diferenciá-los e tomar decisões consoante o mesmo.
Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 23:56Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:51Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 23:42Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:37Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 18:55Citação de: King Ghost em 20 de Julho de 2023, 14:00O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
E não fez o mesmo com o Célio Coque porquê? Esse também lesionou-se gravemente e foi despachado na mesma.
:-X
Dito isto, não concordo com esses "actos de caridade". E vou dizer porquê:
O Benfica cumpre escrupulosamente com os atletas, paga tudo a tempo e horas, providencia-lhes as melhores condições para recuperar das lesões e regressarem ao melhor nível à alta competição, que poderá ser no Benfica ... ou não. Isto não faz deles inválidos para outros clubes, podem perfeitamente ter novas oportunidades noutros clubes da nossa Liga ou mesmo no estrangeiro.
estes tipos recebem 3-4k por mês limpos, se calhar nem isso. é um bom salário em Portugal. mas têm uma profissão que até aos 20s não lhes dá rendimento nenhum, e no caso do Nilson até aos 28 teve provavelmente um salário na média ou abaixo da média portuguesa. em vez de entrarem no mercado de trabalho aos 22-25 e começarem a construir uma carreira, tornam-se profissionais e comprometem qualquer outra carreira decente que possam ter. acabam a carreira de profissional e provavelmente terão que começar do zero noutra coisa qualquer porque o Futsal não lhe paga a reforma. abandonar um atleta assim, que se lesionou a jogar por ti, é uma filha da putice monumental. se o Benfica não pagasse ao Nilson, ninguém lhe pagava. provavelmente acabava num Torreense ou pior que isso. isto pode parecer que é caridade. na verdade, estás simplesmente a mostrar ao mercado que tomas conta dos teus. e um jogador que esteja indeciso entre A ou B, se calhar escolher o Benfica porque ouve outros colegas que lhe dizem: "ali tomam realmente conta de ti".
posto isto, o Nilson foi o melhor jogador que tivemos a defender o Zicky em 2022. se recuperar fisicamente, é uma mais valia para a equipa.
Não é uma filha da putice, é um mero acto de gestão.
O Benfica faltou com salários ao Nilson? Não.
O Benfica impediu o Nilson de recuperar totalmente no clube e com as melhores condições? Não.
O Benfica encostou o Nilson? Não.
Não entendo onde o Benfica estaria a ser "filho da puta" com o atleta ao decidir não renovar o seu contrato. De certeza que o Nilson teria espaço num Braga onde já esteve, por exemplo e não iria ganhar mal.
E já agora, indo pela tua lógica, falando de "filhas da putice", porque é que não aplicaram a mesma medida no caso do Célio Coque, quando já aplicaram no caso do Nilson, já aplicaram no caso do Ruben Gois e também vão aplicar no caso do Silvestre Ferreira. Há aqui qualquer coisa que me está a escapar.
estás a deixá-lo desamparado na hora que mais precisa. um jogador de futebol recebe centenas de milhares de euros ou milhões até. podes deixá-lo ir. ele tem dinheiro suficiente para construir um negócio e relançar a sua vida. estes jogadores das modalidades não têm isso. fazem empréstimos para comprar casa como um comum mortal. uma coisa é o contrato acabar e o mercado decide quanto é que ele vale e ele escolhe o melhor que pode. outra coisa é o contrato acabar, o jogador é uma completa incógnita porque não joga há um ano e no mercado a pagar ok há 3 equipas, sendo que pelo menos 2 não querem. e isso, sim, é uma filha da putice.
não sei de nada quanto ao Célio Coque. não sei se está lesionado agora ou se esteve antes. há uma diferença logo à partida: não se lesionou a jogar pelo Benfica.
e outra coisa: não sei se não é o seguro desportivo que não fica encarregue das despesas salariais de quem está lesionado. no passado isso acontecia. não sei se ainda acontece.
Desamparado? Uma vez mais, um jogador internacional como ele é, nunca ficaria desamparado, mais que não seja, teria lugar na Liga Placard não ganhava amendoins, comparado com o salário médio que se ganha neste País. Lá está, para mim é um tremendo exagero dizer que é uma "filha da putice".
Quanto ao Célio, ele está a recuperar de lesão grave. O Benfica não renovou com ele e quem arriscou, neste caso, foi o Eléctrico de Ponte Sôr que lhe deu contrato até Junho de 2025. Ele não se lesionou ao serviço do Benfica, mas tinha contrato em vigor com o Benfica ainda, no momento da lesão.
Temos visões algo diferentes aqui. Até perceberia a extensão do contrato se o Nilson ainda tivesse lesionado, mas já está apto há algum tempo. Quem gere as modalidades do Benfica, tem esse receio também... de achar que estamos a abandonar os atletas, mas há casos e casos e temos que saber diferenciá-los e tomar decisões consoante o mesmo.
Se o seguro desportivo tiver pago o salário dele enquanto esteve lesionado, tu estás simplesmente a pagar-lhe o que não pagaste na época passada. Estar no Benfica ou estar numa equipa da Liga Placard que não seja o Benfica ou Sporting ou, já esticando muito, o Braga, são coisas bastante diferentes. O Benfica faz bem ao dar um ano ao atleta para relançar a carreira. Até porque precisava de alguém que fizesse este ano para o ano ter a vaga para o Raúl. Está a tomar conta dos seus e passa uma boa mensagem ao mercado.
Outra coisa: o Célio não ia para o Sporting?
Citação de: DB4700 em 21 de Julho de 2023, 00:01Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 23:56Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:51Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 23:42Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:37Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 18:55Citação de: King Ghost em 20 de Julho de 2023, 14:00O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
E não fez o mesmo com o Célio Coque porquê? Esse também lesionou-se gravemente e foi despachado na mesma.
:-X
Dito isto, não concordo com esses "actos de caridade". E vou dizer porquê:
O Benfica cumpre escrupulosamente com os atletas, paga tudo a tempo e horas, providencia-lhes as melhores condições para recuperar das lesões e regressarem ao melhor nível à alta competição, que poderá ser no Benfica ... ou não. Isto não faz deles inválidos para outros clubes, podem perfeitamente ter novas oportunidades noutros clubes da nossa Liga ou mesmo no estrangeiro.
estes tipos recebem 3-4k por mês limpos, se calhar nem isso. é um bom salário em Portugal. mas têm uma profissão que até aos 20s não lhes dá rendimento nenhum, e no caso do Nilson até aos 28 teve provavelmente um salário na média ou abaixo da média portuguesa. em vez de entrarem no mercado de trabalho aos 22-25 e começarem a construir uma carreira, tornam-se profissionais e comprometem qualquer outra carreira decente que possam ter. acabam a carreira de profissional e provavelmente terão que começar do zero noutra coisa qualquer porque o Futsal não lhe paga a reforma. abandonar um atleta assim, que se lesionou a jogar por ti, é uma filha da putice monumental. se o Benfica não pagasse ao Nilson, ninguém lhe pagava. provavelmente acabava num Torreense ou pior que isso. isto pode parecer que é caridade. na verdade, estás simplesmente a mostrar ao mercado que tomas conta dos teus. e um jogador que esteja indeciso entre A ou B, se calhar escolher o Benfica porque ouve outros colegas que lhe dizem: "ali tomam realmente conta de ti".
posto isto, o Nilson foi o melhor jogador que tivemos a defender o Zicky em 2022. se recuperar fisicamente, é uma mais valia para a equipa.
Não é uma filha da putice, é um mero acto de gestão.
O Benfica faltou com salários ao Nilson? Não.
O Benfica impediu o Nilson de recuperar totalmente no clube e com as melhores condições? Não.
O Benfica encostou o Nilson? Não.
Não entendo onde o Benfica estaria a ser "filho da puta" com o atleta ao decidir não renovar o seu contrato. De certeza que o Nilson teria espaço num Braga onde já esteve, por exemplo e não iria ganhar mal.
E já agora, indo pela tua lógica, falando de "filhas da putice", porque é que não aplicaram a mesma medida no caso do Célio Coque, quando já aplicaram no caso do Nilson, já aplicaram no caso do Ruben Gois e também vão aplicar no caso do Silvestre Ferreira. Há aqui qualquer coisa que me está a escapar.
estás a deixá-lo desamparado na hora que mais precisa. um jogador de futebol recebe centenas de milhares de euros ou milhões até. podes deixá-lo ir. ele tem dinheiro suficiente para construir um negócio e relançar a sua vida. estes jogadores das modalidades não têm isso. fazem empréstimos para comprar casa como um comum mortal. uma coisa é o contrato acabar e o mercado decide quanto é que ele vale e ele escolhe o melhor que pode. outra coisa é o contrato acabar, o jogador é uma completa incógnita porque não joga há um ano e no mercado a pagar ok há 3 equipas, sendo que pelo menos 2 não querem. e isso, sim, é uma filha da putice.
não sei de nada quanto ao Célio Coque. não sei se está lesionado agora ou se esteve antes. há uma diferença logo à partida: não se lesionou a jogar pelo Benfica.
e outra coisa: não sei se não é o seguro desportivo que não fica encarregue das despesas salariais de quem está lesionado. no passado isso acontecia. não sei se ainda acontece.
Desamparado? Uma vez mais, um jogador internacional como ele é, nunca ficaria desamparado, mais que não seja, teria lugar na Liga Placard não ganhava amendoins, comparado com o salário médio que se ganha neste País. Lá está, para mim é um tremendo exagero dizer que é uma "filha da putice".
Quanto ao Célio, ele está a recuperar de lesão grave. O Benfica não renovou com ele e quem arriscou, neste caso, foi o Eléctrico de Ponte Sôr que lhe deu contrato até Junho de 2025. Ele não se lesionou ao serviço do Benfica, mas tinha contrato em vigor com o Benfica ainda, no momento da lesão.
Temos visões algo diferentes aqui. Até perceberia a extensão do contrato se o Nilson ainda tivesse lesionado, mas já está apto há algum tempo. Quem gere as modalidades do Benfica, tem esse receio também... de achar que estamos a abandonar os atletas, mas há casos e casos e temos que saber diferenciá-los e tomar decisões consoante o mesmo.
Se o seguro desportivo tiver pago o salário dele enquanto esteve lesionado, tu estás simplesmente a pagar-lhe o que não pagaste na época passada. Estar no Benfica ou estar numa equipa da Liga Placard que não seja o Benfica ou Sporting ou, já esticando muito, o Braga, são coisas bastante diferentes. O Benfica faz bem ao dar um ano ao atleta para relançar a carreira. Até porque precisava de alguém que fizesse este ano para o ano ter a vaga para o Raúl. Está a tomar conta dos seus e passa uma boa mensagem ao mercado.
Outra coisa: o Célio não ia para o Sporting?
Foi a escolha de quem manda no Benfica, dei apenas minha opinião sobre isso. Obviamente respeito a escolha e nada tenho contra o Nilson. Aliás, antes da lesão, até concordo contigo que ele defensivamente é provavelmente o nosso elemento mais sólido e é onde se destaca mais.
Eu acho que a lesão grave que ele teve, fez com que eles recuassem nessa intenção.
Citação de: BlankFile em 21 de Julho de 2023, 00:05Citação de: DB4700 em 21 de Julho de 2023, 00:01Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 23:56Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:51Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 23:42Citação de: DB4700 em 20 de Julho de 2023, 23:37Citação de: BlankFile em 20 de Julho de 2023, 18:55Citação de: King Ghost em 20 de Julho de 2023, 14:00O Benfica fez o que deveria ter sido feito e o que tem vindo a fazer em várias modalidades, renovar com os jogadores que tiveram lesões graves para não os deixar na mão.
Como maior instituição portuguesa, o Benfica deve ter esse lado também social. Nem apenas de vitórias se fazem os GRANDES CLUBES.
E não fez o mesmo com o Célio Coque porquê? Esse também lesionou-se gravemente e foi despachado na mesma.
:-X
Dito isto, não concordo com esses "actos de caridade". E vou dizer porquê:
O Benfica cumpre escrupulosamente com os atletas, paga tudo a tempo e horas, providencia-lhes as melhores condições para recuperar das lesões e regressarem ao melhor nível à alta competição, que poderá ser no Benfica ... ou não. Isto não faz deles inválidos para outros clubes, podem perfeitamente ter novas oportunidades noutros clubes da nossa Liga ou mesmo no estrangeiro.
estes tipos recebem 3-4k por mês limpos, se calhar nem isso. é um bom salário em Portugal. mas têm uma profissão que até aos 20s não lhes dá rendimento nenhum, e no caso do Nilson até aos 28 teve provavelmente um salário na média ou abaixo da média portuguesa. em vez de entrarem no mercado de trabalho aos 22-25 e começarem a construir uma carreira, tornam-se profissionais e comprometem qualquer outra carreira decente que possam ter. acabam a carreira de profissional e provavelmente terão que começar do zero noutra coisa qualquer porque o Futsal não lhe paga a reforma. abandonar um atleta assim, que se lesionou a jogar por ti, é uma filha da putice monumental. se o Benfica não pagasse ao Nilson, ninguém lhe pagava. provavelmente acabava num Torreense ou pior que isso. isto pode parecer que é caridade. na verdade, estás simplesmente a mostrar ao mercado que tomas conta dos teus. e um jogador que esteja indeciso entre A ou B, se calhar escolher o Benfica porque ouve outros colegas que lhe dizem: "ali tomam realmente conta de ti".
posto isto, o Nilson foi o melhor jogador que tivemos a defender o Zicky em 2022. se recuperar fisicamente, é uma mais valia para a equipa.
Não é uma filha da putice, é um mero acto de gestão.
O Benfica faltou com salários ao Nilson? Não.
O Benfica impediu o Nilson de recuperar totalmente no clube e com as melhores condições? Não.
O Benfica encostou o Nilson? Não.
Não entendo onde o Benfica estaria a ser "filho da puta" com o atleta ao decidir não renovar o seu contrato. De certeza que o Nilson teria espaço num Braga onde já esteve, por exemplo e não iria ganhar mal.
E já agora, indo pela tua lógica, falando de "filhas da putice", porque é que não aplicaram a mesma medida no caso do Célio Coque, quando já aplicaram no caso do Nilson, já aplicaram no caso do Ruben Gois e também vão aplicar no caso do Silvestre Ferreira. Há aqui qualquer coisa que me está a escapar.
estás a deixá-lo desamparado na hora que mais precisa. um jogador de futebol recebe centenas de milhares de euros ou milhões até. podes deixá-lo ir. ele tem dinheiro suficiente para construir um negócio e relançar a sua vida. estes jogadores das modalidades não têm isso. fazem empréstimos para comprar casa como um comum mortal. uma coisa é o contrato acabar e o mercado decide quanto é que ele vale e ele escolhe o melhor que pode. outra coisa é o contrato acabar, o jogador é uma completa incógnita porque não joga há um ano e no mercado a pagar ok há 3 equipas, sendo que pelo menos 2 não querem. e isso, sim, é uma filha da putice.
não sei de nada quanto ao Célio Coque. não sei se está lesionado agora ou se esteve antes. há uma diferença logo à partida: não se lesionou a jogar pelo Benfica.
e outra coisa: não sei se não é o seguro desportivo que não fica encarregue das despesas salariais de quem está lesionado. no passado isso acontecia. não sei se ainda acontece.
Desamparado? Uma vez mais, um jogador internacional como ele é, nunca ficaria desamparado, mais que não seja, teria lugar na Liga Placard não ganhava amendoins, comparado com o salário médio que se ganha neste País. Lá está, para mim é um tremendo exagero dizer que é uma "filha da putice".
Quanto ao Célio, ele está a recuperar de lesão grave. O Benfica não renovou com ele e quem arriscou, neste caso, foi o Eléctrico de Ponte Sôr que lhe deu contrato até Junho de 2025. Ele não se lesionou ao serviço do Benfica, mas tinha contrato em vigor com o Benfica ainda, no momento da lesão.
Temos visões algo diferentes aqui. Até perceberia a extensão do contrato se o Nilson ainda tivesse lesionado, mas já está apto há algum tempo. Quem gere as modalidades do Benfica, tem esse receio também... de achar que estamos a abandonar os atletas, mas há casos e casos e temos que saber diferenciá-los e tomar decisões consoante o mesmo.
Se o seguro desportivo tiver pago o salário dele enquanto esteve lesionado, tu estás simplesmente a pagar-lhe o que não pagaste na época passada. Estar no Benfica ou estar numa equipa da Liga Placard que não seja o Benfica ou Sporting ou, já esticando muito, o Braga, são coisas bastante diferentes. O Benfica faz bem ao dar um ano ao atleta para relançar a carreira. Até porque precisava de alguém que fizesse este ano para o ano ter a vaga para o Raúl. Está a tomar conta dos seus e passa uma boa mensagem ao mercado.
Outra coisa: o Célio não ia para o Sporting?
Foi a escolha de quem manda no Benfica, dei apenas minha opinião sobre isso. Obviamente respeito a escolha e nada tenho contra o Nilson. Aliás, antes da lesão, até concordo contigo que ele defensivamente é provavelmente o nosso elemento mais sólido e é onde se destaca mais.
Eu acho que a lesão grave que ele teve, fez com que eles recuassem nessa intenção.
Se calhar isso explica porque é que não tivemos a mesma atitude com o Célio.
Imaginem se tivessem que trabalhar oito horas por dias , como uma pessoa normal.
As pessoas normais também trocam trabalho, procuram trabalham com a idade que seja.
Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 16:02Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 16:01Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:58Citação de: Maldini em 17 de Julho de 2023, 15:57Citação de: BlankFile em 17 de Julho de 2023, 15:53Citação de: BlankFile em 22 de Junho de 2023, 03:39Vai renovar e digo já aqui que não concordo. Não acho que seja um acto de gestão que faça sentido algum.
Que me prove o contrário...
Já tinha alertado para isto.
Como disse, que me prove o contrário...
O Benfica é movido por valores, estou convicto que este é mais um projeto de âmbito desportivo-social ... que, para o que nos efetivamente interessa, boa gestão desportiva ... não faz sentido nenhum.
Obviamente foi uma medida "Santa Casa de Benfica".
Se o jogador dentro da quadra provar o contrário, excelente... melhor para nós.
Veremos o seu rendimento.
Vai repartir classe com o Sobral
O Sobral foi dos melhores da época passada, foi uma boa aquisição. Para mim, nada a ver com o caso do Nilson.
apesar de lhe reconhecer algumas qualidades , nao sou grande simpatizante do Nilson , mas qui ça se conseguir atingir uma boa forma fisica talvez consiga ter a sua importancia na rotaçao.
nao me choca , choca mais trazer Draxlers , Zirbes , Vranjes , e dezenas de invalidos (fisico e ou mental) que o Basket ja trouxe por exemplo.
Ate o Pulpis que nao deveria receber em sandes de atum
Jogador que não tem qualidade para o nosso clube, e que devia ter guia de marcha
Citação de: Robertofan12 em 01 de Agosto de 2023, 15:57Jogador que não tem qualidade para o nosso clube, e que devia ter guia de marcha
Aqui sim tens toda a razão. Mas a Santa Casa do Benfica, decidiu de outra maneira.
Citação de: BlankFile em 01 de Agosto de 2023, 17:08Citação de: Robertofan12 em 01 de Agosto de 2023, 15:57Jogador que não tem qualidade para o nosso clube, e que devia ter guia de marcha
Aqui sim tens toda a razão. Mas a Santa Casa do Benfica, decidiu de outra maneira.
24/25, entra o André Coelho. Menos que isso não aceito.
André Coelho- Futsal
Bargallo- Hóquei
E era um sonho, também trocar o Ferrão pelo Rocha. Mas praticamente impossível.
Há quantos anos este não joga? Já não está totalmente recuperado?
O Benfica não renovou com o Nilson para não desamparar o jogador. Renovou para poder alocar essa verba (ou parte) no Raul Moreira para o ano sem ter que aumentar o próximo orçamento.
Creio que no hóquei tb existe algo do género, no caso passaste a ter dois jogadores (3 se contarmos com o Viti) para o lugar do Lamas. Para o ano se for preciso para o equilíbrio financeiro entre a saída do Alvarez+Nicolia e a entrada do JR+Bargallo podem utilizar a saída de mais um jogador para o atingir.
Não é informação, é apenas o que me parece que aconteceu, não tenho qualquer fonte.
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/01/08/futsal-benfica-nilson-saida
Digam-me que não pagaram um único $, para se verem livre deste ex jogador, por favor.
Obviamente que pagaram, pode ter sido menos do que seria pagar até ao fim do contrato, mas pagaram certamente alguma coisa. Boa sorte para ele.
Nunca devia ter vindo e quando se lesionou e logo a seguir acabou contrato nunca deviam ter renovado. isto não é a Santa Casa.
Mais um grande ato de gestão da Santa Casa de Benfica. Fizemos algo parecido com o Chaguinha e o gajo quase foi a correr para os lagartos, este só não faz o mesmo pq não vale um chavo.
Como seria de esperar, não voltaria ao nível anterior.
Há 6 meses tinha qualidade para renovar. Hoje, já não tem. É esta a gestão que temos.
Obrigado e boa sorte! :slb2:
Então mas ainda há pouco tempo renovou... :rir: