Luís Filipe

[LuigiSLB83]

O problema do F.S. até não passa pelos jogadores que ele escolhe para o 11. O problema dele é que não sabe pôr uma equipa a jogar futebol, seja qual fôr a táctica. Como essa é uma das principais funções de um treinador de futebol, parece-me que dificilmente o F.S. pode exercer essa profissão.

Também és daqueles que diz que na época passada em momento algum e jamais alguma vez o Benfica praticou bom futebol?

[Oliveira1]

O problema do F.S. até não passa pelos jogadores que ele escolhe para o 11. O problema dele é que não sabe pôr uma equipa a jogar futebol, seja qual fôr a táctica. Como essa é uma das principais funções de um treinador de futebol, parece-me que dificilmente o F.S. pode exercer essa profissão.

Também és daqueles que diz que na época passada em momento algum e jamais alguma vez o Benfica praticou bom futebol?

Bom futebol é quando uma equipa joga bem colectivamente, não é quando uma equipa está dependente das jogadas individuais do Simão ou do Miccolli.
O Benfica tanto o ano passado como já neste só consegue saír da defesa ao chutão lá para a frente e isso é um indicio claro de falta de trabalho de qualidade por parte do treinador.
Mas se não querem perceber isso, temos pena.

O ano passado jogámos tão bom futebol como hoje, o ano passado era o Simão e o Miccolli a safarem a pele ao F.S., hoje foi o Rui Costa.

Jogo de equipa miserável, a bola não passa do meio campo, chega ao meio campo e volta para a defesa e lá vai biqueiro para a frente, isto não é bom futebol. Por isso é que muitas pessoas não gostam do F.S., porque ele não sabe pôr uma equipa a jogar futebol.

Era desta poda que eu falava...

[LuigiSLB83]

O problema do F.S. até não passa pelos jogadores que ele escolhe para o 11. O problema dele é que não sabe pôr uma equipa a jogar futebol, seja qual fôr a táctica. Como essa é uma das principais funções de um treinador de futebol, parece-me que dificilmente o F.S. pode exercer essa profissão.

Também és daqueles que diz que na época passada em momento algum e jamais alguma vez o Benfica praticou bom futebol?

Bom futebol é quando uma equipa joga bem colectivamente, não é quando uma equipa está dependente das jogadas individuais do Simão ou do Miccolli.
O Benfica tanto o ano passado como já neste só consegue saír da defesa ao chutão lá para a frente e isso é um indicio claro de falta de trabalho de qualidade por parte do treinador.
Mas se não querem perceber isso, temos pena.

O ano passado jogámos tão bom futebol como hoje, o ano passado era o Simão e o Miccolli a safarem a pele ao F.S., hoje foi o Rui Costa.

Jogo de equipa miserável, a bola não passa do meio campo, chega ao meio campo e volta para a defesa e lá vai biqueiro para a frente, isto não é bom futebol. Por isso é que muitas pessoas não gostam do F.S., porque ele não sabe pôr uma equipa a jogar futebol.

Era desta poda que eu falava...

Dizer que o Benfica só jogava com o Simão 

Nenhuma equipa do mundo joga só com um jogador. Volto a repetir, no ano passado tivemos períodos da época onde a equipa jogou bom futebol...ñ foi só Simão (Miccoli até teve muito tempo lesionado). Quer ofensiva quer defensivamente a equipa jogava bem (não digo que fosse durante toda a época). Não querer reconhecer isso é uma de 2 copias:
a poda anda a ser muito mal feita, ou o ódio ao treinador é tanto que não se pode dar o braço a torcer.

[BennficaSupporter]

O problema do F.S. até não passa pelos jogadores que ele escolhe para o 11. O problema dele é que não sabe pôr uma equipa a jogar futebol, seja qual fôr a táctica. Como essa é uma das principais funções de um treinador de futebol, parece-me que dificilmente o F.S. pode exercer essa profissão.

Também és daqueles que diz que na época passada em momento algum e jamais alguma vez o Benfica praticou bom futebol?

Bom futebol é quando uma equipa joga bem colectivamente, não é quando uma equipa está dependente das jogadas individuais do Simão ou do Miccolli.
O Benfica tanto o ano passado como já neste só consegue saír da defesa ao chutão lá para a frente e isso é um indicio claro de falta de trabalho de qualidade por parte do treinador.
Mas se não querem perceber isso, temos pena.

O ano passado jogámos tão bom futebol como hoje, o ano passado era o Simão e o Miccolli a safarem a pele ao F.S., hoje foi o Rui Costa.

Jogo de equipa miserável, a bola não passa do meio campo, chega ao meio campo e volta para a defesa e lá vai biqueiro para a frente, isto não é bom futebol. Por isso é que muitas pessoas não gostam do F.S., porque ele não sabe pôr uma equipa a jogar futebol.

Era desta poda que eu falava...

sim senhor..  
Este benfica é pra lutar pa 3/4 lugar,jogo mt denunciado,lento,nao existe transiçao rapida pro contra-ataque,falta de referencias ( o rui é o unico mas ja sao 35,nao da pa sempre),exitem tantas falhas neste benfica k apenas o meu coraçao de benfiquista m faz acreditar nele. pk se for pela logica tams mt mal..
Para mim ha 2 grandes culpados :  FS&LFV
Sr president volte a ser o k era e de um murro na mesa!

[Oliveira1]

O problema do F.S. até não passa pelos jogadores que ele escolhe para o 11. O problema dele é que não sabe pôr uma equipa a jogar futebol, seja qual fôr a táctica. Como essa é uma das principais funções de um treinador de futebol, parece-me que dificilmente o F.S. pode exercer essa profissão.

Também és daqueles que diz que na época passada em momento algum e jamais alguma vez o Benfica praticou bom futebol?

Bom futebol é quando uma equipa joga bem colectivamente, não é quando uma equipa está dependente das jogadas individuais do Simão ou do Miccolli.
O Benfica tanto o ano passado como já neste só consegue saír da defesa ao chutão lá para a frente e isso é um indicio claro de falta de trabalho de qualidade por parte do treinador.
Mas se não querem perceber isso, temos pena.

O ano passado jogámos tão bom futebol como hoje, o ano passado era o Simão e o Miccolli a safarem a pele ao F.S., hoje foi o Rui Costa.

Jogo de equipa miserável, a bola não passa do meio campo, chega ao meio campo e volta para a defesa e lá vai biqueiro para a frente, isto não é bom futebol. Por isso é que muitas pessoas não gostam do F.S., porque ele não sabe pôr uma equipa a jogar futebol.

Era desta poda que eu falava...

Dizer que o Benfica só jogava com o Simão 

Nenhuma equipa do mundo joga só com um jogador. Volto a repetir, no ano passado tivemos períodos da época onde a equipa jogou bom futebol...ñ foi só Simão (Miccoli até teve muito tempo lesionado). Quer ofensiva quer defensivamente a equipa jogava bem (não digo que fosse durante toda a época). Não querer reconhecer isso é uma de 2 copias:
a poda anda a ser muito mal feita, ou o ódio ao treinador é tanto que não se pode dar o braço a torcer.

Finalmente estás a chegar lá. Tarde ou cedo todos chegam a essa conclusão.

[Garrincha]

Bem-Vindo! Fizeste um bom jogo ontem!   

[mig21]

Luis Filipe jogou muito mal

[Manuel Costa]

o Luis Filipe deu garantias, com peso e altura para se bater com os adversários na defesa, só precisa ganhar entrosamento no ataque para ser ainda mais convincente a atribuição da titularidade em detrimento do Nelson

[Batistuta]

O Nelson não teria feito mehor ontem. Eu acho o Luis Filipe um jogador mais completo, além de ser mais experiente. Por mim continua a ser titular e o Nelson que treine para chegar aos calcanhares do D. Alves........numa próxima vida claro.

[KATAMARAN]

Venha o diabo para escolher entre um e outro, mas mesmo assim acho que Nelson esta meio furo acima

[Rendufas]

O nelson é melhor opção que o luis filipe. Ambos são frageis defensivamente, mas o nelson ataca muito melhor, é mais rápido, mais habilidoso, mais forte no 1x1, e cruza muito melhor.


Como disse, o Braga na troca Luis Filipe / João Pereira, ficou a ganhar e não foi pouco. 

[Alento]

O nelson é melhor opção que o luis filipe. Ambos são frageis defensivamente, mas o nelson ataca muito melhor, é mais rápido, mais habilidoso, mais forte no 1x1, e cruza muito melhor.


Como disse, o Braga na troca Luis Filipe / João Pereira, ficou a ganhar e não foi pouco. 

Sempre achei o mesmo, mas parece que estou a dizer uma eresia quando afirmo isso. O J. Pereira pode mão ser nada do outro mundo, mas isso tambem não é necessario para se ser melhor que os dois laterias que o Benfica têm.

O Nelson, mesmo enterrando defensivamnente é melhor que o L. Filipe, que para alem de falhar passes de forma consecutiva só conseguiu tirar um centro mais ou menos dureante todo o jogo.

[Rendufas]

O nelson é melhor opção que o luis filipe. Ambos são frageis defensivamente, mas o nelson ataca muito melhor, é mais rápido, mais habilidoso, mais forte no 1x1, e cruza muito melhor.


Como disse, o Braga na troca Luis Filipe / João Pereira, ficou a ganhar e não foi pouco. 

Sempre achei o mesmo, mas parece que estou a dizer uma eresia quando afirmo isso. O J. Pereira pode mão ser nada do outro mundo, mas isso tambem não é necessario para se ser melhor que os dois laterias que o Benfica têm.

O Nelson, mesmo enterrando defensivamnente é melhor que o L. Filipe, que para alem de falhar passes de forma consecutiva só conseguiu tirar um centro mais ou menos dureante todo o jogo.

Luis filipe ontém, não deu uma para a caixa. Lento, amorfo, permeavel defensivamente e patetico ofensivamente.

O médio esquerdo deles, o que marcou o golo, não sendo nada de especial, fez dele o que quis. 

E aquela situação em que ele deixou a bola sair pela linha lateral, foi simplesmente vergonhosa. 

LFV tem de começar a pensar em arranjar um professor, para dar lições de benfiquismo aos jogadores que vão sendo contratados, pois eles não percebem o que significa vestir aquela camisola. 

[Pedro Neto]

Como disse, o Braga na troca Luis Filipe / João Pereira, ficou a ganhar e não foi pouco. 

O João Pereira não é nada de especial, como é óbvio, mas isto é bem verdade. Luís Filipe é um dos piores laterais-direitos da História do Benfica. Espero que o Nélson acorde p'ra vida.

[JM21]

o jogo correu-lhe mal, mas n devemos critica-lo tanto afinal foi o seu 3 jogo com a camisola do MAIOR CLUBE DO MUNDO!!!


FORÇA LUIS FILIPE!!!