Fernando Santos

[NoDeviL]

Concordo contigo em vários pontos Strata mas olha que o Fernando Santos tanto numa pré-época como na outra não teve assim tão à vontade para trabalhar .
Na primeira não sabia se podia contar com o Simão ou não e não lhe foi dado sequer um substituto.
Nesta perdeu Karagounis , Miccoli , Simão e no arranque da época um jogador fundamental . . . Manel .
Tambem não teve a vida propriamente facilitada .
Quanto ao Camacho , no fim faremos o balanço e teremos de ter em conta que se o FS tinha de ser campeão o Camacho tambem terá de o ser .

[sanfinense]

Equipa de ex-juniores?!?!

Com Rochembacks a mandarem-no tomar no cú e Rogérios a pressionar o treinador para fazer substituições? A equipa não era assim tão nova quanto isso. Mais nova é a nossa actualmente.

Mas de facto são ex-juniores. Qualquer Senior é um ex-junior a não ser que seja mesmo craque e salte de Juvenil para Sénior.

Só não consigo compreender esta ira toda contra o Camacho e quererem o Fernando Santos de volta como alguns o dão a entender. Se o objectivo é não dar espaço de manobra ao Camacho, ao menos que refiram bons exemplos como o Capello ou Ericksson, agora o Santos?!?! Não consigo compreender....

Miguel Garcia, Carlos Martins, João Moutinho, Custódio eram o quê ?
Enakarhire por exemplo tinha 21 anos...

Eu apenas dou a minha opinião. Para mim Peseiro é um excelente treinador.
Continuo a acreditar que não é qualquer um que levava aquela equipa à final da UEFA e não a perdeu na final contra uma equipa qualquer.
Também continuo a acreditar que o Queiroz não é nenhum burro, que o tenha escolhido para adjunto num clube como o Real Madrid.
Continuo a achar que subir o Nacional de ligas inferiores até à 1ªliga de forma consecutiva ano após ano, isso não acontece por acaso.

Mas já estamos a fugir ao tópico...

Quanto ao Santos, fez o que melhor podia e sabia. Apesar de eu o ter defendido enquanto cá esteve (como defendo todos ou outros incluído Camacho) acho que foi alvo de algumas criticas muito injustas. Admito que pela mentalidade Portuguesa/Benfiquista o Santos não fosse o treinador ideal, pois quando se é Português tem que se provar a dobrar o seu valor do que se fosse estrangeiro. Daí eu pensar que treinador Português para treinar o Benfica só alguém com muito currículo, alguém que seja respeitado internacionalmente, e só vejo 2 nomes Mourinho ou Queiroz.

Agora importante é não cometer os mesmos erros que se cometeram com FSantos.

Dêm tempo ao Camacho

"Quanto ao Santos, fez o que melhor podia e sabia. Apesar de eu o ter defendido enquanto cá esteve (como defendo todos ou outros incluído Camacho) acho que foi alvo de algumas criticas muito injustas. Admito que pela mentalidade Portuguesa/Benfiquista o Santos não fosse o treinador ideal, pois quando se é Português tem que se provar a dobrar o seu valor do que se fosse estrangeiro. Daí eu pensar que treinador Português para treinar o Benfica só alguém com muito currículo, alguém que seja respeitado internacionalmente, e só vejo 2 nomes Mourinho ou Queiroz."
concordo a 100%

[NoDeviL]

Miguel Garcia, Carlos Martins, João Moutinho, Custódio eram o quê ?
Enakarhire por exemplo tinha 21 anos...

Eu apenas dou a minha opinião. Para mim Peseiro é um excelente treinador.
Continuo a acreditar que não é qualquer um que levava aquela equipa à final da UEFA e não a perdeu na final contra uma equipa qualquer.
Também continuo a acreditar que o Queiroz não é nenhum burro, que o tenha escolhido para adjunto num clube como o Real Madrid.
Continuo a achar que subir o Nacional de ligas inferiores até à 1ªliga de forma consecutiva ano após ano, isso não acontece por acaso.

Mas já estamos a fugir ao tópico...

Quanto ao Santos, fez o que melhor podia e sabia. Apesar de eu o ter defendido enquanto cá esteve (como defendo todos ou outros incluído Camacho) acho que foi alvo de algumas criticas muito injustas. Admito que pela mentalidade Portuguesa/Benfiquista o Santos não fosse o treinador ideal, pois quando se é Português tem que se provar a dobrar o seu valor do que se fosse estrangeiro. Daí eu pensar que treinador Português para treinar o Benfica só alguém com muito currículo, alguém que seja respeitado internacionalmente, e só vejo 2 nomes Mourinho ou Queiroz.

Agora importante é não cometer os mesmos erros que se cometeram com FSantos.

Dêm tempo ao Camacho

[Chelas]

mas quem é o nosso treinador?????????????é o Camacho ou o Santos?

[Strata]

Concordo contigo em vários pontos Strata mas olha que o Fernando Santos tanto numa pré-época como na outra não teve assim tão à vontade para trabalhar .
Na primeira não sabia se podia contar com o Simão ou não e não lhe foi dado sequer um substituto, só ficou a saber que Simão ficava no dia 1 de Setembro 
Nesta perdeu Karagounis , Miccoli , Simão e no arranque da época um jogador fundamental . . . Manel .
Tambem não teve a vida propriamente facilitada .
Quanto ao Camacho , no fim faremos o balanço e teremos de ter em conta que se o FS tinha de ser campeão o Camacho tambem terá de o ser .

O Camacho nem sequer pode contar com um único jogador à sua escolha no período final do Mercado de Transferências, pois foram tentativas sem sucesso em contratá-los. Mesmo assim na sua primeira passagem por cá, Camacho venceu uma Taça de Portugal contra o fcp de Mourinho. Não tinha campos onde treinar e andava com a casa às costas.

No fundo aquilo que discutimos am ambos os treinadores centraliza-se na sua maioria em problemas cujas responsabilidades não seriam de quem treina os jogadores. Mas agora não quero bater mais na mesma tecla...há que dar tempo ao tempo.

Está na hora de ir beber um copo e acho que muita gente aqui também o devia fazer...apanhar ar e destressar um pouco que isto anda muito agitado...já parece o "SerBenfiquista vs SerBenfiquista".

Andam aí muitas meninas à solta e bem lindas....

Bom fim-de-semana a todos!

[sanfinense]

o F. Santos ja passou ,toda a sorte do mundo para ele.(excepto quando jogue contra o BENFICA)


DEIXEM O F.SANTOS  ( em paz) JOGAR.

Força Camacho 

[scoop]

Não se trata de querer ou não de volta que cá esteve , trata-se de serem todos tratados da mesma maneira.

Repito , quero ver se quem tanto massacrou o Fernando Santos fará o mesmo com o Camacho , uma questão de coerência .

Força Camacho , espero que me faças ver que estou enganado na minha previsão. 

Qualquer pessoa minimamente com bom senso jamais poderá exigir ao Camacho que estivéssemos muito melhor do que actualmente estamos. Talvez Fernando Santos tenha sido um priveligiado visto que assim que entrou no Benfica teve um período normal de pré-época e preparação do plantel.

Confesso que me aliviou um pouco e também me trouxe um pouco de ilusão a vinda de Camacho, mas rapidamente desci à Terra, pois são demasiados factores que têm que ser ultrapassados e o tempo vai passando e escasseando também.

Existem certas opções tácticas de Camacho com as quais não concordo, e caso não aprenda com os erros que faça ou que atempadamente se começe a ver algo mais, também cá estarei para manifestar o meu desagrado.

Agora é nítido que há aqui muita gente que esperava ansiosamente por um descarrilanço da equipa para poder esfregar as mãos, como é bem visível. Esquecem-se é das condições e circunstâncias em que este foi contratado. Ou por outras palavras, esquecem-se daquilo que lhes convém. Não me refiro a ti, Elvio. E é bom que haja coerência, quer no elogio, quer na crítica, quer nos pró-Santos, quer nos anti-Santos, nas vitórias e nas derrotas.

Para mim a corência morre logo à partida quando há gente que não sabe analisar as circunstâncias em si e situações totalmente distintas na chegada de ambos os treinadores.

LOL

Em qual época, precisamente?

[Il Capitano]

Para quem puder ver abola on-line de hoje esta là uma entrevista interessante do Fernando Santos. 

Interessante ver que o avancado que ele queria era o Lucarelli, e laterais como Ilsinho e Belletti.

Cumprimentos benfiquistas 

[mulderone666]

O F. Santos faz parte do passado.

Vamos agora apoiar o camacho.

[Rui Costa]

Campeonato

Facto: Melhor média de pontuação dos últimos 10 (15?) anos.
Facto: Melhor média de golos marcados por jogo dos últimos 10 (15?) anos.
Facto: Menor média de golos sofridos por jogo dos últimos 10 (15?) anos.

Nota: Fala-se de média porque o campeonato passou de 34 para 30 jogos, sendo suprimidos aqueles que seria os jogos com oponentes mais fracos.

[...]

Em 2006/07 o Benfica fez 2.233 pontos/jogo

... em 2006/07 um clube classificado nos três primeiros fez em média 2.266 pontos por jogo
... em 2005/06 um clube classificado nos três primeiros fez em média 2.137 pontos por jogo
... em 2004/05 um clube classificado nos três primeiros fez em média 1.843 pontos por jogo

As estatísticas valem o que valem. Eu sempre achei que um campeonato disputava-se contra adversários e não contra as anteriores gerações do mesmo clube. É verdade que os números falam por si. Ao longo das três ultimas épocas os três primeiros classificados conseguiram acabar a época com mais pontos, não só o Benfica. O mesmo vale para os últimos classificados, cada ano fizeram menos menos pontos... acho que as tendências são bem explicitas: os primeiros fazem mais pontos, e os últimos menos. Ter a melhor média de pontos dos últimos 10/15/20/30... anos vale o que vale, foi com uma(a?) das piores médias que acabamos por ser campeões. A nossa melhor média dos últimos anos perdeu com aquela que nem foi a melhor média do porto dos últimos anos, com a segunda melhor média deles ainda nos ficavam à frente.


É falso que o Benfica tenha tido a melhor média de golos marcados dos últimos anos em 2006/07. Basta voltar a 2002/03, onde até acabamos por ter o melhor ataque do campeonato.


Para a melhor média de golos sofridos vale o mesmo. Fomos campeões com praticamente um golo sofrido por jogo, mais do que qualquer rival. Mas olhando de novo para as estatísticas, elas também dizem que no campeonato português marca-se (em 2006/07) pouco mais de 2,1 golos por jogo... não vejo nada de fenomenal em só sofrer mais de meio golo (0,666) por jogo num campeonato onde, por jogo, só se marca 2 golos e qualquer coisa... Para uma equipa do meio da tabelo até acabaria por ser um numero muito bom. Para quem joga os lugares cimeiros, um numero bom seria abaixo de um golo sofrido em cada dois jogos, menos de 0,5 golos sofridos por jogo portanto.

[mochila]

se alguém puder colocar a entrevista do Fernando Santos...

[Nuno Lino]

quando ha benfiquistasque dizem que a epoca do santos foi boa esta tudo explicado quanto á sua exigencia...

[xico_da_bezana]

Tens razão, excepcionalmente marcámos mais golos em 2002/2003 (apesar de termos tido 2 treinadores, não sei ao certo a média de cada).

Mas usando o teu argumento, que tem validade, estamos perante um campeonato (2006/2007) onde, por jogo, só se marca 2 golos e qualquer coisa, pelo que a média de golos marcados obtida é muito boa.

E não penso que a tendência seja para os grandes fazerem cada vez mais pontos, aliás, acho exactamente o contrário. Longe vão os tempos dos 8-0, etc...

O que estava a tentar provar é que o homem fez um bom trabalho, bom demais para o crédito que lhe demos. Anyway, se cada ano que passar fizermos melhor que no ano anterior, qualquer dia ganhamos os jogos todo

[pmlc]

Acho que ainda estarmos a "bater no ceguinho" não ajuda nada para irmos em frente...

[LuigiSLB83]

Acho que ainda estarmos a "bater no ceguinho" não ajuda nada para irmos em frente...