Cargo de Treinador

[Bola7]

se vamos comparar o curriculum é melhor mesmo virarmos baterias para a europa...e então as candidaturas vão diminuir mt...

[Bola7]

O Scolari é outro que não presta só porque não usa óculos, não utiliza termos à "Paulo Sousa"," Freitas Lobo", só porque não admite que lhe caguem em cima e por ser por vezes rude, grosseiro e agressivo em actos e palavras.

No entanto é um treinador que une as tropas e o balneário, e só foi campeão do Mundo, vice-campeão da Europa, 4º no último Mundial para além de outros titulos por clubes onde passou.

Deve ser muito doloroso para muitos portugueses ter sido um treinador brasileiro a dar uma nova alma e identidade À selecção, para além de conseguir resultados melhores que tantos que lá passaram.

A competÊncia não me aflige, venha ela de onde vier.

O Treinador do 4*2*3*1 e das trocas por trocas...

O Treinado que, em casa, conseguiu perder 2 vezes com a poderosíssima Grécia...

O Treinador do quase, desde que chegou a Portugal...foi quase..

Para isso tinha lá o Camacho..só hablava..em vez de falar com sotaque...

Sinceramente, Scolari já não precisa de provar nada a ninguém. Isso que descreves são "populismos" fáceis e baratos.
O que ele fez desta selecção é verdadeiramente notável para aquilo que a selecção portuguesa sempre representou no panorama futebolistico mundial.
Por onde passou Scolari deixou bons trabalhos feitos.

O que fez o Humberto Coelho, por essa ordem de ideias, tb foi notável..

Aquela Selecção estava recheada de grandes jogadores.

A Selecção do Euro.2004 tinha grande parte da equipa que tinha sido Campeã de Europa com Mourinho, salpicada com a classe de Figo e do Jorge Andrade, com rotinas de jogo ganhas no decorrer da época no FCP.

Scolari limitou-se a transportar para a Selecção essas rotinas, e mesmo assim foi preciso levar na cabeça da Grécia para mudar e colocar o que todos os Seleccionadores de Bancada viam..e pediam há imenso tempo.

Scolari é igualzinho ao Camacho..fala muito esbraceja muito, dá murrinho na mesa, e no Dragutinovic...mas de táctica é ZERO..o Rehaggel deu-lhe 2 banhos, e qdo tem de mudar é troca por troca...a única excepção foi nos 1/4 do Euro em k colocou toda a carne no assador e depois colocou o Deco a fechar na direita.

Realmente..na Arábia e no Kuwait, Scolari fez sucesso... ...pelo menos encheu os bolsos...

olha uma coisa...ganhar a liga dos campeões da américa do sul é fraco para ti?..só faço essa pergunta para saber se vale  a pena  adiscussão...

[Napster]

O Scolari é outro que não presta só porque não usa óculos, não utiliza termos à "Paulo Sousa"," Freitas Lobo", só porque não admite que lhe caguem em cima e por ser por vezes rude, grosseiro e agressivo em actos e palavras.

No entanto é um treinador que une as tropas e o balneário, e só foi campeão do Mundo, vice-campeão da Europa, 4º no último Mundial para além de outros titulos por clubes onde passou.

Deve ser muito doloroso para muitos portugueses ter sido um treinador brasileiro a dar uma nova alma e identidade À selecção, para além de conseguir resultados melhores que tantos que lá passaram.

A competÊncia não me aflige, venha ela de onde vier.

O Treinador do 4*2*3*1 e das trocas por trocas...

O Treinado que, em casa, conseguiu perder 2 vezes com a poderosíssima Grécia...

O Treinador do quase, desde que chegou a Portugal...foi quase..

Para isso tinha lá o Camacho..só hablava..em vez de falar com sotaque...

Sinceramente, Scolari já não precisa de provar nada a ninguém. Isso que descreves são "populismos" fáceis e baratos.
O que ele fez desta selecção é verdadeiramente notável para aquilo que a selecção portuguesa sempre representou no panorama futebolistico mundial.
Por onde passou Scolari deixou bons trabalhos feitos.

O que fez o Humberto Coelho, por essa ordem de ideias, tb foi notável..

Aquela Selecção estava recheada de grandes jogadores.

A Selecção do Euro.2004 tinha grande parte da equipa que tinha sido Campeã de Europa com Mourinho, salpicada com a classe de Figo e do Jorge Andrade, com rotinas de jogo ganhas no decorrer da época no FCP.

Scolari limitou-se a transportar para a Selecção essas rotinas, e mesmo assim foi preciso levar na cabeça da Grécia para mudar e colocar o que todos os Seleccionadores de Bancada viam..e pediam há imenso tempo.

Scolari é igualzinho ao Camacho..fala muito esbraceja muito, dá murrinho na mesa, e no Dragutinovic...mas de táctica é ZERO..o Rehaggel deu-lhe 2 banhos, e qdo tem de mudar é troca por troca...a única excepção foi nos 1/4 do Euro em k colocou toda a carne no assador e depois colocou o Deco a fechar na direita.

Realmente..na Arábia e no Kuwait, Scolari fez sucesso... ...pelo menos encheu os bolsos...

Finalmente...obrigado

[Strata]

Se o Scolari vier para o Benfica rapidamente se vai dizer que ninguém apoiou a selecção, e que também não andaram com a bandeiriniha a passear e a vibrar com a selecção, e que até nem gostaram nada da campanha feita durante o euro e no mundial, pois foi coisa pouca em relação ao que estávamos habituados, enfim....

...assim ao género de um regresso do Camacho, em que todo o mundo queria que ficasse aquando da sua primeira passagem, e depois nesta época que bateu recordes de enchentes nos treinos...mas que afinal de contas não foi ninguém daqui....ninguém o queria cá e bla, bla, bla....

....assim ao género também do Vieira, que agora ao que parece ninguém votou nele....

Serei coerente. Gosto do currículo de Scolari na Selecção, mas não vejo nada de especial ao serviço de clubes, daí que não o quero no Benfica.

Como já disse mais atrás, gosto e tenho gostado do trabalho de Scolari na selecção. Estou-lhe grato por colocar a bandeira de Portugal onde dantes jamais havia estado. Reconheço-lhe o mérito. Mas sinceramente, tenho sérias dúvidas se será o treinador que o Benfica precisa neste momento.

Vejo o Scolari como o treinador ideal para pegar num equipa à deriva, mas com matéria-prima de qualidade suficiente, para unir todo o grupo e incutir-lhes confiança, força e motivação necessárias para não virarem a cara à luta no sentido de conquistarem as competições em que estão inseridos. E o problema, é que para mim, no Benfica falta essa matéria-prima de qualidade suficiente. Ou seja, vejo-o mais como um recuperador de motivação e capacidades dos jogadores, do que ter a capacidade de evoluir um jogador tecnica e tacticamente.

[03cargue]

luxemburgo:

Títulos
Rio Branco
Campeonato Capixaba: 1983
Bragantino
Campeonato Brasileiro Série B: 1989
Campeonato Paulista: 1990
Flamengo
Taça Guanabara: 1995
Palmeiras
Campeonato Brasileiro: 1993 e 1994
Torneio Rio-São Paulo: 1993
Campeonato Paulista: 1993, 1994 e 1996
Santos
Campeonato Brasileiro: 2004
Torneio Rio-São Paulo: 1997
Campeonato Paulista: 2006 e 2007
Corinthians
Campeonato Brasileiro: 1998
Campeonato Paulista: 2001
Seleção Brasileira
Copa América: 1999
Torneio Pré-Olímpico: 2000
Cruzeiro
Campeonato Brasileiro: 2003
Copa do Brasil: 2003
Campeonato Mineiro: 2003

Por acaso não vi aí Campeão do Mundo, nem Vice Campeão Europeu. Devo ter falta de vista, mas é um grande treinador também.

pois..e na europa e na selecção viu-se o seu belo trabalho...

eu nao gosto do vanderlei apenas pus aqui o curriculo dele porque o ghost  disse que punha e como nunca mais pos eu tomei a liberdade de o por para toda a gente ver.

[Napster]

Eu ja fikava bem ko Manuel Cajuda  

[Bola7]

O Scolari é outro que não presta só porque não usa óculos, não utiliza termos à "Paulo Sousa"," Freitas Lobo", só porque não admite que lhe caguem em cima e por ser por vezes rude, grosseiro e agressivo em actos e palavras.

No entanto é um treinador que une as tropas e o balneário, e só foi campeão do Mundo, vice-campeão da Europa, 4º no último Mundial para além de outros titulos por clubes onde passou.

Deve ser muito doloroso para muitos portugueses ter sido um treinador brasileiro a dar uma nova alma e identidade À selecção, para além de conseguir resultados melhores que tantos que lá passaram.

A competÊncia não me aflige, venha ela de onde vier.

O Treinador do 4*2*3*1 e das trocas por trocas...

O Treinado que, em casa, conseguiu perder 2 vezes com a poderosíssima Grécia...

O Treinador do quase, desde que chegou a Portugal...foi quase..

Para isso tinha lá o Camacho..só hablava..em vez de falar com sotaque...

Sinceramente, Scolari já não precisa de provar nada a ninguém. Isso que descreves são "populismos" fáceis e baratos.
O que ele fez desta selecção é verdadeiramente notável para aquilo que a selecção portuguesa sempre representou no panorama futebolistico mundial.
Por onde passou Scolari deixou bons trabalhos feitos.

O que fez o Humberto Coelho, por essa ordem de ideias, tb foi notável..

Aquela Selecção estava recheada de grandes jogadores.

A Selecção do Euro.2004 tinha grande parte da equipa que tinha sido Campeã de Europa com Mourinho, salpicada com a classe de Figo e do Jorge Andrade, com rotinas de jogo ganhas no decorrer da época no FCP.

Scolari limitou-se a transportar para a Selecção essas rotinas, e mesmo assim foi preciso levar na cabeça da Grécia para mudar e colocar o que todos os Seleccionadores de Bancada viam..e pediam há imenso tempo.

Scolari é igualzinho ao Camacho..fala muito esbraceja muito, dá murrinho na mesa, e no Dragutinovic...mas de táctica é ZERO..o Rehaggel deu-lhe 2 banhos, e qdo tem de mudar é troca por troca...a única excepção foi nos 1/4 do Euro em k colocou toda a carne no assador e depois colocou o Deco a fechar na direita.

Realmente..na Arábia e no Kuwait, Scolari fez sucesso... ...pelo menos encheu os bolsos...

Finalmente...obrigado

o Rinus Mitchel tb era um fraco...só fez a laranja mecânica graças ao Ajax de Cruijf...ou ao PSV de 88...haja paciencia...o Benfica foi 7 vezes ás finais europeias e nunca vi Portugal ganhat alguma coisa...que argumentos mais falaciosos...

[ScorpiO]

De todos os treinadores falados até hoje, é engraçado que o Scolari a par do Lippi, são aqueles com mais corriculum...
Digam mal, digam

[Ghost.Of.Red]

Percebe é pouco ou nada de futebol....... comparar Scolari a treinadores que nunca foram campeões mundiais diz bem da coerÊncia deste amigo.

E por ser Campeão do Mundo faz de Scolari melhor Treinador que Bianchi (Melhor treinador do mundo: 2000 e 2003 e Melhor treinador da América do Sul: 1994, 1998, 2000, 2001 e 2003)   :2funny  do que o Luxemburgo (5 Campeonatos do Brasil e 1 Copa América)...

....(tu percebes é muito de Futebol...tb defendias o Camacho, por isso para mim...respeito tuas opiniões, mas temos uma visão bem diferente do futebol)

[LuigiSLB83]

Se o Scolari vier para o Benfica rapidamente se vai dizer que ninguém apoiou a selecção, e que também não andaram com a bandeiriniha a passear e a vibrar com a selecção, e que até nem gostaram nada da campanha feita durante o euro e no mundial, pois foi coisa pouca em relação ao que estávamos habituados, enfim....

...assim ao género de um regresso do Camacho, em que todo o mundo queria que ficasse aquando da sua primeira passagem, e depois nesta época que bateu recordes de enchentes nos treinos...mas que afinal de contas não foi ninguém daqui....ninguém o queria cá e bla, bla, bla....

....assim ao género também do Vieira, que agora ao que parece ninguém votou nele....

Serei coerente. Gosto do currículo de Scolari na Selecção, mas não vejo nada de especial ao serviço de clubes, daí que não o quero no Benfica.

Como já disse mais atrás, gosto e tenho gostado do trabalho de Scolari na selecção. Estou-lhe grato por colocar a bandeira de Portugal onde dantes jamais havia estado. Reconheço-lhe o mérito. Mas sinceramente, tenho sérias dúvidas se será o treinador que o Benfica precisa neste momento.

Vejo o Scolari como o treinador ideal para pegar num equipa à deriva, mas com matéria-prima de qualidade suficiente, para unir todo o grupo e incutir-lhes confiança, força e motivação necessárias para não virarem a cara à luta no sentido de conquistarem as competições em que estão inseridos. E o problema, é que para mim, no Benfica falta essa matéria-prima de qualidade suficiente. Ou seja, vejo-o mais como um recuperador de motivação e capacidades dos jogadores, do que ter a capacidade de evoluir um jogador tecnica e tacticamente.

Por outras palvaras, não é treinador para lutar por campeonatos nacionais.

[TCaetano]

Eu pessoalmente náo vejo treinador com nome a colocar-se numa posição abaixo do Rui Costa e com poderes limitados. Lippi, Mourinho, Queiroz entre outros nunca aceitariam tal posição dentro da estrutura de futebol do benfica. Por isso restam treinadores que estão a tentar a sua afirmação no futebol, ou então um treinador de uma equipa portuguesa. Existem por aí muitos bons treinadores e com a ambição que o Benfica precisa.

[Ghost.Of.Red]

De todos os treinadores falados até hoje, é engraçado que o Scolari a par do Lippi, são aqueles com mais corriculum...
Digam mal, digam

Comparar Scolari a Lippi é como comparar um Fiat Uno a um Ferrari...

[Marafado]

O Scolari é outro que não presta só porque não usa óculos, não utiliza termos à "Paulo Sousa"," Freitas Lobo", só porque não admite que lhe caguem em cima e por ser por vezes rude, grosseiro e agressivo em actos e palavras.

No entanto é um treinador que une as tropas e o balneário, e só foi campeão do Mundo, vice-campeão da Europa, 4º no último Mundial para além de outros titulos por clubes onde passou.

Deve ser muito doloroso para muitos portugueses ter sido um treinador brasileiro a dar uma nova alma e identidade À selecção, para além de conseguir resultados melhores que tantos que lá passaram.

A competÊncia não me aflige, venha ela de onde vier.

O Treinador do 4*2*3*1 e das trocas por trocas...

O Treinado que, em casa, conseguiu perder 2 vezes com a poderosíssima Grécia...

O Treinador do quase, desde que chegou a Portugal...foi quase..

Para isso tinha lá o Camacho..só hablava..em vez de falar com sotaque...

Sinceramente, Scolari já não precisa de provar nada a ninguém. Isso que descreves são "populismos" fáceis e baratos.
O que ele fez desta selecção é verdadeiramente notável para aquilo que a selecção portuguesa sempre representou no panorama futebolistico mundial.
Por onde passou Scolari deixou bons trabalhos feitos.

O que fez o Humberto Coelho, por essa ordem de ideias, tb foi notável..

Aquela Selecção estava recheada de grandes jogadores.

A Selecção do Euro.2004 tinha grande parte da equipa que tinha sido Campeã de Europa com Mourinho, salpicada com a classe de Figo e do Jorge Andrade, com rotinas de jogo ganhas no decorrer da época no FCP.

Scolari limitou-se a transportar para a Selecção essas rotinas, e mesmo assim foi preciso levar na cabeça da Grécia para mudar e colocar o que todos os Seleccionadores de Bancada viam..e pediam há imenso tempo.

Scolari é igualzinho ao Camacho..fala muito esbraceja muito, dá murrinho na mesa, e no Dragutinovic...mas de táctica é ZERO..o Rehaggel deu-lhe 2 banhos, e qdo tem de mudar é troca por troca...a única excepção foi nos 1/4 do Euro em k colocou toda a carne no assador e depois colocou o Deco a fechar na direita.

Realmente..na Arábia e no Kuwait, Scolari fez sucesso... ...pelo menos encheu os bolsos...

Tudo o que aí escreveste é revelador daquilo que percebes de futebol. Que Scolari pode ter aproveitado rotinas do meio campo de Mourinho é verdade, dizer que foi vice-campeão europeu À conta disso é ridiculo. Desculpa, mas isso é um comentário À Rui Moreira e APV.

Quanto ao esbracejar, gritar e dar murros na mesa, não é sinónimo de falta de cultura táctica até porque Scolari foi campeão do Mundo em 3-5-2, vice-campeão da Europa em 4-3-3 e qualificou-se para este europeu a jogar em 4-2-3-1. para além de ter jogado também em 4-3-3 no Mundial de 2006.

Para não falar que o vi muitas vezes a jogar em 4-4-2 puro em jogos que estavam a correr mal.

[Bola7]

nunca fez nada nos clubes...não sei se choro ou rio...não adianta...a cassete tem sempre o mesmo sentido...de qqr forma eu até nem sou mt a favor da vinda de Scolari...por vários motivos e nenhum tecnico...

[DD]

O Scolari é outro que não presta só porque não usa óculos, não utiliza termos à "Paulo Sousa"," Freitas Lobo", só porque não admite que lhe caguem em cima e por ser por vezes rude, grosseiro e agressivo em actos e palavras.

No entanto é um treinador que une as tropas e o balneário, e só foi campeão do Mundo, vice-campeão da Europa, 4º no último Mundial para além de outros titulos por clubes onde passou.

Deve ser muito doloroso para muitos portugueses ter sido um treinador brasileiro a dar uma nova alma e identidade À selecção, para além de conseguir resultados melhores que tantos que lá passaram.

A competÊncia não me aflige, venha ela de onde vier.

O Treinador do 4*2*3*1 e das trocas por trocas...

O Treinado que, em casa, conseguiu perder 2 vezes com a poderosíssima Grécia...

O Treinador do quase, desde que chegou a Portugal...foi quase..

Para isso tinha lá o Camacho..só hablava..em vez de falar com sotaque...

Sinceramente, Scolari já não precisa de provar nada a ninguém. Isso que descreves são "populismos" fáceis e baratos.
O que ele fez desta selecção é verdadeiramente notável para aquilo que a selecção portuguesa sempre representou no panorama futebolistico mundial.
Por onde passou Scolari deixou bons trabalhos feitos.

O que fez o Humberto Coelho, por essa ordem de ideias, tb foi notável..

Aquela Selecção estava recheada de grandes jogadores.

A Selecção do Euro.2004 tinha grande parte da equipa que tinha sido Campeã de Europa com Mourinho, salpicada com a classe de Figo e do Jorge Andrade, com rotinas de jogo ganhas no decorrer da época no FCP.

Scolari limitou-se a transportar para a Selecção essas rotinas, e mesmo assim foi preciso levar na cabeça da Grécia para mudar e colocar o que todos os Seleccionadores de Bancada viam..e pediam há imenso tempo.

Scolari é igualzinho ao Camacho..fala muito esbraceja muito, dá murrinho na mesa, e no Dragutinovic...mas de táctica é ZERO..o Rehaggel deu-lhe 2 banhos, e qdo tem de mudar é troca por troca...a única excepção foi nos 1/4 do Euro em k colocou toda a carne no assador e depois colocou o Deco a fechar na direita.

Realmente..na Arábia e no Kuwait, Scolari fez sucesso... ...pelo menos encheu os bolsos...

Se a selecção era composta de jogadores do Porto de Mourinho e o mérito da boa campanha é do Mourinho, então o Rehaggel deu um banho de bola ao ... Mourinho !!!!

Porque é que se dá o mérito da chegada à final ao Mourinho, mas quando se trata da derrota da final, o culpado já é o Scolari....

Tal como o mérito da chegada ao quarto lugar do mundial também não foi do Scolari...aí foi de ... outra coisa qualquer...