A queda da formação - Coordenador Prospecção em part-time? Escolha de Rui Costa

[Eagle eye]

Há que ter algum cuidado nas palavras. Mesmo que não simpatizemos com os lagartos, é justo reconhecer que sem Ronaldos, Nanis, Yanniks, Velosos e Moutinhos estariam a lutar pelo quinto lugar... Eles não têm dinheiro e é a formação que os acode...

[Eagle eye]

Lonstrup, eu também não conheço a Formação ao pormenor. Apenas baseio as teses que defendo num facto: o Benfica não cria nem aproveita talentos para a principal equipa. Chega ao cúmulo de contratar jovens de 17 e 18 anos, quando tem equipas de juniores cheias de potenciais talentos.

[trainmaniac]

Há que ter algum cuidado nas palavras. Mesmo que não simpatizemos com os lagartos, é justo reconhecer que sem Ronaldos, Nanis, Yanniks, Velosos e Moutinhos estariam a lutar pelo quinto lugar... Eles não têm dinheiro e é a formação que os acode...

Certo, mas por exemplo estas últimas fornadas estão claramente abaixo das fornadas que deram Simão, Quaresma, Ronaldo e mesmo Nani...
O Moutinho quanto a mim nunca passará daquilo que é hoje em dia, e só o Veloso me parece um jogador interessante, mas teria que ser aprimorado num clube grande, porque já se viu que estagnou completamente no Sporting.

Será que essa espécie de decadência não terá sido consequência do Benfica ter atraído para si os maiores valores, ao contrário do que vinha acontecendo?

E agora com a formação de pantanas novamente, será que vamos perder para eles os maiores talentos?

E novamente a questão, se nestes últimos anos conseguimos ficar nós com os maiores talentos das respectivas gerações, que portanto deixaram de ir para Alcochete, porque razão eles não despontaram nos seniores como aconteceu com Nani ou Ronaldo?

[LuigiSLB83]

Quem é o user Tackle, pode-se saber?

[Eagle eye]

Há que ter algum cuidado nas palavras. Mesmo que não simpatizemos com os lagartos, é justo reconhecer que sem Ronaldos, Nanis, Yanniks, Velosos e Moutinhos estariam a lutar pelo quinto lugar... Eles não têm dinheiro e é a formação que os acode...

Certo, mas por exemplo estas últimas fornadas estão claramente abaixo das fornadas que deram Simão, Quaresma, Ronaldo e mesmo Nani...
O Moutinho quanto a mim nunca passará daquilo que é hoje em dia, e só o Veloso me parece um jogador interessante, mas teria que ser aprimorado num clube grande, porque já se viu que estagnou completamente no Sporting.

Será que essa espécie de decadência não terá sido consequência do Benfica ter atraído para si os maiores valores, ao contrário do que vinha acontecendo?

Penso que tens razão. Mais uma coisa: O Coentrão foi desviado de Alvalade para a Luz. Se tivesse ido para o Sporting, tinha lugar na equipa e, se calhar, o Queiroz chamava-o para a Selecção... É talvez um exagero, que serve para ilustrar o que sinto: não damos tempo suficiente a jogadores como o Coentrão ou o Adu.

[lonstrup]

Pois, mas temos de ver a necessidade da equipa principal em primeiro lugar, e não entrar em compromissos para satisfazer juniores e profissional.

Com Reyes e Di Maria estamos melhor servidos do que estariamos com Adu ou Coentrão. E é aí que bate o ponto.

Temos de estar preparados para ter várias épocas em que não sobe nenhum à equipa principal. Por exemplo, no United do lote dos jogadores mais utilizados o ultimo vindo da formação é o FLetcher que tem 24 anos, que entrou na equipa +/- em 2003. De resto uns passam fazem uns joguitos e bazam.

[VteX]

A maior parte dos "putos maravilha", quem os faz é a CS porque mal o Zbording lança um jovem começam logo a elogiar, quando o SLB ou o foculporto o fazem dizem logo "vamos ver o que vai dar".

A CS portuguesa é manipulada por alguns merdas que andam no futebol, vejamos o caso do Pereirinha sem mostrar nada, até hoje, cada vez que faz algo assim melhor começam logo os elogios e nada contidos.

[Deus Ex-Machina]

Jogasse o Miguel de Vitor de verde e branco, já tinham descoberto o novo Cannavaro...
Eles têm uma boa formação, mas tambem tÊm uma boa estratégia de Marketing...

[lonstrup]

A maior parte dos "putos maravilha", quem os faz é a CS porque mal o Zbording lança um jovem começam logo a elogiar, quando o SLB ou o foculporto o fazem dizem logo "vamos ver o que vai dar".

A CS portuguesa é manipulada por alguns merdas que andam no futebol, vejamos o caso do Pereirinha sem mostrar nada, até hoje, cada vez que faz algo assim melhor começam logo os elogios e nada contidos.

E as grandes estrelas que aparecem não são "formadas" pelos clubes, são antes "achadas" pelos clubes. Quando vemos a evolução que muitos desses jogadores têm logo após sairem de cá, ficamos a pensar que tipo de formação era dada aqui aos putos.

E temos de ter consciência que não se pode lançar jogadores todos os anos, porque temos melhores na principal.

[pablogringo]

Amigos Benfiquistas, como eu.

O Zbuordem é um clube de formação por excelência... é o seu ganha-pão... foi uma opção legitima, mas que fez do Zbuordem um clube menor e de poucas aspirações...

O Benfica é um clube de outra dimensão, com outro nível de exigência (mesmo se tem estado muito mal durante anos)... Só muito raramente é possível conciliar uma actividade de formação e lançamento de talentos com o nível de exigência de representar um clube da grandeza do Benfica...

Veja-se o que acontece se em Alvalade alguns assobiam a equipa... uii... coistadinhos... na Luz isso durante estes anos aconteceu quase sempre...

A questão é se queremos um Benfica de TOP Mundial ou se queremos um Benfiquinha de formação e a viver a custa da venda de jogadores...

Eu quero um Benfica de TOP...

...sabendo de antemão que é muito difícil um jovem proveniente da formação se impor... mas acredito que irão surgir como aconteceu com o próprio Rui, o Paulo Sousa e alguns outros... mas serão sempre só os predestinados, os realmente bons...

Força BENFICA

[Strata]

O departamento de Formação nunca deve ser alvo de desprezo, ainda mais com os problemas que se falam. É certo que o Benfica nunca dependeu dos seus valores das camadas jovens, mas nunca se deverá ignorar o facto de se poderem potencializar jovens jogadores que poderão no futuro serem mais-valias garantindo êxito desportivo e financeiro. Já tivémos grandes jogadores oriundos da nossa cantera.

Fala-se aqui como que o Sporting é que precisa pois são pobres, dependentes da sua formação e não são um clube com uma cultura ganhadora, mas o que é certo é que com um treinador e jogadores vindo dos júniores têm alcançado melhores resultados desportivos que nós nestes últimos anos, não gastando sequer metade daquilo que temos gasto em reforços.

O Real Madrid, entre outros grandes clubes europeus, tem neste momento alguns jogadores no seu plantel proveniente da sua cantera, e o seu êxito também não está dependente exclusivamente da formação, nem de perto nem de longe. No entanto não deixam de valorizar aquilo que é deles, no fundo, educar e incutir a cultura ganhadora do clube nos jogadores ainda em tenra idade. Como disse o Valdano, De La Red, entre outros jogadores da cantera, têm no peito o emblema do Real Madrid tatuado. Para bom entendedor meia palavra basta...

É muito importante incutir nos jogadores uma cultura do próprio clube, para que evitemos declarações de que o sonho de muitos dos nossos jogadores é irem jogar para o Chelsea e afins, não tendo a miníma ideia da história e valores do clube que representam. Sem isso, muito dificlmente veremos os interesses do Benfica prevalecerem sobre os interesses pessoais dos jogadores. O jogar com amor à camisola, a honra e o orgulho que é representar o Benfica. Não dependemos da formação mas jamais devemos desvalorizar todas as bases que poderão ser aí criadas e potencializadas nas Camadas séniores.

[andre_04_SLB]

queda da formacao?? nao vejo queda nenhuma comeco a ver frutos mudaram algumas pessoas qual o drama????

Como duvido que saibas 5% do que é a formação de um clube, e a formação do Benfica, vou-te explicar como se fizesse para um menino de 5 anos. Os frutos que agora vês (Carvalhas, Miguel Vítor, etc etc) são jogadores dos projectos anteriores, de qualidade e que vinham em crescimento. Ainda existirão os Nelsons Oliveiras e os Lassanas Camarás.

O problema é que depois da destruição que se tem vindo a fazer, com a entrada de Alves, Pietras, Águas, e por aí, dificilmente voltarás a ter esses jogadores nas fileiras.

[ccm]

Amigos Benfiquistas, como eu.

O Zbuordem é um clube de formação por excelência... é o seu ganha-pão... foi uma opção legitima, mas que fez do Zbuordem um clube menor e de poucas aspirações...

O Benfica é um clube de outra dimensão, com outro nível de exigência (mesmo se tem estado muito mal durante anos)... Só muito raramente é possível conciliar uma actividade de formação e lançamento de talentos com o nível de exigência de representar um clube da grandeza do Benfica...

Acho que bebi demais ao almoço para perceber racionalmente algo daqui.
O facto de ser-mos um clube de grandes aspirações (ganhar a liga dos campeões, maior clube do mundo em -3 anos, etc.) não impede que se aposte na formação.
Como já se viu, a não aposta na formação não corresponde às aspiração, porque, uma coisa são aspirações, outra é a realidade.
E a realidade é que esse clube menor sem aspirações, faz a mesma porcaria que nós, isto, porque na verdade, não ganhamos um caralho.
Aliás, esse clubezeco da formação tem de facto tão poucas ambições que lutam para passar a fase de grupos da liga dos campeões... pfff... nós sem apostar na formação, tentamos passar a fase de grupos da taça Uefa.
É acabar com a formação, basta ver que só tem mais jogadores da formação a jogar no plantel principal equipas menores e sem ambição, como são os casos do real Madrid, Barcelona, Manchester, etc...

[ccm]

queda da formacao?? nao vejo queda nenhuma comeco a ver frutos mudaram algumas pessoas qual o drama????

Se começas a ver frutos, deves às pessoas que saíram..

[Becken]

 

Era nestas alturas que eu gostava de poder mandar no Benfica.....assim nunca vamos ser grandes....todos os clubes andam a investir na formaçao...e nós? Desinvestimos.....isto da cabo de mim!