Comunicação Social

Golden

Citação de: banbino em 20 de Março de 2009, 01:33
Citação de: GoldenBoy em 20 de Março de 2009, 01:30
Essa implicancia do APV com Miguel Vitor é ridicula e perde toda a razão qd o faz.

Mas o povo gosta disto, fazer o k?


ele n está a implicar com miguel vitor..muito pelo contrário. se ouviste as suas declaraçoes ele disse que o miudo é um excelente jogador, mas que acha que no momento, o sidnei ainda é melhor jogador que ele, e dá mais grarantias.

eu concordo plenamente com ele, o miguel vitor tem muita garra, mas o sidnei tem muito mais classe.

Opiniões. Eu cá acho que são jogadores diferentes. Mas em vez de se gabar a aposta num produto da cantera, vai-se embadeirar em arco com sidnei que é de facto um excelente jogador.

Tudo serve para criticar. E já se sabe, na defesa do Benfica o unico titular indiscutivel é o patrão.

46Rossi

Só agora vi, esta de se pedir controlo anti-doping para o jogo com as osgas é genial  ;D

Golden

Mal nao faz :2funny:  

A proposito isso veio onde mesmo?

Ríkurveðmál

mas pode-se pedir a todos os jogadores que jogaram ou é sorteio a apenas um?
fds o benfica devia mas era pedir controlo em todos os jogos do porcos... custa dinheiro mas percebia-se se existia ganda diferença.
no porco vale tudo nao me admirava nada ... alias os seus vizinhos andavam metidos na cafeina... o erwin shanchez teve a lata de dizer que bebia 15 cafes por dia...

Golden

15 cafés?

O homem nao falava então. Era sp fast foward

46Rossi

Citação de: GoldenBoy em 20 de Março de 2009, 01:39
Mal nao faz :2funny:  

A proposito isso veio onde mesmo?

Segundo o sanfinense é no CM de amanhã... tenho que ler essa pérola...  ;D

Golden

Já dei uma vista de olhos ao CM e n vi nada...

Ríkurveðmál

Citação de: GoldenBoy em 20 de Março de 2009, 01:44
15 cafés?

O homem nao falava então. Era sp fast foward


A questão e que nao deveria ser cafes que ele tomava...
Boavista e Porcos esta tudo no mesmo saco. Se bem que acho que o Boavista abusava muito mais em termos de arbitragens... alias era mais facil porque se houvesse roubalheiras o pessoal tava-se um pouco cagar porque ninguem liga a um " Boavista vs Naval"...

Lembro de um escandoloso no Beça em que o Boavista perdia 1-0 com o Alverca a 5 minutos do fim... o Boavista empata com um golo com 1 metro em fora de jogo e faz o 2-1 aos 97 minutos... Epa toda a gente que viu a segunda parte disse que nao houve paragens anormais no jogo...

Denim

Já agora peçam controlo-antidoping a todas as equipas que jogam contra nós..coincidencia ou nao elas correm e jogam spr muito...mas isso se calhar é pq nós tb permitimos....qualquer das formas,bota controlo na malta toda...

ARREB1MBA

#28944
Citação de: 46Rossi em 20 de Março de 2009, 01:25
É pá ao APV tudo lhe serve para criticar o Quique, até a escolha do Moreira e pasme-se do Miguel Victor ele coloca em causa... isto assim também não é nada...

Eu sempre pus em causa a escolha do Moreira e muitos mais benfiquistas também preferem o Quim (vê lá tu que até há os que preferem o Moretto).
Ele prefere o Sidnei, qual é o mal? Eu por acaso prefiro o Miguel Vitor, mas é claro que nem ele nem ninguém gosta da maneira como o Sidnei foi encostado. Vê lá que eu até acho que o Quique não teve foi tomates para encostar o central certo, por isso virou-se para o Sidnei (a verdade é que as debilidades que o centro da defesa tinha continuaram a passar-se, com ou sem Sidnei...).

O que se nota é que porque o APV não se cala nem é obrigado a defender o indefensável porque não está comprometido (ao contrário do Cervan  ::) , do Aguiar, dos 2 talibans, do estatísticas, do Pôncio, do Seara, do Rui Moreira...) aproveitam tudo para atacar o homem.
Deixa lá o homem gostar mais de um ou de outro jogador ou de pôr o Suazo à direita. Isso não passam de gostos pessoais, todos os temos. A relevância disso é pouca, o que interessa é a postura sobre as questões fundamentais do Benfica e, aí, ele não falha e merece o devido respeito (coisa que muitos teimam em querer dar até que seja matematicamente impossível ser campeão).

Golden

Mas o Sidnei foi encostado aonde? Só na vossa cabeça.

Ao longo da época tem-se assistido a uma rotação entre Miguel Vitor e Sidnei ao lado de Luisão.

Talvez das pcs coisas que Quique faz bem.



ARREB1MBA

#28946
Citação de: GoldenBoy em 20 de Março de 2009, 01:56
Mas o Sidnei foi encostado aonde? Só na vossa cabeça.

Ao longo da época tem-se assistido a uma rotação entre Miguel Vitor e Sidnei ao lado de Luisão.

Talvez das pcs coisas que Quique faz bem.


Também só na "nossa" cabeça é que o Léo foi encostado...

Sff não compares o Sidnei (12 jogos consecutivos, 1 jogo encostado, mais 4 jogos a titular seguidos de 2 encostado... isto para o campeonato), com o Miguel Vitor que até há bem pouco tempo só tinha jogado no centro da defesa quando o Luisão foi suspenso 2 jogos ou lesionado (refiro-me ao campeonato).
Não houve aqui rotação nenhuma, houve um encosto e ainda por cima injustificado (a menos que tenha acontecido ALGO que não veio cá para fora).

Golden

Isso de Leo é outra história meu amigo. Um treinador que disse que leo precisava ver o jogo de fora, para dps nc mais a voltar a meter na equipa, vamos dizer o k?

Qt a Miguel Vitor, tem jogado alternadamente com Sidnei, e inclusive fizeram dupla na luz contra o sporting na primeira volta.

Como nao podem jogar os dois, nao vejo mal nenhum em haver uma rotação nesse lugar, pois assim ambos prosseguem a sua evolução.


Golden

 :2funny:

E exigir eleiçoes antecipadas nao?