Bruno Carvalho

bellini

Citação de: nightcrowler em 12 de Maio de 2009, 14:10
ao falar com ele disse-lhe que seria muito dificil ele ganhar. muito dificil mesmo.

e ele próprio admitiu que ele não diz o que as pessoas querem ouvir.

se ele dissesse que ia rasgar contratos com a olivedesportos ou passar jogos na benfica tv (apesar de perder dinheiro), se ele dissesse que o pinto da costa é que tinha contratado o quique flores, que o pinto da costa era o culpado de tudo, se ele prometesse investir à fartazana nas modalidades, então seria um fartote de apoiantes.

o que me dixa frustrado, é que para ser presidente do benfica, afinal não é uma questão de curriculo, ou benfiquismo. é uma questão de populismo puro.

assim facilmente se percbe um vale e azevedo, se percebe que o vieira ainda tenha coragem de ir a eleições, etc.

já disse. quero alguém com ideias novas, com "frescura", que queria trabalho na vez de protagonismo. existem vários nomes. aliás, o meu preferido até era o luis nazaré (imaginem quantos sapos não engoli quando ele declara apoio ao vieira). mas posso dizer alguns:
- o neto do borges coutinho, fala-se muito dele, low profile, tem curriculo, tem experiencia, gostava que ele falasse um pouco sobre as suas ideias para o benfica
- o filho do joe berardo. ele na prática "controla" o império do pai, tem conhecimentos, sei que ele já dirigiu um clube na 2ª divisão inglesa para ganhar experiência (que correu mal, mas acho que pode ter aprendido muito).

pessoas como o bruno carvalho existem várias. benfiquistas, com curriculo, com experiencia de gestão e que não sejam populistas, que digam a verdade.

é isso que eu quero. pessoas como bagão félix, o luis tadeu, os nomes que referi.
agora vieira é que não. tenham pena de mim :estrelas:
ja vi que adoras o homem. podes lhe dizer que pode começar por falar do benfica em vez do porto e nao venerar corruptos. mas agora ja vai tarde.

nightcrowler

Citação de: bellini em 12 de Maio de 2009, 14:12
Citação de: nightcrowler em 12 de Maio de 2009, 14:10
ao falar com ele disse-lhe que seria muito dificil ele ganhar. muito dificil mesmo.

e ele próprio admitiu que ele não diz o que as pessoas querem ouvir.

se ele dissesse que ia rasgar contratos com a olivedesportos ou passar jogos na benfica tv (apesar de perder dinheiro), se ele dissesse que o pinto da costa é que tinha contratado o quique flores, que o pinto da costa era o culpado de tudo, se ele prometesse investir à fartazana nas modalidades, então seria um fartote de apoiantes.

o que me dixa frustrado, é que para ser presidente do benfica, afinal não é uma questão de curriculo, ou benfiquismo. é uma questão de populismo puro.

assim facilmente se percbe um vale e azevedo, se percebe que o vieira ainda tenha coragem de ir a eleições, etc.

já disse. quero alguém com ideias novas, com "frescura", que queria trabalho na vez de protagonismo. existem vários nomes. aliás, o meu preferido até era o luis nazaré (imaginem quantos sapos não engoli quando ele declara apoio ao vieira). mas posso dizer alguns:
- o neto do borges coutinho, fala-se muito dele, low profile, tem curriculo, tem experiencia, gostava que ele falasse um pouco sobre as suas ideias para o benfica
- o filho do joe berardo. ele na prática "controla" o império do pai, tem conhecimentos, sei que ele já dirigiu um clube na 2ª divisão inglesa para ganhar experiência (que correu mal, mas acho que pode ter aprendido muito).

pessoas como o bruno carvalho existem várias. benfiquistas, com curriculo, com experiencia de gestão e que não sejam populistas, que digam a verdade.

é isso que eu quero. pessoas como bagão félix, o luis tadeu, os nomes que referi.
agora vieira é que não. tenham pena de mim :estrelas:
ja vi que adoras o homem. podes lhe dizer que pode começar por falar do benfica em vez do porto e nao venerar corruptos. mas agora ja vai tarde.

meu caro, não te conheço de lado nenhum.
por favor evita fazer juizos de valor.

acho estranho que num post em que falo de tantos possiveis bons candidatos para o benfica (possivelmente melhores que o bruno carvalho), digas o que dizes.

um abraço, fica bem

46Rossi

Bem gerir uma empresa não é propriamente a mesma coisa que gerir um clube e basta ver pela forma como por exemplo ele abordou a questão das modalidades que não tem muita sensibilidade para o assunto...

Quanto ao seu Benfiquismo, como é que se pode saber a que nível chega se até agora nunca se viu qualquer ligação ao clube, seja como atleta ou antigo dirigente e que só se tornou sócio há poucos anos?!?

Sinceramente deixa-me muitas dúvidas este BC...

WRT21

Citação de: 46Rossi em 12 de Maio de 2009, 14:23
Bem gerir uma empresa não é propriamente a mesma coisa que gerir um clube e basta ver pela forma como por exemplo ele abordou a questão das modalidades que não tem muita sensibilidade para o assunto...

Quanto ao seu Benfiquismo, como é que se pode saber a que nível chega se até agora nunca se viu qualquer ligação ao clube, seja como atleta ou antigo dirigente e que só se tornou sócio há poucos anos?!?

Sinceramente deixa-me muitas dúvidas este BC...

Concordo em absoluto

LuigiSLB83

Citação de: 46Rossi em 12 de Maio de 2009, 14:23
Bem gerir uma empresa não é propriamente a mesma coisa que gerir um clube e basta ver pela forma como por exemplo ele abordou a questão das modalidades que não tem muita sensibilidade para o assunto...

Quanto ao seu Benfiquismo, como é que se pode saber a que nível chega se até agora nunca se viu qualquer ligação ao clube, seja como atleta ou antigo dirigente e que só se tornou sócio há poucos anos?!?

Sinceramente deixa-me muitas dúvidas este BC...
O0

nightcrowler

Citação de: 46Rossi em 12 de Maio de 2009, 14:23
Bem gerir uma empresa não é propriamente a mesma coisa que gerir um clube e basta ver pela forma como por exemplo ele abordou a questão das modalidades que não tem muita sensibilidade para o assunto...

Quanto ao seu Benfiquismo, como é que se pode saber a que nível chega se até agora nunca se viu qualquer ligação ao clube, seja como atleta ou antigo dirigente e que só se tornou sócio há poucos anos?!?

Sinceramente deixa-me muitas dúvidas este BC...

tens razão nisso. é óbvio.
mas sinceramente prefiro alguém do meio empresarial. alguém com experiencia em empresas, ao nivel de gestão. acho que o mal do benfica não é dos jogadores, é mesmo de "enquadramento".

tens razão a nível de modalidades. a meu ver, os dois pontos mais "fracos" da candidatura dele são mesmo as modalidades e o modelo demasiado presidencialista.

em relação à última parte, nada há a fazer. ele não é sócio do porto nem do sporting. em 2005 apresentou a ideia da benfica tv, com a "papinha" toda feita, com os conteúdos, linhas estratégicas, etc ao benfica. depois apresentou proposta para gerir o site, pagando 1 milhão de euros por época mais 500 mil condicionados a ter 40.000 assinantes. o benfica recusou, nada a fazer
p.s. gostava de saber as contas da benfica tv. quando rende, quanto não rende, se o benfica paga ou recebe, e se sim quanto.

46rossi, como disse, existem uma série de possíveis candidatos.
já referi alguns. e da mesma maneira que eu não conhecia o bruno carvalho, existem muitos outros com curriculo, experiencia de gestão, etc, com todas as condições para serem bons presidentes.
agora, discordo quando dizes que o facto de não ter ligações com o clube ou ser ex-dirigente é negativo. acho que o befnica precisa de uma lufada de ar fresco. de sangue novo.
repara que nos nomes que apontei, nenhum tem experiencia de benfica.

um grande abraço

Natty

Citação de: jpg em 12 de Maio de 2009, 14:01
Citação de: Natty em 12 de Maio de 2009, 13:16
Bandalho não!
E para quem quer alternativas ao que tudo indica irá sair uma candidatura, apenas lá mais para a frente,  encabeçada pelo director do hospital sintra-cascais que pelo que eu ouvi hoje de manha no RCP deixa a milhas este gajo.

Quem é a pessoa em causa?

João Varanda Fernandes, foi uma conversa breve que teve na radio mas gostei muito da postura e das ideias dele.

JPG

Citação de: Natty em 12 de Maio de 2009, 15:11
Citação de: jpg em 12 de Maio de 2009, 14:01
Citação de: Natty em 12 de Maio de 2009, 13:16
Bandalho não!
E para quem quer alternativas ao que tudo indica irá sair uma candidatura, apenas lá mais para a frente,  encabeçada pelo director do hospital sintra-cascais que pelo que eu ouvi hoje de manha no RCP deixa a milhas este gajo.

Quem é a pessoa em causa?

João Varanda Fernandes, foi uma conversa breve que teve na radio mas gostei muito da postura e das ideias dele.

Mas assumiu-se como candidato?


Natty

Citação de: jpg em 12 de Maio de 2009, 15:14
Citação de: Natty em 12 de Maio de 2009, 15:11
Citação de: jpg em 12 de Maio de 2009, 14:01
Citação de: Natty em 12 de Maio de 2009, 13:16
Bandalho não!
E para quem quer alternativas ao que tudo indica irá sair uma candidatura, apenas lá mais para a frente,  encabeçada pelo director do hospital sintra-cascais que pelo que eu ouvi hoje de manha no RCP deixa a milhas este gajo.

Quem é a pessoa em causa?

João Varanda Fernandes, foi uma conversa breve que teve na radio mas gostei muito da postura e das ideias dele.

Mas assumiu-se como candidato?



Confirmou que estava a elaborar uma lista juntamente com outros benfiquistas para concorrer nas proximas eleições, por isso sim.
Deu por volta das 10:15-10:30 no RCP

Denim

Sobre esse Varandas Fernandes,encontrei isto no Reco:

Varandas Fernandes: «Não é institução de caridade»
CIRURGIÃO DEFENDE FUNDAÇÃO   

João Varandas Fernandes, diretor-clínico dos Hospitais Público-Privados, sustenta que a Fundação Benfica (FB) "tem de ter recursos financeiros e não pode estar dependente só do mecenato, que torna os recursos aleatórios e imprevisíveis".

Carlos Móia, presidente-executivo da FB, referiu, em entrevista a Record e à Antena 1, que o clube da Luz "não colocará um cêntimo na Fundação" e que o mecenato "será a principal forma de financiamento".

Comentando as palavras de Móia, "na qualidade de sócio e adepto fervoroso" do emblema da águia, este entusiasta da Fundação Benfica mostra uma visão diferente: "Uma fundação não é uma instituição de caridade, por muito respeito que estas mereçam."

Embora realçando que Móia "merece todo o respeito como benfiquista que se preze", Varandas Fernandes, a propósito da afirmação de que "Vieira faz ouro da areia", advoga: "Como grandes mágicos só conheço o David Copperfield e Luís de Matos, mas também não creio que as qualidades do presidente do maior clube português e potencialmente um dos maiores da Europa passe por ser um mágico que não ganhe campeonatos."

Strata

Embora realçando que Móia "merece todo o respeito como benfiquista que se preze", Varandas Fernandes, a propósito da afirmação de que "Vieira faz ouro da areia", advoga: "Como grandes mágicos só conheço o David Copperfield e Luís de Matos, mas também não creio que as qualidades do presidente do maior clube português e potencialmente um dos maiores da Europa passe por ser um mágico que não ganhe campeonatos

:2funny: :pray: :pray: :pray:

Strata

"Vieira faz ouro da areia"

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Leia-se, "ouro" para proveito próprio da "areia" lançada aos benfiquistas. ::bater::

nightcrowler

Citação de: Strata em 12 de Maio de 2009, 15:27
Embora realçando que Móia "merece todo o respeito como benfiquista que se preze", Varandas Fernandes, a propósito da afirmação de que "Vieira faz ouro da areia", advoga: "Como grandes mágicos só conheço o David Copperfield e Luís de Matos, mas também não creio que as qualidades do presidente do maior clube português e potencialmente um dos maiores da Europa passe por ser um mágico que não ganhe campeonatos

:2funny: :pray: :pray: :pray:

bem... frase do ano =)

mais uma candidatura. óptimo!
quanto mais se discutir, quanto mais pessoas pensarem o benfica, menos probabilidades o vieira tem de usar aqueles discursos "para cego ver".

os receios de não existirem alternativas parece que se está a desvanecer.

Sănţii

Citação de: luis___alex em 11 de Maio de 2009, 18:46
conversa é muito bonito

ele é um specialista em amrketing
tem uma grande empresa a dar-lhe o discurso

mas nem precisa de empresas

com os resultados do benfica tão maus para se sair bem basta ter certas regras:

1- dizer muito mal de vieira

2- não dizer mal directamente de rui costa pois é muito querido dos benfiquistas. mas também não dizer bem pois ele pode sempre apoiar vieira e ai talvez tenha de dizerr um pouco de mal.

3- desculpabilizar o treinador e colocar o onus da culpa na direcção. afinal ele concorre a presidente e não a treinador.

4- prometer mudançanças profundas não s´+o no futebol mas na organização geral do clube.

5- prometer só colcar benfiquistas nos cargos.


mas sabes o que falta a bruno carvalho??????
CREDIBILIDADE
para mim não a tem e ponto final.

ainda espero que apreça outro candidato com um passado. com uma história dentro do benfica ou pelo menos de benfiquismo assumido.

bruno carvalho não obrigado
O que tu queres é discursos à Vieira e mais 3ºs e 4ºs lugares, tudo desde que o presidente tenha mais de 7 anos de socio. Importa ser tb socio com 25 anos de afiliação do fcp? Claro que não, dizer que vai trazer messis e ronaldos todos os anos é que é de quem tem toda a credibilidade. Isto há com cada coisa...

Sănţii

Citação de: HugoCastro em 11 de Maio de 2009, 20:11
Querem alguém que perceba de futebol, e depois falam n LFV e no Bagão Félix. Exemplos brilhantes.
Bagão Feliz, ex-ministro das finanças (e péssimo). Que falta de memória que por aqui anda. Esta gente só olha a nomes, por isso n admira o triste estado a que o benfica chegou