Plantel para 2009/2010

johncleese

Continuo a dizer que o Weldon seria a solução adequada para a frente de ataque. Um jogador "low profile", que não colocaria grandes problemas em se sentar no banco, diferente de Cardozo, Saviola e Nuno Gomes, com qualidade para substituir qualquer dos avançados e, com as suas caracteristicas, ser uma mais valia para o onze. Para além disso, tem uma cláusula de rescisão quase irrisória.
Que se gaste o dinheiro disponivel em jogadores para serem titulares (um guarda-redes e um médio defensivo)

johncleese

Em relação ao Ewerthon, chegou a falar-se na disponibilidade do Zaragoza para negociar por valores a rondar os 4 milhões de euros, mas as últimas noticias apontam para que os espanhóis estejam a pedir agora á volta de 10 milhões de euros...

redeagle7

Citação de: Slb-Ag em 14 de Julho de 2009, 20:15
Citação de: jocapeixoto em 14 de Julho de 2009, 20:11
Slb-Ag és tu na imagem?
:2funny:
Quem me dera... esse é o Matthew Bellamy, dos Muse.  :metal:

Vai ao Mostrem-se, estou por lá, é só procurar! ;D
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=16410.6930

uma das minhas bandas de eleição, muito bom gosto Ag.
ainda por cima és daqueles que como eu quer o Domingos no plantel.

lonstrup

Citação de: Wach Wíinik em 14 de Julho de 2009, 20:19
Já que estamos virados para o continente Americano...

Ochoa e Salvador Cabañas e fecha a barraca...
um continente tão grande, e no entanto os nomes são sempre os mesmos.

fmb

Citação de: johncleese em 14 de Julho de 2009, 20:20
Continuo a dizer que o Weldon seria a solução adequada para a frente de ataque. Um jogador "low profile", que não colocaria grandes problemas em se sentar no banco, diferente de Cardozo, Saviola e Nuno Gomes, com qualidade para substituir qualquer dos avançados e, com as suas caracteristicas, ser uma mais valia para o onze. Para além disso, tem uma cláusula de rescisão quase irrisória.
Que se gaste o dinheiro disponivel em jogadores para serem titulares (um guarda-redes e um médio defensivo)
tambem achas que é preciso um trinco??? e Amorim/Ramires??? e o próprio Yebda que me parece ser "objectivo" do Jesus moldá-lo???
continuo a achar prioritário um GRANDE Keeper e um bom Avançado para ser opção sempre que necessário!!!

Wach Wíinik

Citação de: lonstrup em 14 de Julho de 2009, 20:22
Citação de: Wach Wíinik em 14 de Julho de 2009, 20:19
Já que estamos virados para o continente Americano...

Ochoa e Salvador Cabañas e fecha a barraca...
um continente tão grande, e no entanto os nomes são sempre os mesmos.

Pelo menos são os que eu vi jogar jornada a jornada nos ultimos anos...

Roy Kent

Citação de: lonstrup em 14 de Julho de 2009, 20:22
Citação de: Wach Wíinik em 14 de Julho de 2009, 20:19
Já que estamos virados para o continente Americano...

Ochoa e Salvador Cabañas e fecha a barraca...
um continente tão grande, e no entanto os nomes são sempre os mesmos.

Cenouras conhecidas são sempre mais melhores de digerir.

jocapeixoto

O Ramires não é trinco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

fmb

Citação de: jocapeixoto em 14 de Julho de 2009, 20:24
O Ramires não é trinco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lol, eu sei... mas com a vinda de um trinco, onde caberiam Amorim ou Ramires??? é que para médio direito só há um...

Lost_88


PiccoloBomber

Vai ser uma boa disputa entre Amorim/Ramires por um lugar no onze.

Golden

Citação de: jocapeixoto em 14 de Julho de 2009, 20:24
O Ramires não é trinco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Há dois anos era.

Lost_88

Citação de: PiccoloBomber em 14 de Julho de 2009, 20:25
Vai ser uma boa disputa entre Amorim/Ramires por um lugar no onze.
Enquanto nao vier um Trinco,acredito que a escolha vai ser o Ruben Amorim,e Ramires interior direito!
ps- a minha pm? :angel:

Roy Kent

Citação de: PiccoloBomber em 14 de Julho de 2009, 20:25
Vai ser uma boa disputa entre Amorim/Ramires por um lugar no onze.

Acho que não vai haver disputa nenhuma.

jocapeixoto

Citação de: PiccoloBomber em 14 de Julho de 2009, 20:25
Vai ser uma boa disputa entre Amorim/Ramires por um lugar no onze.

Não vai nada. Amorim a trinco e Ramires na direita. Jogam os dois.