Comunicação Social

[sobral da serra]

Caro Benfiquista:
Mas o Dr. Cervan até poderá aproveitar a situação para se promover, no entanto penso que ele não deveria deixar, que dois fulanos humilhassem o glorioso da forma como o fazem. Até parece que os clubes deles são um exemplo a seguir. No meio disto tudo o Dr. Cervan deveria apresentar-se muito mais bem preparado no programa para não permitir um gozo idiota feito por 2 individuos arrogantes. O Dr. Silvio tem que deixar aquela atitude de cavalheiro, porque aquela gente não merece ser respeitada.

[jocapeixoto]

O Cervan é um xoninhas, que nem as coisas do Benfica sabe, como é que nos há-de defender..

O ano passado nem tinha a certeza que o Reyes tinha jogado no Real, então o Aguiar pos-se a gozar, a dizer que não era possível o Reyes ter jogado lá.. E o gajo todo borrado porque não sabia se sim ou se não..

[sobral da serra]

Benfiquistas:
Visto que existem mais opiniões identicas à minha sugeria que alguém me fornecesse o email do Dr. Silvio Cervan, a fim de o contactar, para ver se o consigo "espicaçar" para que em futuras intervenções ele consiga defender os interesses do Glorioso. Pois custa-me imenso ouvir 2 individuos atacarem o nosso clube da forma como o fazem, maior parte das vezes com mentiras, e não haver ninguém que os coloque no devido lugar.

[GTtdi_SLB]

silvio cervan é um c*** de sabão..se eu tivésse a infelicidade de me cruzar com guilherme alguidar insultava-o de caminho..já uma vez fiz isso com o taliban em espanha

[insan]

Não se deixem afectar com este tipo de programas.

Tenho pena que os velhos tempos do Domingo Desportivo já lá vão. Duas horas de programa para falar dos árbitros, dos escândalos, das polémicas, etc. Tudo menos futebol. Já era altura de aparecer um programa desportivo que tratasse o desporto.

[fjr]

Não vejam esse lixo de programas...

[MakaveliPT]

Bem, visto que o topico do plantel foi fechado comento mesmo aqui! Sera da minha vista ou o o Benfica vai fazer um muito mau negocio com esse tal Tardellli? É que sinceramente do que vi até agora ele nem 5 milhões valia para mim quanto mais 10, acho que deviam era ir buscar um jogador mais rodado na europa ou o mais provavel é continuarmos na mesma situação em que estamos e lançar euros ao lixo, digo eu...

[Domnul de Cauciuc]

Benfiquistas:
Visto que existem mais opiniões identicas à minha sugeria que alguém me fornecesse o email do Dr. Silvio Cervan, a fim de o contactar, para ver se o consigo "espicaçar" para que em futuras intervenções ele consiga defender os interesses do Glorioso. Pois custa-me imenso ouvir 2 individuos atacarem o nosso clube da forma como o fazem, maior parte das vezes com mentiras, e não haver ninguém que os coloque no devido lugar.

No programa aparece frequentemente um email do Dr. Cervan aplicável àquele programa!

[sobral da serra]

Benfiquistas:
Visto que existem mais opiniões identicas à minha sugeria que alguém me fornecesse o email do Dr. Silvio Cervan, a fim de o contactar, para ver se o consigo "espicaçar" para que em futuras intervenções ele consiga defender os interesses do Glorioso. Pois custa-me imenso ouvir 2 individuos atacarem o nosso clube da forma como o fazem, maior parte das vezes com mentiras, e não haver ninguém que os coloque no devido lugar.

No programa aparece frequentemente um email do Dr. Cervan aplicável àquele programa!

Caro Benfiquista, agradeço a preocupação, mas já consegui. Vou enviar-lhe uma opinião, para ver se o Dr começa a por aqueles individuos no respectivo lugar.

[nsalta]

Porra que já não posso ouvir mais estes cabrões a ladrarem.



«Sp. Braga acusa Luís Filipe Vieira de tentar influenciar decisões da CD da Liga

O Sporting de Braga emitiu hoje um comunicado em que acusa a Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) de ter critérios diferentes e o presidente do Benfica de tentar influenciar as suas decisões.                 Segundo o comunicado, assinado pelo Conselho de Administração da SAD, na sequência do jogo entre os dois clubes da nona jornada da liga, o clube "intentou quatro processos sumaríssimos junto da CD da LPFP contra os atletas Javi García, Saviola e Di María, assim como contra o administrador da SAD do Benfica, Rui Costa".

Na base deste processo estão as alegadas agressões de Javi García a Meyong (pontapé na cabeça, aos 17 minutos), de Saviola a Paulo César (cotovelada, aos 78 minutos), e o comportamento de Di María à saída para o intervalo que os bracarenses consideram ter desencadeado toda a confusão.

Os responsáveis bracarenses dizem ter recebido com "estranheza e surpresa" a notificação do indeferimento dos sumaríssimos a Javi García e Saviola "e, por esse motivo, o clube vai intentar o recurso junto do Conselho de Justiça da FPF".

O líder isolado da liga revela ainda que, nas últimas semanas, têm sido inquiridos vários membros do clube relativamente a uma participação apresentada pelo Benfica sobre alegadas injúrias por parte de um jogador bracarense a um elemento do clube da Luz.

"Estranhamos, por isso, o critério que tem sido seguido pela CD da LPFP, que arquiva liminarmente processos devidamente apoiados em imagens televisivas oficiais e prossegue com participações sem qualquer suporte oficial, baseando-se apenas no 'diz que disse'", aponta.

O clube minhoto diz ainda desejar "que as decisões da CD da LPFP não tenham sido, ou sejam no futuro, influenciadas por pressões criadas por altos responsáveis do Benfica".

Os responsáveis aludem concretamente às "declarações proferidas publicamente pelo seu presidente, Luís Filipe Vieira, que na sequência deste jogo tentou deliberadamente condicionar as decisões da referida Comissão, fazendo juízos públicos infundados sobre os processos em análise".

O Sporting de Braga lembra que "as condutas não foram observadas, nem sancionadas, pela equipa de arbitragem", mas nota que "as imagens televisivas são esclarecedoras" quanto ao comportamento de Javi García e Saviola.

"Para além de serem eticamente condenáveis quando praticadas por colegas de profissão, colocaram gravemente em risco a integridade física dos atletas do Sporting de Braga", lamenta.

O clube minhoto diz ainda que não foi notificado relativamente aos restantes processos (Di María e Rui Costa), e atribui a Di María a responsabilidade pelo que aconteceu no intervalo do referido jogo.

Os responsáveis minhotos apontam ao internacional argentino uma "conduta provocatória e incendiária: empurrão a um elemento do banco do Sporting de Braga e pontapé ostensivo da bola em direcção ao mesmo, culminando com um acto grosseiro a todos os seus elementos".

O Sporting de Braga defende ainda que a conduta dos seus atletas "foi irrepreensível e ordeira", enquanto, "ao invés, os atletas do Benfica tentaram invadir a área reservada ao Sporting de Braga" mostrando um "comportamento agressivo e ostensivo".

Sobre as imagens das câmaras de segurança de acesso aos balneários do Estádio Municipal de Braga, defende que "vêm comprovar os relatórios da equipa de arbitragem, do delegado da LPFP e das forças da autoridade".

No último ponto do comunicado, o Sporting de Braga "estranha que imagens apenas na posse da LPFP, e que deviam estar em sigilo no âmbito do processo em curso, tenham sido difundidas publicamente".»

http://desporto.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1412164

[ana_lopes2009]

Porra que já não posso ouvir mais estes cabrões a ladrarem.



«Sp. Braga acusa Luís Filipe Vieira de tentar influenciar decisões da CD da Liga

O Sporting de Braga emitiu hoje um comunicado em que acusa a Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) de ter critérios diferentes e o presidente do Benfica de tentar influenciar as suas decisões.                 Segundo o comunicado, assinado pelo Conselho de Administração da SAD, na sequência do jogo entre os dois clubes da nona jornada da liga, o clube "intentou quatro processos sumaríssimos junto da CD da LPFP contra os atletas Javi García, Saviola e Di María, assim como contra o administrador da SAD do Benfica, Rui Costa".

Na base deste processo estão as alegadas agressões de Javi García a Meyong (pontapé na cabeça, aos 17 minutos), de Saviola a Paulo César (cotovelada, aos 78 minutos), e o comportamento de Di María à saída para o intervalo que os bracarenses consideram ter desencadeado toda a confusão.

Os responsáveis bracarenses dizem ter recebido com "estranheza e surpresa" a notificação do indeferimento dos sumaríssimos a Javi García e Saviola "e, por esse motivo, o clube vai intentar o recurso junto do Conselho de Justiça da FPF".

O líder isolado da liga revela ainda que, nas últimas semanas, têm sido inquiridos vários membros do clube relativamente a uma participação apresentada pelo Benfica sobre alegadas injúrias por parte de um jogador bracarense a um elemento do clube da Luz.

"Estranhamos, por isso, o critério que tem sido seguido pela CD da LPFP, que arquiva liminarmente processos devidamente apoiados em imagens televisivas oficiais e prossegue com participações sem qualquer suporte oficial, baseando-se apenas no 'diz que disse'", aponta.

O clube minhoto diz ainda desejar "que as decisões da CD da LPFP não tenham sido, ou sejam no futuro, influenciadas por pressões criadas por altos responsáveis do Benfica".

Os responsáveis aludem concretamente às "declarações proferidas publicamente pelo seu presidente, Luís Filipe Vieira, que na sequência deste jogo tentou deliberadamente condicionar as decisões da referida Comissão, fazendo juízos públicos infundados sobre os processos em análise".

O Sporting de Braga lembra que "as condutas não foram observadas, nem sancionadas, pela equipa de arbitragem", mas nota que "as imagens televisivas são esclarecedoras" quanto ao comportamento de Javi García e Saviola.

"Para além de serem eticamente condenáveis quando praticadas por colegas de profissão, colocaram gravemente em risco a integridade física dos atletas do Sporting de Braga", lamenta.

O clube minhoto diz ainda que não foi notificado relativamente aos restantes processos (Di María e Rui Costa), e atribui a Di María a responsabilidade pelo que aconteceu no intervalo do referido jogo.

Os responsáveis minhotos apontam ao internacional argentino uma "conduta provocatória e incendiária: empurrão a um elemento do banco do Sporting de Braga e pontapé ostensivo da bola em direcção ao mesmo, culminando com um acto grosseiro a todos os seus elementos".

O Sporting de Braga defende ainda que a conduta dos seus atletas "foi irrepreensível e ordeira", enquanto, "ao invés, os atletas do Benfica tentaram invadir a área reservada ao Sporting de Braga" mostrando um "comportamento agressivo e ostensivo".

Sobre as imagens das câmaras de segurança de acesso aos balneários do Estádio Municipal de Braga, defende que "vêm comprovar os relatórios da equipa de arbitragem, do delegado da LPFP e das forças da autoridade".

No último ponto do comunicado, o Sporting de Braga "estranha que imagens apenas na posse da LPFP, e que deviam estar em sigilo no âmbito do processo em curso, tenham sido difundidas publicamente".»

http://desporto.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1412164

ohh yeeeeee , hehehehehehe !! 


é caso para dizer :: VIVA AO PALHAÇOS , VIVA AO CIRCO DE BRAGA !!

[Beduas]

silvio cervan é um c*** de sabão..se eu tivésse a infelicidade de me cruzar com guilherme alguidar insultava-o de caminho..já uma vez fiz isso com o taliban em espanha

a sério ?? :D o que disseste a esse gajo?

[Strata]

Granda cadela que estava o gajo que escreveu esse comunicado....

[Devil1]

Estou ansioso por receber o braguinha na luz...

[Tacuara7]

Porra que já não posso ouvir mais estes cabrões a ladrarem.



«Sp. Braga acusa Luís Filipe Vieira de tentar influenciar decisões da CD da Liga

O Sporting de Braga emitiu hoje um comunicado em que acusa a Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) de ter critérios diferentes e o presidente do Benfica de tentar influenciar as suas decisões.                 Segundo o comunicado, assinado pelo Conselho de Administração da SAD, na sequência do jogo entre os dois clubes da nona jornada da liga, o clube "intentou quatro processos sumaríssimos junto da CD da LPFP contra os atletas Javi García, Saviola e Di María, assim como contra o administrador da SAD do Benfica, Rui Costa".

Na base deste processo estão as alegadas agressões de Javi García a Meyong (pontapé na cabeça, aos 17 minutos), de Saviola a Paulo César (cotovelada, aos 78 minutos), e o comportamento de Di María à saída para o intervalo que os bracarenses consideram ter desencadeado toda a confusão.

Os responsáveis bracarenses dizem ter recebido com "estranheza e surpresa" a notificação do indeferimento dos sumaríssimos a Javi García e Saviola "e, por esse motivo, o clube vai intentar o recurso junto do Conselho de Justiça da FPF".

O líder isolado da liga revela ainda que, nas últimas semanas, têm sido inquiridos vários membros do clube relativamente a uma participação apresentada pelo Benfica sobre alegadas injúrias por parte de um jogador bracarense a um elemento do clube da Luz.

"Estranhamos, por isso, o critério que tem sido seguido pela CD da LPFP, que arquiva liminarmente processos devidamente apoiados em imagens televisivas oficiais e prossegue com participações sem qualquer suporte oficial, baseando-se apenas no 'diz que disse'", aponta.

O clube minhoto diz ainda desejar "que as decisões da CD da LPFP não tenham sido, ou sejam no futuro, influenciadas por pressões criadas por altos responsáveis do Benfica".

Os responsáveis aludem concretamente às "declarações proferidas publicamente pelo seu presidente, Luís Filipe Vieira, que na sequência deste jogo tentou deliberadamente condicionar as decisões da referida Comissão, fazendo juízos públicos infundados sobre os processos em análise".

O Sporting de Braga lembra que "as condutas não foram observadas, nem sancionadas, pela equipa de arbitragem", mas nota que "as imagens televisivas são esclarecedoras" quanto ao comportamento de Javi García e Saviola.

"Para além de serem eticamente condenáveis quando praticadas por colegas de profissão, colocaram gravemente em risco a integridade física dos atletas do Sporting de Braga", lamenta.

O clube minhoto diz ainda que não foi notificado relativamente aos restantes processos (Di María e Rui Costa), e atribui a Di María a responsabilidade pelo que aconteceu no intervalo do referido jogo.

Os responsáveis minhotos apontam ao internacional argentino uma "conduta provocatória e incendiária: empurrão a um elemento do banco do Sporting de Braga e pontapé ostensivo da bola em direcção ao mesmo, culminando com um acto grosseiro a todos os seus elementos".

O Sporting de Braga defende ainda que a conduta dos seus atletas "foi irrepreensível e ordeira", enquanto, "ao invés, os atletas do Benfica tentaram invadir a área reservada ao Sporting de Braga" mostrando um "comportamento agressivo e ostensivo".

Sobre as imagens das câmaras de segurança de acesso aos balneários do Estádio Municipal de Braga, defende que "vêm comprovar os relatórios da equipa de arbitragem, do delegado da LPFP e das forças da autoridade".

No último ponto do comunicado, o Sporting de Braga "estranha que imagens apenas na posse da LPFP, e que deviam estar em sigilo no âmbito do processo em curso, tenham sido difundidas publicamente".»

http://desporto.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1412164

ohh yeeeeee , hehehehehehe !! 


é caso para dizer :: VIVA AO PALHAÇOS , VIVA AO CIRCO DE BRAGA !!

E o único comentário a essa noticia, que dizer dele?

                                                                                 Pedro Santos, Barcelona, Espanha. 01.12.2009 15:18                                Vota                                      |                                      0 votos                            É uma pena que dos grandes clubes portugueses apenas o FC Porto se comporte de acordo com o seu estatuto e seja também o único que se limita a jogar futebol dentro das 4 linhas! Tudo isso verifica-se depois nas prestaçöes feitas nas competiçöes europeias e nos jogadores chamados às diferentes selecçöes! Infelizmente em Portugal o futebol joga-se fora das 4 linhas! Depois de ver o Lisandro ser castigado por supostamente simular um penalty ainda há que duvide que o senhor Luis Filipe Vieira manda na LPFP?