Nuno Gomes

[LuigiSLB83]

Pika a noticia é esta:


Nuno Gomes recebeu sinal positivo para o envolvimento no anúncio que irá para o ar nos próximos dias - depois de Liedson e de um outro com Bruno Alves - e assume assim que o jogador de 33 anos será um dos avançados que poderão ser uma alternativa a Levezinho. Sim, porque o plano de jogo de Queiroz contempla apenas um atleta com estas características no onze. A questão que se levanta passa por saber quem será o terceiro goleador convocado. Nesse caso, se Hugo Almeida costuma ser uma alternativa mais ou menos utilizada, convém não esquecer igualmente Makukula. Está na Turquia (Kayserispor) e já fez 15 golos no campeonato.



3º? Na frase referem Nuno Gomes e Liedson, como tal, esses são dados como garantidos pelo jornal.

Mas essa é a notícia na íntegra? Fui ao "i" e não encontro o artigo...

http://www.ionline.pt/conteudo/44738-nuno-gomes-no-mundial-em-nome-do-pai-do-filho-e-do-espirito-santo

[Pika^^]

Pika a noticia é esta:


Nuno Gomes recebeu sinal positivo para o envolvimento no anúncio que irá para o ar nos próximos dias - depois de Liedson e de um outro com Bruno Alves - e assume assim que o jogador de 33 anos será um dos avançados que poderão ser uma alternativa a Levezinho. Sim, porque o plano de jogo de Queiroz contempla apenas um atleta com estas características no onze. A questão que se levanta passa por saber quem será o terceiro goleador convocado. Nesse caso, se Hugo Almeida costuma ser uma alternativa mais ou menos utilizada, convém não esquecer igualmente Makukula. Está na Turquia (Kayserispor) e já fez 15 golos no campeonato.



3º? Na frase referem Nuno Gomes e Liedson, como tal, esses são dados como garantidos pelo jornal.

Mas essa é a notícia na íntegra? Fui ao "i" e não encontro o artigo...

http://www.ionline.pt/conteudo/44738-nuno-gomes-no-mundial-em-nome-do-pai-do-filho-e-do-espirito-santo

Obrigado. Lá está a notícia é toda sobre o Nuno Gomes, mas sim há essa ligeira referência à convocação de Liedson. Mas repara que o comunicado também tem uma ligeira referência no último parágrafo, afastando qualquer convocação garantida a priori.
Bem, parece-me um exagero e já chega de discutir isto.

Vou mas é dormir que a minha vida não é isto.
BIBA O BENFICA!

[elpayaso10]

se o nuno for ao mundial que portugal ganhe uns jogos, se nao for que levem 6 ou 7 do brasil e q venham pa casa logo na 1 fase, esta selecçao nao é a minha, nao é a do meu país, 3 brasileiros enfim...

[sete]

Mas também é para o lado que eu durmo melhor. Quero é ver o Benfica campeão.

*2

[lonstrup]

o nuno gomes já não tem vida nem idade para viagens intercontinentais dessas.

[the.lowlight]

Parece-me bastante claro. É uma atitude que só lhes fica mal...

"A convocatória está decidida e é por isso que Nuno Gomes é uma das caras da nova campanha do BES, um dos principais patrocinadores da selecção nacional.

Nuno Gomes recebeu sinal positivo para o envolvimento no anúncio que irá para o ar nos próximos dias - depois de Liedson e de um outro com Bruno Alves - e assume assim que o jogador de 33 anos será um dos avançados que poderão ser uma alternativa a Levezinho."

Eles simplesmente assumem que o NG será convocado, assim como o Liedson e o BA, porque fazem parte desta campanha do BES, e que a seleção lhes terá dado autorização.
A questão aqui é que depois o comunicado da FPF limita-se a mencionar o nome do NG, como se tivesse sido o único a quem tenha sido feito este raciocinio que eles dizem incorrecto.

[Elvecchio]

Este homem faz as delicias de qualquer jornal. Com ele não há tempos mortos ... há sempre assunto!

[persus]

Esse jornal vale menos que o reco reco

[Americano69]

Resposta ao Luigi, que colocou aqui a questão ontem à noite:
A notícia diz claramente que "Nuno Gomes recebeu sinal positivo para o envolvimento no anúncio...e assume assim que o jogador...". Liga claramente uma coisa á outra, coisa que não faz com os outros 2, apenas menciona que eles também fizeram um anúncio. Ora, sabe-se que "sinais positivos" para a convocatória apenas podem partir dum sítio, da FPF, e como isso não aconteceu, vem a mesma desmentir a notícia. Desmentir a notícia, não o anúncio, como muitos pretendem fazer crer.

Mas não deixo de achar piada a todo o circo que se criou, só espero que as virgens ofendidas que desataram a ofender a FPF não sejam as mesmas que há uns anos também desataram a ofender o Nuno quando ele fez um anúncio para a TMN a apoiar o amigo Quaresma. Ou que também não sejam as mesmas que já teriam corrido o Nuno a pontapé do Benfica, caso mandassem.

[Bola7]

Parece-me bastante claro. É uma atitude que só lhes fica mal...

"A convocatória está decidida e é por isso que Nuno Gomes é uma das caras da nova campanha do BES, um dos principais patrocinadores da selecção nacional.

Nuno Gomes recebeu sinal positivo para o envolvimento no anúncio que irá para o ar nos próximos dias - depois de Liedson e de um outro com Bruno Alves - e assume assim que o jogador de 33 anos será um dos avançados que poderão ser uma alternativa a Levezinho."

Eles simplesmente assumem que o NG será convocado, assim como o Liedson e o BA, porque fazem parte desta campanha do BES, e que a seleção lhes terá dado autorização.
A questão aqui é que depois o comunicado da FPF limita-se a mencionar o nome do NG, como se tivesse sido o único a quem tenha sido feito este raciocinio que eles dizem incorrecto.

O Quaresma tb fez uma campanha para o mundial e viu-o pela TV...

[Marafado]

Este homem faz as delicias de qualquer jornal. Com ele não há tempos mortos ... há sempre assunto!

O Nuno Gomes e o Benfica vendem. E de que maneira.

[Americano69]

Este homem faz as delicias de qualquer jornal. Com ele não há tempos mortos ... há sempre assunto!

O Nuno Gomes e o Benfica vendem. E de que maneira.

Sim marafado, mas aqui nem é isso que está em causa. O BES decidiu fazer um anúncio e até teve o cuidado de escolher um jogador de cada um dos 3 grandes, porque neste país de mentalidades tacanhas se assim não fosse caía o carmo e a trindade. Escolheu os jogadores que entendeu, provavelmente os que acha que melhor vendem. Um jornal sensacionalista sem qualidade nenhuma aproveitou para fazer uma notícia completamente ridícula sobre o assunto, assumindo coisas falsas e graves. A FPF desmentiu. A Bola pegou em pedaços do comunicado, "esqueceu" algumas partes, e como de costume meia dúzia de benfiquistas que parece que seguem à risca a cartilha de Pinto da Costa de unir através de ódios decidiu tratar isto como se fosse mais uma manobra de perseguição e conspiração global contra o Benfica, mesmo que muitos deles já tenham tratado o Nuno mil vezes pior que qualquer comunicado da FPF.

[Marafado]

Este homem faz as delicias de qualquer jornal. Com ele não há tempos mortos ... há sempre assunto!

O Nuno Gomes e o Benfica vendem. E de que maneira.

Sim marafado, mas aqui nem é isso que está em causa. O BES decidiu fazer um anúncio e até teve o cuidado de escolher um jogador de cada um dos 3 grandes, porque neste país de mentalidades tacanhas se assim não fosse caía o carmo e a trindade. Escolheu os jogadores que entendeu, provavelmente os que acha que melhor vendem. Um jornal sensacionalista sem qualidade nenhuma aproveitou para fazer uma notícia completamente ridícula sobre o assunto, assumindo coisas falsas e graves. A FPF desmentiu. A Bola pegou em pedaços do comunicado, "esqueceu" algumas partes, e como de costume meia dúzia de benfiquistas que parece que seguem à risca a cartilha de Pinto da Costa de unir através de ódios decidiu tratar isto como se fosse mais uma manobra de perseguição e conspiração global contra o Benfica, mesmo que muitos deles já tenham tratado o Nuno mil vezes pior que qualquer comunicado da FPF.

Não poderia estar mais de acordo.

Mas quando disse que o Nuno e o Benfica vendem, estava a ir de encontro aquilo que foram as tuas palavras a seguir, isto é, num país enclausurado na "mesquinhice" e  com um "jornalismo" de quinta categoria, o Benfica e neste caso e Nuno Gomes vendem e de que maneira.

Mas achei irónico alguns fieis detratores do nosso capitão, parecerem autênticas virgens ofendidas neste caso.

Eu ontem fiquei ofendido, mas só tinha lido o artigo do jornal "a Bola".

[sete]

ontem devia era de ter entrado mais cedo no jogo

[sete]

ontem devia era de ter entrado mais cedo no jogo

e amanhã que entre logo na segunda parte