As Finanças do Benfica

ccm

Citação de: Gonzalex em 12 de Março de 2012, 15:08
Se o Porto está em dificuldades, é ainda mais fundamental o Benfica ser campeão esta época. A cada vez que o Benfica é campeão eles afundam mais um bocado. E claramente para acompanharem o acrescimo de qualidade do Benfica estão a ficar com a corda na garganta

Eu acho que estão os dois.

Só não está o Sporting com a corda na garganta porque nem dinheiro para uma corda tem. Acabou como o conhecia-mos


VodkaBoy

Citação de: T1n0_SLB em 11 de Março de 2012, 13:37
Citação de: Odracir em 11 de Março de 2012, 13:24

Alguem sabe quando é que o estadio acaba de ser pago ?

2024.
Segundo os últimos R&C essa parece ser a data de cumprimento. Mas sinceramente dúvido algo disso...

Zak

Citação de: Gonzalex em 12 de Março de 2012, 15:08
Se o Porto está em dificuldades, é ainda mais fundamental o Benfica ser campeão esta época. A cada vez que o Benfica é campeão eles afundam mais um bocado. E claramente para acompanharem o acrescimo de qualidade do Benfica estão a ficar com a corda na garganta

Já na epoca passada se falava nisso. Infelismente eles ganharam tudo e adiaram a caida do abismo.

Depois com o dinheiro da transferencia do Falcao lá equilibraram, um pouco, as contas.
No entanto as noticias de falta de pagamentos das tranferencias continuaram (Mengala, Defour, etc).

Se eles falhassem a Champions durante 2 anos os problemas financeiros para aqueles lados agravariam-se IMENSO. Mesmo a pontos de nao recuperarem tao facilmente nos anos seguintes.

Já para nao falar no sistema, que ficava muito mais enfraquecido. Pois os corruptos (de um modo geral) sem dinheiro nao sao tao eficazes. Teriam que recorrer a outras medidas (chantagens, favores, etc) para continuar a ganhar.

nfgl

Citação de: ccm em 12 de Março de 2012, 15:36
Citação de: Gonzalex em 12 de Março de 2012, 15:08
Se o Porto está em dificuldades, é ainda mais fundamental o Benfica ser campeão esta época. A cada vez que o Benfica é campeão eles afundam mais um bocado. E claramente para acompanharem o acrescimo de qualidade do Benfica estão a ficar com a corda na garganta

Eu acho que estão os dois.

Só não está o Sporting com a corda na garganta porque nem dinheiro para uma corda tem. Acabou como o conhecia-mos



As dificuldades actualmente estendem-se a 90% das empresas portuguesas, não vejo qualquer motivo para que o clubes de futebol estejam fora delas.

É o que dá alavancar crescimento com base em dívida bancária em vez de utilizar receitas próprias.

Zak

Continuo a insistir.... acho que no Benfica nao há atraso de ordenados.

O Benfica é, de LONGE, o clube em Portugal que vende mais (nos jornais/etc) e é de longe tb o clube mais "espiado" por 'outsiders' .... se tivessem 1 dia que fosse de atraso nos ordenados sabia-se logo. Nao tanho a menor duvida disso.

Gonzalex

Citação de: Zak em 12 de Março de 2012, 15:55
Continuo a insistir.... acho que no Benfica nao há atraso de ordenados.

O Benfica é, de LONGE, o clube em Portugal que vende mais (nos jornais/etc) e é de longe tb o clube mais "espiado" por 'outsiders' .... se tivessem 1 dia que fosse de atraso nos ordenados sabia-se logo. Nao tanho a menor duvida disso.

Eu também acho que sim. Eu acho que é o Porto, mas que graças ao "controlo" que teem, conseguem abafar o tema...

|-3m1n3m-|

Citação de: Michiru Kaneko em 12 de Março de 2012, 15:01
Hoje, às 22h na BTV, relatório de contas

Obrigado pela info. Quero ver que especialistas colocam eles para explicar aos sócios e accionistas os resultados alcançados... Vindo da BTV, não espero nada menos que camiões de areia para os olhos de todos.

Eu ainda não li o relatório na íntegra, apenas passei olhos pela evolução de algumas rúbricas do balanço que acho mais decisivas, mas ainda vou fazer uma análise mais aprofundada dos principais rácios, e daí farei a minha opinião final.

kirdord

O FCP está mal, por causa dos esquemas que custam dinheiro.... não estou a falar da fruta, estou a falar dos esquemas de compra e venda de jogadores.

O FCP faz tudo para aparecer nos jornais que vende jogadores muito caro....

EX: Falcão.
1 - O Falcão custou 7,5M€ por 60%
2 - FCP comprou os 40% por mais 7,5M€
3 - FCP pagou ao Falcão para renovar o contrato para alterar a clausula de 30 para 45M€, pagando 6Me ao jogador.
4 - A todos estes valores há que juntar as comissões.
Total  - 21M€ já pago por completo, vendido por "45M€" com o R.Michael no Pacote (10M€), vendido por 35M€.

O Atlético de Madrid irá pagar os "45M€" durante 10 anos.

Resumo, o FCP gastou 21M€ num jogador, e ainda não viu nem metade dos 45M€ que tem para receber... nem se alguma vez o receberá...

Para os Jornais, "FALCAO CUSTA 7,5M€"  - - "FALCAO NO ATLETICO POR 45M€", é isto que o FCP faz... que não dá tanto lucro quanto isso...

MiTica

agora estamos no forum do porto?

discutam as finanças deles no forum deles

.:VMPT:.

Calma ai com os tais atrasos nos ordenados.....

Aqui à um par de anos, o mesmo Joaquim Evangelista veio dizer o mesmos, mas esqueceu-se que muitos clubes pagam depois do dia 1....

Na altura até foi o Sporting que levantou o problema, pq eles pagavam a dia 8 de cada mês... e o Joaquim veio dizer que o Sporting tinha salarios em atraso...

Para ele, quem não pagar no dia 1 tem salarios em atraso....

Devem existir salarios em atraso, mas não acredito nesses numeros....

.:VMPT:.

Citação de: kirdord em 12 de Março de 2012, 16:07
O FCP está mal, por causa dos esquemas que custam dinheiro.... não estou a falar da fruta, estou a falar dos esquemas de compra e venda de jogadores.

O FCP faz tudo para aparecer nos jornais que vende jogadores muito caro....

EX: Falcão.
1 - O Falcão custou 7,5M€ por 60%
2 - FCP comprou os 40% por mais 7,5M€
3 - FCP pagou ao Falcão para renovar o contrato para alterar a clausula de 30 para 45M€, pagando 6Me ao jogador.
4 - A todos estes valores há que juntar as comissões.
Total  - 21M€ já pago por completo, vendido por "45M€" com o R.Michael no Pacote (10M€), vendido por 35M€.

O Atlético de Madrid irá pagar os "45M€" durante 10 anos.

Resumo, o FCP gastou 21M€ num jogador, e ainda não viu nem metade dos 45M€ que tem para receber... nem se alguma vez o receberá...

Para os Jornais, "FALCAO CUSTA 7,5M€"  - - "FALCAO NO ATLETICO POR 45M€", é isto que o FCP faz... que não dá tanto lucro quanto isso...

O Fabio tb foi vendido por 30 milhoes e nós tivemos mais valias de 16M....

Pelo menos foi o que eu entendi do R&C....


ccm

Citação de: Gonzalex em 12 de Março de 2012, 15:59
Citação de: Zak em 12 de Março de 2012, 15:55
Continuo a insistir.... acho que no Benfica nao há atraso de ordenados.

O Benfica é, de LONGE, o clube em Portugal que vende mais (nos jornais/etc) e é de longe tb o clube mais "espiado" por 'outsiders' .... se tivessem 1 dia que fosse de atraso nos ordenados sabia-se logo. Nao tanho a menor duvida disso.

Eu também acho que sim. Eu acho que é o Porto, mas que graças ao "controlo" que teem, conseguem abafar o tema...

No futebol não há no Benfica como não há no porto, nem houve.
O problema deles é o clube mesmo.


superbenficasempre

Citação de: |-3m1n3m-| em 12 de Março de 2012, 16:06
Citação de: Michiru Kaneko em 12 de Março de 2012, 15:01
Hoje, às 22h na BTV, relatório de contas

Obrigado pela info. Quero ver que especialistas colocam eles para explicar aos sócios e accionistas os resultados alcançados... Vindo da BTV, não espero nada menos que camiões de areia para os olhos de todos.

Eu ainda não li o relatório na íntegra, apenas passei olhos pela evolução de algumas rúbricas do balanço que acho mais decisivas, mas ainda vou fazer uma análise mais aprofundada dos principais rácios, e daí farei a minha opinião final.

relatório & CONTRAS......

ccm

Citação de: kirdord em 12 de Março de 2012, 16:07
O FCP está mal, por causa dos esquemas que custam dinheiro.... não estou a falar da fruta, estou a falar dos esquemas de compra e venda de jogadores.

O FCP faz tudo para aparecer nos jornais que vende jogadores muito caro....

EX: Falcão.
1 - O Falcão custou 7,5M€ por 60%
2 - FCP comprou os 40% por mais 7,5M€
3 - FCP pagou ao Falcão para renovar o contrato para alterar a clausula de 30 para 45M€, pagando 6Me ao jogador.
4 - A todos estes valores há que juntar as comissões.
Total  - 21M€ já pago por completo, vendido por "45M€" com o R.Michael no Pacote (10M€), vendido por 35M€.

O Atlético de Madrid irá pagar os "45M€" durante 10 anos.


Resumo, o FCP gastou 21M€ num jogador, e ainda não viu nem metade dos 45M€ que tem para receber... nem se alguma vez o receberá...

Para os Jornais, "FALCAO CUSTA 7,5M€"  - - "FALCAO NO ATLETICO POR 45M€", é isto que o FCP faz... que não dá tanto lucro quanto isso...

Baseias-te em quê para dizeres isso?

Thrain

Enquanto o Porto estiver a ganhar tudo bem.Mas há muita gente a mamar ali muito dinheiro à pala do clube...incluindo o pinto da costa.Acredito que se tiverem 3 anos sem ganhar e sem ir à LC aquilo iria tremer muito.