Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Greis

Como alguém disse aí, 40 M nos dias que correm não se recusam. Se mesmo assim, ele estava a equacionar não o vender e só o ter feito depois de confirmada a transferência do Hulk, tenho que lhe tirar o chapéu

insatisfeito

Citação de: Red_Fraction em 06 de Setembro de 2012, 21:14
Pagaram a clausula e o Witsel quis ir para lá, não havia nada que o SLB pudesse fazer.

nadinha, zero, o presidente ate fez tudo para o segurar.

a inocência....

okapa1904

Citação de: DD em 06 de Setembro de 2012, 21:12
Citação de: ivodaniello em 06 de Setembro de 2012, 21:11
Não me vou pronunciar sobre essas declarações do Zenit. Não passam disso mesmo, declarações publicas de uma pessoa que nada nos diz.
Sim, mas nao ha de ser mais um garotao que quer protagonismo a custa do Benfica...O sera que é ????

pode nao ser... mas ele tem q pintar o quadro mt bem no país dele...para poder dizer q os negocios nao foram assim tao maus e que os jogadores vieram pelo projeto q esta a ser criado...ou qq coisa parecida..

RooD

Citação de: Red_Fraction em 06 de Setembro de 2012, 21:14
Pagaram a clausula e o Witsel quis ir para lá, não havia nada que o SLB pudesse fazer.

primeiro nunca poderia clube nenhum bater a clausula, teria que ser o jogador. figo e libras boas comprovam isso
segundo valor da clausula é muito diferente de accionar a clausula. a primeira sao 40m a pronto ou a 100 anos, a segunda sao so 40m a pronto e já depositados numa conta do benfica

costapequeno

nao e de confiar no Mitrofanov.

o gajo anda a disser que o ordenado do Hulk nao chega sequer aos 8 milhoes! e que nunca o zenit pagava 8 ou 10 milhoes de ordenado a um jogador por  isso  desistiram do nani o jogador do man unt queria 10 milhoes epoca. O0

Dyukov,Mitrofanov nao sao de  confiar e cuidado com as traduçoes tambem. O0

Rote Adler

Ah, finalmente temos uma fonte fidedigna. A verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima.

A sério, até acredito mais nesta versão do que na do Witsel que mostrou ser um papagaio que diz o que lhe mandam, ou que na versão do NGL, mas essa do mês de antecedência é nova para mim.

lopi75slb

Afinal em tudo temos que fazer como o porto .

insatisfeito

40M nao se recusam.....

Mas o witsel depois desta proposta passava a valer zero?

No proximo ano nao se vendia por um valor elevado também mas evitando perder muitos milhoes devido ao insucesso desportivo previsivel desta epoca?

Roy Kent

Se foi pagamento da cláusula qual é o sentido de só vender quando o Porto vendeu Hulk?

lopi75slb

Como pode um jogador do talento do witsel ficar , se o teto salarial nao passa dos 150.000 .

DD

Citação de: okapa1904 em 06 de Setembro de 2012, 21:16
Citação de: DD em 06 de Setembro de 2012, 21:12
Citação de: ivodaniello em 06 de Setembro de 2012, 21:11
Não me vou pronunciar sobre essas declarações do Zenit. Não passam disso mesmo, declarações publicas de uma pessoa que nada nos diz.
Sim, mas nao ha de ser mais um garotao que quer protagonismo a custa do Benfica...O sera que é ????

pode nao ser... mas ele tem q pintar o quadro mt bem no país dele...para poder dizer q os negocios nao foram assim tao maus e que os jogadores vieram pelo projeto q esta a ser criado...ou qq coisa parecida..
O que é que isso tem haver com o Benfica ter decidido vender apos saber que o porco tinha vendido?!!!!

Zlatan

Eu acredito que tenham pensado que vendendo o Hulk, queriam manter o Witsel.

Mas se o Witsel estava tão determinado em sair e se até recusou as nossas ofertas...

lopi75slb

Citação de: G-Man em 06 de Setembro de 2012, 21:18
Se foi pagamento da cláusula qual é o sentido de só vender quando o Porto vendeu Hulk?
Porque se o porto nao vendia o hulk , o Benfica tambem nao vendia o witsel , comprendes .

DD

Citação de: G-Man em 06 de Setembro de 2012, 21:18
Se foi pagamento da cláusula qual é o sentido de só vender quando o Porto vendeu Hulk?
:whistle2: :whistle2: :whistle2: :whistle2: :whistle2:

ivodaniello

Citação de: G-Man em 06 de Setembro de 2012, 21:18
Se foi pagamento da cláusula qual é o sentido de só vender quando o Porto vendeu Hulk?

Até consigo compreender. o Benfica não se queria enfraquecer em relação a um porto que mantinha quase todo o seu plantel e o seu melhor jogador em particular.